Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (1) 1
rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 00:16
(sxn3440062249 @ 23.10.2016 - время: 00:08)
А за мир этот дивный, в котором ты обязан всех трахать, но никто тебе не даёт - спасибо ещё раз нашим дорогим предкам, спасибо от души. Земля стекловатой.
Членоголовым предкам! Это членоголовые упыри создали ад, в которым мы живем. Во всем виноваты членоголовые упыри! Это они построили такой убогий и болезный социум. Это они придумали и внедрили гендерную социализацию и гендерный порядок, которые обязывают членоносцев утверждать свою маскулинность через секс-террор.
rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 14:07
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 13:43)
Справедливости ради, большинство мужчин, постящих в этой теме, все-таки не так плохо к женщинам настроены и никакого злорадства не заслуживают. Многие заслуживают сочувствия или хотя бы нейтрального отношения, а не негатива, но вот из-за отдельных неприятных типов зачастую достается всем. Ну как иностранцы могут решить, что вообще все русские - алкаши, понаблюдав некоторые время пьяных русских туристов.

Лесса, когда же это закончится?)) Когда ты перестанешь защищать членоголовых?)) Обелять их, когда?))

ytty -- ЗА Систему, его устраивает Система. Его не устраивает его положение в Системе. Он хочет повыше залезть. А сама Система его устраивает. Неопатриархат, вот, что транслирует ytty. Обобществление женщин -- вот чего жаждет фратрия ("сынки"). Сынки хотят упразднить частную собственность (единоличное владение женщиной и пользование женщины) и сделать женщин общими, для всех. Принуждение к сексуальному обслуживанию, сексуальная эксплуатация никуда не деваются. Просто женщины будут обязаны обслуживать любого и каждого, а не сугубо мужа (патриархат "отцов"). ytty -- представитель фратрии, которая уверена в том, что их любых, кривых, косых и инвалидов, женщины обязаны сексуально обслуживать. Второй пол, низшие существа, дырки для траха -- это все ytty. Он из "сынков", которые провернули сексуальную революцию, навязывая женщинам секс-позитивизм вида "секс без обязательств", "секс для себя", "секс для здоровья" (оксюморон еще тот)), one-night-stand и бла-бла-бла.. Обобществление женщин, когда каждый членоносец имеет право быть сексуально обслуженным.

Обобществление женщин, когда каждый членоголовый вправе быть обслуженным максимально возможным количеством Ж. Женщины -- общие, а не в частной собственности мужа (патриархат "отцов"). И без каких-либо последствий для М. Без каких-либо обязательств со стороны М. Алименты не платить -- это сынки придумали. Сексуальное обслуживание инвалидов проституированными женщинами в Нидерландах, которое оплачивается и организуется государством -- это они придумали. Гуманизм)), свобода-равенство-и-братство. Это их парадигма.

rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 15:43
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 15:09)
Возможно, очень скоро. Еще один удар от жизни по башке руками мужиков я скорее всего уже не выдержу, запишусь в радикальные феминистки и буду спать с женщинами. Все-таки повезло мне с ориентацией. Но если честно, не хочу я такого расклада, сколько можно уже.
Я искренне надеюсь, что не прилетит тебе по голове. Искренне желаю, чтоб не прилетело. И не менее искренне была б рада узреть тебя в элитных войсках радикальных феминисток!)
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 15:09)
Не считает, что обязаны. Считает, что правда жизни такова, что не видать кривым, косым и омегам секса, как своих ушей.
Считает-считает.
А правда жизни такова, что очень даже видят свои уши: инвалиды в Нидерландах получают сексуальное обслуживание. Их обслуживают. Проституированные женщины в Нидерландах обязаны обслуживать и кривых, и косых. Инвалиды не платят из своего кармана -- государство платит проституированным женщинам за секс с инвалидами, государство обязывает этих проституированных женщин обслуживать инвалидов. Видят они свои уши. Почему ты этого не видишь?
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 15:09)
Он не считает женщин низшими существами.
Как это не считает? Он их считает мясом для траха. Дырками их считает.
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 15:09)
Не требует он от женщин секса без обязательств. Хотеть не равно требовать. Я тоже много чего хочу.
В соседнем топике он высказывается за то, что женская мастурбация хуже измен мужу. Хуже потому, что измена мужу лучше мастурбации)) ytty как возможный выгодополучатель женских измен мужу, не требует, но агитирует за измены)) Сынок, классический. Классический сынок, который против единоличного владения и единоличной эксплуатации мужчиной женщины. За обобществление женщин ytty.
http://www.sxnarod.com/nyjno-li-znat-myjy-...tyrbiryu-t.html
rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 16:17
(Lessa @ 23.10.2016 - время: 15:09)
Он требует, чтоб женщины прекратили врать, что им этот секс без обязательств нужен, и признались, что они свою любовь к этому на словах высказывают лишь потому, что это "стильно, модно, молодежно" (с). Но ведь у многих женщин действительно так, в гробу они этот секс без обязательств видали, но навязанное извне мнение давит, что отрицать нормальность такого секса для себя - это быть несексуальным синим чулком, фууу.
В этом срезе мне более импонирует форумчанин Uno, UBR. Он ээ.. честнее штоли по отношению к женщинам. Ощущаю, что он более гуманен по отношению к женщинам. Предположу, что UBR менее @censored@, чуть менее @censored@ в сравнении с @censored@ ytty. Нота Бене: @censored@ -- это ценз. @censored@ -- вынужденная мера, под @censored@ подразумевается то самое слово, которым обозначают членоголовых в фемпабликах. Да и в простонародье))

UBR, на мою имху, понимает ситуацию, понимает расклад, видит парадигмы, как и ytty, но не усугубляет навязывание секс-позитивизма. UBR, как и я, знает за женскую асексуальность, не отрицает ее биологической основы. Не особо сетует на ее социальную обусловленность (строгая женская моногамия и ода девственности = патриархат отцов). А ytty таки надеется урвать халявный секс от облопошенных лохушек. UBR, имха, понимает истинную причину провала сексуальной революции -- биологическая асексуальность женщин. Хоть ты тресни. И не пыжытся он переформатировать-перепрошить современных Ж внедрением в их женские головы секс-позитивизма. А ytty, имха, таки пыжытся. Предположу, что большая @censored@тость ytty обусловлена его большей феминностью в сравнении с UBR. Денежный, финансовый момент. У бедности женское лицо. Потому бедность -- маркер феминности, который сильно ударяет по маскулинности, опуская М на дно иерархии, на нижние этажи пирамиды. Более феминизированные (финансовый срез) М агрессивнее к женщинам, вредоноснее.

дополнено: постараюсь не доставлять модераторам этой доски хлопот со своею нецензурщиной. исправила.

дополнено 2: "провал сексуальной революции", не совсем корректно выразилась.
сексуальная революция преследовала несколько целей. цель free love не была достигнута в тех объемах, как планировалось устроителями. биологическая асексуальность женщин сказывается.
не смогли покачта сынки массово и тотально обобществить женщин и принудить-вынудить оных сексуально обслуживать мужчин без обязательств со стороны мужчин. не все Ж прозомбировались на one-night-stand, на "секс без обязательств", "на секс для себя", "на секс для здоровья", на "секс ради секса", на "секс без чувств, без любви", на "простосекс". другие цели были достигнуты. легализация проституции, порнография, порноиндустрия, масштабы которых шокируют.
нагнетание сексистерии ужасает. гиперсексуализация социума -- дело рук сынков.

все то же символическое обобществление женщин, все та же сексуальная эксплуатация женщин с минимальными затратами и обязательствами со стороны мужчин. фрилав -- бесплатный секс каждому М с минимальными обязательствами со стороны М. свобода-равенство-и-братство.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 23.10.2016 - время: 17:12
mineshikot
дата: 23.10.2016 - время: 16:57
rickless27
по-моему тут как раз 2 типичных реакции средних мужчин (не альфачей) на нехватку секса. одни, распространяя секс-позитивизм, всё же считают женщину за человека, т.к. взывают к её разуму, пытаются объяснить, договориться, заключить взаимовыгодную сделку. а те, что поняли природную женскую асексуальность, бросили договариваться и штудируют техники манипулирования, которые все рассматривают женщину как животный механизм, с которым невозможно общаться на равных, а можно только манипулировать, и сами техники заключаются в неуважении и грубом обращении.
так что где секс-позитивизм, там все же гуманнее.

Это сообщение отредактировал mineshikot - 23.10.2016 - время: 16:57
rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 17:21
(mineshikot @ 23.10.2016 - время: 16:57)
так что где секс-позитивизм, там все же гуманнее.
свободный доступ к контрацептивам, свободный доступ к абортам. "отцы" против.
когда "сынки" организуют свободный доступ к контрацепции, к абортам, когда внедрят мужскую контрацепцию -- тогда и чуток погуманнее станет. наверное.

воспроизводство населения -- фундаментальный момент.
репродуктивное принуждение никто не отменял. кто и на какие шишы будет размножаться и взращивать рабов? кризис перепроизводства людей -- основа Капитализма. дешевый, почти дармовой рабоскот, батрачащий за копейки. там не стратеги, там тактики. конфликт интересов, однако.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 23.10.2016 - время: 17:22
rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 17:57
(mineshikot @ 23.10.2016 - время: 17:48)
тут, как я понял, речь шла не о конкретных мужчинах, а о смене парадигмы - лет 25 назад у нас стали насаждать идеи секс-позитивизма с целью убедить женщин, что с легкостью соглашаться на секс - это правильно и современно. и теперь некоторые женщины всерьёз считают, что секс для мужчин стал легко доступен, я например этого не заметил.
Ну вааааще, я тащусь с членоголовых))
Уклонение от алиментов, терпимое отношение к уклоняющимся от алиментов, терпимое отношение к папашкам, которые сбегают от своих детей, которые сбегают от своих больных детей и которые уклоняются от алиментов. Дело рук сынков. Это и есть реализация проЭкта "free love" -- потыкал членом в женщину, наспускал в нее сперму, забил гол и свободен. Никаких обязательств перед женщинами. Та самая фрилав, тот самый бесплатный секс.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 23.10.2016 - время: 17:59
rickless27
дата: 23.10.2016 - время: 18:58
(mineshikot @ 23.10.2016 - время: 16:57)
rickless27
по-моему тут как раз 2 типичных реакции средних мужчин (не альфачей) на нехватку секса. одни, распространяя секс-позитивизм, всё же считают женщину за человека, т.к. взывают к её разуму, пытаются объяснить, договориться, заключить взаимовыгодную сделку.
Взаимовыгодность проблематична, на мою имху.

Это галимое проституирование женщин. Сексуальная эксплуатация за ... (подставь). Это проституция. Ну какая взаимовыгодность? Женщинам б хлебную профессию, доступ к образованию и к оплачиваемому труду. Чтоб САМИ могли зарабатывать на комфортное бытие. Что вы можете дать женщинам за сексуальную эксплуатацию их тел? Деньги? Так это проституция. Что вы такого можете дать? НИ-ЧЕ-ГО.

Не хватает секса? Страдаете от женской асексуальности? Трахайте друг дружку.
~Валерий~
дата: 05.11.2016 - время: 10:44
Закрываю, как заброшенную автором.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  


Архив форума о сексе
Патриархат.



Рекомендуем почитать также топики:

· Нравитса вам девушки петинг?

· Любовь и секс

· парень быстро кончает

· Узкое влагалище...

· Литература о сексе либо секс в буквах и словах.