Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2

Свободен
30-07-2006 - 18:44
Российское руководство недавно дало возможность своим вооружёным силам наносить удары за пределами России: для предотвращения террористический актов либо для наказания виновных в них.

Будь Вы офицером Генштаба, какую бы цель указали в первую очередь? Это страна или человек? А какие средства бы использовали (ракета, авиация, спецназ)? Встань на защиту страны! Понятно, что задумываемся о военных и политических последствиях...

Укажи цель!
Мужчина Воланд
Свободен
30-07-2006 - 18:47
QUOTE (snovaya @ 30.07.2006 - время: 18:44)
Российское руководство недавно дало возможность своим вооружёным силам наносить удары за пределами России: для предотвращения террористический актов либо для наказания виновных в них.

Будь Вы офицером Генштаба, какую бы цель указали в первую очередь? Это страна или человек? А какие средства бы использовали (ракета, авиация, спецназ)? Встань на защиту страны! Понятно, что задумываемся о военных и политических последствиях...

Укажи цель!

Ну не надо передергивать. Типа слышали звон, но вот где он... blink.gif
Использование вооруженных сил за территорией России давно разрешено и регламентировано законодательно.
То, о чем Вы говорите, это разрешение проведение специальных антитеррорестических операций спецподразделениями.
При чем здесь удар по кому-то?

Свободен
30-07-2006 - 19:00
Воланд, не понял... blink.gif Совершенно непонятный упрёк. Для чего мне "передёргивать"?
Заявлен простой вопрос: "... какую бы цель указали в первую очередь?"

Свободен
30-07-2006 - 19:05
5, 4, 3, 2, 1... пуск! Нанеси удар!

Свободен
30-07-2006 - 19:23
Вашингтон однозначно, а следом Лондон

Свободен
30-07-2006 - 19:39
Москва. Здание Парламента.
Мужчина Воланд
Свободен
30-07-2006 - 19:43
Чтоб глупые вопросы не задавали!5, 4, 3, 2, 1... пуск! Нанеси удар!
5, 4, 3, 2, 1... пуск! Нанеси удар!


Это сообщение отредактировал Воланд - 30-07-2006 - 19:44
Мужчина Воланд
Свободен
30-07-2006 - 19:45
QUOTE (first @ 30.07.2006 - время: 19:39)
Москва. Здание Парламента.

А при чем здесь марионетки? Если быить, то по кукловодам...
Мужчина Olegin
Свободен
30-07-2006 - 20:21
США gun_rifle.gif

Свободен
30-07-2006 - 20:43
Куда угодно. Всё равно всё на Ден Ладна спишется... bleh.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
30-07-2006 - 21:51
QUOTE (snovaya @ 30.07.2006 - время: 18:44)
Российское руководство недавно дало возможность своим вооружёным силам наносить удары за пределами России: для предотвращения террористический актов либо для наказания виновных в них.


Укажи цель![/b]

Для предотвращения терактов необходима оперативная информация - её нет.
Для наказания виновных (а в соответствии с Конституцией виновным может признавать только суд) необходимо решение суда - вступивший в законную силу приговор - таковых не имеется.

Так что рановато пока пальцем в цели тыкать.

Не нужно всё, что исходит от ВВП принимать так серьёзно.


Свободен
30-07-2006 - 22:06
QUOTE (Воланд @ 30.07.2006 - время: 19:43)
Чтоб глупые вопросы не задавали!

Так бы сразу и сказал... А то всё намёками, да намёками.
Мужчина Плепорций
Женат
31-07-2006 - 00:30
QUOTE (доцент3 @ 30.07.2006 - время: 19:23)
Вашингтон однозначно, а следом Лондон

Я б порекомендовал Вам нанести первый удар себе по лбу, дабы попытаться привести мысли и чувства в нормальное состояние. Только, боюсь, не поможет... pardon.gif
Мужчина Lad2028
Свободен
31-07-2006 - 01:21
В тему нанеси удар вот что подумалось- Белоруссия недавно с Байконура неудачно попыталась вывести на орбиту свои спутники. Ракетоносителем если не ошибаюсь выступила модифицировнная ракета СС-20. Нормально у нее откинулась только первая ступень, дальше она просто развалилась в небе. И это при том что гражданские ракеты, запускаемые в космос проходят многочиленные проверки и куча людей отвечают за ее выход на стартовую позицию. Вот и хрен его знает сколько наших ракет способны долететь до точки наведения, а сколько также развалятся на взлете, рассыпая всю эту ядерную хрень по территроии РФ.
Ну а куда именно, тут полность согласен с ВВЖ в его знаменитом интревью:
"...Лучше вместе еба..ем по Тбилиси!!!..."
Мужчина Плепорций
Женат
31-07-2006 - 01:38
QUOTE (Lad2028 @ 31.07.2006 - время: 01:21)
В тему нанеси удар вот что подумалось- Белоруссия недавно с Байконура неудачно попыталась вывести на орбиту свои спутники. Ракетоносителем если не ошибаюсь выступила модифицировнная ракета СС-20. Нормально у нее откинулась только первая ступень, дальше она просто развалилась в небе. И это при том что гражданские ракеты, запускаемые в космос проходят многочиленные проверки и куча людей отвечают за ее выход на стартовую позицию. Вот и хрен его знает сколько наших ракет способны долететь до точки наведения, а сколько также развалятся на взлете, рассыпая всю эту ядерную хрень по территроии РФ.
Ну а куда именно, тут полность согласен с ВВЖ в его знаменитом интревью:
"...Лучше вместе еба..ем по Тбилиси!!!..."

Судя по Вашим опасениям (вполне обоснованным, кстати), можно, целясь по Тбилиси, промазать, как евреи по Хезболле... И ступени начнут откидываться куда-нибудь на Краснодарский край... Оно нам надо?
Мужчина Lad2028
Свободен
31-07-2006 - 01:45
Ну можно украинских ракетчиков попросить долбануть по Хезболле, тогда уж точно хоть пара ракет, но долетит до Тбилиси. А может даже и до Таллина с Ригой... Тут заранее не спрогнозируешь. devil_2.gif
QUOTE
И ступени начнут откидываться куда-нибудь на Краснодарский край... Оно нам надо?
Это надо уже у РВСН выяснять, сможем или не сможем.
Мужчина Lebovski
Свободен
31-07-2006 - 01:55
Не надо нервничать, друзья.
Наши средства доставки даже "в утиль" не долетят. Единственный возможный способ использования нашего ядерного потенциала - взорвать его непосредственно по месту дислокации....Никому мало не покажется: конец света обеспечен.
Мужчина RSOF
Свободен
31-07-2006 - 02:07
Мда, пожалуй, сначала лучше по кукловодам... И нужно это делать пока все ракеты не сгнили (новых-то в проекте явно не намечается)
Мужчина Плепорций
Женат
31-07-2006 - 02:21
QUOTE (Lebovski @ 31.07.2006 - время: 01:55)
Не надо нервничать, друзья.
Наши средства доставки даже "в утиль" не долетят. Единственный возможный способ использования нашего ядерного потенциала - взорвать его непосредственно по месту дислокации....Никому мало не покажется: конец света обеспечен.

Отличная мысль! Достать Америку вполне можно путем взрыва ракет на нашей территории! Про Грузию - так даже и вспоминать смешно...
Мужчина doctorlama
Женат
31-07-2006 - 08:56
QUOTE
Наши средства доставки даже "в утиль" не долетят
Это чего у Вас там на островах Хирд и Макдональд за средства доставки??? Пиццы что ли???

Свободен
31-07-2006 - 10:23
Автор темы - умный, но тема получилась глупой. Получился некий "отстойник". Единственное, что она дает - возможность фанатичным антиамериканским дуболомам еще раз продемонстрировать свой идиотизм. Прошу, коллеги, в очередь, не торопясь.... Мест для дураков - всегда неограниченное количество.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif...... Ибо подавляющее большинство пишущих и не замечают последней фразы поста - "задумываемся о возможных военно-политических последствиях". Видимо, потому, что не знают, что такое "думать"... bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 31-07-2006 - 12:05
Мужчина Semchik
Женат
31-07-2006 - 12:57
QUOTE (Lad2028 @ 31.07.2006 - время: 01:45)
Ну можно украинских ракетчиков попросить долбануть ................

Так они хоть долбанули, а как на учениях БФ опозорился перед ВВП, не помнишь?

А вообще-то smm прав:
__________________________________________
задумываемся о возможных военно-политических последствиях". Видимо, потому, что не знают, что такое "думать"...
__________________________________________________________-

Свободен
31-07-2006 - 14:50
Попытка №2...

Попытаюсь направить обсуждение в "созидательное" русло.

Афганистан
Основной поставщик в Россию героина (маковые поля). Что с ним делать?
Мужчина Semchik
Женат
31-07-2006 - 17:26
QUOTE (snovaya @ 31.07.2006 - время: 14:50)
Афганистан
Основной поставщик в Россию героина (маковые поля). Что с ним делать?

Выжечь напалмом wink.gif

Свободен
31-07-2006 - 17:33
А ведь непросто. Какой бы режим там ни был - мак будут выращивать. Выгодно. Платить за то, чтобы не выращивали? Возьмут деньги, но выращивать будут. Кордоны на границах и премии пограничникам за конфискацию? Еще вопрос, получится ли - могут начать делиться деньгами с производителями (впрочем, лучше, чем ничего). В общем - в голову лезет только покупать мак и уничтожать его в специально выделенных местах..

Это сообщение отредактировал smm - 31-07-2006 - 17:34
Мужчина Semchik
Женат
31-07-2006 - 18:53
QUOTE (smm @ 31.07.2006 - время: 17:33)
В общем - в голову лезет только покупать мак и уничтожать его в специально выделенных местах..

Идея-то идиотская, все понимают, но что-то в этом есть. Если посчитать бабло, выделенное на борьбу с выращиванием мака и на борьбу с ним-интересно, что перевесит?
Мужчина RSOF
Свободен
31-07-2006 - 21:09
2 smm Что же вы такой совершенный, можно сказать человек мира, заглядываете в этот шовинистический отстойник? За живое, наверное, задевает.
Мужчина Плепорций
Женат
01-08-2006 - 01:21
QUOTE (RSOF @ 31.07.2006 - время: 21:09)
2 smm Что же вы такой совершенный, можно сказать человек мира, заглядываете в этот шовинистический отстойник? За живое, наверное, задевает.

Для совершенного человека мира smm характерно желание обмениваться мнениями, дискутировать, выискивать крупицы истины в жерновах политических перепалок angel.gif . А вот Вы здесь зачем? Вы же и так все знаете и упрямы в своих "знаниях", а все Ваши аргументы загодя всем известны и предсказуемы, а особенно Вам?
Мужчина RSOF
Свободен
01-08-2006 - 01:47
2 Плепорций
1. По поводу "совершенного человека мира" smm - ваше ИМХО (как и мое по данному вопросу).
2. Всё знать я не могу и если вы думаете, что я все знаю - спасибо вам за такую непредвзятую оценку.
3. Здесь я, т.к. использую все "демократические ценности" про которые вы не раз говорили wink.gif
4. Все мои аргументы не могут быть никому известными, т.к я их еще не высказывал и до некоторого времени писал всего лишь свое ИМХО.
5. Может быть я не вполне нормален, но я непредсказуем сам для себя.
Мужчина Goodmen
Женат
01-08-2006 - 09:51
QUOTE (snovaya @ 30.07.2006 - время: 18:44)
Будь Вы офицером Генштаба, какую бы цель указали в первую очередь? Это страна или человек? А какие средства бы использовали (ракета, авиация, спецназ)? Встань на защиту страны! Понятно, что задумываемся о военных и политических последствиях...

Укажи цель!

диверсии для уничтожения:
-Саакашвили
-Ющенко

Бактерологическая атака,замаскированная под действия террористов на американские школы и больницы. С аналогичной маскировкой устраиваем несколько диверсий на нефтехранилищах Америки.

Ковровыми бомбардировками выжигаем всю Латвию и Литву - и класть на последствия!

Свободен
01-08-2006 - 09:59
QUOTE (RSOF @ 31.07.2006 - время: 21:09)
2 smm Что же вы такой совершенный, можно сказать человек мира, заглядываете в этот шовинистический отстойник? За живое, наверное, задевает.

Люблю смеяться над идиотами. Даже - не смеяться - ржать, издеваться и так далее. Просто обожаю кого-нибудь из них "мордой о стол" - да поосновательнее.. Словесно, конечно.. Как иногда выражался Плепорций - "поворошить серпентарий" c "патриотичными гадюками". Теперь все понятно? devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 01-08-2006 - 10:01
Мужчина doctorlama
Женат
01-08-2006 - 10:03
QUOTE
Люблю смеяться над идиотами. Даже - не смеяться - ржать, издеваться и так далее. Просто обожаю кого-нибудь из них "мордой о стол" - да поосновательнее.. Словесно, конечно.. Как иногда выражался Плепорций - "поворошить серпентарий" c "патриотичными гадюками". Теперь все понятно?
Добрый, аданака. человече!!!

Свободен
01-08-2006 - 15:40
"Девочки, не ругайтесь!" (эта фраза модерированием не является - просто просьба!).

--------------------------------------------------
Ещё одна попытка

А что думаете о "влиянии" на тех, кто финансирует террористов? Имею в виду всяких шейхов...

Это сообщение отредактировал snovaya - 01-08-2006 - 15:50
Мужчина qwerty1936
Свободен
01-08-2006 - 17:46
QUOTE (snovaya @ 01.08.2006 - время: 15:40)
--------------------------------------------------
Ещё одна попытка

А что думаете о "влиянии" на тех, кто финансирует террористов? Имею в виду всяких шейхов...

Цель- Иран?
Так и скажите, а не ходите кругами bash.gif

Свободен
01-08-2006 - 18:41
Да не только Иран. Саудовские шейхи - тоже. К Аль-Кайде, к Чечне они ручки очень неслабо приложили.. wink.gif

Это сообщение отредактировал smm - 01-08-2006 - 18:42
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх