Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
03-05-2012 - 21:35
Обясню проще. Один из признаков государственности - независимость. Вот жили-были себе княжества, независимые вроде. Но тут пришел Батый и сделал их независимости чуры-пуры-саблей-в-попу. И усё, их независимость закончилась. А теперь вопрос, как государственность ( та, которой признак независимость) может быть непрерывной если нукеры падонка Батыя её нагло прервали-дефлорировали? |
||||||
| Duhovnik В поиске |
03-05-2012 - 21:57
Да никто не придумывает! Речь идет о том что еще в 12-м веке существовало такое слово "украина" которое означало "земля", "страна", "княжество". В то время как сторонники другой теории утверждают что это слово появилось намного намного позже и означало только "окраины Московского княжества", "окраины Московских земель" |
||||||
otkruvaysova Свободен |
03-05-2012 - 23:10
И тут ты не прав . Гораздо больше .После того как при Богдане , порвали Украину московиты с ляхами ,они ввели в свою внутренне-политическую программу доминирование своих народностей над украинцами ...Ну и что... Все вытерпели и унижение и оскорбление . И очень не плохо за себя постоять могли... А результат налицо -сегодняшняя Украина ,выжила и думаю дальше жить будет . И народ в ней живущий звать себя будет не иначе как украинцами . |
||||||
 Jeyn Свободна |
03-05-2012 - 23:18
Тогда может кто объяснит этимологию слова Украина в привязке к 12 веку, а то какая то несуразица получается , окраина то вроде есть. только вот окраина чего так выяснить и не получается. |
||||||
| rattus Свободен |
03-05-2012 - 23:48
 в словаре медицинских терминов посмотрите |
||||||
Cityman Свободен |
03-05-2012 - 23:58
впервые у rattusa не нашлось аргументов  |
||||||
| otkruvaysova Свободен |
04-05-2012 - 00:15
Там свой давний спор ... Иногда на медицинские темы  |
||||||
| rattus Свободен |
04-05-2012 - 00:23
 раттусу просто лень в который раз обьяснять русскоязычным что край (країна) - это не только околица. Ну что поделать их язык очень много утратил славянских слов. |
||||||
| Cityman Свободен |
04-05-2012 - 01:02 Костя, прекращай, ладно. Твой сарказм не уместен ибо во всех языках появились приобретенные или придуманные |
||||||
| rattus Свободен |
04-05-2012 - 01:55
Конечно появились. Даже в некоторх сторона страной стала. Знаешь ведь что сторона - это окраина какой-то площади? К примеру страна (сторона) Московская |
||||||
Camalleri Женат |
04-05-2012 - 13:23
Потому что в современной период трактовка созвучности совсем иная. Связана со словом - украсть. |
||||||
| otkruvaysova Свободен |
04-05-2012 - 18:49
Мрачный юмор . Но даже в приведенном Вами слове обозначена созидательность ,а пропить и прос..ть - свойственно не нам . |
||||||
Odesssa Свободен |
04-05-2012 - 21:40 Ещё более мрачно и более не нам в крайнем романе В.Пелевина S.N.U.F.F. Там слова Уркаина, уркогонат и урки относятся к сборной солянке русских народов. Типичный пример верхнесибирского языка:
Огорчает другое, если Украине "всего" 825 лет, неужели детишкам врали, что украинцы появились за 100 000 лет до Человека разумного:  |
||||||
| rattus Свободен |
04-05-2012 - 21:44 Дим, этот баян уже давно не интересен. или ты хочешь н/п фильм об русских кроманьонцах поглядеть а заодно и "историю России с древнейших времён" почитать? Это сообщение отредактировал rattus - 04-05-2012 - 21:45 |
||||||
Odesssa Свободен |
05-05-2012 - 22:34 Боян, что всякое упоминание об окраине = слава Украине!? Костя, «история СССР с древних времен...» старинная фотошутка, её не использовали в школах для массового выращивания глупых жадных детей. |
||||||
| rattus Свободен |
05-05-2012 - 22:47
А где в моём посте об "истории СССР" ? А вот учебник Боханова и Горинова - это рекомендованый учебник, по нём детей учат, в отличии от учебника с которого ты страницу запостил. Кино про русского кроманьонца глядеть будем? Там стока лузлов... |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
05-05-2012 - 23:51
Я даже больше скажу, "они" утратили свой календарь! Как вообще можно жить? Кто нибудь из русских может мне объяснить , что такое декабрь, что это означает? Как его разобрать на русский лад? |
||||||
| Cityman Свободен |
06-05-2012 - 11:47
а причем тут слово декабрь и русский лад, на Руси этот месяц студень назывался. А юлианский календарь был принят наверное с введением христианства. |
||||||
| rattus Свободен |
06-05-2012 - 16:02
Календарь (летоисчесление) да. А названия месяцев у большинства славянских народов остались родные.  |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-05-2012 - 19:36
А что в этом плохого , что Россия приняла международные названия месяцев. |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-05-2012 - 19:39
Типичная отговорка человека не желающего признать свою неправоту. |
||||||
| rattus Свободен |
06-05-2012 - 19:44
Ничего плохого . Просто показывает у кого от Древней Руси больше сохранилось. И не международные, а латинское. Это сообщение отредактировал rattus - 06-05-2012 - 19:44 |
||||||
Odesssa Свободен |
06-05-2012 - 20:20
Я вот скачал новые серии "История - наука или вымысел" Фоменко -Носовского, круче чем там, ни в одном кино лулзов нет. А чем Боханова и Горинова провинились? Пролистал я их учебник. Если в первой же главе "Древнейшие цивилизации на территории нашей страны" упоминаются иранцы, греки, готы, гуны, а древне-укров там нет, это ещё не повод для исторических обид. Кстати, почему боян? Скрин с учебника снял собственноручно, в день опубликования поста. Вот ещё один, свеженький, о наполеоновских планах, и о том как Боня мечтал овладеть великими степями Украины. Согласно этому историческому труду задунайцы были на порядок умнее бендера-шухевичей, и с еврозахватчиками не сотрудничали.  |
||||||
| rattus Свободен |
06-05-2012 - 20:46
А шо, во времена тех цивилизаций "их страна" уже существовала?
|
||||||
| Odesssa Свободен |
06-05-2012 - 21:18 "Древнейшие цивилизации на территории нашей страны" - Не вижу ошибок в логике или пунктуации.  Аффтары не придумывали своему народу много-тысячелетнюю родословную уходящую к неандертальцам, а честно рассказали про народы существовавшие до восточных славян. |
||||||
| Cityman Свободен |
06-05-2012 - 21:18
Костя, ты сам же баянишь. Если помнишь тобой полемику по этой теме, то и должен помнить, что я и тогда и сейчас тебе укажу, что в учебнике указано, что на территории современной России уже в каменном веке проживали народы. Там ничего нет про то, что и тогда они русскими или россиянами назывались. Цитирую: "Рассматривая историю человечества, мы ясно видим, что первые очаги, как мы говорим, цивилизации возникли сначала в нескольких районах (долины Нила, Тигра и Евфрата, Инда и других рек), затем как бы распространяясь на соседние области. Не случайно, если брать территорию России в ее старых границах, то наиболее ранние цивилизации появились в Закавказье и Южной Средней Азии и лишь позже к северу от Кавказских гор. По-видимому, ранние этапы общественных объединений не обязательно предполагали возникновение государства как такового. Последнее первоначально появилось там, где существовала настоятельная необходимость в создании централизованных форм организации производства, связанного с искусственным орошением. В других районах первоначально достаточно было появления относительно небольших объединений, способных защитить их членов от внешней опасности. Основной структурной ячейкой таких объединений служило племя, состоявшее из родственных коллективов более низкого порядка (родов). Затем происходило становление союзов племен." (С) Учебник Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 608 с.: ил. Ну и где тут про русских в каменном веке, а? Odesssa, а ты ему это не докажешь. И баян по неандертальца из кино мы тоже уже пережевали. Это сообщение отредактировал Cityman - 06-05-2012 - 21:21 |
||||||
| Odesssa Свободен |
06-05-2012 - 21:27
Если Ющенко за столько лет не объяснил про европейский вектор, европейские приоритеты, европейские ценности... Тяжело объяснять людям задерживающимся в своём развитии на пару сотен лет. |
||||||
| rattus Свободен |
06-05-2012 - 21:31
Как они могли проживать на территории России в каменном веке? В учебнике ведь говорят об старых границах, оказываецца в то время была территория такая, Россия. И там всякие кроманьонцы жили, да?
|
||||||
| Cityman Свободен |
06-05-2012 - 21:41
А как на территории Ирана проживали шумеры, а на территории Индии тоже оказывается еще в неолите люди жили, представляешь, и ничего. Люди знают, что их территории были заселены с древнейших времен и свято сохраняют прошлое своей страны. |
||||||
CРП Свободен |
06-05-2012 - 21:44
Названия месяцев єто еще фигня, намного забавней с днями недели. Во всех славянских язьіках воскресение будет неділя, то есть Не Діло, день когда люди не работают. В русском же неделя єто все дни от понедельника по воскресение, то есть все єти дни у русских Нет дела Єто свидетельство того, что население России осваивало славянский язьік не понимая смьісла слов, т.е не бьіло его носителем. Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 21:51 |
||||||
| rattus Свободен |
06-05-2012 - 21:47
Дык люди в Иране до сих пор имеют много шумерского наследия.
|
||||||
| CРП Свободен |
06-05-2012 - 21:50
На территории какой страньі?Там большая часть история украинской территории цьітата
Какое отношение имеют скифские курганьі на територии Украиньі к истории России? Не понимаю почему московитьі постоянно пьітаются примазяться к Украине. Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:03 |
||||||
| Cityman Свободен |
06-05-2012 - 21:57
Вот почитай, любитель софистики тут |
||||||
| CРП Свободен |
06-05-2012 - 22:00 Еще одна ржака «Черняховцы» и готы Какие черняховцьі на територрии России? ими там даже не пахло Ваще не поймешь че за учебник и об истории какой страньі. Наверно, слишком убогая єта история Россия раз постоянно пишут о других. Это сообщение отредактировал CРП - 06-05-2012 - 22:03 |
||||||
| rattus Свободен |
06-05-2012 - 22:02
 Да мало ли чего где косноязычные митрофанушки пишут. Я вот всегда лузл ловлю когда про Циолковского в педивикии читаю. Оказываецца этот уродзоный шляхтич русским был. |