Взрослая социальная сеть
 Goша Женат |
06-11-2013 - 21:03 (avp @ 06.11.2013 - время: 20:57) Но зачем мы Космос сменяли Мы ракеты запускаем на далёкую звезду Лучше б лифчиков нашили и трусов, Прикрыть пи...ску... (Из народного эпоса времён Брежнева) |
 панда Свободна |
06-11-2013 - 21:05 alexalex83 Так вы ответите за свои слова или только пальцы гнуть будете?)) |
avp Свободен |
06-11-2013 - 21:07 (darsie @ 06.11.2013 - время: 20:51) [QUOTE=avp , 06.11.2013 - время: 20:22][/QUOTE] Была ли у императорской армии хоть одна удачная операция на европейском ТВД? Почему она к 1917 году разбежалась, бросив фронт? Смысл войны был в чем? Отвоевать Константинополь? Вологодскому мужику, который кормил вшей в окопах этот Константинополь нужен был как собаке пятая нога. Царизм платил кровью русских солдат за западные займы, в частности французские. Дали бы деньги немцы - были бы у них союзниками. Воевали бы против Антанты. И опять за чужие интересы.[/QUOTE] Ну да... волжский плотник Василий Иванович который Чапаев прям радостно бросил дом, молодую жену и ребятишек и помчался отвоевывать Константинополь, не строгалось ему, видите ли, пока клятые басурманы в Святой Софии намаз проводят.. Призвали и пошли. Возможно даже с энтузиазмом. Были в начале войны такие патриотические настроения.. |
alexalex83 Свободен |
06-11-2013 - 21:12 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:05) alexalex83
Панда, так вы еще и невнимательны... Смотрите мой ответ в 20-36. Кстати, вы истфак давно заканчивали то? |
панда Свободна |
06-11-2013 - 21:18 1. О жертвах войны. (и не только ее). Из-за пагубной политики совковой власти во время войны мы отдали десятки миллионов жизней. Как думаете, погибли бы 30 млн. солдат и мирных жителей, если бы страна была готова к войне? Почему громадной кровью пришлось исправлять ошибки вождей? Первый класс..вторая четверть...  А к войне за один день готовятся???СССР и так скачок , благодаря индустриализации сделал..за 10 лет,. А вы как видите подготовку к войне-то? Что надо было делать и как? 2. Истфак истфаку рознь. Учителя у нас были разные. Это я уже заметила..У меня отдельные были преподы по Средним векам и Истории 20 века))) а у вас, похоже, один... 3. Революция - несчастный случай. Вообще то они происходят не только от голода, но и от сытости. Говорят же в народе "с жиру бесятся". Какая прелесть..Вы удачно связываете приверженность к терминологии с обыденным мышлением..  Приведите пример хоть одной революции, "от жиру")))И учтите, что революция произошла только в столицах- большей частью в Петрограде, меньше- в Москве. Остальной стране столицы просто навязали волю. По сути никто не понял что произошло. Оба-на! А понятие "Триумфальное шествие Советской власти" Вам , похоже, не знаково..Что в течение месяца после революции Советская власть установилась на всей территории России. Сопротивление было оказано, лишь 6 раз!!! Никто бы не навязал волю, если бы эта власть была чужда народу. Народ поддержал большевиков! 4. О буржуях и большевиках. Большевики оказались организованнее, циничнее и подлее. Вот три ключевых кита их успеха. Да нуу..опять какие-то схоластические аргументы..История-наука..Давайте уж научные аргументы, а не три слова...)), которые ничего не обясняют))) И вы еще себя историком называете.. Просто суперответ на вопрос: "Почему большевики. а не буржуазия взяли власть"?)) И весь народ, что поддержал большевиков, оказался ценичнее, подлее и организованнее)))))))Можт вам объяснить по научному?РАз вы не в курсе...Сорри...Сэр, но тогда не называйтесь историком, давая такие ответы.. |
| Goша Женат |
06-11-2013 - 21:18 (avp @ 06.11.2013 - время: 20:57) Но зачем мы Космос сменяли Да и не сменяли мы Космос на табуретки. Вот и Олимпийский огонь в космос хотим запердонить. Как раз 7 ноября, в ваш любимый праздник...Почему, именно 7 ноября? Интересно, за чей счёт сие, очень нужное, действо? |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 21:20 (alexalex83 @ 06.11.2013 - время: 21:12) Панда, так вы еще и невнимательны... Сорри..увидела...Лучше бы я его не читала.. Наверно. я закончила его раньше Вас, хотя от этого факт революции не зависит.. |
| Goша Женат |
06-11-2013 - 21:23 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:18) <q>Оба-на! А понятие "Триумфальное шествие Советской власти" Вам , похоже, не знаково..Что в течение месяца после революции Советская власть установилась на всей территории России. Сопротивление было оказано, лишь 6 раз!!!</q> Интересно, тогда с кем Красная Армия воевала, аж до 1920 года? Сама с собой что ли? (панда @ 06.11.2013 - время: 21:18) <q>Никто бы не навязал волю, если бы эта власть была чужда народу. Народ поддержал большевиков! </q> Так большевики обманули народ, как всегда, наобещали с три короба, вот народ и купился. |
andronvip Свободен |
06-11-2013 - 21:26 (панда @ 06.11.2013 - время: 17:44) Социалистическая система способна : Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов? |
dogfred Свободен |
06-11-2013 - 21:26 (rattus @ 06.11.2013 - время: 19:33) (alexalex83 @ 06.11.2013 - время: 19:23) раттус, все женщины за тебя. )) А то. У меня и Зюганов матерью-героиней станет вместо того чтоб праздновать годовщину Октябрьской революции. Предупреждение за нарушение Правил форума по п.2.18 (флуд) |
панда Свободна |
06-11-2013 - 21:26 Интересно, тогда с кем Красная Армия воевала, аж до 1920 года? Сама с собой что ли? Есть понятие "революция", она свершилась в октябре 1917 года..А есть "Гражданская война"..Милый..Гражданскую не большевики начали..)Но вам простительно, вы-не заканчивали истфак)) Так большевики обманули народ, как всегда, наобещали с три короба, вот народ и купился. А как они обманули? Все , что обещали, все дали... Это Вас в 1991 году обманули, устраивая приватизацию, и обещая жизнь, как в Америке))) Это сообщение отредактировал панда - 06-11-2013 - 21:28 |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 21:29 (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:26) Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов? нет, конечно)))а кто-то так считает? |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 21:32 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:29) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:26) Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов? нет, конечно))) А почему, собственно говоря? |
| alexalex83 Свободен |
06-11-2013 - 21:33 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:18) 1. О жертвах войны. (и не только ее). Из-за пагубной политики совковой власти во время войны мы отдали десятки миллионов жизней. Как думаете, погибли бы 30 млн. солдат и мирных жителей, если бы страна была готова к войне?
2. Истфак истфаку рознь. Учителя у нас были разные. Это я уже заметила..У меня отдельные были преподы по Средним векам и Истории 20 века))) а у вас, похоже, один... 3. Революция - несчастный случай. Вообще то они происходят не только от голода, но и от сытости. Говорят же в народе "с жиру бесятся". Какая прелесть..Вы удачно связываете приверженность к терминологии с обыденным мышлением.. И учтите, что революция произошла только в столицах- большей частью в Петрограде, меньше- в Москве. Остальной стране столицы просто навязали волю.
4. О буржуях и большевиках.
Панда, много эмоций и тролления. Если вы заканчивали истфак, то вас должны бы научить культуре дискуссии. Если конечно ,истфак не был в педе Мужосранска в 1971 году. 1. Жертвы войны. Панда, СССР проиграл начало войны не из-за недостатка снарядов или танков. Их было достаточно. И техника была на уровне. (тех же танков было в три раза больше чем у германии и ее союзников, да много танков мощных- КВ и Т-34). Вот только командовать ей было некому. Инициативных командиров выбили чистками напрочь. Вот и остались с винтикам-исполнителями. Так и горели самолеты на аэродромах, а танки без горючего в полях. Бездарное советское руководство - вот корень той беды. 2. Разные, очень разные. 3. Триумфальное шествие советской власти. Писал - "никто по сути не понял что произошло". называется это - инерция сознания. Да и случаев сопротивления было таки побольше. А потом грянула Гражданская. И после нее- то Кронштадт, то Тамбов.. 4. про аргументы. Пытаюсь подстроиться под доступный вам уровень. Но для вас то я спускаюсь к обыденному мышлению, то к схоластике..Определитесь уж, мадам. (кстати, вы схоластику неверно понимаете). ЗЫ. если для вас доказательства- только эмоции и попытки разрушения слов противника, без построения своих конструкций честно сдать диплом назад. И еще - ну уж очень вы скучны.. |
| alexalex83 Свободен |
06-11-2013 - 21:35 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:26) Интересно, тогда с кем Красная Армия воевала, аж до 1920 года? Сама с собой что ли? Есть понятие "революция", она свершилась в октябре 1917 года..А есть "Гражданская война"..Милый..Гражданскую не большевики начали..)Но вам простительно, вы-не заканчивали истфак)) Так большевики обманули народ, как всегда, наобещали с три короба, вот народ и купился. А как они обманули? Ну и где обещанная большевиками земля у крестьян? Дали ненадолго, а потом со всем хозяйством в колхозы отобрал, Шариковы поганые. |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 21:38 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:29) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:26) Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов? нет, конечно)))а кто-то так считает? Я, например, считаю, что - ДА. Вопрос, а нужно ли нам это такой ценой, дорогие товарищи? Нацисты в Германии уничтожали евреев и инакомыслящих, коммунисты в СССР буржуев и инакомыслящих. Декларировалась и во многом реально осуществлялась забота о трудящихся. Буржуазно понимаемые "права человека" не принимались. Провзглашался примат общественного интереса над индивидуальным. На этом были основаны победы и обусловлены поражения и тех и других. |
| Goша Женат |
06-11-2013 - 21:38 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:26) А как они обманули? И что же они дали? Обещали Землю, дали, действительно, но очень быстро потом отобрали, причём у всех! Свободу обещали, а дали ГУЛАГи. Мир обещали, а дали "Красный террор"... и тд. и тп. Вам уж это не простительно не знать, вы же Истфак заканчивали...Ведь "Историю КПСС" вы, вроде не проходили, судя по вашему возрасту в профиле, ведь к моменту вашей учёбы СССР уже развалился... Или проходили всё таки? Откуда у вас такие обширные Зомби-знания про "Светлую жизнь в СССР"? |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 21:41 (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:32) А почему, собственно говоря? Ну почему корове седло не подходит? |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 21:44 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:41) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:32) А почему, собственно говоря? Ну почему корове седло не подходит? Потому что не по размеру сшито. Это все аргументы? |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 21:44 (Goша @ 06.11.2013 - время: 21:38) И что же они дали? Обещали Землю, дали, действительно, но очень быстро потом отобрали, причём у всех! Свободу обещали, а дали ГУЛАГи. Мир обещали, а дали "Красный террор"... и тд. и тп. Да мне был непростительно так рассуждать.. Свобода-и красный террор-это совсем разные понятия.. |
sergei 1980 Свободен |
06-11-2013 - 21:44 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:41) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:32) А почему, собственно говоря? Ну почему корове седло не подходит?  Всего фото: 2 |
avp Свободен |
06-11-2013 - 21:47 (Goша @ 06.11.2013 - время: 21:38) (панда @ 06.11.2013 - время: 21:26) А как они обманули? И что же они дали? Обещали Землю, дали, действительно, но очень быстро потом отобрали, причём у всех! Свободу обещали, а дали ГУЛАГи. Мир обещали, а дали "Красный террор"... и тд. и тп. Обещали две "Волги" на один ваучер... Все получили. Вот это по настоящему правдивая власть. Между прочим, после 4 октября 1993 года все сопливые разговоры о разгоне большевиками Учредительного собрания не могут восприниматься всерьез. |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 21:47 (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:44) Потому что не по размеру сшито. Это все аргументы? Каков вопрос-таков ответ))) Чтобы ответить вам обстоятельно, я должна вам целую лекцию прочитать..часа на полтора..))) Ваша фраза относится к социалистическому СССР также, как корова к седлу...А связь только в одном-Германия..Из Германии пришел марксизм-основа учения о социализме..Все остальное-белеберда... Какой еще НАЦИОНАЛ был при СССР?))  |
ih5656 Свободен |
06-11-2013 - 21:50 а всё же хорошо что панда профессию сменила. А то бы так и вешала лапшу дитям на уши, как мне лектор в институте шо Бронштейн в Турциях помер. |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 21:50 (avp @ 06.11.2013 - время: 21:47) Обещали две "Волги" на один ваучер... Все получили. Вот это по настоящему правдивая власть. Между прочим, после 4 октября 1993 года все сопливые разговоры о разгоне большевиками Учредительного собрания не могут восприниматься всерьез. Самое главное, вот эта вся муть про Ленина и большевиков, которая искажая факты заполонила желтую прессу, была придумана с одной целью: вызвать ненависть к Советской власти, чтобы облегчить кучке людей прибрать к рукам ресурсы и собственность...Дык уже и притихли они..Уже никто Ленина не ругает, а наш народ, как схавал, так продолжает эту жвачку пережевывать..А между этими разговорами они жалуются на коррупцию, миллиардеров, нищету и наркотики))) |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 21:52 (avp @ 06.11.2013 - время: 21:47) Обещали две "Волги" на один ваучер... Все получили. Вот это по настоящему правдивая власть. Между прочим, после 4 октября 1993 года все сопливые разговоры о разгоне большевиками Учредительного собрания не могут восприниматься всерьез. Большевики после разгона Учредительного собрания узурпировали власть( левые эсеры в попутчиках продержались недолго) Сразу после расстрела Белого Дома в 93 были объявлены выборы и тов Зюганова с его партией особо пригласили в них участвовать. Несколько сроков подряд коммунисты были в парламенте самой многочисленной фракцией. коммунисты участвовали во всех президентских выборах, всегда занимая второе место. ( по одной "Волге" получили таксисты) Это сообщение отредактировал andronvip - 06-11-2013 - 21:53 |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 21:57 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:47) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:44) Потому что не по размеру сшито. Это все аргументы? Каков вопрос-таков ответ))) После этого мне пришлось бы прочитать Вам ответную лекцию, а уже спать хочется, а завтра на работу. Национал -социализм был в Германии. В СССР был интернационал-социализм. А Ленина не ругают, потому что надоело. Другие дела есть. Но то, что человек он был умный, если хотите, ВЕЛИКИЙ, не отрицается( как и Сталин) |
| Goша Женат |
06-11-2013 - 22:00 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:29) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:26) <q>Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов?</q> <q>нет, конечно)))а кто-то так считает?</q> Панда, а почему нет, собственно? Ведь вы сами пишите: (панда) 1. Востанавливать экономику за короткий срок. Так Фашистская Германия восстановила свою экономику, ещё быстрее, чем сталинский СССР (панда) 2. Одерживать победы. Победы одерживала, захватив почти всю Европу (панда) 3. Возводить в ранг сильных уважаемых лидеров страну с этой системой Так возводила же! Гитлера до начала войны, все ой как уважали и боялись, разве не так? И, все старались с ним "пакты о ненападении заключить", включая Сталина. (панда) 4. Воспитать нового человека, который кроме денег способен быть патриотом, думать о других, а не только о себе. Так воспитали же нового человека, представителя "Арийской рассы" Так в чём, такая уж разница, между Гитлеровским Национал-социализмом и Сталинским Социализмом Рабочих и крестьян? Ответьте мне как человек, который учился на Истфаке, просветите нас "тёмных"... |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 22:02 А Ленина не ругают, потому что надоело. Другие дела есть. Но то, что человек он был умный, если хотите, ВЕЛИКИЙ, не отрицается( как и Сталин) а когда ругали Ленина других дел не было что ли?)))Вы , случаем, не один истфак с alexalex83 заканчивали?))) |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 22:04 (Goша @ 06.11.2013 - время: 22:00) [QUOTE=панда , 06.11.2013 - время: 21:29][QUOTE=andronvip , 06.11.2013 - время: 21:26] <q>Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов?</q>[/QUOTE] <q>нет, конечно)))а кто-то так считает?</q>[/QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] Так возводила же! Гитлера до начала войны, все ой как уважали и боялись, разве не так? И, все старались с ним "пакты о ненападении заключить", включая Сталина.[/QUOTE] Так воспитали же нового человека, представителя "Арийской рассы" Видимо только потому, что(как мы сейчас знаем) Гитлер и нацисты были сволочи, а КПСС - ум честь и совесть нашей эпохи(как считалось года до 89-го). В случае победы нацистов во 2МВ, видимо, считалось бы наоборот. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2013 - 22:04 (панда @ 06.11.2013 - время: 21:29) (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:26) Считаете ли Вы, что национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ система, построенная в германии Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ Партией Германии является подтверждением Ваших тезисов? нет, конечно)))а кто-то так считает? Но ведь именно в фашистской Германии показали, что национал-социалисты способны: 1. Востанавливать экономику за короткий срок. 2. Одерживать победы. 3. Возводить в ранг сильных уважаемых лидеров страну с этой системой 4. Воспитать нового человека, который кроме денег способен быть патриотом, думать о других, а не только о себе. |
| andronvip Свободен |
06-11-2013 - 22:05 (панда @ 06.11.2013 - время: 22:02) А Ленина не ругают, потому что надоело. Другие дела есть. Но то, что человек он был умный, если хотите, ВЕЛИКИЙ, не отрицается( как и Сталин) а когда ругали Ленина других дел не было что ли?)))Вы , случаем, не один истфак с alexalex83 заканчивали?))) Нет, занимался самообразованием. |
| dogfred Свободен |
06-11-2013 - 22:07 (Goша @ 06.11.2013 - время: 21:23) [/QUOTE] Так большевики обманули народ, как всегда, наобещали с три короба, вот народ и купился. Странный довод. Получается, что еще до октября 17-го по стране бродили большевики и всех обманывали, наподобие нынешнего МММ. Целых пять лет. Обещали манну небесную и рай на земле. А глупый народ, значит, уши развесил и купился. Как-то не верится. что в деревнях крестьяне по вечерам жгли лучину и взахлеб слушали активистов-пропагандистов. Крестьяне всегда были недоверчивыми. |
| панда Свободна |
06-11-2013 - 22:11 (ps2000 @ 06.11.2013 - время: 22:04) Но ведь именно в фашистской Германии показали, что национал-социалисты способны: Да...и такое было... За исключением 3 пункта..Сначала пришел лидер, а потом он создал эту систему. |
avp Свободен |
06-11-2013 - 22:13 (andronvip @ 06.11.2013 - время: 21:52) (avp @ 06.11.2013 - время: 21:47) Обещали две "Волги" на один ваучер... Все получили. Вот это по настоящему правдивая власть. Между прочим, после 4 октября 1993 года все сопливые разговоры о разгоне большевиками Учредительного собрания не могут восприниматься всерьез. Большевики после разгона Учредительного собрания узурпировали власть( левые эсеры в попутчиках продержались недолго) Так называемые "демократы" после 93 года узурпировали политическую и экономическую власть в стране. Конституция 93 года дала Ельцину поистине царские полномочия. Зюгановские коммунисты в большинстве своем коммунистами не являются. "Лимит на революции в России исчерпан" - это сказал главный борец с антинародным режимом Г. Зюганов. Трусливая гнида! |
