Взрослая социальная сеть
 Свободен |
03-04-2005 - 22:07 Значится так, девушки...  Чтобы проголосовать надо ярко представить себе картинку Все мужчины на Земле в один прекрасный день оказались поделены на 2 группы, никаких других типов или исключений больше нет  Вы можете выбрать себе спутника жизни из двух групп или еще 2 варианта. Что бы Вы выбрали, если бы оказались в такой тяжелейшей жизненной ситуации?  ------------------------- Полное описание типов: 1 тип - романтик, бесконечно тонкая натура, сентиментален, галантен, педантичен, посвящяет Вам каждое утро новый стих и дарит букетик полевых цветов, сорванных им же для Вас еще до восхода солнца и т.д. и т.п., вся его жизнь посвящена Вам, потому у него порой не хватает времени на такие глупости, как заботу о вашем семейном холодильнике и т.п. 2 тип - суров, практичен, совсем несентиментален, иногда даже груб, но постоянно думает о том, как прокормить, одеть, обуть и обеспечить всяческими благами семью, ваш дом - полная чаша, дети обуты, одеты ,умыты, но вы лично цветов дождаться можете только по большим праздникам и если впишете букет в список продуктов, которые он должен купить к вечеру |
||||
 Lady Vamp Свободна |
03-04-2005 - 22:16 Наверное, все-таки, второй. Если отбросить эгоизм и поставить на первое место заботу о детях, он более оптимален. Конечно, наверняка, в старости будет сожаление о том, что жизнь была прожита ради детей, а они этого не оценили... |
||||
Рыжая-бесстыжая Свободна |
03-04-2005 - 22:27
В тяжелейших ситуациях от романтиков проку конечно никакого... Второй тип так как описан здесь - вполне годится для жизни. Хотя как я себе это представляю - то есть вообще полная противоположность романтику, то вряд ли... |
||||
Monella В поиске |
03-04-2005 - 22:34 Пункт 2 или в монастырь....Мужской..  |
||||
Amazonka Свободна |
03-04-2005 - 22:49 мдя.. менять ориентацию.. уже некуда  конечно ушла бы в монастырь!   |
||||
| Свободен |
03-04-2005 - 22:51
конечно, в женский? |
||||
REDGIRL Свободна |
03-04-2005 - 22:59 Выбрала вариант второй , но изменяла бы ему в монастыре(в каком без разницы) |
||||
ankhen Замужем |
03-04-2005 - 23:34 первый вариант годится только для встреч в статусе любовника, а вот второй хорош для жизни. И ничего, что суров, зато надежен. |
||||
Келли Замужем |
04-04-2005 - 00:12 Однозначно второй вариант, такой мужчина надежен и очень хорош для совместной жизни, а на одной романтике далеко не уедешь. Да и зачем нужна романтика, когда в холодильнике пусто  |
||||
ЧЁРНАЯ МАМБА Свободна |
04-04-2005 - 00:21 Уйду в монастырь Всё равно за такой короткий срок мужа не выберешь |
||||
Машута Свободна |
04-04-2005 - 00:28 Второй вариант. Романтизм в описанном выше виде - не любовь к женщине, а блажь, которую я мужчинам не прощаю. |
||||
Лиськa Свободна |
04-04-2005 - 00:39 второй вариант однозначно... бесконечно тонкая натура, сентиментален, да еще и педант- такой мне и при хорошей жизни не нужен, что уж говорить о трудных временах |
||||
Злючка Свободна |
04-04-2005 - 00:49 Можно помощь зала?! :))))) Ушла бы в монастырь....да ну их... |
||||
| Свободен |
04-04-2005 - 01:07 Смотрю мысли о монастыре всплывают неоднократно. А может просто двух главных вариантов ответа не достаточно? |
||||
| Monella В поиске |
04-04-2005 - 01:23 Да нет, просто каждая выбирает по себе...Если исправлять опрос, получатся миллионы категорий |
||||
ЛАКИ Свободна |
04-04-2005 - 01:35 Между первым и вторым, ровно посередине. |
||||
| Багги_Ra Свободна |
04-04-2005 - 01:42 Смогу ответить после полноценного - на всю катушку отдыха в монастыре  |
||||
| Свободен |
04-04-2005 - 21:01 2-ой тип рулит!!!  |
||||
| Промакашка Свободна |
04-04-2005 - 22:55 Придется менять ориентацию и выбирать второй пункт ...это на случай тяжелейшей жизненой ситуации из чисто практичных и меркантильных соображений |
||||
| Свободен |
04-04-2005 - 23:35
|
||||
PINGVIN_a Свободна |
04-04-2005 - 23:46 Конечно второй вариант.Натуры слишком романтичные меня совсем не привлекают,да и без букетика проживу. |
||||
Европа завидует Свободна |
05-04-2005 - 22:00 2 вариант однозначно! Я бы так выбрала даже , если бы осталось 15 типов разных мужчин, и этот бы мне понравился сразу. Стихи я от мужчин не люблю, цветы тем более, завтрак в постель сама с удовольствием принесу. А тонкие натуры меня боятся, т.к я несентементальна и неромантична. |
||||
Igrushka Замужем |
05-04-2005 - 23:36 Я бы выбрала номер 2 (ну только не совсем обезьянин какой). Слишком романтичные мужчины на мой взгляд женственны. Люблю мужчин крепких и основательных, чтобы довольной и защищенной выглядывать у него из-за плеча. |
||||
Mariel Свободна |
05-04-2005 - 23:49 Второй пункт однозначно. Хотелось бы конечно золотую середину между первым и вторым, но эт уже из области динозавров. |
||||
Вкусняшка Свободна |
06-04-2005 - 12:19 Выбрала 2 вариант,я почему то не люблю мужчин относящихся к 1 варианту. |
||||
lublu Свободна |
06-04-2005 - 15:14 И с первым плохо и со вторым тоже. Выберу из моих знакомых кто получше за того и пойду. А встречатся можно с любым. Никчему не обязывает, главное секс и отношение. |
||||
petite coquine Свободна |
06-04-2005 - 18:58 ни тот ни другой не подходит! Лучше уйду я в монастырь!!!  |
||||
Kirsten Замужем |
06-04-2005 - 19:12 Второй пункт - это не противоположность романтику. Это просто портрет идеального мужа.  |
||||
| Свободен |
06-04-2005 - 23:24
Именно так оно и есть |
||||
Kirsten Замужем |
07-04-2005 - 00:11
Но вовсе не идеального мужчины Я тут уже продвигала мысль о том, что женщина вполне может любить двоих... |
||||
LapuLya Свободна |
07-04-2005 - 16:02
в монастырь вместе пойдем! |
||||
Amiga Влюблена |
07-04-2005 - 16:24 С романтиками витаешь в розовом тумане любви и светлых чувств... Но вся эта сладость слишком быстро приедается до предела  Реальную жизнь я бы связала уж с более мужественным и реальным человеком! Т.е. с типом №2. |
||||
Gurzza Свободна |
07-04-2005 - 16:44 Я выбрала второй тип: по жизни мне ближе такие мужчины. тем более,что чувства рано или поздно проходят, а кушать хочется всегда...  |