Взрослая социальная сеть
 Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 11:53 Вот такая странная фантазия возникла по мотивам дискуссии в соседней теме. Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома? Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника. |
 Вендал Влюблен |
13-12-2016 - 11:57 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 11:53) Вот такая странная фантазия возникла по мотивам дискуссии в соседней теме. Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" |
Снова_Я Свободен |
13-12-2016 - 12:05 Примеры Казахстана с Белоруссией и Украины вам в помощь. В первых двух случаях государства, потеряв ядерное оружие, живут нормально, хотя и в условиях мягкой диктатуры. Во втором - как бы демократия, но с обнищанием народа и потерей суверенитета. Россия в своей истории через оба варианта проходила, поэтому ответить на вопрос темы однозначно невозможно. П.С. Ну и фантазия. Мадам знает толк в извращениях... |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 12:11 (Вендал @ 13-12-2016 - 11:57) Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом. |
kotas13 Свободен |
13-12-2016 - 12:16 Варианты опросы некорректно подобраны. Во-первых, не ядрёной бомбой единой может воевать Россия. Во-вторых, из ваших вариантов получается, что наличие ЯО мешает развиваться экономике России. Что за бред ? Остальным странам с ЯО это не мешает, а России почему-то помешало. Или поправьте варианты, или опрос закройте. |
| kotas13 Свободен |
13-12-2016 - 12:17 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:11) (Вендал @ 13-12-2016 - 11:57) Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом. Югославия не подойдёт ? |
King Candy Свободен |
13-12-2016 - 12:23 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:11) (Вендал @ 13-12-2016 - 11:57) Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом. Югославия Это была конфедерация в свое время, мини - СССР |
EgeyGrey Свободен |
13-12-2016 - 12:28 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 11:53) Вот такая странная фантазия возникла по мотивам дискуссии в соседней теме. Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома? Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника. Значит на Россию напали, идет война и ни об каком экономическом развитии и отстаивании внешнего сувернитета речи уже нету. Идет драка кто выживет тот и будет писать новые правила. А так вроде в Америки еллоустоун дремлет в италии флегрейские поля - пока есть время (и по территории не применили атомное оружее) пытаемся разбудить оба супервулкана если получилось забугорному миру становится резко не до политики а мы учимся выживать при чуть более холодных зимах. |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 12:55 (kotas13 @ 13-12-2016 - 12:16) Во-первых, не ядрёной бомбой единой может воевать Россия. Против вооруженного ядерным оружием НАТО? Вы серьезно? Во-вторых, из ваших вариантов получается, что наличие ЯО мешает развиваться экономике России. Что за бред ? Остальным странам с ЯО это не мешает, а России почему-то помешало. Не такой уж бред, если подумать. Не будь ЯО, Россия не стала бы присоединять Крым, не стала бы вмешиваться в дела Донбасса и Сирии. Внешняя политика РФ без ЯО была бы значительно более взвешенной. Или поправьте варианты, или опрос закройте. Вырабатываете командный голос?..)) |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 12:56 (EgeyGrey @ 13-12-2016 - 12:28) Значит на Россию напали, идет война и ни об каком экономическом развитии и отстаивании внешнего сувернитета речи уже нету. А зачем кому то нападать на Россию? Смысл? |
| Вендал Влюблен |
13-12-2016 - 12:57 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:11) Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом. Югославия.. Позже -Сербия. |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 12:58 (King Candy @ 13-12-2016 - 12:23) Югославия Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию? |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 12:59 (Вендал @ 13-12-2016 - 12:57) Югославия.. Позже -Сербия. Не припомню факта оккупации. |
Vuego Женат |
13-12-2016 - 13:04 моментом схавают и рот не оботрут Это сообщение отредактировал Vuego - 13-12-2016 - 13:06 |
| Вендал Влюблен |
13-12-2016 - 13:04 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:58) Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию? Разорвало на части... + от Сербии оккупировав священную для Сербов территорию -Косово, создало Исламский бантустан полностью зависимый от США, с базой Кэмп-Бондстил, где дислоцируются оккупанты США Ливия -разорвана на несколько квазигосударств, враждебных друг другу. Ирак до сих пор находится под оккупацией |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:11 (Vuego @ 13-12-2016 - 13:04) моментом схавают и рот не оботрут А кого схавали, для примеру? Почему Казахстан не схавали? |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:15 (Вендал @ 13-12-2016 - 13:04) (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:58) Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию? Разорвало на части... Ну, вы же понимаете, что в Югославии, Ливии, Ираке были серьезные причины, которые привели к такому результату. Почему вы полагаете, что в России будет такой же сценарий? Ведь на ваши три примера я приведу сотню примеров, когда неядерные державы живут себе мирно и никто не покушается на их целостность. |
джага-джага Женат |
13-12-2016 - 13:17 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:15) (Вендал @ 13-12-2016 - 13:04) (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:58) Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию? Разорвало на части... Ну, вы же понимаете, что в Югославии, Ливии, Ираке были серьезные причины, которые привели к такому результату. Приведите сотню примеров стран которые не проявляют агрессии, но к их границам подтягивается НАТО. Я начинаю загибать пальцы. |
kotas13 Свободен |
13-12-2016 - 13:19 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:55) (kotas13 @ 13-12-2016 - 12:16) Во-первых, не ядрёной бомбой единой может воевать Россия. Против вооруженного ядерным оружием НАТО? Вы серьезно? Серьёзно. А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема. Во-вторых, из ваших вариантов получается, что наличие ЯО мешает развиваться экономике России. Что за бред ? Остальным странам с ЯО это не мешает, а России почему-то помешало. Не такой уж бред, если подумать. Не будь ЯО, Россия не стала бы присоединять Крым, не стала бы вмешиваться в дела Донбасса и Сирии. Внешняя политика РФ без ЯО была бы значительно более взвешенной. Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны. Или поправьте варианты, или опрос закройте. Вырабатываете командный голос?..)) Указываю на недоработки человеку отдалившемуся слишком далеко от российских реалий. |
| EgeyGrey Свободен |
13-12-2016 - 13:21 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:56) (EgeyGrey @ 13-12-2016 - 12:28) Значит на Россию напали, идет война и ни об каком экономическом развитии и отстаивании внешнего сувернитета речи уже нету. А зачем кому то нападать на Россию? Смысл? По условиям задачи "Ядерный потенциал России выведен из строя в результате применения противником новейших разработок оружия" это война как не крутись.... туева хуча АПЛ на дежурстве пущена к крабам на корм что с самолетами и представить страшно (особенно с гражданскими) разбалансированные системы ядерных реакторов по всей территории често на дружелюбный жест никак не тянет... |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:24 (джага-джага @ 13-12-2016 - 13:17) Приведите сотню примеров стран которые не проявляют агрессии, но к их границам подтягивается НАТО. Аннексия Крыма мировым сообществом воспринята именно как агрессия. Война в Донбассе тоже. |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:26 (kotas13 @ 13-12-2016 - 13:19) А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема. А вы знаете? Ну ка, расскажите нам о стопроцентной защите от ЯО потенциального противника. Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны. Эти телевизионные речевки оставьте при себе. Скажите прямо - не будь ЯО Россия осмелилась бы оккупировать Крым и влезать в заваруху на Донбассе? |
| EgeyGrey Свободен |
13-12-2016 - 13:33 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:26) (kotas13 @ 13-12-2016 - 13:19) А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема. А вы знаете? Ну ка, расскажите нам о стопроцентной защите от ЯО потенциального противника. Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны.
Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный. |
| джага-джага Женат |
13-12-2016 - 13:36 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:24) (джага-джага @ 13-12-2016 - 13:17) Приведите сотню примеров стран которые не проявляют агрессии, но к их границам подтягивается НАТО. Аннексия Крыма мировым сообществом воспринята именно как агрессия. Я вас спрашиваю за события до 2014 года. Латвия вошла в НАТО задолго до этого. Слабо объяснить? |
Челенджер Свободен |
13-12-2016 - 13:41 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:26) Эти телевизионные речевки оставьте при себе. А Россия не оккупировала Крым. Разрешила присоединится к себе, это да. Вкладывает деньги в инфаструктуру, да. А оккупации не было. Да и на Донбасе) Ну в каком тире можно пострелять по настоящим фашистам. Тем более ехать не далеко, соседнее государство. |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:44 (Челенджер @ 13-12-2016 - 13:41) А Россия не оккупировала Крым. Разрешила присоединится к себе, это да. Вкладывает деньги в инфаструктуру, да. А оккупации не было. Телевизионные речевки годятся только для внутреннего потребления, нет необходимости повторять их, все их помнят наизусть. С точки зрения подавляющего большинства международной общественности Россия оккупировала Крым. К вам тот же вопрос - не будь ЯО, Путин рискнул бы оккупировать Крым? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-12-2016 - 13:48 |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:45 (EgeyGrey @ 13-12-2016 - 13:33) Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный. А как же существуют без всей этой дряни сотни мирных стран? |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:48 (джага-джага @ 13-12-2016 - 13:36) Я вас спрашиваю за события до 2014 года. Латвия вошла в НАТО задолго до этого. Слабо объяснить? А что тут непонятного? Латвия на собственной шкуре испытала на себе оккупацию (с их точки зрения) со стороны СССР. Наверно, не захотелось повторения. Вот капризульки, да? |
alexalex83 Свободен |
13-12-2016 - 13:48 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:11) (Вендал @ 13-12-2016 - 11:57) Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом. Югославия. Да, поддержу предыдущего оратора: Мадам знает толк в извращениях))) |
| джага-джага Женат |
13-12-2016 - 13:48 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:45) (EgeyGrey @ 13-12-2016 - 13:33) Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный. А как же существуют без всей этой дряни сотни мирных стран? Вас чего переклинило? вы же уже задавали этот вопрос. Я задал вам встречный и вы не смогли на него ответить. |
kotas13 Свободен |
13-12-2016 - 13:49 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:26) (kotas13 @ 13-12-2016 - 13:19) А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема. А вы знаете? Ну ка, расскажите нам о стопроцентной защите от ЯО потенциального противника. "Ну ка" будете говорить своей кобыле. Я нигде не писал о 100% защите от ЯО потенциального противника. Но защита и возможности контратаки у военных без использования ЯО на высоком уровне. Если вам интересно, то информации много в интернете. Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны. Эти телевизионные речевки оставьте при себе. Скажите прямо - не будь ЯО Россия осмелилась бы оккупировать Крым и влезать в заваруху на Донбассе? Стыдно вам не знать историю своей Родины. Крым и Донбасс были всегда российскими. Кроме того, Россия не участвует в боевых действиях на Донбассе. Если бы участвовали, то там давно уже был бы мир и покой. И Крым вошёл в состав России на основе референдума, а не оккупации. |
| EgeyGrey Свободен |
13-12-2016 - 13:49 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:45) (EgeyGrey @ 13-12-2016 - 13:33) Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный. А как же существуют без всей этой дряни сотни мирных стран? А вот так и существуют.... пляшут под дудочку крысовода, гордятся своей толерантностью когда пришлые их женщин на площадях насилуют и радуются пацаки, радуются не вылезая из клетки и непрерывно приседая)))) |
| Xрюндель Замужем |
13-12-2016 - 13:49 (джага-джага @ 13-12-2016 - 13:48) Вас чего переклинило? вы же уже задавали этот вопрос. Я задал вам встречный и вы не смогли на него ответить. Это вы не смогли ответить на мой вопрос. А я на все вопросы отвечаю. |
| alexalex83 Свободен |
13-12-2016 - 13:51 Переиначим чуть вопрос- если исчезнет ядерное оружие США, то как скоро Штаты будут стерты с лица земли Китаем? |
| джага-джага Женат |
13-12-2016 - 13:52 (Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:48) (джага-джага @ 13-12-2016 - 13:36) Я вас спрашиваю за события до 2014 года. Латвия вошла в НАТО задолго до этого. Слабо объяснить? А что тут непонятного? Латвия на собственной шкуре испытала на себе оккупацию (с их точки зрения) со стороны СССР. Мы вроде как наоборот отпустили все бывшие республики с миром и простили им все долги. Где была агрессия со стороны России? А еще, Эстония, Чехия, Хорватия, Словения,Словакия, Румыния, Польша, Литва, Латвия, Венгрия, Болгария, Албания... Это что по вашему? Зачем столько внимания к России? |