Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Владимир, ага
В поиске
25-05-2015 - 21:27
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:12)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 22:11)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:09)
Вы не правы. Ещё есть изометрические упражнения, пляска святого Витта, холодильник "Атлант" и восемнадцать сломанных карандашей.
не 18, а 18,5 сломанных карандашей.
Точно, я же не сделал поправку на ленту мёбиуса!
Забавно.
Атеисты нафлудили аж 4 страницы своих незавершенных гештальтов, но ни одного разумного довода, доказывающего их атеизм - НЕ ПРИВЕЛИ.
Даже не смогли сформулировать, что именно они отрицают.

По-сути, просто верят в то, что Бога нет. Все их доводы сводятся к одному - купи слона!

Для 1 апреля годится, чО.
Явно не вписались они в мир после постмодерна.

Нет, нужно, нужно проверять их, как и верующих...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 25-05-2015 - 21:28
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 21:27
Абсолютных атеистов нет так же как и абсолютно не сомневающихся верующих.
Даже смертник-фанатик всё равно искорку сомнения перед жертвоприношением пропустит.
Сомнение - это то, что отличает человека разумного от стада овец.
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 21:30
(Мавзон @ 25.05.2015 - время: 22:24)
Исключительно личная честность и порядочность. Такое еще бывает у ИТР старой формации.

И у Андрюхи из Нижнего Тагила. А больше ни у кого. Причём, именно личная такая порядочность лично перед собою и лично с самим собою честность. И такой дух от той порядочности прёт, что аж с ног сшибает и трамваи с рельсов сходют!
Нравственность это называется, когда честность и порядочность немотивированная, нравственность, а не духовность. Вот нравится людям быть честными и ничего с собой поделать не могут.
Мужчина Мавзон
В поиске
25-05-2015 - 21:31
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:27)
Абсолютных атеистов нет так же как и абсолютно не сомневающихся верующих.
Даже смертник-фанатик всё равно искорку сомнения перед жертвоприношением пропустит.
Сомнение - это то, что отличает человека разумного от стада овец.

Есть. Но это - корыстные фанатики. А реально почему то никто не видел Бога. Зато видел множество спекуляций на его имени.
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 21:32
(Мавзон @ 25.05.2015 - время: 22:31)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:27)
Абсолютных атеистов нет так же как и абсолютно не сомневающихся верующих.
Даже смертник-фанатик всё равно искорку сомнения перед жертвоприношением пропустит.
Сомнение - это то, что отличает человека разумного от стада овец.
Есть. Но это - корыстные фанатики. А реально почему то никто не видел Бога. Зато видел множество спекуляций на его имени.

А кого или что вы должны увидеть, чтоб понять: во! Это мой Бог!
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 21:33
Для начала простой вопрос:
Есть ли истинно верующие на порнографическом форуме?
Мужчина Мавзон
В поиске
25-05-2015 - 21:34
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:30)
(Мавзон @ 25.05.2015 - время: 22:24)
Исключительно личная честность и порядочность. Такое еще бывает у ИТР старой формации.
И у Андрюхи из Нижнего Тагила. А больше ни у кого. Причём, именно личная такая порядочность лично перед собою и лично с самим собою честность. И такой дух от той порядочности прёт, что аж с ног сшибает и трамваи с рельсов сходют!
Нравственность это называется, когда честность и порядочность немотивированная, нравственность, а не духовность. Вот нравится людям быть честными и ничего с собой поделать не могут.

Отнюдь. Нормальный человек в упоминании "Бога", "Шивы", "Аллаха", и т.п. не нуждается. Но некоторых на тему плющит. Кстати, в сов. время доказали, что это лечится.
Мужчина Мавзон
В поиске
25-05-2015 - 21:36
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:33)
Для начала простой вопрос:
Есть ли истинно верующие на порнографическом форуме?

И даже пи...асы не редкость среди верующих. Можете не сомневаться.
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 21:42
(Мавзон @ 25.05.2015 - время: 22:34)
Отнюдь. Нормальный человек в упоминании "Бога", "Шивы", "Аллаха", и т.п. не нуждается. Но некоторых на тему плющит. Кстати, в сов. время доказали, что это лечится.
Какая разница, кто прикажет, главное- выполнить и не упоминать "Бога", "Шиву", "Аллаха", "Шефа", "Авторитета", а то ещё придёт в голову крамольная мысль: а с какой стати и кто это мне приказывает? И всё! Станешь распальцованным попом, вместо честного и порядочного ИТР, и конец всей духовности!
А СССР доказал, что и СССР лечится...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-05-2015 - 21:42
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 21:44
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:42)
[ И всё! Станешь распальцованным попом, вместо честного и порядочного ИТР, и

А кто вам ближе честный атеист или поп-ханжа?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
25-05-2015 - 21:47
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:33)
Для начала простой вопрос:
Есть ли истинно верующие на порнографическом форуме?

А с каких блинов Вы от заявленной темы отклоняетесь?
Речь вообще о другом.
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 21:50
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 21:47)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:33)
Для начала простой вопрос:
Есть ли истинно верующие на порнографическом форуме?
А с каких блинов Вы от заявленной темы отклоняетесь?
Речь вообще о другом.

Объясняю свою мысль ещё раз. Поэтапно:
1. Абсолютных атеистов нет.
2. Истинно верующих нет тем более.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
25-05-2015 - 22:15
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:50)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 21:47)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:33)
Для начала простой вопрос:
Есть ли истинно верующие на порнографическом форуме?
А с каких блинов Вы от заявленной темы отклоняетесь?
Речь вообще о другом.
Объясняю свою мысль ещё раз. Поэтапно:
1. Абсолютных атеистов нет.
2. Истинно верующих нет тем более.

Не убедительно и бездоказательно.
Агитка, годная только для демонстрации для защитц европейских ценностей.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-05-2015 - 22:19
(mjo @ 25.05.2015 - время: 17:57)
(Гадский Вася @ 25.05.2015 - время: 17:16)
А это пока жизнь к ногтю не прижмет.

"В окопах атеистов не бывает" ©.

Вы просто еще не были "в окопах" всего-то навсего.
Правда, что ли? :no Думаю, что и в "окопах" бывают. И после тоже.

Не дай вам Бог днйствительно побывать в окопах.

А после, вы правы, бывает сколько угодно атеистов.
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 22:24
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 22:15)
[[/QUOTE] Не убедительно и бездоказательно.
Агитка, годная только для демонстрации для защитц европейских ценностей.

ЩА!
Так и бросился что-то доказывать. Аж лоб расшиб! (см. русскую народную поговорку)
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 22:33
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 22:44)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:42)
[ И всё! Станешь распальцованным попом, вместо честного и порядочного ИТР, и
А кто вам ближе честный атеист или поп-ханжа?

Честных атеистов не бывает. Бывают честные либо нечестивые деяния человека.
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 22:37
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 22:33)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 22:44)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:42)
[ И всё! Станешь распальцованным попом, вместо честного и порядочного ИТР, и
А кто вам ближе честный атеист или поп-ханжа?
Честных атеистов не бывает. Бывают честные либо нечестивые деяния человека.

Ну...
Так же можно заявить, что не существует искренне верующих - все эгоисты. Рай себе вымолить мечтают.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
25-05-2015 - 22:43
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 22:24)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 22:15)
Не убедительно и бездоказательно.
Агитка, годная только для демонстрации для защитц европейских ценностей.
ЩА!
Так и бросился что-то доказывать. Аж лоб расшиб! (см. русскую народную поговорку)

Доказать должен тот, кто утверждает.
Женщина Сука Симона
Замужем
25-05-2015 - 22:45
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 20:08)
(Сука Симона @ 25.05.2015 - время: 18:35)
Бога нет.
Вы- верующий или неверующий?

С Вашей точки зрения неверующий (-ая).
Мужчина АндрЮч
Свободен
25-05-2015 - 22:48
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 22:43)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 22:24)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 22:15)
Не убедительно и бездоказательно.
Агитка, годная только для демонстрации для защитц европейских ценностей.
ЩА!
Так и бросился что-то доказывать. Аж лоб расшиб! (см. русскую народную поговорку)
Доказать должен тот, кто утверждает.

Должен - тот, кто взаймы брал.
Я никого не агитирую. Есть тема, есть вопрос - я высказал свое мнение.
Кто хочет доказать обратное - пусть...
Мужчина Мавзон
В поиске
25-05-2015 - 22:53
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:44)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:42)
[ И всё! Станешь распальцованным попом, вместо честного и порядочного ИТР, и
А кто вам ближе честный атеист или поп-ханжа?

атеист всегда честен, поскольку бескорыстен. Поп всегда мерзок, ибо откровенно пиз..т.
Мужчина Мавзон
В поиске
25-05-2015 - 22:57
Кстати, а что это мы церемонимся с провокаторам?
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 23:06
(Мавзон @ 25.05.2015 - время: 23:53)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 21:44)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 21:42)
[ И всё! Станешь распальцованным попом, вместо честного и порядочного ИТР, и
А кто вам ближе честный атеист или поп-ханжа?
атеист всегда честен, поскольку бескорыстен. Поп всегда мерзок, ибо откровенно пиз..т.

Предлагаете поверить вам на слово? А-теист, потому и а-теист, что ему плевать на мотивацию и причинно-следственные связи и довлеет над ним только та необходимость, которую он считает необходимостью, из любви к поощрению или из страха перед наказанием. А посему, честный атеист- это как честный вор: он, конечно, честный, но, всё таки, вор. Так и с атеистом: если ни Бога в душе, ни царя в голове, то каким будет кодекс его чести, в разных условиях и обстоятельствах, он и сам не знает, но будет уверен в своей правоте.
Мужчина dogfred
Свободен
25-05-2015 - 23:08
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 00:50)
создал этот топик - для тех, кто по незнанию называет себя атеистом... И именно на СР топик разместил... В ДМ размещать - избыточно, там все знают очевидные вещи, которые я сейчас изложу...

Так что жду от тех, кто называет себя атеистами, доказательств. Того, что они атеисты.
Не просто утверждений, а именно доказательств.

Иначе - уж извините, обозванцы вы, а не атеисты. и возмущаться тем, что якобы нарушены какие-то мифические ваши права, права неверующих - нахальство

Пользователь Владимир.ага, на каком основании вы требуете каких-то доказательств от атеистов? На форуме никто не обязан вам что-либо доказывать.
Тема по направленности не сооветствует тематике форума Серьезный разговор. Поэтому либо здесь она будет закрыта, либо перенесена на форум о религии по принадлежности. Выбирайте.
Мужчина iich
Свободен
25-05-2015 - 23:28
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 20:37)
Читайте то, что написано, а не то, что хотите прочесть. Наука утверждает, что изначально человеку был присущ именно религиозный способ познания мира. Задолго до Христа.
И задолго до Христа появился первый атеист, из своих шкурных интересов заявивший, что не верит в Бога. Но ничем это не доказавший.

С него и пошла атеистическая демагогия.
На ТАКОМ уровне - вот ответ.
С ничуть не меньшим списком источников.

Религиозный способ познания мира - трусливый и беспомощный. Изначально всё, что человек не понимал, он списывал на "высшие силы", на богов. Когда чего-то плохого не понимал - на злых богов.
Потом человек стал умнеть и фигуры богов стали терять свой авторитет. И как только что-то, объяснявшееся раньше исключительно "волей богов" или "проявлением божьим", стало объясняться материалистически, появились атеисты. Именно потому что в их картине мира бог оказался абсолютно лишним существом.

С тех пор религиозная демагогия сильно изменилась, но всегда в запасе есть козырь насчёт "воли божьей". Всегда есть на кого опереться, на кого списать, кого поставить выше себя - чисто рабская психология. Недаром в христиане - РАБЫ божьи...

Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 00:10
Мужчина Владимир, ага
В поиске
25-05-2015 - 23:28
(dogfred @ 25.05.2015 - время: 23:08)
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 00:50)
создал этот топик - для тех, кто по незнанию называет себя атеистом... И именно на СР топик разместил... В ДМ размещать - избыточно, там все знают очевидные вещи, которые я сейчас изложу...

Так что жду от тех, кто называет себя атеистами, доказательств. Того, что они атеисты.
Не просто утверждений, а именно доказательств.

Иначе - уж извините, обозванцы вы, а не атеисты. и возмущаться тем, что якобы нарушены какие-то мифические ваши права, права неверующих - нахальство
Пользователь Владимир.ага, на каком основании вы требуете каких-то доказательств от атеистов? На форуме никто не обязан вам что-либо доказывать.
Тема по направленности не сооветствует тематике форума Серьезный разговор. Поэтому либо здесь она будет закрыта, либо перенесена на форум о религии по принадлежности. Выбирайте.

Я выбрал третий вариант.
Воспользовался своим правом обжаловать Ваши действия в служебке супермодераторов.
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 23:32
(Сука Симона @ 25.05.2015 - время: 23:45)
С Вашей точки зрения неверующий (-ая).

А с вашей?
Мужчина iich
Свободен
25-05-2015 - 23:33
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 22:43)
(АндрЮч @ 25.05.2015 - время: 22:24)
ЩА!
Так и бросился что-то доказывать. Аж лоб расшиб! (см. русскую народную поговорку)
Доказать должен тот, кто утверждает.

КОМУ он что должен?
Это как раз верующий своему богу (или богам) ДОЛЖЕН и он свою веру и не-греховность помыслов и деяний доказывать ДОЛЖЕН. Только вот доказывать верующие (за небольшим исключением) как раз ничего не умеют. У них вместо знаний и системы доказательств - ВЕРА. Которая, по определению, никак не совпадает со знанием.
А атеист как раз ничего не должен.
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 23:50
(iich @ 26.05.2015 - время: 00:28)
Религиозный способ познания мира - трусливый и беспомощный. Изначально всё, что человек не понимал, он списывал на "высшие силы", на богов. Когда чего-то НЕ понимал - на злых богов.
Потом человек стал умнеть и фигуры богов стали терять свой авторитет. И как только что-то, объяснявшееся раньше исключительно "волей богов" или "проявлением божьим", стало объясняться материалистически, появились атеисты. Именно потому что в их картине мира бог оказался абсолютно лишним существом.

А вы не торопитесь... Во первых, вы недорассказали, что было дальше: ну, вот человек чего то не понимает, придумал себе добрых и злых богов, на которых всё можно списать... А дальше что? Начал понимать?
Женщина Сука Симона
Замужем
25-05-2015 - 23:52
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 23:32)
(Сука Симона @ 25.05.2015 - время: 23:45)
С Вашей точки зрения неверующий (-ая).
А с вашей?

Я не принимаю на веру ничего, предпочитаю оперировать понятиями "познанное-непознанное". Гипотезы воспринимаю как повод задуматься и выбрать для себя то, что наиболее вероятно с моей точки зрения. Доверяю интуиции, опыту и не зацикливаюсь на вопросах, на которые нельзя ответить в принципе. Например,кто или что создало Вселенную...мы никогда этого не узнаем. Наука, безусловно, откроет многие тайны, но у Человечества просто не хватит времени докопаться до основ Бытия.
Мужчина dedO'K
Женат
25-05-2015 - 23:55
(Сука Симона @ 26.05.2015 - время: 00:52)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 23:32)
(Сука Симона @ 25.05.2015 - время: 23:45)
С Вашей точки зрения неверующий (-ая).
А с вашей?
Я не принимаю на веру ничего, предпочитаю оперировать понятиями "познанное-непознанное". Гипотезы воспринимаю как повод задуматься и выбрать для себя то, что наиболее вероятно с моей точки зрения. Доверяю интуиции, опыту и не зацикливаюсь на вопросах, на которые нельзя ответить в принципе. Например,кто или что создало Вселенную...мы никогда этого не узнаем. Наука, безусловно, откроет многие тайны, но у Человечества просто не хватит времени докопаться до основ Бытия.

Но вы то уже докопались до основ бытия, для вас не существует непознанного, потому как вы сразу определили, что "Бога нет".
Мужчина iich
Свободен
26-05-2015 - 00:09
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 23:50)
А вы не торопитесь... Во первых, вы недорассказали, что было дальше: ну, вот человек чего то не понимает, придумал себе добрых и злых богов, на которых всё можно списать... А дальше что? Начал понимать?
Начал понимать.
Что гром - это не боженька на телеге по облакам проехал, как ему говорили верующие. Что молния - это не Зевс кинул в кого-то. Что "твердь небесная" - не твердь. Что огонь можно и самому добыть, без божьей помощи... Значит ему врали...

Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 00:12
Женщина Сука Симона
Замужем
26-05-2015 - 00:10
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 23:55)
Но вы то уже докопались до основ бытия, для вас не существует непознанного, потому как вы сразу определили, что "Бога нет".
Немного не так.)) Религия - это одна из гипотез сотворения мира, но она самая слабая из них. Истина познается от малого до великого, по крупицам. Вот сейчас ученые пытаются при помощи коллайдера обнаружить какую-то частицу. Это должно на какой-то шажок приблизить нас к цели Познания Мира. Это адский труд тысяч людей.
Я больше доверяю этим тысячам, чем группе фантазеров из эпохи раннего Средневековья, которые решили написать книгу о том, что они уже всё узнали и дальше нет смысла вообще напрягать мозг.
Религия ничего мне лично не объясняет, а интуитивно я понимаю, что это бред. Но уважаю чувства тех, кто верит в Бога. Это их выбор.

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 26-05-2015 - 00:13
Мужчина mjo
Свободен
26-05-2015 - 00:18
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 20:57)
Идея атеизма не проканает по любому. Нельзя ничего построить на фундаменте из ненависти, отрицания и лжи.

Почему ненависть и ложь? Кого ненавидеть? Верующих,что ли? И разве у верующих нет ненависти? Да вся история мира - история войн, причем их львиная часть - религиозные. А ложь в Вашем понимании - это вовсе не " утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно" (с). Вы как я понял, это понимаете сугубо по своему.
Мужчина dedO'K
Женат
26-05-2015 - 00:29
(mjo @ 26.05.2015 - время: 01:18)
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 20:57)
Идея атеизма не проканает по любому. Нельзя ничего построить на фундаменте из ненависти, отрицания и лжи.
Почему ненависть и ложь? Кого ненавидеть? Верующих,что ли? И разве у верующих нет ненависти? Да вся история мира - история войн, причем их львиная часть - религиозные. А ложь в Вашем понимании - это вовсе не " утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно" (с). Вы как я понял, это понимаете сугубо по своему.
Утверждение- само по себе, ложь. Да и для того, чтоб "заведомо не соответствовать истине", нужно знать истину во всей её полноте. И если добавить, что ложь, высказанная несознательно, истиной, всё равно, не станет, то вы процитировали полный абсурд.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-05-2015 - 00:32
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх