Взрослая социальная сеть
 avtor Свободен |
01-04-2006 - 23:22 Поскольку большинство из вас увлечено детективом, фантастикой и разного рода приключениями, то всяко, имеются и пристрастия касательно финала. В силу своей работы, Автору очень часто приходится сталкиваться с проблемой, каким же должен быть финал фантастического (детективного, приключ..) произведения. Помогите же мне ее решить. Хотя бы чисто статистически..)) Варианты в первом приближении. 1.Хэппи-энд форева. Заколебала чернуха в кино и на улицах. 2.Открытый конец, как в Чеховских пьесах – это круто. Люблю снять вечером фуражку и напрячь извилину. 3.Книги со счастливым концом нарезаю в сортир. Потому что, это неправда. На самом деле, жизнь дала трещину. 4.Люблю, чтоб обрыв. Фигак – и ничего не понятно. Типа, конкретная запутка. 5.Должно все стать наоборот и вылезти совсем не так… Автор будет искренне признателен за отзывы. Даже тем, кто обиделся и гордо не ходит в наш литературный садик. Ведь у моего глуповатого вопроса есть и другая сторона, тоже для меня немаловажная. А можем ли мы простить глубокому, серьезному произведению jтсутствие внятного финала? Ведь если нас захватило, если мы ДУМАЕМ c первых страниц, а не позевываем, не значит ли это, что любой вариант aинала будет грубым давлением автора книги на наши мозги? Целую и жму. Это сообщение отредактировал snovaya - 19-04-2006 - 17:57 |
||||
Джелу Свободен |
01-04-2006 - 23:31 А вот мне нравятся финалы в японских фильмах. Потому что они неизвестно чем закончатся. Могут и все умереть, а могу и спастись. Главное, чтобы когда закрываешь книгу было немного жаль. Если хэппи энд, то с грустинкой, А если провал - то с надеждой. |
||||
LazyVamp Свободен |
02-04-2006 - 01:07 Каков финал - неважно абсолютно. Лишь бы он был органичен. Плохо только, если он легко предсказуем. |
||||
Farenheit Свободен |
02-04-2006 - 10:41 Хороший конец должен быть. Но не так, чтобы все герои остались жить вечно и счастливо. Так, чтобы грусть в конце была по поводу будущего, неопределённого и неясного. |
||||
 SONIКА Свободна |
02-04-2006 - 20:10 Интересно, когда читая книгу ты так в нее углубляешься, запутываешься в ее сюжет, полностью начинаешь в нее вникать, а в финале быстро все это напряжение разряжает и решается судьба героев (ведь автор, порой, может всю концовку уместить буквально на нескольких страницах, написав перед этим двухтомник). Потому интерес не спадает до самого конца, которого ждешь с таким нетрпением, а потом начинается грусть, что он все-таки настал.Потому очень люблю большие книги )) |
||||
| avtor Свободен |
03-04-2006 - 00:53 Ja pravilno ponjal? - konez dolzen bit nepredskasuem, absolutno vnesapen? |
||||
Format C Влюблен |
03-04-2006 - 01:26
Пристрастия имеются. Намбер 5 - forever:
Респект автору - очень хочу научиться создавать такие концы!!! |
||||
| avtor Свободен |
04-04-2006 - 22:59 Написал: ВедьмАчка "... и дорогаая не узнаает, какой танкиста был конец..." (с) Написал: почеши мне спинку "ПО мне так конец просто должен быть А то как же ж без конца не интересно ...как то" Vot takie devchenki...) |
||||
| Format C Влюблен |
05-04-2006 - 03:23 А еще можно НЕ по шерлок-хомски: "все концы в воду и преступник въезжает в город на Белом коне!"  |
||||
Колхозник Свободен |
05-04-2006 - 21:22 Не люблю хеппи-энды, когда всё хорошо. Джелу хорошо сказал насчёт грустинки. Они отдают полуфабрикатами и любовными романами. Трагический конец более всего соответствует нашей эпохе. Причём чаще безо всякой надежды. Но это скорее для социального произведения, чем для фантастики или детектива. Там нужно что-то завораживающее, ставящее вопрос, задающее загадку. Если это не так, значит сие написала Донцова. |
||||
Zombie_orc Свободен |
05-04-2006 - 22:48 ИМХО: надо убить главного героя в конце. Ну или накрайняк сделать так, что бы ничего понятно не было. Типа: "Он обнажил клинок, и принял позу приглашающую к нападению..." А вообще, хорошие концы - это хорошо, ибо они помогают не депресячить, и верить (подчеркиваю ВЕРИТЬ) в то, что и в жизни можно из всякого говна выбраться. Было бы желание.... |
||||
| Джелу Свободен |
06-04-2006 - 18:54
Зеленый, это просто отличный финал, но Автор пока эротику не пишет. Так что вряд ли прокатит. И чего тут непонятного? |
||||
| Format C Влюблен |
10-04-2006 - 06:48 Перо мое устало, дорогой читатель, на девятисотой странице, но сцену Лунного Затменья над Темзой дописать надобно - До скорой встречи в очередном, 25-м по счету романе серии!!!  |
||||
Начальник Свободен |
10-04-2006 - 13:00 Правдоподобный! |
||||
| avtor Свободен |
17-04-2006 - 00:44
Спасибо, Начальник. Хотя Ваша идея несколько не стыкуется с пожеланиями о финале внезапном и удивительном...) |
||||
Эйнастия Свободна |
17-04-2006 - 09:50
Идея...точно,не стыкуется....  |
||||
agosten Свободен |
17-04-2006 - 09:54
Согласен с вами, коллега. Скучно, если значешь, что в конце обязательно хэппи-енд. Надоело. |
||||
| avtor Свободен |
17-04-2006 - 23:22
А между прочим, это почти классика...) Русского рока. надеюсь, Вы в курсе...)) |
||||
Mirabella Свободна |
19-04-2006 - 01:03 Финал должен быть трагический. А вообще согласна про японские фильмы... Хотя там опять же, чаще погибают. Вспомнить хотя бы "Дом летающих кинжалов". Или "Куклы" Такеши Китано. Просто, вспомнилось. Трагический должен быть финал, чтобы было о чём думать :) |
||||
| Mirabella Свободна |
19-04-2006 - 01:10
отличный ответ %) |
||||
| Свободен |
19-04-2006 - 17:21 Властелин Колец - конец гениальный Хоббит также Еще в книгах Хайнлайна - концовка гениальная И советую прочитать "Черный аббат" - Эдгара Уоллеса Это сообщение отредактировал Сумасшедший - 19-04-2006 - 17:24 |
||||
| Свободен |
19-04-2006 - 18:02
Я за непредсказуемый счастливый конец. Не люблю, когда читатели в дерьме, а автор входит в белом фраке (с нравоучениями). Классический конец: "... и они поженились". Что может быть более непредсказуемым?! Это сообщение отредактировал snovaya - 19-04-2006 - 18:03 |
||||
Попробуй Свободен |
19-04-2006 - 21:17 когда читал Сапковского Ведьмака все семь книг примерно на пятой стал думать что я бы офигенно офигел если бы щас его взяли и убили и просто сказке конец. они там уже второй год прорубаются продираются через стаи врагов и кучи приключений плюс десять параллельных историй и тут бах типа упал и умер и все конец. Давеча прочитал Воспитание феи забыл кого. ну в общем так все на четверочку и т.д. в конце ваще когда узнал про рак там и т.д стало прям грустно за книгу но потом последней фразой автор вернул очки в свою пользу причем с лихвой. люблю когда последний абзац последняя фраза ну в общем чтобы в конце все былот круто. потому что конец нато и конец. Еще Штирлец говорил. |
||||
Aiswer В поиске |
19-04-2006 - 22:08 так. 1) когда главный герой всех убивает и скрывается... больше о нем не слышно... 2) когда все живы и счастливы 3) когда главный герой, погибает как Герой! |
||||
Васек Трубачев Свободен |
20-04-2006 - 09:25 Кажется Хемингуэй сказал, что, если любую историю дописать до самого конца, она закончится смертью. Так что тот же хеппи-энд - не финал, а лишь пауза ))) |
||||
| Свободен |
20-04-2006 - 10:49 конечно хочется что бы была логическая концовка, что бы автор довел до конца сюжет, а не пытался ради продолжения оборвать книгу где- нибудь посередине( как бушков делает) |
||||
| avtor Свободен |
21-04-2006 - 23:56 Доцент3, по сведениям разведки, к большому сожалению, Бушков уже давно сам ничего не делает(( "Негры" обрывают нарочно, чтобы штамповать бесконечного Сварога, который когда-то был действительно грандиозен(( |
||||
Дикарь. Свободен |
01-05-2006 - 02:35 Концовка должна полность зависеть от всего произведения. |
||||
valoss Свободен |
03-05-2006 - 00:24 Большинство авторов понимает, что произведение и герои могут понравиться многим читателям. Поэтому всегда оставляют возможность продолжения. Это же их хлеб. А кому нравятся хэппи-энды, пусть смотрит американские боевики! Хорошие ВСЕГДА побеждают.  |
||||
Winston Wolf Свободен |
03-05-2006 - 01:40 хммм... говорят, что Потного Гарри в последней книге убили (не читал - не знаю как), т.к. автору (Д.Роулинг) надоело про него писать! так что, не всегда "хлеб"... |
||||
| valoss Свободен |
03-05-2006 - 19:52 Хлеб. Только черствый. |
||||
| Format C Влюблен |
06-05-2006 - 17:29 Гы!.. А я вчера конец придумал. Теперь вот не знаю че с ним делать  - то ли на булку намазать, то ли к тексту приделать какому-нибудь. Может у кого начало ненужное есть? -- "Хотите знать, чем закончилась история с Инвертором Времени ? Как это часто бывает, озарение пришло Андрею Крестовскому в самый неподходящий момент, когда он возвращался домой, уткнувшись в свой ноутбук и, как обычно, разглядывал боковым зрением девушку, сидевшую впереди - аккуратную, с милым хвостиком на голове. Поезд тащился по мосту Грез, приближаясь к противоположному берегу, обсаженному кленами. На оконном стекле вычерчивался нежный лик пассажирки. Глядя на него, Крестовский в миллионный раз просчитывал в уме неподдающийся алгоритм. В какой-то момент девушка сменила позу и весьма эротично (я бы сказал - дерзко!) подперла рукой подбородок, обнажив на безымянном пальце обручальное кольцо. О Боги - этот невинный жест вывел молодого программера из себя! Он мысленно назвал себя ослом, схватился за голову... и поставил в схеме своего Инвертора ту несчастную петлю обратной связи, которой не хватало. Увы... чувство триумфа длилось ровно столько, сколько надо было Инвертору включить в работу свои мегабайты: время уже двинулось вспять и поезд ехал по мосту Грез в обратном направлении, неся с собой, как и прежде, загадку таинственного алгоритма." Это сообщение отредактировал Format C - 07-05-2006 - 01:31 |
||||
Адена Свободна |
06-05-2006 - 22:58
Эммм... А последней книги даже нету еще. Не говоря уже про убили или нет. |
||||
| Адена Свободна |
06-05-2006 - 23:00 Конец должен соответствовать общему течению сюжета. А не как бывает: все развивается-развивается, накручивается, явно течет к чьей-нить смерти или несчастью... А потом БАХ, и все хорошо и быстро кончилось. |
||||
| Эйнастия Свободна |
07-05-2006 - 00:28 Вот "концы" на примере "Волкодава" 1.Самый замечательный финал-"Право на поединок" Логично,красиво и вроде писать больше не очем.. ".Самоцветные горы"-финал всему...и как-то вымученно... |