Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
27-12-2012 - 07:35 Тогда это будет просто театр в пустой комнате. Остальное можно конечно додумать. Но развращённый зритель на такой "продукт" не поведётся. |
Goша Женат |
27-12-2012 - 08:12 (efv @ 26.12.2012 - время: 23:55) Концерты служили рекламой пластинок и основной доход был с продажи именно пластинок. А про турне так и говорили "в поддержку ...альбома"). А теперь не от хорошей жизни и такие как Алан Парсонс вынужденны давать концерты. Группа Кисс прямо говорит "Сейчас невыгодно записывать альбомы. Отдачи никакой, продажи мизерные. Останешься ещё должен фирме звукозаписи". До появления грампластинок, были только концерты и исполнители получали доход, только с них. Потом появились грампластинки и музыканты стали получать дополнительный доход. Но и магнитофоны, тоже были, но перезапись пластинок на них, не снижала особо, доходы музыкантов. А, теперь интернет! Это же прогресс. Вы что, предлагаете остановить прогресс? Помнится во времена грампластинок, а потом CD, аппаратура, воспроизводящая музыку, усложнялась. Производители данных аппаратов, старались передать всю полноту звучания и частот музыки. Но, потом появился MP3, где музыка звучала, глухо и не качественно, но зато много. И народ стал слушать эту "музыку". Как вообще можно слушать MP3? Но, видимо, реклама сделала своё дело. После появления MP3, ни о каком качестве музыки говорить не приходится. Так что производители, сами наступили на свои грабли. Да и музыка изменилась, под стать MP3, т.е. стала примитивной. Ну и что страшного произойдёт если музыканты опять будут получать доход, лишь от концертов, как в старые времена, а интернет использовать для раскрутки этих концертов? Ведь так и происходит, сейчас. Всё поменялось до наоборот. Да и молодым музыкантам, гораздо проще и дешевле записать песню и разместить её в инете, чем, сразу выпускать дорогой диск. А по количеству скачиваний, определить, нравятся они или нет. А если скачиваний много, то можно и концерты давать и бабло стричь, был бы талант... Но как раз с талантами, сейчас, какая то напряжёнка, видимо Шоу-Бизнес убивает таланты, а не наоборот... А, таким дедушкам, как Алан Парсонс и Кисс, может и на покой уже пора, правнуков нянчить? Да я и не думаю, что они бедствуют и побираются... |
Иванов Иван И. Свободен |
27-12-2012 - 09:29 Кинематограф эрефии получает бабло налогоплатьильщиков: http://ria.ru/culture/20121227/916390749.html Фильм Михалкова по мотивам “Спасение Рядового Барина”, господина из рода “особо приближенных к ж…е Иператора” и на этот раз порадовавший всех распилом уже 55 млн. бюджетных долларов снял таки эпо-кальное кино…. (справка: “Сибирский серюльник” обошёлся в 40 млн долл. денег налогоплательщиков и тоже не отбил кассу) Зрители уже проголосовали ногами, сборы ниже ожидаемых от 5 до 10 раз. Просмотры идут при залах, пустых на 70%. Самый громкий провал в истории российского кино. |
джага-джага Женат |
27-12-2012 - 10:35 (мойша сигизмундович @ 27.12.2012 - время: 09:29) Кинематограф эрефии получает бабло налогоплатьильщиков: http://ria.ru/culture/20121227/916390749.html Ну Вы вспомнили....Когда снят сибирский цирюльник то? В то время в кинотеатрах были дискотеки. Тогда вообще ни кто в кино не ходил. |
| efv Женат |
27-12-2012 - 12:58 (Goша @ 27.12.2012 - время: 08:12) 1.Это же прогресс. Вы что, предлагаете остановить прогресс? Помнится во времена грампластинок, а потом CD, аппаратура, воспроизводящая музыку, усложнялась. Производители данных аппаратов, старались передать всю полноту звучания и частот музыки. Но, потом появился MP3, где музыка звучала, глухо и не качественно, но зато много. И народ стал слушать эту "музыку". Как вообще можно слушать MP3? Но, видимо, реклама сделала своё дело. После появления MP3, ни о каком качестве музыки говорить не приходится. Так что производители, сами наступили на свои грабли. Да и музыка изменилась, под стать MP3, т.е. стала примитивной. 1.Нет, не предлагаю. Я просто смирился с мыслью, что новых "Дарк Сайдов", "Стен" и "Сержантов уже не будет". 2. Да ничего страшного не будет.Трансформируется музыка, трансформируются слушатели и про старые стандарты забудут. 3. Вы забыли одну очень большую категорию - тех, кто не ходит на концерты. Я вот с удовольствием послушаю артиста, но будь он хоть трижды Киркоровым-Джексоном финансово помочь ему с помощью покупки билета я не смогу. |
49-ый  Свободен |
27-12-2012 - 13:57 У нас, в зап Европе, шёл в кинотеатрах "ночной дозор". Местные вообще не поняли! Да и мы, русские, тоже не врубились. Лучше бы на в запад продвинули того же сибирского цирюльника! Кино Михалкого конечно чисто русское, поэтому спорное для запада, но по качеству не устапает "ночному дозору". |
yellowfox Женат |
27-12-2012 - 14:18 На будущий год на развитие российского кино выделено 5 млд. рублей. Можно снять один шедевр, но не снимут, некому... |
| Goша Женат |
27-12-2012 - 16:19 (efv @ 27.12.2012 - время: 12:58) 1.Нет, не предлагаю. Я просто смирился с мыслью, что новых "Дарк Сайдов", "Стен" и "Сержантов уже не будет". Уже трансформировалась и музыка и слушатели! Это произошло, ещё в начале 80-х, когда ни про какой интернет, ещё никто и не слыхивал. И "Дарк Сайды", "Стены" и "Сержанты" ушли в небытие, ещё до появления интернета. Так что интернет тут не причём. На концерты современных отечественных артистов, ну, большинства из них, я бы и не пошёл, если бы мне даже приплатили за это. Сейчас музыка изменилась, в сторону отстойного примитива, и сейчас всем правит танцпол с Ди-джеями. А, это разве музыка? Но, ди-джеи зашибают деньгу и не малую, насколько я знаю. А за что? |
| джага-джага Женат |
27-12-2012 - 17:11 (Goша @ 27.12.2012 - время: 16:19) (efv @ 27.12.2012 - время: 12:58) 1.Нет, не предлагаю. Я просто смирился с мыслью, что новых "Дарк Сайдов", "Стен" и "Сержантов уже не будет". Уже трансформировалась и музыка и слушатели! Это произошло, ещё в начале 80-х, когда ни про какой интернет, ещё никто и не слыхивал. И "Дарк Сайды", "Стены" и "Сержанты" ушли в небытие, ещё до появления интернета. Так что интернет тут не причём. Вряд ли дело в музыке. Скорей дело в Вас. Сказывается возраст. Я тоже давно не был на концертах. В кино, правда, захаживаю, но ничего сверхестественного от него не ожидаю. Правда у меня дома свой кинотеатр, был 10 лет назад такой бзик. Решил, что на стеклянном телевизоре не интересно смотреть. Купил проектор. На меня тогда смотрели, как на дурака. Он стоил, как пятилетняя 99ая. Пару фильмов посмотрел и забил на него. Но вот последние года 3 смотрю или проектор, если фильм обычный, или панель если 3D. Кстати проекторы с того времени подешевели и 3х-4х метровый экран в доме не такая уж и проблема. А кстати, у проектора есть один минус. Во время просмотра в темноте есть и пить фигово))) |
avp Свободен |
27-12-2012 - 19:20 (джага-джага @ 27.12.2012 - время: 17:11) Кстати проекторы с того времени подешевели и 3х-4х метровый экран в доме не такая уж и проблема. А кстати, у проектора есть один минус. Во время просмотра в темноте есть и пить фигово))) Дело за небольшим - найти дом, куда можно повесить этот экран. |
| джага-джага Женат |
27-12-2012 - 21:17 (avp @ 27.12.2012 - время: 19:20) (джага-джага @ 27.12.2012 - время: 17:11) Кстати проекторы с того времени подешевели и 3х-4х метровый экран в доме не такая уж и проблема. А кстати, у проектора есть один минус. Во время просмотра в темноте есть и пить фигово))) Дело за небольшим - найти дом, куда можно повесить этот экран. У меня висит на потолке. Когда надо убирается. Его же не обязательно в развернутом виде держать. Он скручивается. |
| Свободен |
27-12-2012 - 21:37 (Angelofdown @ 24.12.2012 - время: 19:24) Вот лично вы пойдёте на российскую ленту или на иностранную только из-за разницы в цене билета в 18%? Поможет ли это нашему кинематографу создавать интересные картины? Нет, не пойду )) Я терпеть не могу российское кино. Ещё какие-то советские фильмы нравились, но современные  |
 Завяла Свободна |
27-12-2012 - 23:01 (Goша @ 27.12.2012 - время: 16:19) Уже трансформировалась и музыка и слушатели! Это произошло, ещё в начале 80-х, когда ни про какой интернет, ещё никто и не слыхивал. И "Дарк Сайды", "Стены" и "Сержанты" ушли в небытие, ещё до появления интернета. Так что интернет тут не причём. ох не думаю , если б "Стены" ушли в небытие ремейков бы не было |
| Sorques Женат |
27-12-2012 - 23:09 (Goша @ 27.12.2012 - время: 16:19) Уже трансформировалась и музыка и слушатели! Это произошло, ещё в начале 80-х, когда ни про какой интернет, ещё никто и не слыхивал. И "Дарк Сайды", "Стены" и "Сержанты" ушли в небытие, ещё до появления интернета. Так что интернет тут не причём. Это как? Типа их не слушают? Сейчас музыка изменилась, в сторону отстойного примитива, и сейчас всем правит танцпол с Ди-джеями. А, это разве музыка? Но, ди-джеи зашибают деньгу и не малую, насколько я знаю. А за что? В 60-70, большая часть музыкальной продукции, была коммерческой попсой. Сейчас, так же играют прог, джазрок, блюз, закрученный психодел или р.и.о. , а уровень музыкантов вырос, то что делали монстры в 60-70 х, сейчас делают в третьем эшелоне. |
| Goша Женат |
27-12-2012 - 23:20 В 60-70, большая часть музыкальной продукции, была коммерческой попсой. А в 70-80, во времена расцвета "монстров" рока? Сейчас, так же играют прог, джазрок, блюз, закрученный психодел или р.и.о. , а уровень музыкантов вырос, то что делали монстры в 60-70 х, сейчас делают в третьем эшелоне. Может, это я безнадёжно отстал, но ничего хорошего, в современной музыке не слышал... Вы, как специалист, не могли бы ссылки дать, на такие группы, или хотя бы названия таких групп? Хотелось бы оценить для себя.. |
| Sorques Женат |
27-12-2012 - 23:41 (Goша @ 27.12.2012 - время: 23:20) А в 70-80, во времена расцвета "монстров" рока? В 80-е был полный застой, группы 70-х распадались и выпускали коммерческие альбомы, а новые направления делали только первые шаги... Может, это я безнадёжно отстал, но ничего хорошего, в современной музыке не слышал... Вы, как специалист, не могли бы ссылки дать, на такие группы, или хотя бы названия таких групп? Хотелось бы оценить для себя.. Вы же знаете, где я пишу об этом, здесь это будет оффтопом...если хотите на Музыке вам подробно отвечу, только жанр укажите. |
| efv Женат |
28-12-2012 - 00:52 Нам бы скромненько так - новую "Аббатскую дорогу", "Лестницу в небо", "Дымок над водой" и прочие равновеликие вещи 60-70 |
avp Свободен |
28-12-2012 - 10:12 "У Соединенных Штатов богатый опыт в применении напалма" |
Sinnerbi Свободен |
28-12-2012 - 12:44 (49-ый @ 27.12.2012 - время: 13:57) Кино Михалкого конечно чисто русское, поэтому спорное для запада, но по качеству не устапает "ночному дозору". Кино Михалкова чисто русское именно для Запада с его представлением о России. Для русского же зрителя михалковские фильмы выглядят голливудскими поделками на тему o those russians!! |
sxn2918391222 Свободен |
28-12-2012 - 20:49 Если наши киношники за редким исключением так и будут никому не интересное УГ снимать то эта мера не поможет!Так и будут на нормальные фильмы ходить как и ходили а УГ хоть оно в разы дешевле будет все равно его как не смотрели так и не будут смотреть!!! |
| ps2000 Свободен |
28-12-2012 - 20:59 (sxn2918391222 @ 28.12.2012 - время: 20:49) Если наши киношники за редким исключением так и будут никому не интересное УГ снимать то эта мера не поможет!Так и будут на нормальные фильмы ходить как и ходили а УГ хоть оно в разы дешевле будет все равно его как не смотрели так и не будут смотреть!!! Что такое УГ? |
avp Свободен |
28-12-2012 - 21:03 (ps2000 @ 28.12.2012 - время: 20:59) (sxn2918391222 @ 28.12.2012 - время: 20:49) Если наши киношники за редким исключением так и будут никому не интересное УГ снимать то эта мера не поможет!Так и будут на нормальные фильмы ходить как и ходили а УГ хоть оно в разы дешевле будет все равно его как не смотрели так и не будут смотреть!!! Что такое УГ? Осмелюсь предположить, что это |
| ps2000 Свободен |
28-12-2012 - 21:05 (avp @ 28.12.2012 - время: 21:03) Осмелюсь предположить, что это Спасибо за разъяснение  |
Bl@cky Влюблена |
28-12-2012 - 21:43 А нужно ли нам российское кино? Хотела бы я посмотреть на америкосов, если бы им задали вопрос : а надо ли нам американское кино ?)) .... |
Marinw Замужем |
29-12-2012 - 02:48 Наше кино либо подражание Америки, причем не самое хорошее, либо антисоветское в надежде, что на западе оценят старания и наградят. И не знают наши кинематографисты о чем снимать. В отличии от Д.Медведева, посоветовавшего олигархам идти в школу и рассказать о том, как они заработали деньги, режиссеры понимают, что "Путь наверх" это череда преступлений и элите не понравится. |
| ps2000 Свободен |
29-12-2012 - 09:12 (Marinw @ 29.12.2012 - время: 02:48) Наше кино либо подражание Америки, причем не самое хорошее, либо антисоветское в надежде, что на западе оценят старания и наградят. И не знают наши кинематографисты о чем снимать. В отличии от Д.Медведева, посоветовавшего олигархам идти в школу и рассказать о том, как они заработали деньги, режиссеры понимают, что "Путь наверх" это череда преступлений и элите не понравится. О каком кино Вы говорите? В кино есть школы - французская, итальянская, советская, американская и т.д. Может быть Вы какое-то другое кино смотрите  Очень хороших фильмов всегда было мало. Или для Вас верх советской школы кино - "Кубанские казаки" |
| Иванов Иван И. Свободен |
29-12-2012 - 18:38 (Bl@cky @ 28.12.2012 - время: 21:43) А нужно ли нам российское кино? Хотела бы я посмотреть на америкосов, если бы им задали вопрос : а надо ли нам американское кино ?)) .... Там кино снимают за своё бабло, а не на деньги налогоплательщиков . А голосуют за конкретный фильм кошельком. Там нет понятий американское кино или нет, кинокомпании зарабатывают бабло или банкротятся. У нас, по радио услышал, в казну возращается ТОЛЬКО 2% !!!!! от той суммы, что выделяют из казны на фильм. Как раз барину Мигалкову на строительство гостиницы в центре. |
| avp Свободен |
29-12-2012 - 18:51 (мойша сигизмундович @ 29.12.2012 - время: 18:38) (Bl @ cky @ 28.12.2012 - время: 21:43) А нужно ли нам российское кино? Хотела бы я посмотреть на америкосов, если бы им задали вопрос : а надо ли нам американское кино ?)) .... Там кино снимают за своё бабло, а не на деньги налогоплательщиков . А голосуют за конкретный фильм кошельком. Много неамериканского кино идет в США? |
| Sorques Женат |
31-12-2012 - 02:05 (Marinw @ 29.12.2012 - время: 02:48) либо антисоветское в надежде, что на западе оценят старания и наградят. Любой, кто будет снимать фильм про советскую жизнь, даже коммунист (например Бортко) будет снимать антисоветское кино, в тот лубок, который снимали про советскую жизнь в СССР просто никто не поверит... |
| Sorques Женат |
31-12-2012 - 02:09 (avp @ 29.12.2012 - время: 18:51) Много неамериканского кино идет в США? Доступно любое, есть специальные кинотеатры с иностранными фильмами...но американцы не любят смотреть/слушать/читать иностранцев, даже англоязычных... |
| ps2000 Свободен |
31-12-2012 - 09:29 (Sorques @ 31.12.2012 - время: 02:05) (Marinw @ 29.12.2012 - время: 02:48) либо антисоветское в надежде, что на западе оценят старания и наградят. Любой, кто будет снимать фильм про советскую жизнь, даже коммунист (например Бортко) будет снимать антисоветское кино, в тот лубок, который снимали про советскую жизнь в СССР просто никто не поверит... Интересно, Блондинка за углом, Собачье сердце, Афганский излом - антисоветские фильмы. Неужели, снимая их, Бортко надеялся на то, что его на западе наградят |
Безумный Иван Свободен |
31-12-2012 - 10:23 Наши фильмы смотрю с бОльшим удовольствием, даже современные. Они более заточены под наш менталитет. Например наш ужастик "Фобос". Пусть подражание американским, но это совсем другой фильм, он мне более понятен в части взаимоотношения людей. |
| yellowfox Женат |
31-12-2012 - 13:54 (Sorques @ 31.12.2012 - время: 02:09) (avp @ 29.12.2012 - время: 18:51) Много неамериканского кино идет в США? Доступно любое, есть специальные кинотеатры с иностранными фильмами...но американцы не любят смотреть/слушать/читать иностранцев, даже англоязычных... Американцев по большому счету не интересует то, что происходит за пределами америки, если это их лично не касается... |
| Goша Женат |
31-12-2012 - 14:05 Наши современные фильмы, ну, не все конечно, а в большинстве своём, а особенно сериалы, это полный отстой. Любой третьесортный америкосовский боевик даст сто очков, современным российским сериалам, по качеству съёмки и по игре актёров. Современные актёры нашего кино, играют, просто отвратительно. Съёмка и особенно звук, просто чудовищные. Видимо непрофессионализм всех и во всём, стал отличительной чертой современной России. Когда у нас, пытаются снять американский блокбастер, то ничего хорошего из этого не получается. Америкосы, всё равно, снимают блокбастеры на порядок лучше и на десять порядков зрелищнее.. Вот, когда наши снимают, что то наше, исконное, русское, вот тогда что то может получится. Про наши современные комедии, я вообще не хочу говорить. Такое впечатление, что они сняты дебилами, для дебилов. От ихнего юмора, просто блевать тянет. Ещё раз повторюсь, то что я написал, относится не ко всем, современным, отечественным фильмам. Встречаются и очень не плохие фильмы. Но их крайне мало, на фоне тех помоев, что льют нам на голову в кинотеатрах и по ТВ. А фильм Бортко "Собачье Сердце" вообще считаю шедевром, которых мало. Фильм очень хорош и по великолепной игре актёров и по съёмке. Чего нельзя сказать о его же "Мастере и Маргарите". Причём, первая серия, "Мастера и Маргариты" мне очень понравилась, а затем, от серии к серии фильм становился всё хуже и хуже. А конец фильма, вообще как то скомкан. Видимо, как и всюду у нас, произошёл "распил" денег, и на весь фильм их просто не хватило. "Мастер и Маргарита" Юрия Кары, понравился гораздо больше, хоть и был снят в "голодные" девяностые, когда денег на кино, вообще не было... Это сообщение отредактировал Goша - 31-12-2012 - 14:07 |
Camalleri Женат |
31-12-2012 - 14:13 Есть Российское кино, которое смотрю с удовольствием. И это не обязательно должны быть какие-то распаренные слащавые комедии, либо ремейки старых советских фильмов. Хороших серьёзных фильмов пусть не много, но они есть. |