 Stevie D
 Свободен |
25-03-2012 - 21:53
| QUOTE (Терпсихора @ 24.03.2012 - время: 14:11) | с женщиной вместе уже 10 лет (по-моему, можно изучить вдоль и поперек и 20 раз понять, подходит или нет). Что удерживает?
Или вопрос в женщине? Вы предлагаете, а она не соглашается?)) |
может деньги рулят?
выгоды?
дотации и доплаты матерям одиночкам? |
 Терпсихора
 Свободна |
25-03-2012 - 23:54
А была ли у кого-то ситуация, когда не регистрировали брак, потому что боялись в случае развода делить потом свое имущество, а в частности жилье (когда оно куплено одной из сторон до брака)? |
vikki2
 Замужем |
26-03-2012 - 00:06
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2012 - время: 20:52) | | QUOTE (LadaKama @ 24.03.2012 - время: 17:42) | | затянувшийся гражданский брак- это использование женщины. это моё мнение и мой опыт |
а регистрация брака - это использование мужчины. Это моё мнение и опыт... к счастью, не мой, я предпочитаю учиться на чужих ошибках...  |
Интересно.Уно,подскажите енто как же мужчин использовать при помощи штампа в паспорте.... 
Воть ведь... скока лет живи... стока лет учись...  |
 Свободен |
26-03-2012 - 08:51
Мне кажется, что если после 10 лет совместной жизни не женяться, то это обоим не очень надо. Если бы женщину это напрягало, она бы его "дожала". |
Молодой Вулкан
 Свободен |
26-03-2012 - 09:03
vikki2, а то вы не знаете  |
) Талия (
 Замужем |
26-03-2012 - 09:15
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 09:03) | | vikki2, а то вы не знаете |
А не только она. Я вот тоже не знаю. Вы уж расскажите, не поленитесь. |
Аngry
 Свободен |
26-03-2012 - 09:30
| QUOTE (Терпсихора @ 25.03.2012 - время: 23:54) | | А была ли у кого-то ситуация, когда не регистрировали брак, потому что боялись в случае развода делить потом свое имущество, а в частности жилье (когда оно куплено одной из сторон до брака)? |
А с какого перепугу делить то, если до брака жилье куплено?
Жлье детям, бабе  |
Wulkаn
 Влюблен |
26-03-2012 - 11:25
| QUOTE (Сломанный каблук @ 26.03.2012 - время: 08:51) | | Мне кажется, что если после 10 лет совместной жизни не женяться, то это обоим не очень надо. Если бы женщину это напрягало, она бы его "дожала". |
Вот , вот. И кому нужен брак? |
Layna
 Свободна |
26-03-2012 - 11:55
| QUOTE (Тётя Ле. @ 25.03.2012 - время: 16:20) | А "искренность и состоятельность чувств" - это вообще что? Страстное желание быть с человеком, будь он любой - больной или неуспешный?
Ну, вера в такую любовь (причём на начальном этапе, а не когда уже тесная близость образовалась) - это лишь розовые мечты. |
На этапе начала чувств и отношений - нома. Иначе и незачем жениться. Ну или сойтись, потому как "совместный труд для моей пользы..." Тьфу ты! Имела в виду - совместно хозяйство вести проще?.. Так это Совместное Хозяйство, а не семья уже. |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 12:03
| QUOTE (Angelofdown @ 25.03.2012 - время: 21:47) | | Ну мы так живём. А смысл в штампе какой? Он не сделает наши отношения лучше или крепче. Серьёзность намерений определяет не штампик и напутственные слова заведующей ЗАГСом, а отношение ко мне и поступки моего любимого мужчины. Мы можем как просто так продолжать жить, так и официально зарегистрироваться. Особой разницы нет. А если нет разницы, зачем лишние движения? :) |
Я искренне за Вас была бы рада, если б это действительно истинные Ваши мысли были. Похлопала в ладоши! Но грызет все тот же червячок, что это всего лишь уже удобная формулировка, Вами продуманная - чтобы для окруающих оправдывать и объяснять положение дел. Ведь даже здесь и в этом посте Вы не назвали этого человека Мужем, а Моим Мужчиной... Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
Wulkаn
Влюблен |
26-03-2012 - 12:09
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) | | ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете? |
Тётя Ле.
Замужем |
26-03-2012 - 13:10
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 11:55) | | На этапе начала чувств и отношений - нома. Иначе и незачем жениться. Ну или сойтись, потому как "совместный труд для моей пользы..." Тьфу ты! Имела в виду - совместно хозяйство вести проще?.. Так это Совместное Хозяйство, а не семья уже. |
А "семья" - это вообще что?
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) | | Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
Нет прав на что?
Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 26-03-2012 - 13:17 |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 14:00
| QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 12:09) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) | | ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете? |
Чувствовать себя спокойно и комфортно в отношениях.
Чтобы не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... ) |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 14:07
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:00) | | QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 12:09) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) | | ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет... |
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете? |
Чувствовать себя спокойно и комфортно в отношениях.
Чтобы не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... ) |
Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"?  |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 14:20
| QUOTE | | А "семья" - это вообще что? |
Как говорит народ: "муж и жена - одна сатана")
Смотрите выше по тексту.
| QUOTE | | Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"? |
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) И, боюсь, не только это... |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 14:22
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:07) | | Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"? |
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является))))) |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 14:32
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:22) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:07) | | Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"? |
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является))))) |
Мы вроде женщин обсуждали. 
На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу.
Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? ))) |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 14:49
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:32) | Мы вроде женщин обсуждали.
На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу.
Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? ))) |
Не суди - да не судим будешь (с)  )
А тема разговора - гражданский брак. И в нем двое - и женщина, и мужчина)
Что же моей "популяризации"... То Вы видите в моих словах то, что хотите в них увидеть) Ибо мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает. Так Вам и сказала - право такое дает сам человек своим поведением или отношением. |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 15:28
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:49) |
мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает. |
Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право
| QUOTE | | не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... ) |
Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы.  |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 16:24
| QUOTE | | Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право |
Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
| QUOTE | | Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы. |
Нехорошим человеком могу назвать и мужа и не мужа - если он такой есть. А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:) |
Wulkаn
Влюблен |
26-03-2012 - 16:38
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:) |
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят. |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:08
| QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 16:38) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:) |
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят. |
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 17:15
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | | QUOTE | | Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право |
Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
|
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Tenko
 Замужем |
26-03-2012 - 17:19
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | | QUOTE | | Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право |
Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
|
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Я что-то нить потеряла... Это вы о конкретном пользователе, или есть аргументация? |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:26
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Это где же это такое оговорено??)) |
Wulkаn
Влюблен |
26-03-2012 - 17:27
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:08) |
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
Да, нет дамочка, это я избитую женскую логику обозначил, ведь именно об этой причине женщина всегда думает, - почему на ней не женятся, что б обязательств небыло у мужика. А при штампике, он, по женскому разумению уже как бы и не рыпнется, засудите, проблем не оберётся. |
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 17:27
| QUOTE (Tenko @ 26.03.2012 - время: 17:19) | | QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) | Дает право назвать любимого мужчину Мужем)
|
супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Я что-то нить потеряла... Это вы о конкретном пользователе, или есть аргументация? |
"Конкретный пользователь". судя по профилю, проживает на Украине. А статья 36 Семейного кодекса этой замечательной страны гласит, в переводе на русский:
| QUOTE | | Брак является основанием для возникновения прав и обязанностей супругов |
(на языке оригинала, шоб вы знали - "Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя")
Так что как брак зарегистрировали - нет прав называться мужем и женой, только супругами.
Уважайте законы 
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-03-2012 - 17:29 |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:47
| QUOTE (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 17:27) | | QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:08) |
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений.... |
Да, нет дамочка, это я избитую женскую логику обозначил, ведь именно об этой причине женщина всегда думает, - почему на ней не женятся, что б обязательств небыло у мужика. А при штампике, он, по женскому разумению уже как бы и не рыпнется, засудите, проблем не оберётся. |
)))))Сами же ее и избили. А судить нужно по конкретным личностям, а не взагали) Вы спросили у меня - Вам ответила как отношусь к этому я. |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 17:59
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:27) | "Конкретный пользователь". судя по профилю, проживает на Украине. А статья 36 Семейного кодекса этой замечательной страны гласит, в переводе на русский:
| QUOTE | | Брак является основанием для возникновения прав и обязанностей супругов |
(на языке оригинала, шоб вы знали - "Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя")
Так что как брак зарегистрировали - нет прав называться мужем и женой, только супругами.
Уважайте законы |
Этот же закон не оговоривает, что только так называть и не иначе. Так что закон соблюден и уважен)) А потому, в юридической речи называется это так, а а в жизни - как чувствуется.
Вот речь изначально как раз и шла, что одна из почтенных пользователей сего сайта, проживая в гражданском браке с мужчиной, не чувствует права называть его Мужем. В этом все горе...
Лучше, когда легче. На душе и в отношениях) |
Тётя Ле.
Замужем |
26-03-2012 - 19:08
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:20) | | Смотрите выше по тексту. |
ОК. Делаем вывод: если женщине комфортно называть живущего с ней мужчину словом "любимый", то ей и незачем замуж.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) | | Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом. |
Да прям! Лично я в ЗАГСе услышала "Теперь вы - муж и жена." (Или что-то типа "Объявляю вас мужем и женой.".)
И в документах (каких-то) нужно было заполнять графу "муж". А не супруг.
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:20) | | QUOTE | | А "семья" - это вообще что? |
Как говорит народ: "муж и жена - одна сатана") |
Расцениваю ответ, как неспособность чётко сформулировать понятие "семья".
(А оперировать понятиями, смысл которых не совсем понятен, - это дёшево.)
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 14:20) | | QUOTE | | Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"? |
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) |
Из чего такой вывод? - о напряге. Разжуйте, плз., если не трудно.
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:59) | не чувствует права называть его Мужем. В этом все горе...
|
Т.е. иметь человека, которого можно назвать "мужем", - это абсолютная ценность, на Ваш взгляд?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 26-03-2012 - 19:38 |
Nikion
 Свободна |
26-03-2012 - 20:29
Женщина, я думаю, не стремится в брак тогда, когда она или очень не уверена в своем мужчине или же очень уверена в себе. Уверена в себя - это значит, что очень самодостаточна, уверена, что проживет без кого угодно. Не очень веселый вариант для мужчины.
Мужчина отказывает в браке тогда, когда не очень дорожит женщиной.
|
Молодой Вулкан
Свободен |
26-03-2012 - 22:05
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 17:59) |
Этот же закон не оговоривает, что только так называть и не иначе. Так что закон соблюден и уважен)) А потому, в юридической речи называется это так, а а в жизни - как чувствуется.
Вот речь изначально как раз и шла, что одна из почтенных пользователей сего сайта, проживая в гражданском браке с мужчиной, не чувствует права называть его Мужем. В этом все горе...
Лучше, когда легче. На душе и в отношениях) |
т.е. не обязательно право иметь, важно его чувствовать?  |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 22:58
| QUOTE | | ОК. Делаем вывод: если женщине комфортно называть живущего с ней мужчину словом "любимый", то ей и незачем замуж. |
...то ей и не нужен другой мужчина) Это точно 
| QUOTE | | Расцениваю ответ, как неспособность чётко сформулировать понятие "семья". (А оперировать понятиями, смысл которых не совсем понятен, - это дёшево.) |
То Вам формальные понятия не важны - узаконены отношения или нет, пишите, что не важно. То Вы требуете точных формальных определений. Определитесь Прежде, чем дешево словами разбрасываться.
| QUOTE | | Из чего такой вывод? - о напряге. Разжуйте, плз., если не трудно. |
За ребятенка еду разжевывала) А Вы взрослый человек - подумайте немного и об этом...
| QUOTE | | Т.е. иметь человека, которого можно назвать "мужем", - это абсолютная ценность, на Ваш взгляд? |
А где увидели разговор о ценностях, тем более абсолютных в этом обсуждении??
И кстати, не стоит так нервничать и близко к сердцу воспринимать мои слова. К Вам не было и нет у меня никакой личной неприязни, что так в штыки отстаиваете свое "Я". Всего лишь использовала Ваши словообороты в обсуждение темы с другим собеседником. Так что если показалось, что зацепила Вас чем, то невольно и не со зла) |
Layna
Свободна |
26-03-2012 - 23:06
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 22:05) | | т.е. не обязательно право иметь, важно его чувствовать? |
Важно иметь возможность правом пользоваться и чувстовать себя при этом счастливой) |
Тётя Ле.
Замужем |
27-03-2012 - 00:11
| QUOTE (Layna @ 26.03.2012 - время: 22:58) | | QUOTE | | ОК. Делаем вывод: если женщине комфортно называть живущего с ней мужчину словом "любимый", то ей и незачем замуж. |
...то ей и не нужен другой мужчина) Это точно
| QUOTE | | Расцениваю ответ, как неспособность чётко сформулировать понятие "семья". (А оперировать понятиями, смысл которых не совсем понятен, - это дёшево.) |
То Вам формальные понятия не важны - узаконены отношения или нет, пишите, что не важно. То Вы требуете точных формальных определений. Определитесь Прежде, чем дешево словами разбрасываться.
| QUOTE | | Из чего такой вывод? - о напряге. Разжуйте, плз., если не трудно. |
За ребятенка еду разжевывала) А Вы взрослый человек - подумайте немного и об этом...
| QUOTE | | Т.е. иметь человека, которого можно назвать "мужем", - это абсолютная ценность, на Ваш взгляд? |
А где увидели разговор о ценностях, тем более абсолютных в этом обсуждении??
И кстати, не стоит так нервничать и близко к сердцу воспринимать мои слова. К Вам не было и нет у меня никакой личной неприязни, что так в штыки отстаиваете свое "Я". Всего лишь использовала Ваши словообороты в обсуждение темы с другим собеседником. Так что если показалось, что зацепила Вас чем, то невольно и не со зла) |
УПС, дискуссия не получилась, в силу, по-видимому, разного мышления... |
Взрослая социальная сеть