Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (1) 1
Т-90
дата: 2016-11-20 - 16:30
Я вот постоянно слышу , если от туда НАТО уйдет, нам придется туда входить.
Как то в мою область Путин приезжал ,и его спросили про Афганистан, он ответил тоже самое ,если Нато от туда уйдет ,то придется нам туда вставать.
Но я близко не понимаю зачем нам или НАТО это вообще надо?
Может кто то обладает информацией(правильной)
Только не надо официальную ,что туда талибы придут и все захватят ,и что пусть захватывают, нам от этого что?
Каким образом эта страна нам угрозу несет?
https://www.google.ru/maps/place/Афганистан...#33;4d67.709953

Это сообщение отредактировал Т-90 - 2016-11-20 - 16:30
dogfred
дата: 2016-11-20 - 18:21
11 августа 2003 года без санкции Совбеза ООН Соединенные Штаты взяли на себя функции борьбы с терроризмом на неподведомственной Штатам территории. Вошли, и остались.
Афганистан - регион, где сходятся интересы всех мировых геополитических центров силы - Европы, США, России, Ирана, Индии, Пакистана и Китая. Но пока твердой линии поведения относительно Афгана наше правительство не демонстрирует. В общем-то взять с нашего соседа "за речкой" нечего. Наркотики -вот их основной экспортный товар. Наркота потоком идет и оседает в венах российских наркоманов. Американцы этому не мешают. У них своя позиция в данном вопросе и в отношении спокойствия на афганской земле.С точки зрения американцев, стабильность невыгодна. Гораздо легче поддерживать в «тонусе» соседей - Индию, Пакистан, Китай и страны Средней Азии, чтобы оправдывать там свое присутствие

Вот и не уходят. А политика нашего высшего руководства в этом регионе несколько невнятная.



Vuego
дата: 2016-11-20 - 19:49
проблема в том, что как только оттуда внешняя
сила уходит, то сразу же наступает полный конец
хоть какому то государственному правопорядку,
т.е. получается территория "клочковой махновщины"
(в каждом ущелье и долине свой батька),
которую под себя подминает любая более-менее
организованная сила, например те же талибы в прошлом,
теперь это тут же сделают эмиссары от ИГИЛ...
Т-90
дата: 2016-11-20 - 20:50
(Vuego @ 20.11.2016 - время: 19:49)
проблема в том, что как только оттуда внешняя
сила уходит, то сразу же наступает полный конец
хоть какому то государственному правопорядку,
т.е. получается территория "клочковой махновщины"
(в каждом ущелье и долине свой батька),
которую под себя подминает любая более-менее
организованная сила, например те же талибы в прошлом,
теперь это тут же сделают эмиссары от ИГИЛ...

Так я это понял ,что там власти на местах слабые ,но нам то какая разница?
Ну будет там одна или другая группа головорезов ну и что?
Границы свои в том направление усилить и все го то делов.
Кто от туда полезет, огонь на поражение все-какие проблемы то?
По наркотикам, так это ,сейчас их делают прям здесь ,от туда возить не надо.
Тем более ихний он дорогой, у нас его покупать не будут.
Насчет наркотиков ,это вообще, надо бороться на границе и внутри страны.
Так что он нам не нужен-пусть хоть там на голове ходят ,ихнии проблемы.
SKlF
дата: 2016-11-20 - 21:42
(dogfred @ 20.11.2016 - время: 18:21)
11 августа 2003 года без санкции Совбеза ООН Соединенные Штаты взяли на себя функции борьбы с терроризмом на неподведомственной Штатам территории. Вошли, и остались.
Афганистан - регион, где сходятся интересы всех мировых геополитических центров силы - Европы, США, России, Ирана, Индии, Пакистана и Китая. Но пока твердой линии поведения относительно Афгана наше правительство не демонстрирует. В общем-то взять с нашего соседа "за речкой" нечего. Наркотики -вот их основной экспортный товар. Наркота потоком идет и оседает в венах российских наркоманов. Американцы этому не мешают. У них своя позиция в данном вопросе и в отношении спокойствия на афганской земле.С точки зрения американцев, стабильность невыгодна. Гораздо легче поддерживать в «тонусе» соседей - Индию, Пакистан, Китай и страны Средней Азии, чтобы оправдывать там свое присутствие

Вот и не уходят. А политика нашего высшего руководства в этом регионе несколько невнятная.

Расскажите какую угрозу несет неспокойствие в Афганистане для Индии или Китая???!!!
yellowfox
дата: 2016-11-20 - 21:50
(SKlF @ 20.11.2016 - время: 20:42)
(dogfred @ 20.11.2016 - время: 18:21)
11 августа 2003 года без санкции Совбеза ООН Соединенные Штаты взяли на себя функции борьбы с терроризмом на неподведомственной Штатам территории. Вошли, и остались.
Афганистан - регион, где сходятся интересы всех мировых геополитических центров силы - Европы, США, России, Ирана, Индии, Пакистана и Китая. Но пока твердой линии поведения относительно Афгана наше правительство не демонстрирует. В общем-то взять с нашего соседа "за речкой" нечего. Наркотики -вот их основной экспортный товар. Наркота потоком идет и оседает в венах российских наркоманов. Американцы этому не мешают. У них своя позиция в данном вопросе и в отношении спокойствия на афганской земле.С точки зрения американцев, стабильность невыгодна. Гораздо легче поддерживать в «тонусе» соседей - Индию, Пакистан, Китай и страны Средней Азии, чтобы оправдывать там свое присутствие

Вот и не уходят. А политика нашего высшего руководства в этом регионе несколько невнятная.
Расскажите какую угрозу несет неспокойствие в Афганистане для Индии или Китая???!!!


Расскажите какую угрозу несет неспокойствие в Афганистане для Индии или Китая???!!!


В Индии или Китае есть мусульмане? Вот афганский ИГИЛ и несет для них опасность.
SKlF
дата: 2016-11-20 - 21:58
(yellowfox @ 20.11.2016 - время: 21:50)
(SKlF @ 20.11.2016 - время: 20:42)
(dogfred @ 20.11.2016 - время: 18:21)
11 августа 2003 года без санкции Совбеза ООН Соединенные Штаты взяли на себя функции борьбы с терроризмом на неподведомственной Штатам территории. Вошли, и остались.
Афганистан - регион, где сходятся интересы всех мировых геополитических центров силы - Европы, США, России, Ирана, Индии, Пакистана и Китая. Но пока твердой линии поведения относительно Афгана наше правительство не демонстрирует. В общем-то взять с нашего соседа "за речкой" нечего. Наркотики -вот их основной экспортный товар. Наркота потоком идет и оседает в венах российских наркоманов. Американцы этому не мешают. У них своя позиция в данном вопросе и в отношении спокойствия на афганской земле.С точки зрения американцев, стабильность невыгодна. Гораздо легче поддерживать в «тонусе» соседей - Индию, Пакистан, Китай и страны Средней Азии, чтобы оправдывать там свое присутствие

Вот и не уходят. А политика нашего высшего руководства в этом регионе несколько невнятная.
Расскажите какую угрозу несет неспокойствие в Афганистане для Индии или Китая???!!!

Расскажите какую угрозу несет неспокойствие в Афганистане для Индии или Китая???!!!

В Индии или Китае есть мусульмане? Вот афганский ИГИЛ и несет для них опасность.
мусульмане есть во всех странах мира. Конкретно в Индии Ислам вторая по значению религия там 165 млн человек мусульмане. В Китае 19,6 млн мусульман

Это сообщение отредактировал SKlF - 2016-11-20 - 22:03
Vuego
дата: 2016-11-20 - 22:21
(Т-90 @ 20.11.2016 - время: 20:50)
Ну будет там одна или другая группа головорезов ну и что?

а дальше они продолжат расширение...
не секрет, что всего в 600 км от Москвы
уже на нашей территории есть села, где по сути
направление мусульманства приняло сторону вахабитов
(старые классические проповедники отошли в мир иной,
а новые молодые обучались уже в Катаре и так далее),
они умело маскируются, выходцы от них пополняют ряды ИГИЛ,
именно оттуда берутся боевики с российскими паспортами...
сейчас позиция власти на местах похожа на страуса, зарывающего
голову в песок, но рано или поздно ситуация потребует жесткой
зачистки
Sorques
дата: 2016-11-20 - 22:30
Буш, по факту, оказал России услугу, что оккупировал Афганистан, хотя он это делал и при нашей активной поддержке..Здесь выше верно написали, что страна уже много десятилетий без внешнего вмешательства, превращается в международного неадеквата..при талибах там были базы по тренировке боевиков, для отправки на Кавказ..если уйдут американцы и НАТО, это будет плацдарм ИГИЛ..Кому это нужно в мире?
Фигасе
дата: 2016-11-20 - 22:57
(Sorques @ 20.11.2016 - время: 22:30)
при талибах там были базы по тренировке боевиков

При талибах не было столь массового производства героина, а базы боевиков были и например, в Грузии.
Т-90
дата: 2016-11-20 - 23:04
(Sorques @ 20.11.2016 - время: 22:30)
Буш, по факту, оказал России услугу, что оккупировал Афганистан, хотя он это делал и при нашей активной поддержке..Здесь выше верно написали, что страна уже много десятилетий без внешнего вмешательства, превращается в международного неадеквата..при талибах там были базы по тренировке боевиков, для отправки на Кавказ..если уйдут американцы и НАТО, это будет плацдарм ИГИЛ..Кому это нужно в мире?

Да пусть они хоть в мутантов превращаются.
Ну допустим превратились они там все поголовно, и что они сделают?
На Кавказ их местные не пустят покосят очередями и что.
Не такая большая страна, если реально гадить будут(мутанты),сколько зарядов надо, чтобы полностью забыть об том что был такой геморрой?
SKlF
дата: 2016-11-21 - 01:29
(Т-90 @ 20.11.2016 - время: 23:04)
(Sorques @ 20.11.2016 - время: 22:30)
Буш, по факту, оказал России услугу, что оккупировал Афганистан, хотя он это делал и при нашей активной поддержке..Здесь выше верно написали, что страна уже много десятилетий без внешнего вмешательства, превращается в международного неадеквата..при талибах там были базы по тренировке боевиков, для отправки на Кавказ..если уйдут американцы и НАТО, это будет плацдарм ИГИЛ..Кому это нужно в мире?
Да пусть они хоть в мутантов превращаются.
Ну допустим превратились они там все поголовно, и что они сделают?
На Кавказ их местные не пустят покосят очередями и что.
Не такая большая страна, если реально гадить будут(мутанты),сколько зарядов надо, чтобы полностью забыть об том что был такой геморрой?

страна не большая но Две мировые империи на тот свет отправила. а зарядов даже у СССР не хватило чего уж про Россию говорить...
Т-90
дата: 2016-11-21 - 11:39
(SKlF @ 21.11.2016 - время: 01:29)
а зарядов даже у СССР не хватило чего уж про Россию говорить...

Я про другие заряды, СССР добрая была, всем школы строила ,страны ,теперь такие как Украина благодарят за то что им СССР строило.
Строить только надо себе, хватит слушать благодарности.
Tapochka
дата: 2016-11-21 - 12:19
Российскому народу Афганистан не нужен.
Российскому государству как заложнику давних геополитических отношений с Афганистаном, никуда уже не уйти от помощи этому государству.

Вот тут можно почитать разные точки зрения на вопрос: http://mywebs.su/blog/politic/24286/
dogfred
дата: 2016-11-21 - 14:49
(SKlF @ 20.11.2016 - время: 21:42)
(dogfred @ 20.11.2016 - время: 18:21)
С точки зрения американцев, стабильность невыгодна. Гораздо легче поддерживать в «тонусе» соседей - Индию, Пакистан, Китай[/b] и страны Средней Азии, чтобы оправдывать там свое присутствие

Вот и не уходят. А политика нашего высшего руководства в этом регионе несколько невнятная.
Расскажите какую угрозу несет неспокойствие в Афганистане для Индии или Китая???!!!
Об этом пишут в СМИ, почитайте.

"Индия потратила свыше $3 млрд на помощь и проекты в области развития Афганистана и планирует сделать гораздо больше. В июне этого года премьер-министр Индии Нарендра Моди посетил Герат, в декабре 2015 года — Кабул, чтобы открыть новое, построенное за счет Индии, здание парламента. Гани поблагодарил Индию за «ценную помощь» во время «трудных времен для его страны». «Мы связаны тысячами нитей», — ответил Моди.

Сейчас Индия поддерживает Кабул практически во всех его политических начинаниях. https://regnum.ru/news/polit/2177168.html

"Говорить о том, что Афганистан важен Китаю можно исходя из выступлений официальных представителей КНР. Так, например, во время визита в Афганистан в феврале 2014 г. министр иностранных дел Китая Ван И ясно выделил мотивы современной китайской дипломатии. На пресс-конференции он подчеркнул, что неустойчивая ситуация в Афганистане угрожает стабильности западного Китая (Синьцзяна) и в целом соседям страны [3]. Следовательно, китайской дипломатии важно проводить там активную работу, потому что нестабильность в данном регионе может поставить под угрозу экономические перспективы в самой стране, Пакистане и Средней Азии, а также создать сложное положение в западном Китае."ЗдесьMy Webpage Китай

Если своими словами, то и Китай, и Индия заинтересованы в нормальных, спокойных отношениях с Афганистаном. Так же боятся наркотрафика в свои страны.

Или, на ваш взгляд, неспокойная обстановка в Афганистане должна волновать только местное население и его правительство?

Это сообщение отредактировал dogfred - 2016-11-21 - 14:53
kotas13
дата: 2016-11-21 - 21:38
(Фигасе @ 20.11.2016 - время: 22:57)
(Sorques @ 20.11.2016 - время: 22:30)
при талибах там были базы по тренировке боевиков
При талибах не было столь массового производства героина, а базы боевиков были и например, в Грузии.

Ага, не было производства, а транспортные самолёты ВВС США битком гружёные возили по странам сами военные, в том числе и в США. Сколько скандалов с американскими базами из-за наркотрафика было...
kotas13
дата: 2016-11-21 - 21:43
(Tapochka @ 21.11.2016 - время: 12:19)
Российскому народу Афганистан не нужен.
Российскому государству как заложнику давних геополитических отношений с Афганистаном, никуда уже не уйти от помощи этому государству.

Вот тут можно почитать разные точки зрения на вопрос: http://mywebs.su/blog/politic/24286/

Афганское правительство просило правительство России построить вторую ветку тоннеля Саланг и принимать на обучение в Россию афганских студентов в университеты.
Фигасе
дата: 2016-11-21 - 23:37
(kotas13 @ 21.11.2016 - время: 21:38)
(Фигасе @ 20.11.2016 - время: 22:57)
(Sorques @ 20.11.2016 - время: 22:30)
при талибах там были базы по тренировке боевиков
При талибах не было столь массового производства героина, а базы боевиков были и например, в Грузии.
Ага, не было производства

Да мак там веками выращивали, но вся страна не была как "гигантская фабрика".
kotas13
дата: 2016-11-22 - 02:12
(Фигасе @ 21.11.2016 - время: 23:37)
(kotas13 @ 21.11.2016 - время: 21:38)
(Фигасе @ 20.11.2016 - время: 22:57)
При талибах не было столь массового производства героина, а базы боевиков были и например, в Грузии.
Ага, не было производства
Да мак там веками выращивали, но вся страна не была как "гигантская фабрика".

Американские командиры цены на закупку героина так подняли, что крестьянам местным всё остальное выращивать невыгодно. Пока такие цены на закупку будут держаться будут только увеличиваться посевы голубого мака.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Афганистан.



Рекомендуем почитать также топики:

· Пластиковая карта вместо паспорта

· Рейс 92-68

· Ограничить въезд в Россию...

· караул устал?

· А что обещает России наша оппозиция?