Мужичек Женат |
30-12-2010 - 16:33 Как Вы считаете стоит ли молодой девушке афишировать, что она жила в гражданском браке? |
||||
@Люсьена@ Свободна |
30-12-2010 - 16:35 Мужичек перед кем? |
||||
Мужичек Женат |
30-12-2010 - 16:37
Да хоть перед кем. Перед коллегами, перед женихом. |
||||
@Люсьена@ Свободна |
30-12-2010 - 16:39 нуууу....эээээ.... про жениха...:смотря какие у него моральные взгляды...смотря скока лет невесте.... перед коллегами-дешевые понты....типа у меня тоже есть муж....глупо...спросят-скрывать не надо... |
||||
Мужичек Женат |
30-12-2010 - 16:43
Девочке 20 лет, ну и мальчику плюс минус чуть-чуть. |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 16:45
А что значит афишировать?Объявление в газете размещать не надо!А от нового бой-френда скрывать не стоит! |
||||
@Люсьена@ Свободна |
30-12-2010 - 16:55
это возрастное....пройдет:) скрывать не надо...... |
||||
Мужичек Женат |
30-12-2010 - 17:47
Нет зачем в газете, по телевидению объявить, чтобы все узнали. ) А не думаете, что молодой человек может после этого закончить общаться. Я так чуть жену не потерял. Рассказал когда еще были не женаты. |
||||
Свободен |
30-12-2010 - 17:52 А смысл в замалчивании предыдущего гражданского брака? Ну было. Что с того? У каждого из нас жизнь поделена на периоды "до" и "после". Что было "до" никого не должно напрягать. А "после"... После новая ветвь жизни начинается. Открытость в отношениях обязательна для обоих. Иначе отношений не построишь. А копаться, пардон, в "грязном белье" может только законченный идиот. Был гражданский брак? Был. Подробности не интересны. |
||||
Мужичек Женат |
30-12-2010 - 18:01
У меня просто свое отношение к гражданским бракам, сугубо отрицательное. Очень похоже на нечестную игру. |
||||
dagobert Свободен |
30-12-2010 - 18:16
чуть не потерял не считается. А если бы умолчал бы и она об этом как-то сама узнала? Лучше было бы? ИМХО. всем подряд рассказывать такое не надо. А вот от любимых такое не стоит скрывать. Просто в подходящий момент сказать, что были отношения и пробовали жить вместе. Не вышло и слава богу.
А официальный брак более честен? |
||||
Свободен |
30-12-2010 - 18:25
Что же такого нечестного может быть в гражданском браке? В таком ключе брак по контракту ещё менее честный. А брак со штампиком вообще шутовская затея. Если Вы имеете в виду периодические "кидалова" на имущество, то в этом гражданский от официального не отличается. А людям связанным чувствами, симпатией и интересами должно быть вообще всё побоку. Они живут друг для друга, а не для отработки пунктов договора или целенаправленного наживания совместного имущества и последующего дележа. |
||||
Мужичек Женат |
30-12-2010 - 18:34
А какой тогда смысл в гражданском браке? Посмотреть смогут ли люди ужиться вместе? Год, два, десять, сколько? А потом разбежались, ну не получилось. Для меня брак это осознанное дело. Это ответственность. Есть конечно и такие кто не считает количество штампов в паспорте или женятся чтобы урвать лакомый кусочек. Нектороые даже разводятся чтобы получить какую-то выгоду и при этом продолжают жить вместе. Как поется в песне "Свадьба в жизни только раз, может два, а может три, но это не для нас." |
||||
БолотныйДоктор Женат |
30-12-2010 - 18:41
Ни в коем случае!!! Вообще про бывших ничего никогда рассказывать не надо... а то начнутся упрёки, подозрения Нужно говорить, что у неё всего второй мушшына за всю жизнь! А первый был в юности, по глупости и неопытности Тогд только есть шанс не гражданский брак (дети в нём, интересно, тож "гражданские"? ) заключить, а нормальный :) |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 18:46
Ну не скажи!Моя подруга познакомилась со своим будущим мужем когда ей было 21 год!Она была девственницей!Так ее будущий муж после секса увидев, что она была девочкой сказал:"В 21 год девочка!Значит не нужна никому была!" |
||||
Свободен |
30-12-2010 - 18:50
А в чём разница-то? Или официальный брак не может продлиться те же год, два...десять, а потом благополучно рухнуть? Я готов Вам аплодировать за такое трепетное отношение к узам Гименея, но весь мир под такую гребёнку не причешешь. А вот в гордом одиночестве остаться запросто можно. Мы с супругой однажды развелись (были на то причины), три года жили гражданским браком, потом расписали снова, скорее в угоду родителям, ибо нам этот штамп нафиг не нужен был. Да и сейчас никто и не вспоминает об официозе нашей совместной жизни. Дело ведь не в трепетном отношении к институту брака, а в самих нас. В отношение к избраннице или избраннику. Если брак заключается только потому, что можно узаконено заниматься сексом или зарядить жене в нос с криком "Я твой муж по пачпорту!", то на кой такой брак нужен? Из гражданского хоть вовремя выбраться можно, а из официального? Да ещё если дети есть? Любить нужно своего партнёра, а не тешиться стереотипами прошлого. |
||||
dagobert Свободен |
30-12-2010 - 19:07
чего-то я не понял, что вы выясняете. смысл самого гражданского брака?
Были у девушки отношения, развились они до стадии совместного проживания, потом закончились. Кто же знает почему. Это уже делает девушку безответственной в ваших глазах? А если она скроет факт наличия в ее опыте гражданского брака она будет более серьезной? |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 19:18
В жизни все может случится?Не дай бог гибель гражданского мужа и гражданская жена безправна практически! |
||||
Airen Свободен |
30-12-2010 - 19:18 Что за бред? Из адекватных людей вряд ли кто сейчас будет воротить нос от ГБ - это уже устоявшиеся реалии. ИМХо, это скорее показатель, что девушка настроена на серьезные отношения, бо до 20 лет мало кто пожелает именно жить с кем-то, еще погулять хочется. |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 19:32
Воротить никто не будет,но ни одна девушка не откажется от законного брака, если она счастлива с этим мужчиной!А бред в чем? |
||||
Ainara Замужем |
30-12-2010 - 19:49 А что в этом такого? Ну был ГБ... так что? Значит отношения были длительные... или лучше что бы она рассказывала как по рукам от одного к другому бегала без отношений? |
||||
Мужичек Женат |
30-12-2010 - 19:57 На то он и есть законный брак. |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 20:06
Чтоб девушка от одного к другому не бегала по рукам? |
||||
Ainara Замужем |
30-12-2010 - 20:22
т.е. лучше быть в ЗБ и потом развестись? Для меня это будет только поводом призадуматься... может этот человек не знает что такое семья и ответственность... раз с легкостью женится и разводится... |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 20:28
Так развестись можно хоть при гражданском хоть при законном!Это ведь не проблема!Зачем заранее об этом думать? |
||||
Свободен |
30-12-2010 - 21:03
Верно, от этого никто не застрахован. Для решения этого вопроса существует куча юридических крючкотворств. Вопрос в другом, о каких правах речь? Вы, часом, не имеете в виду ситуацию в чете Смит-Говард? Год в браке, а потом лапу наложить на всё? Это ведь чистый расчёт. Мы же обсуждаем брак между любящими людьми. Что в этом ключе означает упомянутое бесправие? |
||||
Caroline В поиске |
30-12-2010 - 21:11 Детсад какой-то. Если МЧ это смущает, зачем он нужен? |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 21:15
Я имею ввиду, когда гражданский муж погиб а жена осталась одна с двумя детьми не имея работы!Она в этом случае получает мизерную пенсию на детей и все!Ничего принадлежащее ее мужу ей могут не дать родственники мужа! |
||||
Свободен |
30-12-2010 - 21:44
Согласен. Ситуация жуткая и решения практически не имеет. Хотя с другой стороны... Могу высказаться очень цинично, по-этому прошу уточнить реальна ли эта ситуация или мы обсуждаем нечто гипотетическое? |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 21:51
Почему дет сад!Есть верующие молодые люди и таким вовсе не нужно знать таких подробностей! |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
30-12-2010 - 21:55
Ситуация реальная,но это бало достаточно много лет назад! |
||||
Свободен |
30-12-2010 - 22:01
Тогда лучше промолчу. Хотя и в те, достаточно давние времена, можно было оформить дарственную или ещё как нибудь оформить имущественно-правовые отношения. Даже при Союзе, который сейчас частенько охаивают, была возможность отстоять права гражданской жены и матери. Так что и в данном вопросе не так всё тупиково, как кажется. |
||||
Caroline В поиске |
30-12-2010 - 22:17
Ну и зачем они нужны? |
||||
Мужичек Женат |
31-12-2010 - 00:22 Законный брак изначально подразумевает жить вместе от сих и до конца. ГБ для меня какая-то пристрелка либо боязнь оформить отношения. Я не говорю уже про брачный договор, который уже подразумевает развод. |
||||
Свободен |
31-12-2010 - 02:19
Вот тут Вы не правы. Брачный договор подразумевает не развод, а выполнение условий. Сроки тоже оговариваются. Другое дело, что каждый волен отказаться от пролонгации или расторгнуть договор в одностороннем порядке. Ну так это и в ГБ происходит и в узаконенном союзе. Только ещё привлекают третьих лиц в виде адвокатов. Лично мне более импонирует гражданский брак. Живите вместе хоть от сих до доски, хоть неделю. Один фиг. Никто никому ничем не обязан. Здесь-то и проверяются чувства. без финансового напряга и прочих прелестей. |