xner Свободен |
11-10-2012 - 03:58 агрессивность -я не имею ввиду,что все поголовно,это не так.Просто такое ощущение,что в мусульманской вере,больше агрессии.Это связано,наверно с тем,что она (религия) распространена в странах с тёплым,жарким климатом.И как следствие-"горячая кровь", курение наркотических растений(кальян и не только) и т.д... Вот пример последний- фильм " невинность мусульман". Говорят ролик- ерундовый,а раздули его до призыва убить режиссера того фильма(за 100 000$).Ну я не говорю,что вот сейчас этот "фильм" будем обсуждать,это лишь пример.... P.S. ---- предвижу недовольства находящихся здесь пользователей(мусульмане) -так что заранее, прошу прощения,если я что то там, чего то там,как вам показалось нетактично написал... Это сообщение отредактировал xner - 29-08-2013 - 17:15 |
Свободен |
11-10-2012 - 06:21 да да! первую и вторую мировую тоже мусульмане развязали! на счет реакции на фильм: из полтора миллиарда мусульман, несколько тысячи по прыгали перед камерами, несколько десятков кого то убили, и теперь ислам стал агрессивной религии изза 0,1 % ее представителей. |
монархист Свободен |
11-10-2012 - 19:05 в исламе заложена бомба ..это позволение мстить . позволение убивать ...хотя сказано что убивать нельзя . но в том же коране говорится ударяй мечом по шее . и неважно что речь о язычниках . важно что позволение имеется ...опять же убийства чести . и шариат приговаривает к смерти сплошь и рядом ...изменила мужу? смерть ! . покинул ислам? смерть ! ...все таки очень агрессивная религия . |
Свободен |
11-10-2012 - 20:27 монархист цитаты пожалуйста... на счет измены: измену можно назвать изменой, если имеется минимум 2 свидетеля. тоесть, это почти не возможно. |
slava117 В поиске |
11-10-2012 - 20:29 (Харут-Марут @ 11.10.2012 - время: 06:21) из полтора миллиарда мусульман Откуда взята эта явно лживая цифра? |
Свободен |
11-10-2012 - 20:40 (slava117 @ 11.10.2012 - время: 20:29) [/QUOTE] Откуда взята эта явно лживая цифра? а вы сами посчитайте. или по гуглите. но из сайтов нашел это http://www.islam.ru/content/obshestvo/1333 у вас есть другие данные? |
xner Свободен |
12-10-2012 - 01:14 вот мне как то по новостям один случай припоминается.Цивилизация тут и рядом же какие то древние обычаи.Значит сюжет такой-на стадионе идет футбольный матч местных афганистанских команд (между городами).Где то в середине первого тайма матча на стадион выводят мужчину и женщину.Мулла рассказывает их грех(их секс ,они в разных браках), их забрасывают насмерть камнями.Тела увозят.Матч продолжается дальше.Хотя в том Афганистане выращивают белый мак(сырец для героина),коноплю и при этом те сельск. жители оправдываются-"что выращивать овощи,фрукты,хлопок и т.д.-невыгодно.Чтоб прокормить выгоднее выращивать наркотич. растения". Ну можно ещё много примеров привести,просто получается я как бы масло в огонь подливаю... |
Свободен |
12-10-2012 - 02:00 не много не удачный пример, вы говорите о стране которая под контролем нато, где американцы делают все что хотят, где регулярны "за демократию" убивают гражданских людей. и убивают кстати христиане американцы. чего вы хотите если их поставили в дикие условия? сделайте тоже самое в россии, и в россии тоже начнут сжигать ведьм и т.д. у них даже интернета нету. конечно же забивать людей камнями это дикость. а вот бомбить другие страны, убивая людей, это прогресс, это цивилизация. и кстати бомбять христиане американцы, с президентом который клятву дает на библии прежде чем свой пост занять. |
xner Свободен |
12-10-2012 - 04:00 тут дело в другом.В позиции мирового конкурирования.Америка(с.ш.а.) активный участник во всех мировых событиях.Многих это раздражает,в том числе и мусульманские государства... Пример из Ирана.Полдень,туристы ходят по улицам,смотрят на женщин.Одна из них подала в суд на такого туриста,его посадили...Это что?Он что её изнасиловал мыслями?Она забеременела от него шайтаном?... Ещё случай(из Ирана же)..Поймали с бутылкой пива туриста(русского) местные полицейские.Посадили в тюрьму...Это же по закону шариата такие действия.Я понимаю-традиции и культуру той страны надо изучать,чтоб не попасть на таких пустяках.Но это нисколько не традиции,это суеверные обычаи,"харам"...Прогресс ума не видно... Не надо все сводить в одно русло-религия.Она не главное,что нужно человеку.Если бы ей все следовали неукоснительно-то у нас быт и условия жизни были бы как пророка Мухамеда,или И.Христа,или как у Будды...Разве не так? |
Свободен |
12-10-2012 - 09:55 "Не надо все сводить в одно русло-религия.Она не главное,что нужно человеку." давайте вы не будете делать аксиомой то что ею не является? если бы русского туриста поймали в америке когда там был сухой закон, то его бы тоже посадили. в сингапуре молодая пара американских туристов поцеловалась на публике, наказали (точно не помню какое было наказание), он выжил а она нет. но в случаи с сингапуром панику не поднимают: закон одинаковый для всех. когда кавказцы приходят к вам, и начинают вести себя как дома, вас это не раздражает? а в иране есть этому решение: закон одинаковый для всех. а подать в суд за взгляд, это бред полнейший, так не бывает, там должно быть что то еще. посмотрите репортажи про иран, у большинства ведь лица не прикрытые. |
монархист Свободен |
12-10-2012 - 19:43 войны государств это войны государств ...здесь не причем религия и вера ..а вот ислам агрессивен и кровожаден на бытовом уровне (и не только ) .не станете же вы говорить что шариат (средневековые казни . дикие убийства ) основан не на нормах ислама . |
Свободен |
12-10-2012 - 20:01 ну приведите пожалуйста примеры, в чем ислам агресивен. и конечно, не говорите мне что какая то обезьяна в афгане сделала или сказала. приведите цитаты корана, которые показывали бы агресивность религии. а казнь есть и в диких США Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 12-10-2012 - 20:02 |
монархист Свободен |
12-10-2012 - 21:17 так вы что . будете утверждать что шариат основан не на нормах ислама . а просто придуман какими то обезьянами ? |
Свободен |
12-10-2012 - 21:29 (монархист @ 12.10.2012 - время: 21:17) так вы что . будете утверждать что шариат основан не на нормах ислама . а просто придуман какими то обезьянами ? а какая разница? ислам это коран. вот и приводите мне цитаты из корана. |
монархист Свободен |
12-10-2012 - 21:31 а шариат это не ислам? |
Свободен |
12-10-2012 - 22:07 (монархист @ 12.10.2012 - время: 21:31) а шариат это не ислам? цитаты. шариатом сейчас называют то что попало. цитаты пожалуйста. |
панда Свободна |
12-10-2012 - 23:28 (Харут-Марут @ 12.10.2012 - время: 22:07) цитаты. шариат-это мусульманское право, основанное на традициях..Недавно в одной мусульманской стране, по-моему в Египте по законам шариата была расстреляна молодая женщина за измену мужу..Я сама по ТВ это смотрела..Дикость! Дикость и варварство. |
srg2003 Женат |
13-10-2012 - 00:52 (панда @ 12.10.2012 - время: 23:28) шариат-это мусульманское право, основанное на традициях..Недавно в одной мусульманской стране, по-моему в Египте по законам шариата была расстреляна молодая женщина за измену мужу..Я сама по ТВ это смотрела..Дикость! Дикость и варварство. Это не дикость, это закон такой- определено преступление, определено наказание. Зато мало где были , как в шариате защищены материальные права женщины. |
xner Свободен |
13-10-2012 - 01:03 вот например католическая церковь может похвалится своим папой Иоанн Павел II,который после того как на него совершили покушение( Агджа Мехмет Али) на убийство,он потом сам пришел к убийце и поговорив с ним один на один -простил его.А в мусульманской религии есть такие примеры милосердия?Если бы совершили покушение на какого то имама- то какая же волна и терроризм был бы... |
xner Свободен |
13-10-2012 - 01:05 если скомковать в одно целое всю историю человечества,от пещерных до мегаполиса сегоднешнего времени,то вывод очевиден=человечество стремится к совершенству,к легкой жизни.Даже мнимый бог-это тот идеал,к которому стремится человечество.То есть оно хочет быть как бог.Бог -идеал добра и всего сверхвозможного,в одном лице.Так что все религии,это интуитивная инструкция к возможному приближению быть как бог...Ересь? Кому как,думать каждый волен по своему... |
Свободен |
13-10-2012 - 01:06 это они называют это шариатом, точно так же как и в СССР называли все народным, точно так же как и сейчас все называют "демократией". они ведь не могут сказать "все делаем по шариату, но кое где будут исключения...". поэтому они это тоже называют шариатом. |
панда Свободна |
13-10-2012 - 16:37 (srg2003 @ 13.10.2012 - время: 00:52) Это не дикость, это закон такой- определено преступление, определено наказание. Зато мало где были , как в шариате защищены материальные права женщины. что значит зато??? Деньги равнять с жизнью человека-это дикость. Кроме того, законы эти не писаны, они основаны на допотопных традициях и ущемляют права женщин.Мужчин же за измены не расстреливают. А женщины-мусульманки в Москве пашут как Папы Карло, зарабатывая деньги на семью. Это сообщение отредактировал панда - 13-10-2012 - 16:38 |
Свободен |
13-10-2012 - 16:52 (панда @ 13.10.2012 - время: 16:37) Кроме того, законы эти не писаны, они основаны на допотопных традициях и ущемляют права женщин.Мужчин же за измены не расстреливают. А женщины-мусульманки в Москве пашут как Папы Карло, зарабатывая деньги на семью. права женщин они не ущемляют. вы даже не интересовались этим вопросом. в россии на пример просто идиальные законы, но их не соблюдают. тоже самое примерно и с религией: хорошие правила, но их не соблюдают. и когда нарушают правила, пытаются это преподнести как норму. про женщин мусульманок в москве, откуда такауа информация? это прям такое массовое явление? муж сидит, смотрит телевизор, пьет пиво, орет, расказывает что жена его испортила и каким он был раньше талантом, бьет ее, потом пьет водку и говорит "никуда она не денется!". так да?))) |
Свободен |
13-10-2012 - 16:53 Неженатый юноша или незамужняя девушка, совершившие прелюбодеяние, не наказываются в форме смертной казни. Наказание их — лишь сто ударов плетью публично: «Прелюбодей и прелюбодейка... Накажите каждого из них ста ударами плетью. Не испытывайте сострадания к ним, исполняя предписанное Богом, если уверовали вы в Господа и Судный День. И пусть группа верующих будет свидетелями приведения наказания в исполнение» (Св. Коран, 24:2). Наказание публично для того, чтобы изначально отбить у кого-либо желание совершать данное социально-пагубное преступление /1/. За нарушение супружеской верности полагается другое наказание — смертная казнь. И она допустима при двух условиях: 1) когда имеются четыре свидетеля /2/, воочию видевшие сам процесс полового сношения /3/, или 2) явка человека (мужчины или женщины) с повинной, когда он не ограничился покаянием пред Богом, а просит вершить над ним суд, не желая быть отягощенным этим пагубным грехом остаток жизни. |
панда Свободна |
13-10-2012 - 17:57 (Харут-Марут @ 13.10.2012 - время: 16:52) права женщин они не ущемляют. вы даже не интересовались этим вопросом. в россии на пример просто идиальные законы, но их не соблюдают. тоже самое примерно и с религией: хорошие правила, но их не соблюдают. и когда нарушают правила, пытаются это преподнести как норму. про женщин мусульманок в москве, откуда такауа информация? это прям такое массовое явление? про женщин мусульманок в москве, откуда такауа информация? Я живу в Москве и вижу этих мусульманок во всех магазинах, на рынках и прочих местах, где они моют полы, устраиваясь в несколько мест одновременно, в лучшем случае стоят за прилавками в магазинах..и единицы работают на престижных местах, зарабатывая свой кусок хлеба упорным трудом...А вы тут сказки Шехерезады рассказываете))) Расскажите тем, кто на Луне живет и не видит все своими глазами.. |
панда Свободна |
13-10-2012 - 17:59 (Харут-Марут @ 13.10.2012 - время: 16:53) Неженатый юноша или незамужняя девушка, совершившие прелюбодеяние, не наказываются в форме смертной казни. Наказание их — лишь сто ударов плетью публично: «Прелюбодей и прелюбодейка... Накажите каждого из них ста ударами плетью. Не испытывайте сострадания к ним, исполняя предписанное Богом, если уверовали вы в Господа и Судный День. И пусть группа верующих будет свидетелями приведения наказания в исполнение» (Св. Коран, 24:2). Наказание публично для того, чтобы изначально отбить у кого-либо желание совершать данное социально-пагубное преступление /1/. а мне зачем ваша история..когда я своими глазами этот расстрел видела..и как женщины другие вышли на демонстрацию после этого..требуя прекратить эту дискриминацию..Что там в теории-это для мусульман...а мы видим реальность... |
Свободен |
14-10-2012 - 14:00 (панда @ 13.10.2012 - время: 17:57) Я живу в Москве и вижу этих мусульманок во всех магазинах, на рынках и прочих местах, где они моют полы, устраиваясь в несколько мест одновременно, в лучшем случае стоят за прилавками в магазинах..и единицы работают на престижных местах, зарабатывая свой кусок хлеба упорным трудом...А вы тут сказки Шехерезады рассказываете))) Расскажите тем, кто на Луне живет и не видит все своими глазами.. спасибо. значит мусульмане в россии упорно работают, а не бездельничают) |
Свободен |
14-10-2012 - 14:05 (панда @ 13.10.2012 - время: 17:59) а мне зачем ваша история..когда я своими глазами этот расстрел видела..и как женщины другие вышли на демонстрацию после этого..требуя прекратить эту дискриминацию..Что там в теории-это для мусульман...а мы видим реальность... какая дискриминация? если смертная казнь и мужчине за измену. мы сейчас о чем говорим ? об ИСЛАМЕ?? или о некоторых мусульман? так расуждать можно о ком угодно. в том числе и о русских, и о христиан. на сколько я понял, мы говорим об исламе. если некоторые выбирают из религии то что им нравится, и оставляют остальное, называть саму религию агресивной не правильно. на пример: у вас есть салат, вы от туда берете лук, едите его и говорите "какой же этот салат не вкусный!". тут тоже самое. Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 14-10-2012 - 14:14 |
xner Свободен |
15-10-2012 - 01:35 Вот в мусульманских странах страной руководит в сущности религия.Жесткое навязывание.Поголовное принятие веры.Это схоже со средневековыми предрассудками у христиан.Мусульманство,как религия переживает такой же переходный период,когда жесткие условия в религии перегибает "палку" человеческого милосердия. Вот есть такое понятие-газават.Священная война против неверных(против любой другой религии-христиане,буддисты,язычники).Террористы из ислама,это в общем одобряется исламом,потому что они борятся за права(якобы)мусульман. <<"Джихад-это вершина ислама, отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины.... Некоторые исламские богословы, основываясь на хадисах, делят джихад на большой (духовная борьба) и малый (газават — вооружённая борьба) Мусульмане, участвующие в войнах, называются муджахидами. Погибшие в войнах мусульмане называются шахидами. Они занимают одно из наивысших мест у Аллаха и будут введены в рай. А живые участники войн называются газиями.">> |
Свободен |
15-10-2012 - 02:44 да? назовите мусульманские страны где навязывают религию. их всего несколько. в сирии на пример в правительстве сидят и мусульмане, и христиане, прямое нарушение демократии... какие же в религии жесткие условия? можете пожалуйста перечислить? джихад это не война а борьба. тероризм исламом не одобряется. или цитаты пожалуйста, где говорится обратное. "распространение" ислама не подразумевает насильное навязывание, потому что нет принуждения в религии, точно так же как и нельзя убивать не винных людей. на войне нельзя убивать женщин, детей, деревья + нельзя убивать человека если нету уверености в том что он собирается убить тебя. но станам НАТО не нужен джихад что бы бомбить чужие страны. ведь так? кстати, как вы относитесь к грузино-осетинскому конфликту? у грузин тоже был джихад? |
xner Свободен |
15-10-2012 - 03:01 навязывание религии уже прочитывается в государственных знаках,флагах государств.О чем речь?Я вас понимаю-вы свою религию уважаете,любите.Боитесь шайтана,быть в аду.Это всего лишь внушение,с самого детства.Вот откуда страхи.Мне лично смешно,представив пещерных людей,которые читают коран(библию) и верят в единого бога.Вы скажете что они обезьяны.Вот с того времени и надо рассуждать о религии,и вообще смысл спорить,что очевидно?С развитием цивилизации ,развивается сама религия и вера в бога.Он(бог) развивается вместе с цивилизацией.Чем человеческое общество умнее,тем и религия -продвинутая.Начать хотя бы с многобожия у древних греков и заканчивая христианством,мусульманством(пока что)... |
Свободен |
15-10-2012 - 03:19 (xner @ 15.10.2012 - время: 03:01) навязывание религии уже прочитывается в государственных знаках,флагах государств.О чем речь?Я вас понимаю-вы свою религию уважаете,любите.Боитесь шайтана,быть в аду. каждый цвет на каждом флаге значит что то, это навязывание идеологии. от того что флаг зеленый, все люди не стали мусульманами, о чем вы говорите вообще? по телевизору гораздо больше навязывание идей которые вам чужды, и делает это не ислам. глупо в таких вещах обвинять мусульман. все что идет ниже в вашем комментарии, это лично ваше мнение, с которым я не согласен. можно ли сказать что вы мне пытаетесь навязать все это? думаю да, вы решили этому предать такой умный вид. высмеять все это. я считаю что тут психологический диагноз: вы приписываете людям свои пороки. а вот это вот уже действительно смешно)))))))))))))))))))) П.С.: дьявола я не боюсь. Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 15-10-2012 - 03:21 |
xner Свободен |
15-10-2012 - 06:09 символика- серп старой луны со звездой(зелёный цвет- это обозначает газават) Здравый смысл не навязывают.Тут зависит уже от самого человека.Я читал коран,библию,бхагават-гиту и т.д.. другие религиозные учения.Однако я не стал таким убежденно яростно агрессивно настроенным против всего мира.Разум одно,а внушение-другое.Вы рассуждаете разумом мусульманского менталитета.Так что смейтесь по своим приколам (религиозным).Кидайтесь камнями, плюйте вслед мимо проходящего кяфира(неверуещего)...Время такое отчебучит ,что понятно станет...но это будет когда то,в далеком будущем... а верите в ад? в рай?во что верите в своей религии? аллах- всемогущ? |
Свободен |
15-10-2012 - 10:18 зеленый свет не означает газават, вам кто то мозги запудрил. "здравый смысл не навязывают" О опять! вы уже сделали аксиомой то что вы говорите только здравые вещи. а я с этим не согласен. я не согласен с тем что вы говорите здравые вещи. конечно же вы не стали агресивно настроены, ведь там таких призывов нету (или приводите цитаты). зачем мне быть таким как вы, и смеятся над мнением других? в отличии от вас я своего мнения не навязываю. мне религия запрещает) а плеватся и бросатся камнями в "кяфира" запрещено, он может в судный день потребовать выплату за обиды. но говоря это вы опять таки навязываете свое мнение, делая аксиомой все это, как будто это нормально, как будто я говорил что так делаю или сделаю, как будто все так делают. и опять психология... а во что я верю это ЛИЧНОЕ мое дело. вас оно не касается |
панда Свободна |
15-10-2012 - 12:10 а на заглавный пост Харут- марут так и не смог ответить... Почему ж приверженцы такой "неагрессивной" религии, послушав имама , тут же пошли убивать????? |