Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 20:33 (ps2000 @ 19.01.2013 - время: 20:11) В СССР по другому было Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах. Вам уже не раз пытались объяснить, что ЦБ - государственная структура. Это Вам Путин сказал, что его в ЦБ посылают как хотят  Вы можете мне сколько угодно объяснять, а я все равно упрямо верю написанному в Конституции, в Законе о Центральном Банке РФ и Уставу ЦБ РФ. При чем тут конституция в случае с Германией? Не знаю. А при чем? Здесь Америка рулит с 45-го года. В СССР слова о возможности выхода республик антигосударственными были? Неужто Сталин такие ужосы принимал. Было. Иначе нельзя было принять в состав СССР. Но сам механизм выхода в конституции прописан не был. Даже в таких условиях Сталин сделал все для сохранения страны. Ну а выдержку из статьи 15 Вы как-то неверно трактуете. Там говорится о том, что законы должны соответствовать мировому уровню Прочтите еще раз 15 статью и ответьте. Если выйдет чисто теоретически закон о беспрепятственном прохождении вооруженных сил ООН на территорию любой страны для поддержания демократии. Будет ли такой закон обязательным для исполнения по нашей Конституции? |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 20:35 (@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:10) Охранники не в теме. А вот от того что врач или учитель практикует в частной сфере нисколько не уменьшает ответственность его профессии. Это люди которые давали клятвы либо должны быть образцом подражания. Уважаемая гражданка своей страны. Вы пользуетесь своей профессией и специальностью для личного обогащения? Только честно. |
 @ Малинка@ Свободна |
19-01-2013 - 20:40 (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:35) Уважаемая гражданка своей страны. Вы пользуетесь своей профессией и специальностью для личного обогащения? Только честно. Ну конечно пользуюсь))) |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 20:47 (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:13) Нет, так-то ваша позиция понятна, в чем конкретно проамериканизм, не знаю, и сказать точно не могу, но точно знаю, что где-то он там есть, и вообще знаю, что если живем плохо, что значит, в этом виноваты злобные американцы или еще кто-то там, кого сверху назначат врагами Мы являемся для Америки главным геополитическим врагом. Об этом открыто говорят демократы Маккеейн, Роммни с молчаливого согласия республиканцев. А раз мы их главные враги, значит любой закон принятый у нас во вред нам, будет автоматически проамериканским, так как нанесет вред их врагу. Я логично рассуждаю? Все в рамках так любимых нашим народом концепций "Пастернака не читал, но осуждаю", "Если в кране нет воды, значит, выпили жиды" и т.д А это к чему? Я то как раз прослушал интервью очень внимательно. Так-то спорить бесполезно. Потому что убеждение "американцы враги, все плохое в стране - от них", оно у вас на уровне веры... кто-то верит в Иисуса, кто-то в Аллаха, кто-то в Семейный кодекс (сейчас спорю с такими в топике на изменах), а вы вот - в дьявольскую сущность американцев. Кто ж спорит с верующим человеком, зачем ему приводить разумные аргументы, когда они ему не нужны, вера основана на иррациональном? Заявления кандидатов в Президенты США для Вас не аргумент. Шутка действующего президента США на тот момент Буша о том что он объявляет России ядерную войну и приказывает пустить ракеты, это тоже не аргумент, да? Почему-то шутка в адрес России, а не Китая или Ирана. Беспокоиться незачем, мы им безразличны, не правда ли? Разе что так, без прямого спора, приводить некоторые вещи, чтоб сам задумался (если есть чем). Например: Общепризнанные нормы международного права являются составной частью федерального права. Они имеют приоритет перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для проживающих на территории Федерации лиц. (статья 25 Основного закона Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. (с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 г.). И ниче ведь, живут, на порабощение злобными американцами не жалуются, вон сами говорите - имеют больше суверенитета, чем мы. Задумайтесь над этим.  Германия в 45-м потерпела поражение и Конституцию им писала победившая сторона - США. Мы в 91-м потерпели поражение и Конституцию нам писала победившая сторона. Германия постепенно все больше и больше добивается суверенитета. Добиваемся его и мы. Скоро наступит возможность принять новую Конституцию. |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 20:49 (@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:40) (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:35) Уважаемая гражданка своей страны. Вы пользуетесь своей профессией и специальностью для личного обогащения? Только честно. Ну конечно пользуюсь))) А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка. |
ps2000 Свободен |
19-01-2013 - 20:51 (@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:29) А вы не знаете?! Врач-клятва Российского врача, полицейский-клятву на верность служебному долгу, учитель- пример для подражания,депутат-вообще действует во благо своей страны и общества.. Или вы не согласны, что люди поставившие себя на пьедестал высоких моральных качеств-должны отвечать за свои поступки? Нет - не знаю Про полицейских вроде бы разговор не шел. В клятве Российского врача - про долг врача и ни слова о том, что за лечение деньги брать нельзя. О том, что учитель- пример для подражания а депутат-вообще действует во благо своей страны - можно только мечтать. |
| @ Малинка@ Свободна |
19-01-2013 - 20:52 (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:49) Ну конечно пользуюсь)))[/QUOTE] А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Удачи вам и вашим убеждениям. |
Молодой Вулкан Свободен |
19-01-2013 - 20:55 (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:47) (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:13) Нет, так-то ваша позиция понятна, в чем конкретно проамериканизм, не знаю, и сказать точно не могу, но точно знаю, что где-то он там есть, и вообще знаю, что если живем плохо, что значит, в этом виноваты злобные американцы или еще кто-то там, кого сверху назначат врагами Мы являемся для Америки главным геополитическим врагом. Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо!  |
| @ Малинка@ Свободна |
19-01-2013 - 20:57 (ps2000 @ 19.01.2013 - время: 20:51) Нет - не знаю Уважаемый, вы хотя бы мой первый пост прочтите... Где я сказала-что они не должны получать заработную плату?! Вы меня право удивляете.. А ну и да, не про полицейского, про милиционера писала. А что сильно поменялся смысл? |
| ps2000 Свободен |
19-01-2013 - 21:01 (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:33) Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах. Так этим государством любимый Вами Путин рулит с 2000 года Оно и паразитирует на простых рабоягах. В развитых странах - по другому. Там работягам по труду платят. Прим как при социализме  Все остальное - понятно - во всем плохом у нас виновата Америка. Это Ваше твердое убеждение и оспаривать его бессмысленно. Но про Конституцию нашу - что там проамериканского? Вы все равно объяснить не можете. Кстати, то что суды должны быть независимыми - это тоже значит, что они не государственные? |
| ps2000 Свободен |
19-01-2013 - 21:09 (@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:57) Уважаемый, вы хотя бы мой первый пост прочтите... Где я сказала-что они не должны получать заработную плату?! Вы меня право удивляете.. А ну и да, не про полицейского, про милиционера писала. А что сильно поменялся смысл? Теперь освежил. Уважаемый Crazy Ivan по обыкновению увел разговор в сторону и я поддался.Так всех кто служебным положением в личных целях пользуется надо жестоко карать. Для этого УК существует |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 21:09 (@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 20:52) [QUOTE=Crazy Ivan , 19.01.2013 - время: 20:49] Ну конечно пользуюсь)))[/QUOTE] А людей у которых специальность перечисленная Вами выше предлагаете за то же самое осуждать на пожизненное. Неувязочка.[/QUOTE] Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Удачи вам и вашим убеждениям. Понятно. Мы готовы устанавливать правила для других, а сами жить по ним не хотим. |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 21:12 (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:55) Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо! Все верно. Теперь что бы не опровергать аргументы, самым логичным будет довести ситуацию до абсурда и высмеять ее же. В политтехнологии это называется "Выпустить клоуна" |
| @ Малинка@ Свободна |
19-01-2013 - 21:15 (ps2000 @ 19.01.2013 - время: 21:09) Так всех кто служебным положением в личных целях пользуется надо жестоко карать. Для этого УК существует Обидно, но не действует он в нашей стране. А мечтать или иметь мнение, не запрещено. Просто я идеализирую некоторые аспекты нашей жизни. Всё ухожу с темы, дабы вам дорогие мужчины не мешать и дальше рассуждать о политике. |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-01-2013 - 21:17 (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 21:12) (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2013 - время: 20:55) Я в курсе. 11 сентября 2001 г. мы даже пару башен в Нью-Йорке взорвали, отправив на тот свет несколько тысяч человек. А теперь мы будем убивать еще около сотни в год собственных детей сирот, которые до принятия последнего закона вместо смерти доставались им. Вот какие мы им крутые враги! Йо-хо-хо! Все верно. Теперь что бы не опровергать аргументы, самым логичным будет довести ситуацию до абсурда и высмеять ее же. В политтехнологии это называется "Выпустить клоуна" Это могло бы быть смешно, если б не было так трагично. Ваша святая вера в то, что американцы - враги, не может вызывать никаких возражений (ваша вера - это только ваша вера), пока под ее знаменами не начнут убивать. Вот уже приступили к убийствам. На основании антиамериканского закона будут убивать около 100 российских детей-инвалидов ежегодно. А кого вы, антиамериканисты, начнете убивать завтра? |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2013 - 21:18 (ps2000 @ 19.01.2013 - время: 21:01) (Crazy Ivan @ 19.01.2013 - время: 20:33) Представьте тогда разницу в доходах токаря с Кировского завода и министра машиностроения. и сравним с сегодняшней разницей. Это для того что бы определить при каком строе государство больше паразитирует на простых работягах. Так этим государством любимый Вами Путин рулит с 2000 года Извините, я устал. Может отвечу как-нибудь в другой раз. Но уверен что ответ мой Вы и без меня знаете.  |
| ps2000 Свободен |
19-01-2013 - 21:25 (@ Малинка@ @ 19.01.2013 - время: 21:15) А мечтать или иметь мнение, не запрещено. Просто я идеализирую некоторые аспекты нашей жизни. Дык кто ж тут о политике рассуждает Да и идеализм - это хорошо, когда в меру  |
dogfred Свободен |
27-12-2013 - 23:00 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |