Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
13-08-2014 - 13:40 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 06:52) И какие же права человека не соблюдаются в России? Примеры, без примеров - это всё голословно. очень простой вопрос- все права человека не соблюдаются в России. РФ проигрывает в европейском суде по правам человека примерно 100% дел, больше всех стран. Т.е. все серьезные дела в РФ по которым граждане готовы идти в судах до конца- заведомо неправосудны. Лично мне больше всего "нравятся" такие дела как с Пусси, когда за административное нарушение дали реальный срок, как с Болотной когда за выкрикивание идентичных лозунгов дали "организацию беспорядков" и суд общества по защите прав потребителей против РПЦ когда суд заявил что церковь не торгует а "собирает рекомендованное пожертвование" и поэтому может не платить налоги и не соблюдать ЗЗПП )) Что такое "рекомендованное" пожертвование, является ли оно обязательным или же оно добровольное- вот уже несколько лет мне не отвечает никто, даже главный местный специалист по юриспруденции являющийся верующим и много раз заявлявший что ему всё понятно и нету никаких нарушений в этих делах )) Таких как вы много на самом деле, не волнуйтесь )) очень много тех кто якобы "ничего не видит" но при этом никогда не может ответить ни на один вопрос по сути "невидимых" фактов нарушений прав граждан государством. |
| Victor665 Женат |
13-08-2014 - 13:42 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 11:54) И что Вы понимаете под словом "критерии"? Если честно, вопрос слегка поставил в тупик ))) Ну, критерии - они и есть критерии, там, не знаю, свойства, опции, виды... если вы используете слово "плохо", то должны дать ему определение, пояснение, контекст. "Что русскому хорошо- то немцу смерть" )) Обычно в самом общем смысле разумной деятельности "плохо"- это когда не достигается запланированный результат. А у вас какой критерий "плохости"? Если вы его назовете, форумчане попробуют пояснить чего и кому "плохо" )) |
ps2000 Свободен |
13-08-2014 - 14:05 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 11:54) Понимание того, что для человека является "плохо". А Вы как бы на вопрос ответили? |
shambambukly Женат |
13-08-2014 - 14:10 (Victor665 @ 13.08.2014 - время: 16:40) (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 06:52) И какие же права человека не соблюдаются в России? Примеры, без примеров - это всё голословно. очень простой вопрос- все права человека не соблюдаются в России. А-а-а, ну раз все права нарушаются, то вообще не жизнь, а мрак и мордор сплошной. Лично мне больше всего "нравятся" такие дела как с Пусси, когда за административное нарушение дали реальный срокСтатья 213. УК РФ Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. как с Болотной когда за выкрикивание идентичных лозунгов дали "организацию беспорядков"Выкрикивали лозунги, швырялись булыжниками и избивали представителей правопорядка. суд общества по защите прав потребителей против РПЦ когда суд заявил что церковь не торгует а "собирает рекомендованное пожертвование" и поэтому может не платить налоги и не соблюдать ЗЗПП ))А здесь чьё право было нарушено? Общества по защите прав потребителей? Таких как вы много на самом деле, не волнуйтесь )) очень много тех кто якобы "ничего не видит" но при этом никогда не может ответить ни на один вопрос по сути "невидимых" фактов нарушений прав граждан государством. Вообще, вопрос был про несоблюдение прав. В случае же нарушения прав, эти самые права как раз таки соблюдаются, в противном случае ни о каком нарушении говорить было бы невозможно. *** если вы используете слово "плохо", то должны дать ему определение, пояснение, контекст. "Что русскому хорошо- то немцу смерть" )) Обычно в самом общем смысле разумной деятельности "плохо"- это когда не достигается запланированный результат. А у вас какой критерий "плохости"? Если вы его назовете, форумчане попробуют пояснить чего и кому "плохо" )) Слишком усложняете и лезете без причины в дебри. Плохо это плохо. Каждому плохо по своему. Вот мне и хочется узнать в чём выражается эта субъективная плохость. Это сообщение отредактировал shambambukly - 13-08-2014 - 14:10 |
| shambambukly Женат |
13-08-2014 - 14:15 (ps2000 @ 13.08.2014 - время: 17:05) (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 11:54) Понимание того, что для человека является "плохо". А Вы как бы на вопрос ответили? По мне так в России уж очень сильно аморфное общество, которое больше всего любит ныть, а не делать что-либо, вот это вот плохо, а всё остальное - фигня. |
| ps2000 Свободен |
13-08-2014 - 14:45 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 14:15) А Вы как бы на вопрос ответили?[/QUOTE] По мне так в России уж очень сильно аморфное общество, которое больше всего любит ныть, а не делать что-либо, вот это вот плохо, а всё остальное - фигня. Это из области духовного. Говорили мы о материальном. Что, в Вашем понимании, значит плохо - в материальном плане? |
| shambambukly Женат |
13-08-2014 - 15:03 (ps2000 @ 13.08.2014 - время: 17:45) [QUOTE=shambambukly , 13.08.2014 - время: 14:15] А Вы как бы на вопрос ответили?[/QUOTE] По мне так в России уж очень сильно аморфное общество, которое больше всего любит ныть, а не делать что-либо, вот это вот плохо, а всё остальное - фигня.[/QUOTE] Это из области духовного. Говорили мы о материальном. Что, в Вашем понимании, значит плохо - в материальном плане? Плохо в материальном? Ну, платные медицина и образование, огромная доля импорта, высокии налоги и страховые взносы, отсутствие машиностроения и производства высокоточной электронники как таковых, отсутствие длинных и дешёвых денег, просто таки грабительская ставка по ипотечным кредитам, очень слабое развитие инфраструктурных проектов. Это при беглом обзоре. |
| ps2000 Свободен |
13-08-2014 - 17:11 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 15:03) Плохо в материальном? Ну, платные медицина и образование, огромная доля импорта, высокии налоги и страховые взносы, отсутствие машиностроения и производства высокоточной электронники как таковых, отсутствие длинных и дешёвых денег, просто таки грабительская ставка по ипотечным кредитам, очень слабое развитие инфраструктурных проектов. Это при беглом обзоре. Вы как-то обобщенно говорите. Если денег хватает на все Вами перечисленное. Речь то идет о человеке мало зарабатывающем Кстати, и медицина и образование - бесплатные. |
Билл Баклуши Свободен |
13-08-2014 - 18:05 (sxn2956715679 @ 13.08.2014 - время: 08:36) (Билл Баклуши @ 12.08.2014 - время: 09:03) Одна из основных причин, на мой взгляд, это полное нежелание зарабатывать больше. Получать больше - да, конечно! Зарабатывать - извините. Это наследие советской системы, в постсоветском пространстве еще очень много людей которые убеждены, что им государство должно. Должно дать высокооплачеваемую работу, должно обеспечить хорошую жизнь, и так далее... А когда государство "почему то" этого не дает, оно становиться врагом номер один. А что то сделать, что бы самому как то повлиять на ситуацию, а зачем? Не желание зарабатывать это типичная отмазка для состоятельных людей не желающих достойно платить . А ну ка подскажите как может больше зарабатывать например путевой рабочий или токарь на предприятии , или к примеру геодезист ? Дальней ход ваших мыслей понятен -" Иди работать , где платят ." Только не могут все быть менеджерами , торговцами и прочее . Это против законов экономики . Есть такая прослойка общества пролетариат и благосостояние этого общества зависит от уровня жизни этой прослойки . А вот скажите все токари имееют 6 разряд? То есть самый высокий и соотвественно высокооплачевыемый. Все геодезисты имеют высшую категорию? Думаю, что нет, ответьте почему? Я знаю ответ, - А зачем? Мне государство доложно платить! Вот, что я имел ввиду когда говорил о том, что наши люди не хотят зарабатывать. А платить за плохую работу не хочет ни кто. Платить за перекуры, за испорченный материал, электроэнергию потраченую зря, точно так же ни кто не хочет платить. Но кто это считает? Он богатый, что от него убудет? типичное рассуждение. |
| Sorques Женат |
13-08-2014 - 21:44 (tschir @ 12.08.2014 - время: 21:53) Актер "срубил бабла" в России и свалил с семьею за кордон. Актер, не слуга народа и рубит бабло в рамках закона, а не путем неожиданных способностей жены в бизнесе, который он курирует...Разницу понимаете? |
tschir Свободен |
14-08-2014 - 00:27 Я понял. Разница лишь в происхождении капитала! |
mjo Свободен |
14-08-2014 - 02:57 (tschir @ 14.08.2014 - время: 00:27) Я понял. Разница лишь в происхождении капитала! Нет. Не поняли. Разница в совести. |
| Gustav72 Свободен |
14-08-2014 - 09:37 (Билл Баклуши @ 13.08.2014 - время: 18:05) .[/QUOTE] А вот скажите все токари имееют 6 разряд? То есть самый высокий и соотвественно высокооплачевыемый .Все геодезисты имеют высшую категорию? Думаю, что нет, ответьте почему? Я знаю ответ, - А зачем? Мне государство доложно платить! Вот, что я имел ввиду когда говорил о том, что наши люди не хотят зарабатывать .А платить за плохую работу не хочет ни кто .Платить за перекуры, за испорченный материал, электроэнергию потраченую зря, точно так же ни кто не хочет платить .Но кто это считает? Он богатый, что от него убудет? типичное рассуждение . А я сталкивался с рассуждением типа -" Ну ни хрена ж себе , ребята не до хрена ли вам будет ? Вот вам столько и хватит ." В результате этот мил человек просрал три высококвалифицированных коллектива , даже четыре , про композитчиков забыл . Теперь если кто и подряжается на работы этой фирме требуют 100%-ную предоплату . На другой фирме работали , головной офис в златоглавой . Так полностью оправдывали поговорку что рыба с головы гниёт . Мало того что проект безобразный 30% отходов материала вместо предполагаемых 15-18% , так ещё и простои из-за отсутствия этих материалов . И что то никого не заботило это . За простои никто не платил , типа , ребята вы на сделке . Так что не надо мне ля -ля . Никто не желает раскошеливаться , ни государство , ни частник . Хороший заработок только когда сам напрямую договариваешься , но это далеко не всегда получается . А про токарей 6-го разряда , так далеко не всегда такие специалисты нужны . |
| Victor665 Женат |
14-08-2014 - 13:08 (tschir @ 14.08.2014 - время: 00:27) Я понял. Разница лишь в происхождении капитала! совершенно верно. Разница между богатым убийцей разбогатевшим из-за своих умных открытий в области совершения преступления и за это подлежащим уничтожению, и разбогатевшим ученым получившим деньги за свои открытия и за это подлежащим признанию авторитетом и защите его прав даже выше чем интересов государства например- только в происхождении капитала. |
| shambambukly Женат |
14-08-2014 - 13:16 (ps2000 @ 13.08.2014 - время: 20:11) (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 15:03) Плохо в материальном? Ну, платные медицина и образование, огромная доля импорта, высокии налоги и страховые взносы, отсутствие машиностроения и производства высокоточной электронники как таковых, отсутствие длинных и дешёвых денег, просто таки грабительская ставка по ипотечным кредитам, очень слабое развитие инфраструктурных проектов. Это при беглом обзоре. Вы как-то обобщенно говорите. На всё вышеперечисленное - не хватает денег. А о том, что было бы плохо, если бы денег хватало рассуждать считаю целесообразным только тогда, когда денег будет действительно хватать. Речь то идет о человеке мало зарабатывающем Кстати, и медицина и образование - бесплатные.Серьезно? Как-то не заметил. |
| Victor665 Женат |
14-08-2014 - 13:17 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 14:10) Лично мне больше всего "нравятся" такие дела как с Пусси, когда за административное нарушение дали реальный срок Статья 213. УК РФ Хулиганство так старательно все умники пытаются много строчек из закона написать, при этом не понимая базовых основ юриспруденции )) вы бы если время нашли на эти "цитаты" то хоть почитали бы адвокатов московских например которые открыто и публично не побоялись рискнуть карьерой и дали экспертное мнение по делу "Пусси"! Вам не надо пыжиться и цитировать много слов, вам надо просто поучить мат часть и понять что такое "общественный порядок", и всё )) И тогда вы сразу поймете что петь, танцевать, размахивать руками и ногами в танце- это НЕ нарушение общественного порядка. Нарушением явилось место и время где Пусси пели и танцевали. Если хулиган поёт и танцует ночью мешая всем спать, или скажем устроил "концерт" в кинотеатре мешая зрителям (ну или верующим, как в случае Пусси) то это конечно же будет нарушением. Но не уголовным, а административным. Ибо это не нарушение общественного порядка. Штраф 500 руб )) Так что когда всякие лояльные граждане пытались сравнить деяния Пусси с тем как хулиганы "насрут под дверью" или там "испортят еду"- то это как раз и была подмена административки на уголовку. Ибо гадить и портить нельзя ВЕЗДЕ, ни в доме, ни на улице, ни в церкви. А вот петь и танцевать наоборот можно почти везде! за некоторыми исключениями нарушающими "частный" порядок а вовсе не "общественный". По дальнейшим вашим перлам нет смысла отвечать, по крайней мере пока матчасть не выучите. |
| Victor665 Женат |
14-08-2014 - 13:20 (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 14:10) если вы используете слово "плохо", то должны дать ему определение, пояснение, контекст. Слишком усложняете и лезете без причины в дебри. Плохо это плохо. Каждому плохо по своему. Вот мне и хочется узнать в чём выражается эта субъективная плохость. ну если вы считаете сложной поговорку "что русскому хорошо то немцу смерть", которая как раз и показывает необходимость сначала дать определение что такое "плохо" и что такое "хорошо", то может быть вам сначала почитать побольше? А уже потом пописывать начать? |
| ps2000 Свободен |
14-08-2014 - 13:53 (shambambukly @ 14.08.2014 - время: 13:16) (ps2000 @ 13.08.2014 - время: 20:11) <q>Речь то идет о человеке мало зарабатывающем Кстати, и медицина и образование - бесплатные.</q><q>Серьезно? Как-то не заметил.</q> А когда Вы последний раз в поликлинике или больнице были? Неужели никто из Вашего окружения не учится на бюджетных местах? |
| shambambukly Женат |
14-08-2014 - 15:08 (ps2000 @ 14.08.2014 - время: 16:53) (shambambukly @ 14.08.2014 - время: 13:16) (ps2000 @ 13.08.2014 - время: 20:11) <q>Речь то идет о человеке мало зарабатывающем <q>Серьезно? Как-то не заметил.</q> А когда Вы последний раз в поликлинике или больнице были? В поликлиннике - зимой, обследование проходил. Все анализы - платные. По серьезному лежал в 2004 году, руку ломал, если бы не было страхового полиса - оперировался бы за свой счет. Неужели никто из Вашего окружения не учится на бюджетных местах?Нет. Бюджетных мест не так уж что бы и много, даже на востребованных технических специальностях (говорю только за свой город). Тенденции по изменению кол-ва бюджетных мест не отслеживал, но, если интересно, то могу на выходных что-нибудь поискать и сделать подборку. |
| shambambukly Женат |
14-08-2014 - 15:19 (Victor665 @ 14.08.2014 - время: 16:17) (shambambukly @ 13.08.2014 - время: 14:10) <q>Лично мне больше всего "нравятся" такие дела как с Пусси, когда за административное нарушение дали реальный срок</q><q>Статья 213. УК РФ Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а)</q> <q>так старательно все умники пытаются много строчек из закона написать, при этом не понимая базовых основ юриспруденции )) вы бы если время нашли на эти "цитаты" то хоть почитали бы адвокатов московских например которые открыто и публично не побоялись рискнуть карьерой и дали экспертное мнение по делу "Пусси"! Вам не надо пыжиться и цитировать много слов, вам надо просто поучить мат часть и понять что такое "общественный порядок", и всё )) И тогда вы сразу поймете что петь, танцевать, размахивать руками и ногами в танце- это НЕ нарушение общественного порядка. Нарушением явилось место и время где Пусси пели и танцевали. Если хулиган поёт и танцует ночью мешая всем спать, или скажем устроил "концерт" в кинотеатре мешая зрителям (ну или верующим, как в случае Пусси) то это конечно же будет нарушением. Но не уголовным, а административным. Ибо это не нарушение общественного порядка. Штраф 500 руб )) Так что когда всякие лояльные граждане пытались сравнить деяния Пусси с тем как хулиганы "насрут под дверью" или там "испортят еду"- то это как раз и была подмена административки на уголовку. Ибо гадить и портить нельзя ВЕЗДЕ, ни в доме, ни на улице, ни в церкви. А вот петь и танцевать наоборот можно почти везде! за некоторыми исключениями нарушающими "частный" порядок а вовсе не "общественный". По дальнейшим вашим перлам нет смысла отвечать, по крайней мере пока матчасть не выучите.</q> Вы часом не в правозащитной сфере работаете, нет? Уж очень стиль вашего повествования мне кое-что напоминает ))) По дальнейшим вашим перлам нет смысла отвечать, по крайней мере пока матчасть не выучите. То бишь, сказать нечего? ну если вы считаете сложной поговорку "что русскому хорошо то немцу смерть", которая как раз и показывает необходимость сначала дать определение что такое "плохо" и что такое "хорошо", то может быть вам сначала почитать побольше? А уже потом пописывать начать?  одно да потому, одно да потому"Перечитайте ещё раз, внимательно то, что я вам написал" © И может быть поймете, что я ответил на ваш вопрос  |
| ps2000 Свободен |
14-08-2014 - 15:47 (shambambukly @ 14.08.2014 - время: 15:08) В поликлиннике - зимой, обследование проходил. Все анализы - платные. На счет анализов - странно. В каком городе живете? Страховка сейчас, по-моему у всех есть. Бюджетных мест в российских ВУЗах больше 300 тыс. Этого достаточно. В школах тоже бесплатно учат |
| Victor665 Женат |
14-08-2014 - 18:25 (shambambukly @ 14.08.2014 - время: 15:19) По дальнейшим вашим перлам нет смысла отвечать, по крайней мере пока матчасть не выучите.То бишь, сказать нечего? то бишь вы уже почитали мат часть и уже признали что с Пусси имеется грубейшее издевательское беззаконное решение суда? Как только признаете, сразу дальше продолжим мои примеры обсуждать. ну если вы считаете сложной поговорку "что русскому хорошо то немцу смерть", которая как раз и показывает необходимость сначала дать определение что такое "плохо" и что такое "хорошо", то может быть вам сначала почитать побольше? А уже потом пописывать начать? одно да потому, одно да потомут.е. вы отказываетесь сказать что такое "плохо"? ну и ладно, слив защитан. |
| shambambukly Женат |
15-08-2014 - 07:11 (ps2000 @ 14.08.2014 - время: 18:47) (shambambukly @ 14.08.2014 - время: 15:08) В поликлиннике - зимой, обследование проходил. Все анализы - платные. На счет анализов - странно. В каком городе живете? Барнаул. Бюджетных мест в российских ВУЗах больше 300 тыс. Этого достаточно. В школах тоже бесплатно учатБолее чем в 2 раза меньше количества выпускников школ, не совсем комильфо, имхо. Данные по выпускникам школ |
| shambambukly Женат |
15-08-2014 - 07:18 (Victor665 @ 14.08.2014 - время: 21:25) (shambambukly @ 14.08.2014 - время: 15:19) По дальнейшим вашим перлам нет смысла отвечать, по крайней мере пока матчасть не выучите. То бишь, сказать нечего? то бишь вы уже почитали мат часть и уже признали что с Пусси имеется грубейшее издевательское беззаконное решение суда? Нет, я считаю, что решение суда даже мягкое. т.е. вы отказываетесь сказать что такое "плохо"?  Думаю, одного из определений слова "плохо" с вас хватит: "плохо - не так, как надо, нежелательным образом". ну и ладно, слив защитан. Мне от этого не холодно ни жарко. |
| ps2000 Свободен |
15-08-2014 - 07:38 (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 07:11) Более чем в 2 раза меньше количества выпускников школ, не совсем комильфо, имхо. Не понятно у Вас в Барнауле дело с медициной обстоит. Не уверен, что всем выпускникам нужно высшее образование за гос счет. Когда я поступал - конкурсы были 5-6 человек на место. И нормально было, никто не жаловался |
| shambambukly Женат |
15-08-2014 - 09:02 (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 10:38) (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 07:11) Более чем в 2 раза меньше количества выпускников школ, не совсем комильфо, имхо. Не понятно у Вас в Барнауле дело с медициной обстоит. Ну, как есть, как есть. Не уверен, что всем выпускникам нужно высшее образование за гос счет.Ну, было бы неплохо. Вернули бы вступительные экзамены. Экзамен сдал - зачислен, не сдал - иди работай. Когда я поступал - конкурсы были 5-6 человек на место. И нормально было, никто не жаловалсяРазве это нормально? Не должно быть вообще конкурсов, имхо. |
| mjo Свободен |
15-08-2014 - 11:00 (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 09:02) Разве это нормально? Не должно быть вообще конкурсов, имхо. Конкурс - это нормально. |
| ps2000 Свободен |
15-08-2014 - 11:23 (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 09:02) Ну, было бы неплохо. Вернули бы вступительные экзамены. Экзамен сдал - зачислен, не сдал - иди работай. Ваши два тезиса противоречат друг-другу  Да и как не может быть конкуренции. Конкурс при поступлении в хороший ВУЗ нужен. Не прошел - плати деньги |
| shambambukly Женат |
15-08-2014 - 12:10 (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 14:23) (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 09:02) Ну, было бы неплохо. Вернули бы вступительные экзамены. Экзамен сдал - зачислен, не сдал - иди работай. Ваши два тезиса противоречат друг-другу Почему же противоречат? Да и как не может быть конкуренции. Очень просто, ибо должна быть не конкуренция, а кооперация. Конкурс при поступлении в хороший ВУЗ нужен. Не прошел - плати деньгиНе поступил - иди работай, а в свободное от работы время учись, что бы поступить на следующий год. Как-то так. |
| ps2000 Свободен |
15-08-2014 - 13:03 (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 12:10) (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 14:23) (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 09:02) Ну, было бы неплохо. Вернули бы вступительные экзамены. Экзамен сдал - зачислен, не сдал - иди работай. Ваши два тезиса противоречат друг-другу Почему же противоречат? Да и как не может быть конкуренции. Очень просто, ибо должна быть не конкуренция, а кооперация. Конкурс при поступлении в хороший ВУЗ нужен. Не прошел - плати деньги Не поступил - иди работай, а в свободное от работы время учись, что бы поступить на следующий год. Как-то так. Экзамен это конкурс. А Вы пишите, что конкурсов быть не должно. Про кооперацию взамен конкуренции - не понял. Сейчас тоже никто не мешает поступать на следующий год |
Tuyan Женат |
15-08-2014 - 14:43 Ну что же, это его осознанный выбор. Отнесемся к этому с уважением, сами оставаясь при своем мнении)) А актер он хороший. Хорошо, что хоть на съемки будет приезжать)) |
| Victor665 Женат |
15-08-2014 - 23:16 (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 07:18) (Victor665 @ 14.08.2014 - время: 21:25) то бишь вы уже почитали мат часть и уже признали что с Пусси имеется грубейшее издевательское беззаконное решение суда? Нет, я считаю, что решение суда даже мягкое. ну и хорошо, значит ничего вы возразить по поводу нарушения якобы "общественного порядка" не можете, просто эмоциями бурлите )) нет проблем, бурлите себе и дальше. Просто осознайте что Серебряков уехал в том числе из-за вас. ну просто воняет неприятно чужое эмоциональное бурление )) т.е. вы отказываетесь сказать что такое "плохо"? Думаю, одного из определений слова "плохо" с вас хватит: "плохо - не так, как надо, нежелательным образом".так я вам это давно сказал- плохо это когда не достигается запланированный результат )) а вы спорить стали ))) Именно поэтому многие уезжают из России, тут нарушают права человека и нет возможности получать запланированные результаты своей деятельности. А "стабильность" в РФ это когда нету никакой деятельности но есть лояльность к власти. И власть за это лояльное лизание жопы- платит пайку из бюджета. Вот лояльные граждане и рады. А нормальные граждане часто не выдерживают и уезжают. Они о детях заботятся, я их понимаю и одобряю. Сам я например решил проблему не так- у нас семья большая, браться, дяди, тети, племянники, дети. И все в разных местах, кто в мелком бизнесе, кто в банке, кто в академии наук а кто и в чиновниках. Нафига уезжать если можно окучивать поляну среди оставшихся лояльных тупиц )) А если бы дети были маленькими скорей всего уехал бы тоже. Однако сейчас мне гораздо интереснее поглядеть как Эта страна снова развалится на запчасти )) |
Челенджер Свободен |
15-08-2014 - 23:37 (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 09:02) Когда я поступал - конкурсы были 5-6 человек на место. И нормально было, никто не жаловался Разве это нормально? Не должно быть вообще конкурсов, имхо. Да ладно? То есть любой желающий пришел и учится? Занимая собой место, отвлекая на себя бюджетные деньги и время преподавателей, а через год два оказывается, что он по своей довузовской подготовке "не тянет" здесь учится, да и ему самому это стало не надо. Работать=то он пойдет, но на его место, отчисленного с какого-нибудь третьего семестра уже никого не взять. |
| shambambukly Женат |
19-08-2014 - 15:48 (Челенджер @ 16.08.2014 - время: 02:37) (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 09:02) Когда я поступал - конкурсы были 5-6 человек на место. И нормально было, никто не жаловался Разве это нормально? Не должно быть вообще конкурсов, имхо. Да ладно? То есть любой желающий пришел и учится? Занимая собой место, отвлекая на себя бюджетные деньги и время преподавателей, а через год два оказывается, что он по своей довузовской подготовке "не тянет" здесь учится, да и ему самому это стало не надо. Работать=то он пойдет, но на его место, отчисленного с какого-нибудь третьего семестра уже никого не взять. Во первых не любой желающий, а тот, кто сдал вступительные экзамены, которые и должены показывать срез знаний абитурьента. К тому же, отсеивание тех, кто всё же не потянул - это не есть беда. А учить надо всех, кто хочет получать знания и именно знания, а не корки, имхо. |
| shambambukly Женат |
19-08-2014 - 15:53 (Victor665 @ 16.08.2014 - время: 02:16) (shambambukly @ 15.08.2014 - время: 07:18) (Victor665 @ 14.08.2014 - время: 21:25) то бишь вы уже почитали мат часть и уже признали что с Пусси имеется грубейшее издевательское беззаконное решение суда? Нет, я считаю, что решение суда даже мягкое. ну и хорошо, значит ничего вы возразить по поводу нарушения якобы "общественного порядка" не можете, просто эмоциями бурлите )) нет проблем, бурлите себе и дальше. Ну вот и славненько ))) Именно поэтому многие уезжают из России, тут нарушают права человека и нет возможности получать запланированные результаты своей деятельности.Пускай уезжают. Нафига уезжать если можно окучивать поляну среди оставшихся лояльных тупиц )) А если бы дети были маленькими скорей всего уехал бы тоже. Однако сейчас мне гораздо интереснее поглядеть как Эта страна снова развалится на запчасти )) Н-да, ну, не желаю удачи в этом неправедном и неправом деле. На сим говорю вам прощайте, ибо в дальнейшем диалоге не вижу смысла в виду полной противоположности моей и вашей позиций. |