Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
14-04-2014 - 02:23 Дайте мне побольше денег и называйте их как хотите,и я их буду любить! |
Tuyan Женат |
14-04-2014 - 06:39 (Масек @ 14.04.2014 - время: 07:23) Дайте мне побольше денег и называйте их как хотите,и я их буду любить! Вот здравое и прагматичное суждение: не важно, как зовутся деньги, лишь бы их много было! ;) |
 Marinw Замужем |
14-04-2014 - 06:40 Интересная у Вас логика. Где-то в Африке были в обращении миллиардные купюры. Вот только купить на них было ничего нельзя |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 06:53 (Marinw @ 14.04.2014 - время: 11:40) Интересная у Вас логика. Где-то в Африке были в обращении миллиардные купюры. Вот только купить на них было ничего нельзя Это в солнечном Зимбабве так есть)) Там на купюре уже десятки нолей)) Ну я не это имел ввиду, говоря о большом количестве денег)) Пусть нолей будет только три! |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 06:57 (kotas13 @ 14.04.2014 - время: 02:11) По умолчанию работала та валюта, за которой была сила. Рубль Российской Империи скрепил многие народы без угрозы применения силы . Люди хотели просто жить... Как создавалась Российская империя, силой или мирно, это отдельный разговор)) А то, что рубль был твердой европейской валютой, с этим согласен. Многие европейцы приезжали к нам на заработки. За деревянным рублем они вряд ли пустились бы в такую даль)) |
| Marinw Замужем |
14-04-2014 - 07:12 После кризиса в Греции, когда для спасения этой страны, а точнее ее как члена Евро, потребовались многомиллиардные займы. И основным кредитором выступила Германия, как самая сильная экономическая держава зоны евро. А в ТС, если что случись раскошеливаться придется России. Так может отложить эту идею в долгий ящик. Тем более, что к ТС хочет примкнуть и Армения, в экономическом отношении не подарок |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 08:39 (Агроном 71 @ 14.04.2014 - время: 02:35) Переход на новую денежную единицу будет стоить больших затрат Да, расходы будут большие. У России больше, хотя бы из-за ее величины. А смысл все же есть. Не знаю, что об этом думают в Минске и Астане, но для России это один из способов хоть что-то восстановить от СССР |
Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 09:38 (Tuyan @ 13.04.2014 - время: 15:42) "Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году Нам нужна не валюта, а деньги. Деньги должны быть свои, эмиссия должны производиться единым государственным банком. Только в таком случае можно вообще говорить о суверенитете страны, когда страна сама чеканит монету. |
| Marinw Замужем |
14-04-2014 - 09:54 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 09:38) (Tuyan @ 13.04.2014 - время: 15:42) "Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году Нам нужна не валюта, а деньги. Деньги должны быть свои, эмиссия должны производиться единым государственным банком. Только в таком случае можно вообще говорить о суверенитете страны, когда страна сама чеканит монету. А как же евро! Тем более, что даже звучат голоса перейти на мировую валюту |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 09:55 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 14:38) (Tuyan @ 13.04.2014 - время: 15:42) "Алтын станет единой валютой РФ, Казахстана и Белоруссии к 2025 году Нам нужна не валюта, а деньги. Деньги должны быть свои, эмиссия должны производиться единым государственным банком. Только в таком случае можно вообще говорить о суверенитете страны, когда страна сама чеканит монету. Значит, решили эти три страны поступиться частью суверенитета ради этой единой валюты. По другому никак. Решили, что выгоды от этого больше. |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 10:10 (Marinw @ 14.04.2014 - время: 14:54) А как же евро! Мировая валюта? Неплохая идея)) Когда эту идею начнут серьезно обдумывать, то наш алтын уже должен быть в ряду с евро, долларом и юанем. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 10:13 (Marinw @ 14.04.2014 - время: 09:54) А как же евро! У кого звучат голоса? |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 10:15 (Tuyan @ 14.04.2014 - время: 09:55) Значит, решили эти три страны поступиться частью суверенитета ради этой единой валюты. По другому никак. Решили, что выгоды от этого больше. Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет. И Россия предлагает контроль над общей валютой осуществлять совместно. Это фактически превратит союз наших государств в конфедерацию. (Tuyan @ 14.04.2014 - время: 10:10) Мировая валюта? Неплохая идея)) Когда эту идею начнут серьезно обдумывать, то наш алтын уже должен быть в ряду с евро, долларом и юанем. Мировая валюта дело хорошее тогда и только тогда, когда ее контролируют все страны этой валютной зоны, и принимают решение об эмиссии в интересах всех стран зоны хождения валюты. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-04-2014 - 10:18 |
Angelofdown Замужем |
14-04-2014 - 10:18 (Tuyan @ 13.04.2014 - время: 17:42) Стоит ли? Рубль вроде перестал быть "деревянным". Менять его на алтын, который неизвестно чего будет стоить... Очередной распил денег.... Как будто больше не на что потратить. |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 10:43 (Angelofdown @ 14.04.2014 - время: 15:18) Очередной распил денег.... Как будто больше не на что потратить. Может быть. Но чтобы распилить деньги, надо еще создать эти деньги, под названием алтын |
ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 10:44 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 10:15) Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет. Какую смысловую нагрузку несет в Вашем понимании слово суверенитет? |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 10:48 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 15:15) Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет. Да, понятно, что что контроль и эмиссия будет общим-по другому нельзя. А вот насчет конфедерации... Хоть и хороша идея, но у конфедерации побольше скрепляющих факторов, не только единая валюта. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 11:21 (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 10:44) (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 10:15) Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет. Какую смысловую нагрузку несет в Вашем понимании слово суверенитет? Самую прямую. Представьте человека у которого вырезали печень и подключили к внешней печени. И органы управления этой печенью в чужих руках. Он решает сколько сгенерировать крови, сколько убавить. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 11:23 (Tuyan @ 14.04.2014 - время: 10:48) Да, понятно, что что контроль и эмиссия будет общим-по другому нельзя. Почему нельзя? Живем же под контролем ФРС. А вот насчет конфедерации... Хоть и хороша идея, но у конфедерации побольше скрепляющих факторов, не только единая валюта. Все впереди. И конфедерация и федерация. На равных условиях. Российская Империя никогда не была колониальной. |
| Tuyan Женат |
14-04-2014 - 11:29 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 16:23) Почему нельзя? Живем же под контролем ФРС. Не знаю, как другим, а идея конфедерации или федерации мне нравится!;) Я же успел еще в СССР пожить и хотелось бы, чтобы что-то подобное снова возродилось)) Но без пустых прилавок в магазине;) |
| ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 11:37 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 11:21) (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 10:44) (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 10:15) Ни у одной из этих стран нет сейчас суверенитета. И у России в первую очередь его нет. Какую смысловую нагрузку несет в Вашем понимании слово суверенитет? Самую прямую. Представьте человека у которого вырезали печень и подключили к внешней печени. И органы управления этой печенью в чужих руках. Он решает сколько сгенерировать крови, сколько убавить. А без аллегорий. Можете дать Ваше определение суверенитета? |
| ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 11:38 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 11:23) Живем же под контролем ФРС. В чем заключается этот контроль? |
| Sea Harrier Женат |
14-04-2014 - 11:41 Ввести новую валюту, но привязать ее к золоту. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 11:55 (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 11:37) Можете дать Ваше определение суверенитета? Для того что бы Вы опять выискивали в нем изъяны? Нет уж, избавьте. В чем заключается этот контроль? В том, что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом, который эмиссирует только одна организация и только в одной стране. И страна эта не Россия. Эта организация может по своему усмотрению увеличить содержание доллара в нашем рубле, так и уменьшить. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 11:57 (Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 11:41) Ввести новую валюту, но привязать ее к золоту. Можно привязать к золоту, но только не обеспечить золотом. В мире сейчас нет столько золота, что бы удовлетворить весь товарооборот. Так что к золоту можно только привязать. Или не обязательно к золоту, можно к любому достаточно стабильному товару, хоть к киловатт-часу электроэнергии. |
| Marinw Замужем |
14-04-2014 - 12:13 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 10:13) (Marinw @ 14.04.2014 - время: 09:54) А как же евро! У кого звучат голоса? Есть западные экономисты, которые предлагают начать обдумывать, как это внедрить на практике. |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 12:15 (Marinw @ 14.04.2014 - время: 12:13) Есть западные экономисты, которые предлагают начать обдумывать, как это внедрить на практике. Западные экономисты предлагают сделать мировой валютой западную или восточную валюту? |
| ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 12:22 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 11:55) В том, что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом, Где это Вы такое вычитали? Стариков подсказал?  Неуж то про суверенитет он ничего подсказать не смог? |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 12:26 (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 12:22) (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 11:55) В том, что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом, Где это Вы такое вычитали? Стариков подсказал? С чем конкретно Вы не согласны? |
| ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 12:41 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26) С чем конкретно Вы не согласны? С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом" |
| Sea Harrier Женат |
14-04-2014 - 13:10 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 11:57) (Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 11:41) Ввести новую валюту, но привязать ее к золоту. Можно привязать к золоту, но только не обеспечить золотом. В мире сейчас нет столько золота, что бы удовлетворить весь товарооборот. Так что к золоту можно только привязать. Или не обязательно к золоту, можно к любому достаточно стабильному товару, хоть к киловатт-часу электроэнергии. Да к чему угодно привязать, только материальному, а не к расписанию месячных федеральной резервной системы США. |
| ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 13:17 (Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 13:10) Да к чему угодно привязать, только материальному, а не к расписанию месячных федеральной резервной системы США. А как она привязана будет к тем самым месячным? Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-04-2014 - 13:18 |
| Безумный Иван Свободен |
14-04-2014 - 13:34 (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 12:41) (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26) С чем конкретно Вы не согласны? С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом" А к чему привязан доллар? |
| Marinw Замужем |
14-04-2014 - 14:13 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 13:34) (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 12:41) (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26) С чем конкретно Вы не согласны? С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом" А к чему привязан доллар? Такое ощущение, что к лапше, которую нам вешают на уши и кладут в карман |
| ps2000 Свободен |
14-04-2014 - 14:14 (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 13:34) (ps2000 @ 14.04.2014 - время: 12:41) (Crazy Ivan @ 14.04.2014 - время: 12:26) С чем конкретно Вы не согласны? С тем, "что рубль наш обеспечивается ничем не обеспеченной валютой - долларом" А к чему привязан доллар? Откуда мне знать то такую сложность? И не про доллар я спрашиваю, а про рубль и про то, как он баксом обеспечивается |