Взрослая социальная сеть
 mi621 Женат |
19-08-2014 - 15:30 (alexalex83 @ 19.08.2014 - время: 14:11) Еще раз , специально, для людей в розовых очках, по сабжу: Ну, какая совесть. Смешно. |
sxn3194292863 Свободен |
19-08-2014 - 15:38 Пацаны-вы развели базар на 17 станиц......А вся фишка в том что Макар-сволочь каких еще поискать(примечание: это- мое ЛИЧНОЕ мнение. Ничего личного к Маэстро не имею. Сорри................... |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 15:40 (alexalex83 @ 19.08.2014 - время: 15:20) Взаимно. Я тебя обинял в сливе из собственной невнимательности? Я отвечая как правило на все посты и даже неудобные цитаты, но 93 год это оффтоп, тебе видимо по каким то причинам не хочется его осуждать в специальной теме, что странно.. где уклонение от беседы? только конкретно укажи пост |
lozdok Свободен |
19-08-2014 - 15:47 (sxn3194292863 @ 19.08.2014 - время: 15:38) Пацаны-вы развели базар на 17 станиц......А вся фишка в том что Макар-сволочь каких еще поискать(примечание: это- мое ЛИЧНОЕ мнение. Ничего личного к Маэстро не имею. Сорри................... оставьте свое личное мнение для пацанов. а тут взрослые дядьки разговоры разговаривают. "А вся фишка в том что Макар-сволочь каких еще поискать" "Ничего личного к Маэстро не имею." - так это что, заказ? |
| в.в.ментовский Свободен |
19-08-2014 - 15:49 (mi621 @ 19.08.2014 - время: 15:30) [QUOTE=alexalex83 , 19.08.2014 - время: 14:11] Еще раз , специально, для людей в розовых очках, по сабжу: ну на счет проституток вы батенька зря....у них всё по честному.вагинальный секс одна цена,оральный-другая,анальный-третья.а вот что интересно,так то-служил-ли макар в армии?(напомню,основным принципом службы является не просто исполнение обязанности воинской,а ПРИНЕСЕНИЕ ПРИСЯГИ на верность своему народу,так вот-если оно не служило то оно фуфлопендюрина,а вот если служило-то предатель и делать с ним можно всё,что захочется,ибо тогда оно вне закона.......хош по морде ей,а хошна лысину насри,а ежели прилюдно грохнеш то и чарку нальют.... |
alexalex83 Свободен |
19-08-2014 - 15:53 (в.в.ментовский @ 19.08.2014 - время: 15:49) [QUOTE=mi621 , 19.08.2014 - время: 15:30][QUOTE=alexalex83 , 19.08.2014 - время: 14:11] Еще раз , специально, для людей в розовых очках, по сабжу:[/QUOTE] ну на счет проституток вы батенька зря....у них всё по честному.вагинальный секс одна цена,оральный-другая,анальный-третья.а вот что интересно,так то-служил-ли макар в армии?(напомню,основным принципом службы является не просто исполнение обязанности воинской,а ПРИНЕСЕНИЕ ПРИСЯГИ на верность своему народу,так вот-если оно не служило то оно фуфлопендюрина,а вот если служило-то предатель и делать с ним можно всё,что захочется,ибо тогда оно вне закона.......хош по морде ей,а хошна лысину насри,а ежели прилюдно грохнеш то и чарку нальют.... такие мальчики-мажоры как Макар в армии никогда не служат.. |
| alexalex83 Свободен |
19-08-2014 - 15:57 (Sorques @ 19.08.2014 - время: 15:40) (alexalex83 @ 19.08.2014 - время: 15:20) Взаимно. Я тебя обинял в сливе из собственной невнимательности? Мне лень скакать по куче тем. Да и разбивает это смысл беседы. По творческой интеллигенции- вот в чем вопрос- что она для тебя? Совесть нации? имеет ли право эта тусовка говорить от имени русского народа? Переживает ли она за людей или просто дрожит за свое уютненькое положение? |
| в.в.ментовский Свободен |
19-08-2014 - 16:11 (alexalex83 @ 19.08.2014 - время: 15:53) такие мальчики-мажоры как Макар в армии никогда не служат.. так в чем вопрос????флаг ей в руки и барабан в...ну сами придумаете куда..а типа"честь и совесть"для этого представителя хомо-обычные слова которыми она привыкла жонглёрствовать,интересна этимология слова"интеллигенция",уж очен похожа на "разведчик,шпион",вы о этом не мыслили,если посмотреть под этим углом на российскую"интеллигенцию" то многие их поступки становятся понятными... |
 elena_fine Замужем |
19-08-2014 - 17:43 Андрей Макаревич выступил на Украине перед вражескими детьми? http://sobesednik.ru/politika/20140818-poc...raine-ostaetsya "...Макаревич не герой в том смысле, что поехал туда и спел. Это не более чем порыв души, на реализацию которого, впрочем, не каждый решится. Но то, что он сделал это, примерно представляя себе, какая будет реакция в Москве, — вот это настоящий поступок. Конечно, было бы политически правильнее добраться и до Донецка с Луганском, которые контролируются ополченцами. Легко сказать. Нелегко подставиться под пули. Впрочем, градус ненависти и истерики в Москве уже настолько высок, что музыканту впору нанимать охрану в столице. Потому что, насмотревшись телевизор, начитавшись Проханова и провластных газет, может найтись какой-нибудь шизофреник, который возомнит себя судьей военного трибунала. Постучим трижды по дереву и сплюнем через левое плечо, понадеявшись, что разум победит. Больше ничего не остается: агрессивную пропагандистскую машину не перекричать..." |
| в.в.ментовский Свободен |
19-08-2014 - 18:20 (elena_fine @ 19.08.2014 - время: 17:43) Андрей Макаревич выступил на Украине перед вражескими детьми?http://sobesednik.ru/politika/20140818-poc...raine-ostaetsya хорошо,давайте пойдем нудным и длинным путём,кем оплачен билет,чем она оплачивала еду(любое существо кушает),цифры в студию...все,если она сама платила,то я скушаю свой галстук(с майонезом и помидорами)но если хоть один платёж не от его имени....оно погрызёт гриф гитары? |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 22:11 (alexalex83 @ 19.08.2014 - время: 15:57) Мне лень скакать по куче тем. Нет, так не пойдет, есть определенные правила, если лень, то тогда не стоит вообще начинать беседы... По творческой интеллигенции- вот в чем вопрос- что она для тебя? Совесть нации? имеет ли право эта тусовка говорить от имени русского народа? Любая творческая интеллигенция, если она независима и не подстраивается под обстоятельства, несколько отличается в суждениях от широких слоев народа, ибо имеет право в силу своей деятельности на фантазии, эмоции и противоположность взглядов, которые зачастую после их долгого неприятия становились нормой...при этом сами представители этой интеллигенции могут быть неприятными типами и вообще сволочами, если разбирать их человеческие качества... Переживает ли она за людей или просто дрожит за свое уютненькое положение? Переживать за людей, это дело собеса и священников, а эта категория невольно создает буйки для общества, не каждый в отдельности, а в целом и не ставя перед собой таких задач...многие из них весьма спорные фигуры в своих деяниях, например Лев Толстой, разрушал умы, за что был отлучен от церкви или нес в них что то полезное? |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 23:07 Pretty Little Liar Тема уже тухнет...попытаемся ее в другое русло перевести..А что такое интеллигенция по вашему? |
Иллюзорный Свободен |
19-08-2014 - 23:11 (elena_fine @ 19.08.2014 - время: 17:43) "Впрочем, градус ненависти и истерики в Москве уже настолько высок, что музыканту впору нанимать охрану в столице. Потому что, насмотревшись телевизор, начитавшись Проханова и провластных газет, может найтись какой-нибудь шизофреник, который возомнит себя судьей военного трибунала. Постучим трижды по дереву и сплюнем через левое плечо, понадеявшись, что разум победит. Больше ничего не остается: агрессивную пропагандистскую машину не перекричать..." Шизофреник он на то и шизофреник, ему никакая пропаганда и не нужна, дай только повод. А адекватный человек, хоть чего начитавшись, наслушавшись и насмотревшись, никого убивать не пойдет, если человек того не заслуживает. Меня вообще поражают подобные статейки в "Эхе Москвы" и прочих говноСМИ и блогах, где пишут всякие "либерал-интеллигенты". Неужели там россиян считают эдакими баранами, которые не имеют собственного мнения, а с утра до ночи слушают Проханова, Киселева, Путина и пр? У них в голове не укладывается, что человек вообще может не смотреть подобные передачи и не читать "советских газет", и ему достаточно просто прочитать высказывания самого Макаревича и посмотреть на его поступки, чтобы и составить о нем свое мнение? |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 23:17 (Иллюзорный @ 19.08.2014 - время: 23:11) которые не имеют собственного мнения Из чего у большинства людей складывается собственное мнение? Из СМИ. Ну у тебя еще книги были, а так сказали что Пастернек враг и написал страшный пасквиль, значит так оно и есть...прошли годы Пастернака и в школах изучают, опять же потому что так решили...Ты о каком мнении? |
| в.в.ментовский Свободен |
19-08-2014 - 23:19 не совсем в тему,НО,а у существа дети есть? |
| Иллюзорный Свободен |
19-08-2014 - 23:19 (Sorques @ 19.08.2014 - время: 23:17) (Иллюзорный @ 19.08.2014 - время: 23:11) которые не имеют собственного мнения Из чего у большинства людей складывается собственное мнение? Из СМИ. Ну у тебя еще книги были, а так сказали что Пастернек враг и написал страшный пасквиль, значит так оно и есть...прошли годы Пастернака и в школах изучают, опять же потому что так решили...Ты о каком мнении? О собственном. Которое складывается из того, что за книги читал в детстве человек, кто и как его воспитывал, и из жизненного опыта... |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 23:30 (Иллюзорный @ 19.08.2014 - время: 23:19) О собственном. Которое складывается из того, что за книги читал в детстве человек, кто и как его воспитывал, и из жизненного опыта... Давай откровенно , то есть сделаем вид что нас не читают...Ты положа руку на сердце можешь большую часть людей сказать, что они скалывают свое мнение о чем то (о жизни, вкусах, событиях) из чего то другом то кроме как из СМИ? Причем из печатных еще меньше, в основном радио, тв ну и "один чувак в контакте написал, что..." Ты прав, но книги даже в советское время читали не все, как и слабо интересовались фильмами, дальше блокбастеров и музыкой иной, чем Песня года или Евровидение... |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 23:39 (Pretty Little Liar @ 19.08.2014 - время: 23:17) Мои представления, наверное, не сильно отличаются от общепринятых... Это умные, хорошо образованные люди, занимающиеся умственным трудом, прежде всего научной деятельностью. Понятие умный, очень и очень условное, дураков по всем вопросам, с докторскими степенями и дальше своего предмета ничего не знающие и не задумывающиеся, полно..знания и ум не одно и тоже... Не могу отнести к интеллигенции дурака, который пишет незамысловатые песенки и поёт их. Вертинского могли бы? Он пел незамысловатые, легкомысленные песни...а академика Трофима Денисовича Лысенко? Правда все очень субъективно? |
| Иллюзорный Свободен |
19-08-2014 - 23:40 (Sorques @ 19.08.2014 - время: 23:30) (Иллюзорный @ 19.08.2014 - время: 23:19) О собственном. Которое складывается из того, что за книги читал в детстве человек, кто и как его воспитывал, и из жизненного опыта... Давай откровенно , то есть сделаем вид что нас не читают...Ты положа руку на сердце можешь большую часть людей сказать, что они скалывают свое мнение о чем то (о жизни, вкусах, событиях) из чего то другом то кроме как из СМИ? Причем из печатных еще меньше, в основном радио, тв ну и "один чувак в контакте написал, что..." Пожалуй, не могу. Хотя бы потому, что без понятия, кто и откуда черпает информацию. Но информация - это только информация. А уж как относиться к ней, и тем более к тому что в этой информации содержится - решает сам человек. Даже в советское время, когда он пропаганды продыху не было, любить Ленина, Сталина и пр. всех заставить было невозможно. Поэтому когда сейчас либерасты орут о том, что россияне зомбированы, что как к кому относиться за них решает Киселев и т.д. - это просто смешно. |
| Sorques Женат |
19-08-2014 - 23:48 (Иллюзорный @ 19.08.2014 - время: 23:40) Пожалуй, не могу. Хотя бы потому, что без понятия, кто и откуда черпает информацию. Верно, человек анализирует сам, но во первых не все это умеют в принципе, а по многим вопросам, даже умные люди вынуждены доверять чему то написанному/сказанному, если они не социопаты... |
| Sorques Женат |
20-08-2014 - 00:09 (Pretty Little Liar @ 19.08.2014 - время: 23:54) И однако определить реально умного и образованного человека обычно совсем нетрудно. Как? Есть критерии? Макаревич не интеллигентный не потому, что незамысловатые песенки поёт, а потому, что явно глупый и необразованный. Просто достаточно почитать его суждения, и всё становится ясно. Называть его глупым и необразованным, это либо полное его незнание, либо эмоции...он весьма неглупый, эрудированный по многим вопросам и неплохо образованный человек, обладающий разными талантами, он кстати неплохо рисует...но обладает рядом очень неприятным качеств, некоторые из которых жадность и высокомерие, ну и полный набор того, что называется понтами...возможно причины по которым мы его здесь и обсуждаем, именно в этих понтах... |
| Sorques Женат |
20-08-2014 - 00:30 (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 00:26) Просто из общения понятно, как человек мыслит, использует свои знания, понимает ли, что иногда лучше промолчать вместо того, чтобы нести чушь... и т.д. Тогда так..у всех свои понятия умный-глупый... |
ГРИС Свободен |
20-08-2014 - 01:02 (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 00:26) (Sorques @ 20.08.2014 - время: 00:09) Как? Есть критерии? Просто из общения понятно, как человек мыслит, использует свои знания, понимает ли, что иногда лучше промолчать вместо того, чтобы нести чушь... и т.д. Называть его глупым и необразованным, это либо полное его незнание, либо эмоции... Это мнение. Мнение, составленное после прочтения его рассуждений. Эмоций он у меня вызывать не может вообще Знаешь что, землячка, что ты вообще можешь знать о Макаревиче, если тебя еще в проекте не было, когда он пел лучшие из своих "незамысловатых" песен. Нет у тебя права его судить! Ничего ты о нем не знаешь! |
NEMINE Свободна |
20-08-2014 - 01:09 (Pretty Little Liar @ 19.08.2014 - время: 23:17) (Sorques @ 19.08.2014 - время: 23:07) Pretty Little Liar Тема уже тухнет...попытаемся ее в другое русло перевести..А что такое интеллигенция по вашему? Мои представления, наверное, не сильно отличаются от общепринятых... Это умные, хорошо образованные люди, занимающиеся умственным трудом, прежде всего научной деятельностью. Вот я бы не назвала Макаревича дураком ни в коем случае. Судя по тому, что о нём написано в википедии, разносторонне развитый человек, предприимчивый, по характеру лидер, вполне себе харизматичный ...А Вы ведь наверное считаете себя умной? Попробуйте сочинить простенькую песенку, чтобы вдруг её все запели. Окуджава и Визбор тоже ведь очень простенькие песенки писали... Это в глубоком детсве мы говорили "фу акой дурак", в смысле" он мне не нравится". Во взрослой жизни, говоря об уме человека или его отсутствии, мы подчас имеем в виду совершенно разные вещи |
 koks9999 Женат |
20-08-2014 - 01:10 Грязный бизнес Макаревича (название ролика ) Это сообщение отредактировал koks9999 - 20-08-2014 - 01:10 |
| NEMINE Свободна |
20-08-2014 - 01:13 (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 00:46) (Sorques @ 20.08.2014 - время: 00:30) (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 00:26) <q>Просто из общения понятно, как человек мыслит, использует свои знания, понимает ли, что иногда лучше промолчать вместо того, чтобы нести чушь... и т.д.</q> <q>Тогда так..у всех свои понятия умный-глупый...</q> Думаю, есть бесспорные случаи, когда по достижениям человека понятно, что он умен (или был умен). Например, вряд ли кто-то назвал бы дураком Циолковского )) Почему?) Человек может совершать потрясающие научные открытия, а в быту быть абсолютным дураком. |
| ГРИС Свободен |
20-08-2014 - 01:24 (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 01:13) (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:02) (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 00:26) <q>Просто из общения понятно, как человек мыслит, использует свои знания, понимает ли, что иногда лучше промолчать вместо того, чтобы нести чушь... и т.д.</q><q>Это мнение. Мнение, составленное после прочтения его рассуждений. Эмоций он у меня вызывать не может вообще <q>Знаешь что, землячка, что ты вообще можешь знать о Макаревиче, если тебя еще в проекте не было, когда он пел лучшие из своих "незамысловатых" песен. Нет у тебя права его судить! Ничего ты о нем не знаешь!</q> Позор на мою блондинистую голову Вот то же самое можно сказать о Макаревиче. А между тем его здесь уже 17 листов полоскают. Я то, в отличие от Вас (можно на Вы?), давно его наблюдаю и могу сказать, что, если он и "прогибался под изменчивый мир", то крайне редко: как правило наоборот имел собственную позицию и не боялся ее высказывать. И не надо сравнивать его с Шевчуком, если есть один, то это не значит, что нет другого. (Меня всегда забавляло, когда кто-нибудь противопоставлял Пушкина и Лермонтова). И, кстати, сейчас очень легко кричать: "Даешь Крым" и "Наших бьют", а вот иметь не противоположное, а даже просто взвешенное мнение гораздо труднее! Я между прочим еще помню, как травили Андрея Дмитриевича Сахарова и то, что сейчас происходит с Макаревичем мне те "светлые" времена ой как напоминает! |
| koks9999 Женат |
20-08-2014 - 01:26 (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:02) Знаешь что, землячка, что ты вообще можешь знать о Макаревиче, если тебя еще в проекте не было, когда он пел лучшие из своих "незамысловатых" песен. Нет у тебя права его судить! Ничего ты о нем не знаешь! Ты наверно самый умный? По твоим понятиям у макаревича есть свое мнение и право судить,а у простого человека на котором он зарабатывает свое бабло - его, своего права мнения об этом мужике быть не должно, сам то понял что ляпнул? Культ для себя из него сотворил что ли? Напомни пожлста его репертуар,чего то не могу вспомнить ни одного его стиха,хотя воспитывался на его колегах ровесниках ...? |
| ГРИС Свободен |
20-08-2014 - 01:26 (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 01:16) (NEMINE @ 20.08.2014 - время: 01:13) Почему?) Человек может совершать потрясающие научные открытия, а в быту быть абсолютным дураком. В быту он может быту неприспособленным к жизни, неловким, каким угодно, может чего-то не знать, но он дураком от этого не станет.(NEMINE @ 20.08.2014 - время: 01:09) Вот я бы не назвала Макаревича дураком ни в коем случае. Судя по тому, что о нём написано в википедии, разносторонне развитый человек, предприимчивый, по характеру лидер, вполне себе харизматичный ...А Вы ведь наверное считаете себя умной? Попробуйте сочинить простенькую песенку, чтобы вдруг её все запели. Окуджава и Визбор тоже ведь очень простенькие песенки писали... Я просто предупреждаю на будущее, что принципиально игнорирую переходы на личности и ведение беседы в стиле "что ты сделал для хип-хопа в свои годы" ) Давайте спорить о вкусе устриц! До хрипоты, до драки ... с теми кто их ел (с) |
| NEMINE Свободна |
20-08-2014 - 01:27 (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 01:13) (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:02) (Pretty Little Liar @ 20.08.2014 - время: 00:26) <q>Просто из общения понятно, как человек мыслит, использует свои знания, понимает ли, что иногда лучше промолчать вместо того, чтобы нести чушь... и т.д.</q><q>Это мнение. Мнение, составленное после прочтения его рассуждений. Эмоций он у меня вызывать не может вообще <q>Знаешь что, землячка, что ты вообще можешь знать о Макаревиче, если тебя еще в проекте не было, когда он пел лучшие из своих "незамысловатых" песен. Нет у тебя права его судить! Ничего ты о нем не знаешь!</q> Позор на мою блондинистую голову Разумеется. Но для того, чтобы иметь это самое мнение, надо хотя бы бегло ознакомиться с предметом, о котором Вы пытаетесь это мнение сформировать) |
| ГРИС Свободен |
20-08-2014 - 01:28 (koks9999 @ 20.08.2014 - время: 01:26) (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:02) Знаешь что, землячка, что ты вообще можешь знать о Макаревиче, если тебя еще в проекте не было, когда он пел лучшие из своих "незамысловатых" песен. Нет у тебя права его судить! Ничего ты о нем не знаешь! Ты наверно самый умный? По твоим понятиям у макаревича есть свое мнение и право судить,а у простого человека на котором он зарабатывает свое бабло - его, своего права мнения об этом мужике быть не должно, сам то понял что ляпнул? Культ для себя из него сотворил что ли? Напомни пожлста его репертуар,чего то не могу вспомнить ни одного его стиха,хотя воспитывался на его колегах ровесниках ...? Не можешь вспомнить - лечи память! А скорее всего ты это сказал для красного словца! А насчет стихов, что тогда ты считаешь стихами? Вот уж по стихам к Макару вообще не может быть никаких претензий. Это еще принадлежность к року скорее можно оспаривать. Это сообщение отредактировал ГРИС - 20-08-2014 - 01:30 |
| koks9999 Женат |
20-08-2014 - 01:35 (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:24) Я то, в отличие от Вас (можно на Вы?), давно его наблюдаю и могу сказать, что, если он и "прогибался под изменчивый мир", то крайне редко: как правило наоборот имел собственную позицию и не боялся ее высказывать. И не надо сравнивать его с Шевчуком, если есть один, то это не значит, что нет другого. (Меня всегда забавляло, когда кто-нибудь противопоставлял Пушкина и Лермонтова). И, кстати, сейчас очень легко кричать: "Даешь Крым" и "Наших бьют", а вот иметь не противоположное, а даже просто взвешенное мнение гораздо труднее! Я между прочим еще помню, как травили Андрея Дмитриевича Сахарова и то, что сейчас происходит с Макаревичем мне те "светлые" времена ой как напоминает! Да не гони волну в пустом графине - при союзе свою позицию,если она у него вообще есть или была,он что то побздехивал высказыватьа то бы сгнил уже от туберкулеза,а тут демократию подали - так ожил как муха на дерьме, срать ему и на вас и на нас и на страну что ему дала все и на передачу "Смак" - он зарабатывает бабло и этим все сказано |
| NEMINE Свободна |
20-08-2014 - 01:35 (koks9999 @ 20.08.2014 - время: 01:26) (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:02) Знаешь что, землячка, что ты вообще можешь знать о Макаревиче, если тебя еще в проекте не было, когда он пел лучшие из своих "незамысловатых" песен. Нет у тебя права его судить! Ничего ты о нем не знаешь! Ты наверно самый умный? По твоим понятиям у макаревича есть свое мнение и право судить,а у простого человека на котором он зарабатывает свое бабло - его, своего права мнения об этом мужике быть не должно, сам то понял что ляпнул? Культ для себя из него сотворил что ли? Тсс.. у каждого из нас есть своё мнение о творчестве Макаревича. У каждого из нас есть свои взгляды и принципы. Макаревич не исключение, так ведь? Он поступил так, как поступил. С его поступком можно соглашаться или нет, но зачем поднимать его на знамя? Вы не можете вспомнить ни одного его стиха, но почему Вы так возмущены его поступком? Вы бы не осуждали и не обсуждали бы с такой страстью поступок какого-нибудь Васи Пупкина, правда же? Вам было бы наплевать... Не понимаю, почему то, что сделал Макаревич, вызвало такой резонанс? В чём подвох?) |
| koks9999 Женат |
20-08-2014 - 01:41 (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:28) Не можешь вспомнить - лечи память! А скорее всего ты это сказал для красного словца! А насчет стихов, что тогда ты считаешь стихами? Вот уж по стихам к Макару вообще не может быть никаких претензий. Это еще принадлежность к року скорее можно оспаривать. Поучи жену щи варить,а после расскажешь что мне лечить, ладно? Да не могу вспомнить его творчества кроме готовки жратвы в смаке и то с трудом.Напомнил бы хоть один его хит, и не стоит увиливать от прямых вопросов,если нечего ответить |
| ГРИС Свободен |
20-08-2014 - 01:44 (koks9999 @ 20.08.2014 - время: 01:35) (ГРИС @ 20.08.2014 - время: 01:24) Я то, в отличие от Вас (можно на Вы?), давно его наблюдаю и могу сказать, что, если он и "прогибался под изменчивый мир", то крайне редко: как правило наоборот имел собственную позицию и не боялся ее высказывать. И не надо сравнивать его с Шевчуком, если есть один, то это не значит, что нет другого. (Меня всегда забавляло, когда кто-нибудь противопоставлял Пушкина и Лермонтова). И, кстати, сейчас очень легко кричать: "Даешь Крым" и "Наших бьют", а вот иметь не противоположное, а даже просто взвешенное мнение гораздо труднее! Я между прочим еще помню, как травили Андрея Дмитриевича Сахарова и то, что сейчас происходит с Макаревичем мне те "светлые" времена ой как напоминает! Да не гони волну в пустом графине - при союзе свою позицию,если она у него вообще есть или была,он что то побздехивал высказыватьа то бы сгнил уже от туберкулеза,а тут демократию подали - так ожил как муха на дерьме, срать ему и на вас и на нас и на страну что ему дала все и на передачу "Смак" - он зарабатывает бабло и этим все сказано Вот знаешь, мне с тобой спорить абсолютно неинтересно и риторика твоя неприятна. а насчет "бабла" мы все его зарабатываем сколько сможем, думаю и ты не исключение. Был бы у тебя талант Макаревича! А насчет "подали демократию", так ее не в одночасье подали и первые передачи "Взгляд" и "Пятое колесо" были именно смелыми. Сам то хоть раз был на митинге в те годы? Вполне себе можно было демократизатором по голове получить! |
