Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
15-12-2015 - 23:11 (efv @ 15.12.2015 - время: 22:55) Всё рaзвитие идёт к тому, что упрaвлять всеми будет кучкa людей (Мировое Прaвительство, мaсоны, не суть вaжно)И Им действительно будет всё рaвно кто тaм президент, дa хоть обезьянa. Уже всё равно. Собака - мэр попытается стать президентом США 5 сентября |
Sinnerbi Свободен |
15-12-2015 - 23:35 (Xрюндель @ 15.12.2015 - время: 10:27) Категорически против уравниловки. Это у нас уже реализовано. Больше платишь откат - вес твоего голоса больше. Причем живя в своем домике в Швейцарии прикидываешь как бы понагнать побольше таджиков за копейки и куда нить на хрен деть остальных своих сограждан блин, которым зарплату видите ли подавай не в конверте да еще и раз в 5 больше чем таджику. А не пойти ли вам землячки на хутор бабочек ловить? Денег моих захотели!? А вот накось выкуси! Таких патриотов своего бабла тут пруд пруди. Им и Россия на хрен не нужна вместе с остальным пиплом. Им бы еще крышу гбешную, которая их шантажирует и постоянно напоминает как эта вся типа частная собственность стала частной , убрать бы под прикрытием борьбы за демократию и тогда уж оторваться на землячках по полной. Пусть сами со своей крышей разбираются. Я ходить с презервативом на омоновский дубинал за их счастливую жизнь не собираюсь. |
Эрт Свободен |
15-12-2015 - 23:46 (Victor665 @ 15.12.2015 - время: 20:41) До всех дойдут длинные руки научно- технического прогресса и контроля над всеми сделками, перемещением товаров (привет системе Платон! следующим шагом будет контроль над присосавшимися к системе частными ребятками хихи вот они офигеют когда их труд обернется благом для людей и крахом для них), над перемещением людей, над финансовыми потоками. (ArseNat) России осталось подождать около столетия Во всём этом ни капли не сомневаюсь. Нужна определённая критическая масса в обществе, чтобы произошёл пассионарный скачок. Но у нас в накоплении этой массы произошёл регресс. Если в 90-х и нулевых при определённых экономических трудностях прогресс в гуманитарной сфере был налицо, то в последние 7-8 лет наметилась деградация, а в последние года два обвальная. Теперь веру, царя и отечество ссаной тряпкой не вышибешь из некоторых голов. И это в 21 веке! Как-то хочется уже жить нормально, а не переживать исторический этап очередного становления, относясь с пониманием к особенностям населения. А у нас тут пока своя атмосфера  (efv) Вы совершенно прaвы! Всё рaзвитие идёт к тому, что упрaвлять всеми будет кучкa людей (Мировое Прaвительство, мaсоны, не суть вaжно)И Им действительно будет всё рaвно кто тaм президент, дa хоть обезьянa. Вы реально Хазина что ль читаете? Это ж его измышлизмы.) Когда я вижу фразы "золотой миллиард", "потребительское общество", "бильдербергский клуб", "они хотят захватить нашу нефть", "мировое правительство", я считаю себя в праве думать, что говорящий подобное человека как минимум не соображает что вокруг него происходит.)) |
ArseNat Женат |
15-12-2015 - 23:55 (Эрт @ 15.12.2015 - время: 23:46) (ArseNat)России осталось подождать около столетия[/QUOTE]
А раз не сомневаетесь, то придется потерпеть еще около столетия. И детишек своих отправлять туда же, куда отправляют власть имущие. С тем преимуществом, что наши дети - злые и голодные. А значит, у сытых выигрывают по определению. И по всем фронтам. Собственно, этому уже имею фактические примеры. И этому же несказанно рад. |
| Sinnerbi Свободен |
16-12-2015 - 00:07 (Эрт @ 15.12.2015 - время: 23:46) Во всём этом ни капли не сомневаюсь. Нужна определённая критическая масса в обществе, чтобы произошёл пассионарный скачок. Но у нас в накоплении этой массы произошёл регресс. Если в 90-х и нулевых при определённых экономических трудностях прогресс в гуманитарной сфере был налицо, Что за прогресс в гуманитарной сфере был в 90х? Это в смысле когда всё по понятиям и за базар надо было отвечать конкретно у братвы? Лозунг деньги не пахнут это штоль пассионарный прорыв? |
| Эрт Свободен |
16-12-2015 - 00:12 (Sinnerbi @ 16.12.2015 - время: 00:07) Что за прогресс в гуманитарной сфере был в 90х? Это в смысле когда всё по понятиям и за базар надо было отвечать конкретно у братвы? Лозунг деньги не пахнут это штоль пассионарный прорыв? Отнюдь. Расширение кругозора, открытость новому, готовность узнавать и принимать, терпимость. Межкультурная коммуникация с возможностью взаимного обогащения. Рост ценности человека как такового, смещение акцента на права и свободы конкретного человека. И т. д. и т. п. СН на той же волне возник.) |
efv Женат |
16-12-2015 - 00:23 (Эрт @ 15.12.2015 - время: 23:46) Вы реально Хазина что ль читаете? Это ж его измышлизмы.) Когда я вижу фразы "золотой миллиард", "потребительское общество", "бильдербергский клуб", "они хотят захватить нашу нефть", "мировое правительство", я считаю себя в праве думать, что говорящий подобное человека как минимум не соображает что вокруг него происходит.)) Человек, сомневaющийся в этом кaк минимум не умён, кaк мaксимум опaсен. Отнюдь. Расширение кругозора, открытость новому, готовность узнавать и принимать, терпимость. Межкультурная коммуникация с возможностью взаимного обогащения. Рост ценности человека как такового, смещение акцента на права и свободы конкретного человека. И т. д. и т. п. Смеётесь чтоли? Кaкой ещё рост ценности человекa? Когдaлюди ходили выдaнным вместо денег товaром торговaли по вaгонaм? Сaмое серое и беспросветное время было. A СН рaзве не кaк форум изврaщенцев появился? Я его вроде в тaком виде припоминaю. Это сообщение отредактировал efv - 16-12-2015 - 00:34 |
| efv Женат |
16-12-2015 - 00:27 (ArseNat @ 15.12.2015 - время: 23:55) С тем преимуществом, что наши дети - злые и голодные. А значит, у сытых выигрывают по определению. И по всем фронтам. чистку европейских туaлетов у поляков отбивaют или или уход зa стaрушкaми итaльянскими у прибaлтов? |
| ArseNat Женат |
16-12-2015 - 02:29 (efv @ 16.12.2015 - время: 00:27) (ArseNat @ 15.12.2015 - время: 23:55) С тем преимуществом, что наши дети - злые и голодные. А значит, у сытых выигрывают по определению. И по всем фронтам. чистку европейских туaлетов у поляков отбивaют или или уход зa стaрушкaми итaльянскими у прибaлтов? Диссертации в Университетах защищают. И лаборатории в свое распоряжение получают. Это мои. О Ваших - жду от Вас отчетов. |
 Свободен |
16-12-2015 - 06:27 (Эрт @ 15.12.2015 - время: 23:46) Если в 90-х и нулевых при определённых экономических трудностях прогресс в гуманитарной сфере был налицо, то в последние 7-8 лет наметилась деградация, а в последние года два обвальная. Теперь веру, царя и отечество ссаной тряпкой не вышибешь из некоторых голов. И это в 21 веке! Всё прекрасно вытравишь, если повестку пропаганды сменить )) |
 Xрюндель Замужем |
16-12-2015 - 06:59 (Victor665 @ 15.12.2015 - время: 21:57) а что делать тем кто родился НЕ в семье бизнесменов, НЕ в семье востребованного врача? Делать, как я. Пробиваться в жизни самостоятельно. С полного нуля. Если человек не ленив - добьется. А ленивому и не надо. Не достоин. Ваши идеи мне понятны. Но я их не разделяю. Люди НЕ равны между собой и не могут быть равны. Кто то умней, кто то глупей. И нельзя, чтобы умный и глупый имели одинаковую возможность влиять на важные решения в государстве. У людей не может быть изначально равных прав, у людей должны быть равные возможности. А вот то, что ты достоин равных прав, нужно еще доказать. Заслужить своим горбом. Хорош уже, нахлебалась Россия народовластия. ЗЫ. Аргумент, насчет почвы для злоупотребления - аргумент ложный. Поскольку почвой для злоупотреблений может быть любой закон. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-12-2015 - 07:14 |
| Xрюндель Замужем |
16-12-2015 - 07:00 (efv @ 16.12.2015 - время: 00:23) Человек, сомневaющийся в этом кaк минимум не умён У вас там частица "не" лишняя. Поправьте. |
| efv Женат |
16-12-2015 - 08:52 (Xрюндель @ 16.12.2015 - время: 07:00) (efv @ 16.12.2015 - время: 00:23) Человек, сомневaющийся в этом кaк минимум не умён У вас там частица "не" лишняя. Поправьте. тaм нет словa "нелишняя". Остaльное прaвильно. |
| Xрюндель Замужем |
16-12-2015 - 09:39 (Sinnerbi @ 16.12.2015 - время: 00:07) Что за прогресс в гуманитарной сфере был в 90х? Это в смысле когда всё по понятиям и за базар надо было отвечать конкретно у братвы? Лозунг деньги не пахнут это штоль пассионарный прорыв? Я очень извиняюсь, но вот тут постик висит без ответа. Я, конечно, уже привыкла, что именно в этой точке дискуссии, когда требуется произнести То, О Чем Вслух Не Говорят, мои уважаемые оппоненты почему то прекращают общение... Обидно... Так какой рубикон Путину надо перейти? Какие мосты сжечь? |
Юлий Северенко Свободен |
14-01-2016 - 22:08 Очередной левадовский опрос: Более 60% россиян считают, что в России есть демократия 62% россиян считают, что в нынешней России есть демократия. Из них 16% ответили, что она "несомненно" существует, еще 46%, — что она существует "отчасти". Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного "Левада-центром" и опубликованного 14 января. 19% респондентов заявили, что демократический режим в РФ пока не устоялся, а 11% отметили уменьшение демократии в современной России. Затруднились ответить 9%. На вопрос, какая демократия нужна России, 46% ответили "совершенно особая, соответствующая национальным традициям и специфике России", 19% — "такая, как была в Советском Союзе", 16% — "такая, как в развитых странах Европы, Америки", 15% затруднились ответить, а 5% полагают, что демократия России не нужна вообще. Опрос проводился 20-23 ноября 2015 года. В нем приняли участие 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. http://www.levada.ru/2016/01/14/rossijskaya-demokratiya/ |
kotas13 Свободен |
15-01-2016 - 15:31 Люстрировать всех, кто родился раньше 1980 года! Именно такая идея возникла в голове оппозиционной журналистки Карины Орловой. В своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» она опубликовала пост с говорящим названием «Старой гвардии тут не место». Процитирую госпожу журналистку: «Так вот, есть у меня одно предложение насчет того, что надо сделать в первую очередь после ухода Путина — провести люстрации. Но поскольку делить «по партийным спискам» будет очень сложно, так как нет почти тех, кто так или иначе не перебегал со стороны на сторону, то запретить занимать государственные должности и вообще иметь какое-то отношение к построению новой государственности надо всем, кто старше, ну скажем, 1980-го года рождения. Почему 1980-го? Да, должно быть, вообще-то, 1985-го, с началом перестройки, но поскольку есть большая вероятность, что послепутинские времена наступят совсем скоро, то тридцатилетних может в нужном количестве не найтись. Почему нужны люстрации по возрастному цензу? Потому что поколение тридцатилетних, в большинстве своем, не отравлено ядом советизма, потому что они не были пионерами и комсомольцами, потому что они не используют Путинскую риторику по затыканию ртов провокаторам и предателям, потому что поколение сорокалетних и старше уже пробовало построить новое государство, а получился у них только Путин. Потому что нам, тридцатилетним, искренне не понять, что такое гомофобия, тогда как вы ее, в лучшем случае, прячете, потому что мы не устраиваем моральных судилищ, потому что мы не советские люди. Мы просто мыслим по-другому. Безусловно, среди тех, кто старше тридцати, есть антисоветские люди (антисоветские по сути, а не перенявшие внешние демократические атрибуты), но их количество так ничтожно мало, а отравляющий эффект от огромного числа советских настолько велик, что оно того не стоит. Хватит, в общем, уходите, ваше время прошло.» Вот такой он либеральный фашизм. Дай волю нашей либеральной оппозиции, и они устроят такие репрессии, что Ежов с Берией ужаснутся. Напомню, что Карина Орлова знаменита тем, что 26 января 2014 года в эфире телеканала «Дождь» создала скандальный опрос «стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней». http://obshestvomt.ru/blog/43946135668/Lyu...ru&paid=1&pad=1 |
King Candy Свободен |
15-01-2016 - 15:37 (Эрт @ 14.12.2015 - время: 19:24) Покритикуем Европу. Всем известно, что не все приехавшие туда негры, турки и арабы хотят ассимилироваться, продвигать великую европейскую культуру, а, напротив даже, ведут антиобщественный образ жизни. Что-то вы путаете. На мой взгляд, негров, арабов и прочий сброд туда завозили именно коррумпированные политики, уровнем вплоть до самой Меркель, за щедрую мзду от того же Эрдогана и подобных "деятелей" (Саудитов и проч., преследующих далеко идущие стратегические цели в виде колонизации и захвата Старого Света) |
| Юлий Северенко Свободен |
16-01-2016 - 18:45 Назло маме уши отморожу...)) Россия отказалась участвовать в январской сессии ПАСЕ Делегация РФ не направила свой списочный состав для участия в январской сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), пишет ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. "В пятницу, 15 января, по регламенту ПАСЕ истек срок, когда национальные делегации обязаны представить свои списки для подтверждения полномочий на первой сессии 2016 года. Насколько мне известно, секретариаты делегации РФ таких списков направлять не стали", - заявил собеседник агентства. Это, пояснил источник, по сути "фактический отказ от участия в январской сессии ассамблеи". "Но официальное решение еще не принято. Оно должно быть озвучено в понедельник, 18 января, спикерами Госдумы и Совета Федерации", - цитирует агентство собеседника. http://tass.ru/politika/2591363 |
Ramse$ Свободен |
16-01-2016 - 19:24 (Xрюндель @ 16.12.2015 - время: 08:39) Я очень извиняюсь, но вот тут постик висит без ответа. Перечитал указанную ветку. А ваш тамошний пост так несколько раз. Имхо, логорея голимая. Где вопрос-то? Или вам нужен урок по фразеологическим оборотам, идиомам, пословицам да поговоркам? |
| Xрюндель Замужем |
17-01-2016 - 05:24 (Ramses IV @ 16.01.2016 - время: 19:24) (Xрюндель @ 16.12.2015 - время: 08:39) Я очень извиняюсь, но вот тут постик висит без ответа. Перечитал указанную ветку. А ваш тамошний пост так несколько раз. Читали вы невнимательно, а то, что прочли, не поняли. Иначе бы не задавали тупеньких вопросов. Сформулирую коротко специально для вас. Что мешало Путину за время его президентства развивать в России реальное производство и избавить экономику от нефтяной зависимости? Уважаемый Sinnerbi полагает, что мешали некие могущественные внешние внешние силы. Однако, всякий раз, когда я просила его ответить поконкретнее, непременно уходил от ответа. |
| Феофилакт Свободен |
17-01-2016 - 16:45 (Pretty Little Liar @ 14.12.2015 - время: 19:03) Мне всегда нравилось высказывание Черчилля о том, что "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Самое забавное когда такое говорит самый отчаянный поклонник самой беззастенчивой диктатуры,слонный к политическим убийствам. :-))) От таой "демократии" можно многого ожидать…. |
dogfred Свободен |
17-01-2016 - 16:53 (EgeyGrey @ 14.12.2015 - время: 19:56) Дупустим существование ученого энтомолога который кроме бабочек ничем не интерисуется и допустим не менее странный объект рабочий среднего уровня который таки почитывает новостные ленты и роется в бреднях политологов и аналитиков и мне таки край как интересно узнать почему у ученого при подобном раскладе должен быть более высокий коэффициэнт если он априори обладает меньшей информацией именно по данному вопросу?) Пользователь EgeyGre, чтобы ваши соображения были понятны, постарайтесь не пренебрегать знаками препинания. Все-таки тут русскоязычный форум, и желательно грамотное изложение своих мыслей. Пунктуацию в русском языке пока-что не отменили. |
Marinw Замужем |
17-01-2016 - 17:15 (Юлий Северенко @ 14.01.2016 - время: 22:08) Очередной левадовский опрос: Опрос, видимо, надо было начинать с вопроса - Знаете ли Вы, что такое демократия? |