Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1

Свободен
29-05-2006 - 19:56
Продолжим.
Вкратце, что было в конце второй части:


Вобще-то, я бы всё таки ещё раз бы прошёлся по: отцу сыну и святому духу.
Т. е. многобожье получается.

Знаю это не раз подымалось и не раз закрывалось.
Про это написанны книги и разные объяснения.
Но этими объяснениями я остался не удовлетворён.

Далее тема потихоньку ушла в сторону и сейчас в "отпуске", т. е. отдыхает.

Кстати, сам Христос говорил, что бога не кто не видел.
Т. е. если Христос это и есть тот бог, который и создал мир и всё живое, то получается противоречие?!
Вот он! (бог) ево можно потрогать, пощупать и распять.


QUOTE (Эрт @ 29.05.2006 - время: 19:45)
QUOTE (ufl @ 29.05.2006 - время: 19:41)
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 19:33)
Кстати, сам Христос говорил, что бога не кто не видел.

Где? Когда?

А у Бога есть зеркало? rolleyes.gif angel_hypocrite.gif

Говорил с верующим человеком (православный).
Который совсем недавно читал библию. (Я то уже давненько и мог много чево забыть.)
Он мне это и сказал.
Кому интересно, перечитайте "Новый завет", заоодно что нибудь новое подчеркнёте. wink.gif

Свободен
29-05-2006 - 20:01
Эрт, причём тут зеркало? Никто и никогда. Это значит его никто другой не видел.
QUOTE
Он мне это и сказал.

Тааак! Мне становится не по себе. Ты только что написал, что это Христос говорил.

Свободен
29-05-2006 - 20:04
QUOTE (ufl @ 29.05.2006 - время: 20:01)
Эрт, причём тут зеркало? Никто и никогда. Это значит его никто другой не видел.
QUOTE
Он мне это и сказал.

Тааак! Мне становится не по себе. Ты только что написал, что это Христос говорил.

Ufl, читайте внимательней:

"Говорил с верующим человеком (православный).
Который совсем недавно читал библию. (Я то уже давненько и мог много чево забыть.)
Он мне это и сказал."

Где тут что я говорю, что Христос это сказал???

wink.gif angel_hypocrite.gif devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 29-05-2006 - 20:05

Свободен
29-05-2006 - 20:19
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 20:04)
Где тут что я говорю, что Христос это сказал???

wink.gif angel_hypocrite.gif devil_2.gif

«Всё чудесатей и чудесатей» (с)
QUOTE
Кстати, сам Христос говорил, что бога не кто не видел.
Твои слова. Мне интересно, где и когда он такое говорил?

Свободен
29-05-2006 - 20:27
QUOTE (ufl @ 29.05.2006 - время: 20:19)
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 20:04)
Где тут что я говорю, что Христос это сказал???

wink.gif  angel_hypocrite.gif  devil_2.gif

«Всё чудесатей и чудесатей» (с)
QUOTE
Кстати, сам Христос говорил, что бога не кто не видел.
Твои слова. Мне интересно, где и когда он такое говорил?

Я же говорю, что тот человек мне и сказал.

Свободен
29-05-2006 - 20:51
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 19:56)
Продолжим.
Вкратце, что было в конце второй части:

Третья часть Марлезонского балета! biggrin.gif
QUOTE
Вобще-то, я бы всё таки ещё раз бы прошёлся по: отцу сыну и святому духу.
Т. е. многобожье получается.

У попа была собака, он её любил. Она съела кусок мяса, он её убил, а на могиле написал: у попа была собака, он её любил... biggrin.gif

Чем пройдемся по отцу, сыну и духу? Частым гребнем?
QUOTE
Но этими объяснениями я остался не удовлетворён.

В SexShop.su есть неплохие мастурбаторы... biggrin.gif
QUOTE
Кстати, сам Христос говорил, что бога не кто не видел.
Т. е. если Христос это и есть тот бог, который и создал мир и всё живое, то получается противоречие?!
Вот он! (бог) ево можно потрогать, пощупать и распять.

А по-моему, Христос именно это и говорил:

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:18)


Это сообщение отредактировал gayatri - 29-05-2006 - 20:53

Свободен
29-05-2006 - 21:07
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 20:27)
Я же говорю, что тот человек мне и сказал.

А ты ему это прочти и Икону покажи. Он и поймёт, что есть те кто Бога видел.

Бытие
18
1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли,
3 и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;
4 и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом,
5 а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите [в путь свой]; так как вы идете мимо раба вашего. Они сказали: сделай так, как говоришь.

Антихристианство (том 3)

Свободен
29-05-2006 - 21:41
QUOTE (ufl @ 29.05.2006 - время: 21:07)
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 20:27)
Я же говорю, что тот человек мне и сказал.

А ты ему это прочти и Икону покажи. Он и поймёт, что есть те кто Бога видел.

Бытие
18
1 И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
2 Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли,
3 и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;
4 и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом,
5 а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите [в путь свой]; так как вы идете мимо раба вашего. Они сказали: сделай так, как говоришь.

Ufl, как ты это понимаеш?
Как бы ты это объяснил человеку?

Теперь вопрос: "Если есть (были) люди, которые видели бога, то почему нет его описания в библии? Хотя как родословную пророков описывать, так до 50 -ого колена доходит?".

Свободен
29-05-2006 - 21:43
QUOTE (gayatri @ 29.05.2006 - время: 20:51)
А по-моему, Христос именно это и говорил:

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:18)

По моему тоже. wink.gif

P. S.: Надо перечитать библию.

Свободен
29-05-2006 - 21:57
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 21:41)
Теперь вопрос: "Если есть (были) люди, которые видели бога, то почему нет его описания в библии? Хотя как родословную пророков описывать, так до 50 -ого колена доходит?".

Ну вот тебе почти ответ.
Книга Иудифи. Глава 8. Стих 14
потому что вам не постигнуть глубины сердца у человека и не понять слов мысли его: как же испытаете вы Бога, сотворившего все это, и познаете ум Его, и поймете мысль Его? Нет, братья, не прогневляйте Господа Бога нашего!

Кстати, а как ты себе представляешь того в кого веришь ты?
Мужчина AlterEgo
Свободен
30-05-2006 - 13:33
А с чего Вы, Демон Магик, взяли что Бог желает, чтоб его видели? Чем Вы заслужили такой чести? Вы атеист wink.gif да и к тому же вам надо подружиться со своим ангелом-хранителем, Бог по таким мелочам, как "показаться демон магику", свое бесконечное время тратить не будет wink.gif
Женщина *Francheska*
Замужем
30-05-2006 - 15:24
Ой, ребята, смеюсь я прям до слёз. Мои сотрудники уже на меня косо поглядывают...
gayatri
QUOTE
QUOTE
Продолжим. Вкратце, что было в конце второй части:
Третья часть Марлезонского балета!

Про гребень и мастурбаторы.... я молчу... ...до слёз lol.gif lol.gif lol.gif
Спасибо.
AlterEgo
QUOTE
А с чего Вы, Демон Магик, взяли что Бог желает, чтоб его видели? Чем Вы заслужили такой чести? Вы атеист wink.gif да и к тому же вам надо подружиться со своим ангелом-хранителем, Бог по таким мелочам, как "показаться демон магику", свое бесконечное время тратить не будет wink.gif

Посмеялась от души :))
Мужчина AlterEgo
Свободен
30-05-2006 - 15:41
Да, Yves, я тоже имею право немного поприкалываться, ибо тема перешла в разряд философского мозгового онанизма. :) :) :)
Женщина ERRA
Замужем
30-05-2006 - 17:35
QUOTE
Да, Yves, я тоже имею право немного поприкалываться, ибо тема перешла в разряд философского мозгового онанизма.


AlterEgo
Она знаете как давно в это перешла! Еще в декабре.
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
30-05-2006 - 21:17
Прежде чем награждать тему, необходимо вычистить ее от флуда. Зачем усложнять задачу модераторам? Предлагаю подчистить сейчас!
Женщина *Francheska*
Замужем
30-05-2006 - 21:45
На самом деле вот что интересного нашла по поводу Троицы:
Говорят, что все познается в сравнении. Мы можем знать Бога потому, что знаем Иисуса Христа (Ин 14:9), и потому что знаем, какими должны быть идеальные земные отцы. Дух Святой также является Богом согласно Библейского учения, но Библия нигде не говорит о Троице. Этот термин был изобретен позже в связи с появлением различных ересей. Священное Писание содержит только три текста, в которых перечисляются все три личности Троицы (Мф 28:19; 1Ин 5:7; 2Кор 13:13), причем один из них является более поздней вставкой и не присутствует в ранних рукописях. Мы не в состоянии представить себе природу взаимоотношений между этими Личностями. Библия называет их "одно" и "едино" в разных местах. В принципе, эти определения различны, но сочетание этих терминов представляет наиболее понятное для нас описание природы Троицы. Нам сказано "не мудрствовать сверх того, что написано" (1Кор 4:6). Больше всего ересей возникает там и тогда, когда человек своим ограниченным умом пытается постичь то, что он не всостоянии постичь. Мы никогда в земной жизни не сможем узнать подлинную природу Бога Отца и Святого Духа, потому что мы никогда не встречали чего-либо подобного в окружающем нас и доступном нам мире. Я стараюсь как можно реже использовать слово "Троица", потому что оно не является библейским, а следовательно, может неверно выражать истину о сущности Божества. Я просто знаю на основании Священного Писания, что есть Бог Отец, Который является Автором и Содержателем всего во вселенной; есть Бог Сын, Слово, Иисус Христос, Который был исполнителем при творении и исполнителем при искуплении нашего мира; есть Святой Дух, имя которого используется как синоним слову Бог, и котоорый наделен многими качествами, присущими личности, что позволяет нам воспринимать Святого Духа как личность Божества, а не просто как силу. Я знаю на основании Священного Писания, что все мои молитвы должны быть направлены только Богу Отцу во имя Сына, а Святой Дух является тем, кто "переводит" и "редактирует", если можно так сказать, мои молитвы. Я знаю также, что я не могу знать ничего больше о Личностях Божественной Троицы, я отказываюсь обращать внимание на различные внебиблейские богословские выкладки о Троице, чтобы не впасть в ересь.

Полностью это опбуликовано здесь: http://www.biblestudy.ru/qna/3023.shtml

Это сообщение отредактировал Yves - 31-05-2006 - 08:45

Свободен
30-05-2006 - 22:17
QUOTE (AlterEgo @ 30.05.2006 - время: 13:33)
А с чего Вы, Демон Магик, взяли что Бог желает, чтоб его видели? Чем Вы заслужили такой чести? Вы атеист wink.gif да и к тому же вам надо подружиться со своим ангелом-хранителем, Бог по таким мелочам, как "показаться демон магику", свое бесконечное время тратить не будет wink.gif

Время бесконечное...
Мог бы и потрудиться.

Свободен
30-05-2006 - 22:19
QUOTE (ufl @ 29.05.2006 - время: 21:57)
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 21:41)
Теперь вопрос: "Если есть (были) люди, которые видели бога, то почему нет его описания в библии? Хотя как родословную пророков описывать, так до 50 -ого колена доходит?".

Ну вот тебе почти ответ.
Книга Иудифи. Глава 8. Стих 14
потому что вам не постигнуть глубины сердца у человека и не понять слов мысли его: как же испытаете вы Бога, сотворившего все это, и познаете ум Его, и поймете мысль Его? Нет, братья, не прогневляйте Господа Бога нашего!

Кстати, а как ты себе представляешь того в кого веришь ты?

Ufl, что-то я не пойму, то он явился, т. е. покозался, то ево не кто не видел?
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
31-05-2006 - 09:08
Интересно, Demon Magic, что Вы думаете по поводу вашего зрения. Хватило бы Вам его, чтобы узреть бесконечность Бога? А хватило бы времени? Думаю, не хватило бы не того, ни другого.
Мне порой кажется, что Вы рассуждаете примерно таким образом, "пусть сначала покажется, а там посмотрим, смогу я его узреть или не смогу". Вы задумывались о том, каким должно быть явление силы Божьего всемогущества? Потому и сказано: невозможно увидеть Бога и остаться в живых. Это очень мощная энегрия. Бесконечно мощная.
Бог являлся людям в своих умалениях и немногие удосужились видеть их. Аврааму Бог являлся под видом трех путников, Моисею в виде очень древнего старца, закрывающего свое лицо руками. Мы можем видеть Бога таким, каким способен постичь наш разум, поэтому видим не полного Бога, а только Его образы (умаления), наделенные Его свойствами и Его силой. Эти образы – высшая степень нашего восприятия Бога, мы можем представлять Его только умозрительно.
Мужчина AlterEgo
Свободен
31-05-2006 - 09:13
QUOTE (Demon Magic @ 30.05.2006 - время: 22:19)
QUOTE (ufl @ 29.05.2006 - время: 21:57)
QUOTE (Demon Magic @ 29.05.2006 - время: 21:41)
Теперь вопрос: "Если есть (были) люди, которые видели бога, то почему нет его описания в библии? Хотя как родословную пророков описывать, так до 50 -ого колена доходит?".

Ну вот тебе почти ответ.
Книга Иудифи. Глава 8. Стих 14
потому что вам не постигнуть глубины сердца у человека и не понять слов мысли его: как же испытаете вы Бога, сотворившего все это, и познаете ум Его, и поймете мысль Его? Нет, братья, не прогневляйте Господа Бога нашего!

Кстати, а как ты себе представляешь того в кого веришь ты?

Ufl, что-то я не пойму, то он явился, т. е. покозался, то ево не кто не видел?

"Видишь суслика? Нет? А он есть!" (с) ктототам...

Свободен
31-05-2006 - 10:12
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 31.05.2006 - время: 09:08)
Интересно, Demon Magic, что Вы думаете по поводу вашего зрения. Хватило бы Вам его, чтобы узреть бесконечность Бога? А хватило бы времени? Думаю, не хватило бы не того, ни другого.
Мне порой кажется, что Вы рассуждаете примерно таким образом, "пусть сначала покажется, а там посмотрим, смогу я его узреть или не смогу". Вы задумывались о том, каким должно быть явление силы Божьего всемогущества? Потому и сказано: невозможно увидеть Бога и остаться в живых. Это очень мощная энегрия. Бесконечно мощная.
Бог являлся людям в своих умалениях и немногие удосужились видеть их. Аврааму Бог являлся под видом трех путников, Моисею в виде очень древнего старца, закрывающего свое лицо руками. Мы можем видеть Бога таким, каким способен постичь наш разум, поэтому видим не полного Бога, а только Его образы (умаления), наделенные Его свойствами и Его силой. Эти образы – высшая степень нашего восприятия Бога, мы можем представлять Его только умозрительно.

Иногда наплывают такие мысли, что бога нет, мы продукт процесс эвалюции и т. п..
Напридумывали всякой ерунды и верим. Так жить легче.

Если подумать по другому, т. е. бог всё же есть. Тогда вопрос: Какая цель всё же есть, создовая всё живое?
И откуда всё же у вас такая уверенность, как жить надо?
В библии написанно?
А откуда уверенность, что её писали не шарлотаны и не душевно больные люди? Логика в библии существует? Там противоречие через раз. Хотя бы взять "Старый" и "Новый" завет, которые на 180 градусов противоречат друг другу.

Это порой такие мысли находят.
Сэр Джимми Джойс, на "ты" можно.

На счёт как я представляю бога. (Ufl спрашивал).

Предстовляю как невидимую энергию, которая состоит груба сказать, и с добра и со зла.
Кстати, я думаю и бога можно увидеть.

Свободен
31-05-2006 - 10:20
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 30.05.2006 - время: 21:17)
Прежде чем награждать тему, необходимо вычистить ее от флуда. Зачем усложнять задачу модераторам? Предлагаю подчистить сейчас!

Даже с флудом, которого я думаю будет 10-20%, тема самоя большая в Доме мира!
Да и не нагродят тему. Слишком много кто её не любит.

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 31-05-2006 - 10:22
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
02-06-2006 - 22:53
QUOTE (Demon Magic @ 31.05.2006 - время: 10:12)
Иногда наплывают такие мысли, что бога нет, мы продукт процесс эвалюции и т. п..
Напридумывали всякой ерунды и верим. Так жить легче.

Да, так действительно легче. Но все равно не легко. Тяготы рано или поздно на тебя наваливаются, и тогда ты начинаешь думать по-другому:

QUOTE
Если подумать по другому, т. е. бог всё же есть.

А когда думаешь о Боге, невольно задумываешься о смысле жизни:

QUOTE
Тогда вопрос: Какая цель всё же есть, создовая всё живое?

А поскольку ответы не лежат прямо на поверхности, предлагаемые разными людьми варианты, вызывают вполне объяснимое возмущение:

QUOTE
И откуда всё же у вас такая уверенность, как жить надо?

И в частности, к христианам:

QUOTE
В библии написанно?

Правильно, нельзя просто верить тому, что написано в книжке. Тем более, когда ее авторство сомнительно:

QUOTE
А откуда уверенность, что её писали не шарлотаны и не душевно больные люди?

Нет такой уверенности. Особенно после первого прочтения. Ничего не состыкуется, события и факты противоречат друг другу:

QUOTE
Логика в библии существует?

Да, 1200 страниц древнего текста запутают кого угодно. Но, прежде всего, откуда уверенность, что наша собственная логика нас не подводит и мы имеем право утверждать, что:

QUOTE
Там противоречие через раз.

Все очень просто. Достаточно сравнить два завета и увидеть, что в одном было «нельзя», в другом стало «можно» и наоборот:

QUOTE
Хотя бы взять "Старый" и "Новый" завет, которые на 180 градусов противоречат друг другу.

На этом наше исследование заканчивается. Мы остановимся на том, что выявили противоречия. Разбираться ни в чем мы не будем. Потому что времени у нас совсем нет, чтобы постоянно размышлять об этом:

QUOTE
Это порой такие мысли находят.

И, соответственно, выводы. Каково отношение к предмету, таков и предмет.

QUOTE
Сэр Джимми Джойс, на "ты" можно.

Легко!

QUOTE
На счёт как я представляю бога. (Ufl спрашивал).
Предстовляю как невидимую энергию, которая состоит груба сказать, и с добра и со зла.

Несомненно, ты вправе представлять Бога, как тебе заблагорассудится. Но имей ввиду, что представление о высшем благе, как иначе называют Бога в философии, напрямую связано с соответствующими представлениями человека о добре и зле, о справедливости и т.п., которыми он наделяет Бога, как зеркальное отражение самого себя. И, если человек наполнен противоречиями, логически рассуждать не умеет и от этого в себе неуверен, это отражается в его суждении о Боге:

QUOTE
Кстати, я думаю и бога можно увидеть.

Сначала ты говоришь, что Бог – невидимая энергия. Потом, что Бога можно увидеть. Прямо как новый и ветхий заветы.
Как и чем ты объяснишь это противоречие на 180 градусов? Где здесь логика? Может, ты нас хочешь одурачить? Или твои рассуждения следствие какой-то болезни?

Знаешь, Demon Magic, почему-то я думаю, что твое «антихристианство» - отражение твоих собственных заблуждений. Не знаю почему. Просто порой такие мысли находят…

Свободен
05-06-2006 - 09:43
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 02.06.2006 - время: 22:53)
QUOTE
Кстати, я думаю и бога можно увидеть.

Сначала ты говоришь, что Бог – невидимая энергия. Потом, что Бога можно увидеть. Прямо как новый и ветхий заветы.
Как и чем ты объяснишь это противоречие на 180 градусов? Где здесь логика? Может, ты нас хочешь одурачить? Или твои рассуждения следствие какой-то болезни?

Знаешь, Demon Magic, почему-то я думаю, что твое «антихристианство» - отражение твоих собственных заблуждений. Не знаю почему. Просто порой такие мысли находят…

Всё просто.
Хочешь увидеть бога?
Стань им! Или по уровню как он.
Вот тогда и увидишь бога.

Невозможно?
Как кому угодно, но по крайней мере есть к чему стремиться.

То кто так будет думать и не когда и не увидит.




На второе.

А заблуждения ли это???
Мужчина AlterEgo
Свободен
09-06-2006 - 13:43
QUOTE (Demon Magic @ 05.06.2006 - время: 09:43)
Всё просто.
Хочешь увидеть бога?
Стань им! Или по уровню как он.
Вот тогда и увидишь бога.

Невозможно?
Как кому угодно, но по крайней мере есть к чему стремиться.

... и будешь наказан за гордыню wink.gif так что дерзай, твоя гордыня тебя уже к этому ведет

Свободен
10-06-2006 - 22:31
Рабы - останутся рабами.

А жаль.

Свободен
11-06-2006 - 01:43
QUOTE (Demon Magic @ 10.06.2006 - время: 22:31)
Рабы - останутся рабами.

А жаль.

Есть 2 вида рабов - первые не выбирают себе господина, вторые же имеют такую возможность... последние, получается, уже не совсем рабы... во всяком случае они рабы уже не в том смысле, в каком - первые...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх