Взрослая социальная сеть
 sxn2526461706 Свободен |
02-06-2013 - 11:12 (Victor665 @ 01.06.2013 - время: 17:17) [ [/QUOTE] выживать могли только те женщины которые получали кайф от подчинения. Так вот оно что - подчинение как гарант выживания (основной инстинкт), закрепленное тысячами поколений. Интересная мысль! |
 rickless27 Свободна |
02-06-2013 - 11:59 (Плоский @ 02.06.2013 - время: 11:11) Ну, допустим, в теории мы выяснили, что вкусы у женщин разные,допустим. (Плоский @ 02.06.2013 - время: 11:11) а в постели тихий омега может быть гораздо круче альфы.чойта?) баба яга против© (Плоский @ 02.06.2013 - время: 11:11) Только на практике все это как-то мало сказывается.и я того же мнения:) |
Плоский Свободен |
02-06-2013 - 13:26 Когда я говорил, что на практике это мало сказывается, я имел ввиду то, что женщины все равно смотрят не на тихих омег, несмотря на все эти умозрительные заключения. чойта?) баба яга против Нет никаких предпосылок к невозможности того, что омега может в постели показать куда высший пилотаж, чем альфа. Даже я, скромный и сдержанный в жизни человек, когда трахался, потерял всю скромность и стеснение, отключил голову. И вот, кстати, что интересно: пара моих знакомых по интернету омег со своими тнями практикуют и оральный секс, и совместную мастурбацию, и даже секс в общественных местах. |
kristall Женат |
02-06-2013 - 19:06 (rickless27 @ 19.05.2013 - время: 20:44) <q>чуток лирики: лурк<q></q>под задрота можно взять это:<q></q></q> <q>Экзистенциально-апокалиптическая противоположность альфа-самцу.</q><q></q> (Fioletta @ 13.05.2013 - время: 19:21) (rickless27 @ 12.05.2013 - время: 19:13) <q>то есть задрот, который дрочит-дрочит-дрочит-задрачивается, на самом деле, асексуал-низколибидник?  </q><q>Насчет асексуала не знаю, а вот что либидо понижено у тех, кто только дрочит, это факт. Либидо гонит человека совокупляться.</q><q></q>задроты асексуальны? (испытывают слабое половое влечение)<q></q>имели б не-низкое либидо, раздобыли б себе секс, бо либидо гонит человека совокупляться©<q></q>бо либидо мотивирует на добычу искомого (секса), и временное облегчение через онанизм не шибко помогает...<q></q><q></q>На вопрос ответить сложно, потому что у вас тут не один, а несколько вопросов смешаны. Начну пожалуй с того, что понятие "низкое либидо" имеет два смысла. 1) Пониженное половое влечение в целом, и 2) пониженное количество возможных эякуляций, между которыми сексуальное влечение не снижено. Это существенно разные вещи. Есть много "задротов", которые могут два раза в неделю, но между этими двумя разами всё равно так сильно хотят, хоть и не могут, что способы свернуть горы. То есть потенциально секс им очень даже нужен. В основном это через сублимацию проявляется, конечно. Хотя почти вся женская романтика – все эти стихи, картины, путешествия, кареты, замки и хрустальные туфельки и тп – дело рук именно таких влюблённых задротов с сильной энергетикой. А есть такие астеники, у которых уровень энергии, что до эякуляции и заветного секса, что после, одинаково низок. И вот им то секс вроде как и не обязателен. Что касается самоудовлетворения, то тоже не всё так просто. В связи с ограниченным доступом к сексу, задроты часто достигают таких высот в мастерстве мастурбации, что получаемое удовольствие + коллекция порно на 10 терабайт становится приятнее, чем всё то, что способна дать средняя женщина. А ведь на женщину ещё и ресурсы тратить надо, время там, деньги, эмоции, и так далее. Ну и выглядит средняя женщина обычно так, как порно из папки Ugly girls. Возможно, какие-нибудь бомжихи с площади трёх вокзалов может и приветили бы задротов, и одарили бы сексом. Но понятно, что сей альянс и такой секс самим дрочерам совершенно не нужен. Поэтому многих дрочеров их образ жизни не сильно тяготит, живут в мире фантазии, раз окружающий мир такой негостеприимный. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
02-06-2013 - 19:27 Тут все просто, если у тебя член 20см и больше, значит ты альфа самец, прирожденный вожак группы Хомо Сапиенс. Но сейчас люди носят одежду и строят сложнейшие социальные структуры очень большой численности, в которых роль одного человека не значительна. Поэтому сейчас все эти природные статусы не имеют серьезно практического значения, ну может только некоторым бабам нравится когда их членом побольше трахают и не более. Это сообщение отредактировал Kirsten - 02-06-2013 - 20:12 |
rickless27 Свободна |
02-06-2013 - 23:01 (Плоский @ 02.06.2013 - время: 13:26) Нет никаких предпосылок к невозможности того, что омега может в постели показать куда высший пилотаж, чем альфа.и никаких предпосылок к возможности нет в том числе. (Плоский @ 02.06.2013 - время: 13:26) Даже я, скромный и сдержанный в жизни человек, когда трахался, потерял всю скромность и стеснение, отключил голову.ты себя недооцениваешь:) ты ж не просто какой-то там задрот, ты -- шизоид с кучей мастурбационного стаффа и гомопоыткой в анамнезе. ты -- грибоед. частенько после грибоедства всякие-разные типировалки начинают буксовать. (Плоский @ 02.06.2013 - время: 13:26) И вот, кстати, что интересно: пара моих знакомых по интернету омег со своими тнями практикуют и оральный секс, и совместную мастурбацию, и даже секс в общественных местах.-- оральный секс -- совместная мастурбация -- секс в общественных местах значитсо, я -- высокая пилотажница, так как фсё это делала? пысы.: а какое отношение это имеет к пилотажу... к высокому пилотажу, соббсна говоря?  |
| Плоский Свободен |
02-06-2013 - 23:39 Да, ты высокая пилотажница, потому что согласилась на что-то более развязное, чем традиционный секс. Я понимаю, что это форум о сексе, и тут оральным никого не удивишь. Но я с людьми общаюсь, и складывается впечатление, что у очень многих людей полжизни уходит, чтобы хотя бы на минет решиться. |
Flaesh Свободен |
03-06-2013 - 00:51 (Плоский @ 03.06.2013 - время: 01:39) Но я с людьми общаюсь, и складывается впечатление, что у очень многих людей полжизни уходит, чтобы хотя бы на минет решиться. эт о мужчинах, решившихся на минетик в качестве принимающей стороны?  |
ytty Свободен |
03-06-2013 - 00:52 (*Орхидея* @ 29.05.2013 - время: 16:49) Если вы не видите разницу между асексуальностью и нежеланием женщины заниматься сексом с каждым предложившим, то и не надо. Если вы не видите разницу между здоровой сексуальностью мужчин и "половой распущенностью", то и не надо) Средств-то полно, но "давать"-то не начали, только реклама секса с экрана поперла. Как женщины это объясняют? Никак? Или таки начинают говорить про "инстинкты"? Мол, нам нравится лишь только каждый сотый или тысячный потому, что... Не? |
*Орхидея* Замужем |
03-06-2013 - 08:51 ytty Если вы не видите разницу между здоровой сексуальностью мужчин и "половой распущенностью" Ну и чем же, по вашему мнению, отличается мужская здоровая сексуальность от половой распущенности? Количеством партнерш? ytty, , а применение секс-игрушек, однополый секс, групповой секс, свободные отношения в паре/семье - это здоровая сексуальность( т.ск. сексуальные предпочтения,желание попробовать что-то новое ) или половая распущенность ? Средств-то полно, но "давать"-то не начали, только реклама секса с экрана поперла. Как женщины это объясняют? Никак? Или таки начинают говорить про "инстинкты"? Мол, нам нравится лишь только каждый сотый или тысячный потому, что... Не? Не дают по разным причинам. Может конкретный мужчина не вызывает сексуального желания, или не хотят выглядеть легкодоступными и т.д. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 03-06-2013 - 09:25 |
Ванильная Снежинка Замужем |
15-06-2013 - 23:27 (Fioletta @ 31.05.2013 - время: 19:36) Кароч, мастурбация не является показателем уровня либидо. Точнее количество раз не определяет реального положения. Вот если у чела вообще мастурбация отсутствует, тогда эт точно показатель - либиду капут. А если у чела руки до мастурбации не доходят по причине регулярного секса с партнером, его либидо все одно - капут, Вы сказали, - мастурбации же нет? Плоский верно говорит: либидо выше у того, кому чаще хочется, а уж кто и как удовлетворяет при этом свое желание секса - дело третье. |
ЁлыПалы Женат |
15-06-2013 - 23:49 (Ванильная Снежинка @ 15.06.2013 - время: 23:27) Плоский верно говорит: либидо выше у того, кому чаще хочется, а уж кто и как удовлетворяет при этом свое желание секса - дело третье. А чаще хочется тому, кому редко дают или кто редко берет, круг замкнулся  |
Fioletta Замужем |
16-06-2013 - 18:20 (Ванильная Снежинка @ 15.06.2013 - время: 23:27) А если у чела руки до мастурбации не доходят по причине регулярного секса с партнером, его либидо все одно - капут, Вы сказали, - мастурбации же нет? Тема о задротах. У них по определению секса с партнером нет. Именно о задротах я и писала то, что вы процитировали. |
| rickless27 Свободна |
16-06-2013 - 18:42 Fioletta, нет действия (подвижек к действию) = нет мотивации (нужды), пральна же? и человек -- жывотное, а именно занятная лысая гоминида, да? редукционизм рулит?:) |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 20:57 Я не животное, про вас не знаю. Но думаю, что тоже нет. Если тебе на улице придавит по-тяжелому, смею предположить, что ты не присядешь прямо там же, а станешь искать туалет. И уж если совсем плохо дело, то хотя бы кусты. Собачка-то навалит, не отходя от кассы, потому что она-то как раз животное, которому не ведомы такие чувства как стыд, страх, совесть и т.п. А у человека между мотивацией и действием еще целая куча всяких психологических аспектов. И если эти аспекты достаточно сильны (как у меня, например), то даже сильная мотивация не приводит к действию. Такие дела. |
| Fioletta Замужем |
16-06-2013 - 21:21 (rickless27 @ 16.06.2013 - время: 18:42) Fioletta, нет действия (подвижек к действию) = нет мотивации (нужды), пральна же? Если честно, нифига не поняла. |
| Fioletta Замужем |
16-06-2013 - 21:24 (Плоский @ 16.06.2013 - время: 20:57) А у человека между мотивацией и действием еще целая куча всяких психологических аспектов. И если эти аспекты достаточно сильны (как у меня, например), то даже сильная мотивация не приводит к действию. Такие дела. Угу. Если перевести, то получится :"мое либидо не слабое, оно просто сломанное и больное". Так вот эта сломанность и делает его слабым. Уж не сочтите за попытку обидеть.  |
| rickless27 Свободна |
16-06-2013 - 21:56 (Плоский @ 16.06.2013 - время: 20:57) Если тебе на улице придавит по-тяжелому, смею предположить, что ты не присядешь прямо там же, а станешь искать туалет. И уж если совсем плохо дело, то хотя бы кусты. Собачка-то навалит, не отходя от кассы, потому что она-то как раз животное, которому не ведомы такие чувства как стыд, страх, совесть и т.п.страх не ведом? собакам? животным? ничего не путаешь? собачий ватерклоузет -- целая схема. обычно. наложить возле мэрия мне помешает админка. не люблю погонистых. и штраф, какбэ. поссать на проезжей части помешает траффик и т.д. такие дела. |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 22:03 Вы немного не понимаете сути проблемы. Проблема не в либидо, с ним все ок. Проблема в психике. Я боюсь женщин настолько, что никакое либидо меня не может заставить к ним приблизиться. Это сейчас, конечно, опять напишут "либидо недостаточно сильно". Вам просто придется как-то побывать в моей шкуре, чтоб понять, что такое панический страх женщин. |
KaZana Свободна |
16-06-2013 - 22:05 (Плоский @ 16.06.2013 - время: 22:57) Я не животное, про вас не знаю. Но думаю, что тоже нет. Если тебе на улице придавит по-тяжелому, смею предположить, что ты не присядешь прямо там же, а станешь искать туалет. И уж если совсем плохо дело, то хотя бы кусты. Собачка-то навалит, не отходя от кассы, потому что она-то как раз животное, которому не ведомы такие чувства как стыд, страх, совесть и т.п. А у человека между мотивацией и действием еще целая куча всяких психологических аспектов. И если эти аспекты достаточно сильны (как у меня, например), то даже сильная мотивация не приводит к действию. Такие дела. Я вам по секрету перескажу содержание учебника по биологии, класс по-моему, 9-й Человек - животное. Второй страшный секрет: если вас всерьез придавит - то туалет вы, может, и станете искать, но можете не успеть найти. Несмотря на страх, стыд и полное игнорирование базовой школьной программы по биологии. И как собаковод со стажем говорю: у собак есть и страх, и стыд, и целая гамма разнообразных эмоций. Я вам больше скажу: как бы их ни придавило - терпят таки до улицы, в крайнем случае, дают понять, что собачке совсем-совсем плохо, и если хозяйка не желает конфуза - то есть смысл выйти на улицу с бедной собачкой. |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 22:17 Советую пойти потроллить в другом месте. Ну а ежели вы серьезно считаете себя животными, то я, уж так и быть, не буду мешать вам считать вас животными. Только не ровняйте всех по себе, пожалуйста, это нехорошо. |
| rickless27 Свободна |
16-06-2013 - 22:39 (Плоский @ 16.06.2013 - время: 22:17) Только не ровняйте всех по себе, пожалуйста, это нехорошо.Только не ровняй всех по себе, пожалуйста, это нехорошо. если ты возомнил себя не-животным, то.. сочувствую, по ходу дела. надеюсь, ты в это уверовал не в клерикальном разрезе.. мало ли, тебя бох какой-нить создал и наделил чем-то там особенным.. надеюсь, ты за эмерджентность. |
| Flaesh Свободен |
16-06-2013 - 23:00 (Плоский @ 17.06.2013 - время: 00:03) Проблема в психике. Я боюсь женщин настолько, что никакое либидо меня не может.. фигня какая-то. с таким страхом впору к психотерапевту идти. |
| Flaesh Свободен |
16-06-2013 - 23:02 (Плоский @ 16.06.2013 - время: 22:57) Я не животное, .. гордынька обуяла? а проститутку ангел трахал?)) |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 23:03 Я атеист. Ни к чему клерикальному непричастен. Эмпирически полученных данных мне достаточно, чтоб отличать человека от животного. Правда, таки бывают ситуации, когда действительно человек ведет себя как животное. Например, когда в доску пьян. Но это лишний раз доказывает, что в нормальном состоянии человек нечто большее, чем просто животное. Да, с точки зрения зоологии человек - это примат с сильно развитым мозгом. Но вот именно развитый мозг и отличает нас от животных. Благодаря ему мы обладаем самосознанием, обладаем абстрактным мышлением, мы можем испытывать нравственные переживания, мы можем создавать произведения искусства, мы задаемся вопросами о смысле жизни. Вы видели, чтоб животное сочиняло музыку? А я сочинил. Вы видели, чтобы животное восхищалось красотой живописи? Я могу восхищаться. Или как вы можете игнорировать тот факт, что социальное устройство человечества неизмеримо сложнее, чем даже у самых социально развитых животных? Лично мне этих и многих других фактов достаточно, чтоб верить в человека, как нечто большее, чем животное. |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 23:11 Flaesh, проститутку я трахал, чтобы попробовать секс. Причем тут обсуждаемая тема? Я просто впервые задумался о такой возможности и обнаружил, что мне ничто не мешает. Я бы мог и не ходить к ней, если бы были на то причины. Но поскольку причин не идти не было, я пошел. |
rickless27 Свободна |
16-06-2013 - 23:26 (Fioletta @ 16.06.2013 - время: 21:21) Если честно, нифига не поняла.чо нипанятнава? Редукционизм — методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены с помощью законов, свойственных явлениям более простым (например, социологические явления объясняются биологическими или экономическими законами). нет движения (подвижек к достижению) = нет нужды, соббсна говоря. но тут имеется некая неожиданно возникающая эмерджентность. оот. которая пытается опровергнуть (касаемо данной темы) наш с Вами посыл, а именно: НЕТ ДВИЖЕНИЯ (ПОДВИЖЕК К ДОСТИЖЕНИЮ) = НЕТ НУЖДЫ |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 23:30 А такое понятие как "препятствие" вы, конечно, игнорируете. |
| rickless27 Свободна |
16-06-2013 - 23:39 препятствия.. помнится, UBR обозначал секс с реальной партнершей в качестве жизненнонеобходимой вещи, мм.. нарики на ломарях из конструктора LEGO и холодильника Зил могут собрать звездолет и сгонять на Луну по движениям при жОсткой необходимости.. да. такая вот аллегория. |
| Плоский Свободен |
16-06-2013 - 23:41 Кстати, даже с точки зрения редукционизма ваша позиция неполноценна. Потому что вы якобы раскладываете по полочкам такое сложное явление, как поведение человека, при этом отбрасывая то, что не вписывается в ваши убеждения. Инстинкты вы принимаете и объясняете, физиологию человека вы принимаете и объясняете, а сознание человека вы просто игнорируете, потому что объяснить не можете. Это даже не редукционизм, это протопопщина. |
| rickless27 Свободна |
17-06-2013 - 00:17 вики: Сознание (философия) — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях. Сознание (психология) — один из способов, которым объективная действительность отражается в психике человека. а Протопопов -- задрот на примере харева у нариков.. что им может помешать? изоляция (сутки или бандажирование к батарее. и то не факт).. - что еще? - голяк в городе. и в соседних населенных пунктах. этот голяк пережидается на чем-то там и далее продолжается в том же духе. и куда тут воткнуть "сознание" из твоего поста? нота бэнэ: секс с реальной партнершей -- жизненнонеобходимая весчь для М (according 2 UBR) |
| Плоский Свободен |
17-06-2013 - 08:59 Препятствия бывают непреодолимыми. Нельзя прыгнуть на 100м вверх, нельзя съесть 10кг картошки за раз и т.д. И никакие мотивации тут не помогут. Препятствия могут быть объективно непреодолимыми, или казаться таковыми. При определенных психических расстройствах человек, испытывая сильную мотивацию к достижению чего-то, заранее пребывает в уверенности, что не сможет достигнуть желаемого. И эта уверенность в тщетности всех усилий подавляет действие. Также я вижу, ты любишь википедию. Почитай тогда, что такое "воля" в психологии и философии, что такое "самоконтроль". Из словаря Брокгауза и Ефрона о воле: "Если уже в мире животном мотивы чувственного влечения подчиняются высшим мотивам желания (так, тоскующая собака отказывается от пищи; сюда же относятся более обыкновенные случаи, когда то или другое чувственное влечение побеждается страхом умопредставляемого наказания — мотив высший, если не в этическом, то в психологическом смысле), — то человек может подчинять не только чувственные влечения, но и все свои желания высшей нравственной идее, может из многих предстоящих действий выбирать то, которое соответствует принятому или решенному принципу деятельности. Способность к такому выбору и принципиальному решению есть бесспорный психологический факт, но с этим фактом связан самый трудный и сложный метафизический вопрос о свободе воли." Самоконтроль: "Самоконтроль -- это качество личности, выражающееся в умении контролировать свои действия, подчинять свое поведение решению сознательно поставленных задач. В процессе решения задач самоконтроль обеспечивает регуляцию деятельности на основе высших мотивов, общих принципов работы, противостоит возникающим сиюминутным импульсам." |
| Flaesh Свободен |
17-06-2013 - 09:48 дык берешь волю и самоконтроль, находишь подходящую женщину и трахаешь её, учитывая физиологию и метафизику.. где неодолимое препятствие? Это сообщение отредактировал Flaesh - 17-06-2013 - 09:49 |
| Плоский Свободен |
17-06-2013 - 10:10 У меня в психике. С мозгами что-то. |
| Flaesh Свободен |
17-06-2013 - 10:25 я в целом негативно отношусь к психотерапии как якобы способу якобы решать всякие проблемы, но такую фигню ("непреодолимый" страх "боюсь женщин"), возможно, есть смысл отнести к психтерпевту. Это сообщение отредактировал Flaesh - 17-06-2013 - 10:27 |
