Взрослая социальная сеть
 ЗАпредельна_Я Свободна |
21-07-2008 - 00:13 Ребят! Такая ситуация...на старой машине стоял антирадар, пищал,когда гаишники на скорость ловили))))).......сейчас машину продаем,встал вопрос...забирать его с собой нет....Потому что в последнее время стал на радары реагировать через раз Есть ли какие-то новые модели антирадаров на новые радары...какие лучше? Это сообщение отредактировал ЗАпредельна_Я - 21-07-2008 - 17:43 |
||||||
 Alexptts Свободен |
21-07-2008 - 09:08 Думаю, что в новую ставить смысла никакого нет. Если по Москве, наверное он вообще не нужен. Если на дальняк, то гаишный радар типа "Барьер" работает быстрее, имхо. Тогда лучше CB связь поставить. Больше информации будет, где засады. |
||||||
Tata Fox Свободна |
21-07-2008 - 10:20 Сейчас у радара новые системы, действующие по другому принципу. Ваш старый антирадар ловить их в принципе не способен. Кстати, их появилось то ли две, то ли три новых модификации. Не будете же вы в машине иметь несколько антирадаров для разных типов радаров. Нет смысла. |
||||||
| ЗАпредельна_Я Свободна |
21-07-2008 - 13:36 Просто часто ездим далеко, а собирать по трассе штрафы за превышение устанешь.......  Все таки антирадар выручал и не раз 
а это что такое???  Зы...слышала про то, что еще дальняки ...какие-то рации устанавливают...это что-то типа этого? |
||||||
separator Свободен |
21-07-2008 - 21:40 Три дня назад был приобретен Whistler Pro 58 Причем приобрели все мужики в офисе включая шефа. Город: отсекает любые камеры (кольцо) с радарами в пределах 800 м, но только если впереди едет машина т.е. отраженный сигнал (излучение Ка), одиночные машины ГАИ берет на ура (излучение К), иногда срабатывает на Х диапазоне, но никаких камер или радаров близко не видел буду разбираться. Охват 360 градусов. На набережной яузы лазерный дальномер в зад определил за 500 м. Для отсечки помех использовал режим Сити 1. Трасса: Режим Трасса Минское шоссе. Отсекает примерно за километр (Сила сигнала 2 потом по возрастающей). Две засады. излучение К. Все радары у ментов сейчас работают в постоянном включении т.к. работают в паре с камерой. навскидку не стреляют. Буду дальше тестировать. В целом очень доволен. В нас пунктах еду как хочу. КАМЕРЫ ПО СКОРОСТИ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО В ПАРЕ С РАДАРОМ. |
||||||
QWEST В поиске |
21-07-2008 - 21:48
Ага: именно те дяденьки их и ставят... Только еще и про антену метров в 5 не забудь... С уважением! |
||||||
| ЗАпредельна_Я Свободна |
22-07-2008 - 00:57
Это типа помог подсказал???  ЗЫ  |
||||||
reflux Свободен |
04-08-2008 - 12:28
да нет, совсем ненужно 5м. одного хватает, на магнит и на крышу, если в трасу собрался еще слышал, что есть новые модели - выглядят почти как моб. телефон, только не знаю как далеко тянет... с уважением |
||||||
| Свободен |
20-08-2008 - 07:09 Со старой машины снял перед продажей очень хороший дорогой антирадар, так он у меня провалялся два года а нонче, отправившись в отпуск решил попользоваться...хрен, не сработал ниразу, похоже все гаишники перевооружились по последнему слову техники |
||||||
| Alexptts Свободен |
20-08-2008 - 13:17 Давай те определимся, антирадар - это устройство, которое сбивает сигнал с радара. Или просто его обнаруживает. Первое у нас в стране запрещено и за него посадить могут. Второе - обнаруживающее. Представим себе ситуацию. Надо обнаружиться сигнал с радара. То есть антирадар мог улавливать самые слабые сигналы, то есть обладать высокой чувствительностью, чтобы вычислить рада как можно раньше. Но у нас такой уровень помех, что будет много ложных срабатываний. Если включать режим город, то все равно радар отстрелит вас раньше. Производители конечно могут вводить функции распознавания сигналов и т.д. но, имхо, особой пользы это не принесет. |
||||||
| Alexptts Свободен |
20-08-2008 - 13:18 А радиостанция оказывается надежней. Крикнув в канал дальнобоям или таксистам всегда получишь более исчерпывающую информацию. |
||||||
| Свободен |
21-08-2008 - 15:26
радиостанция работающая в граждаснком диапазоне частот (английская абревиатура СВ) Используется таксистами и дальнобощикамии. На трасе на равнине с хорошей антенной дальность действия до 5 км.Но это в идеале. Размер устройства с магнитолу, смысл состоит в постоянном прослушивании эфира : вдруг предупредит добрый человек о засаде на энном километре. От камер разумеется не убережёт. Но от "прямого" попадания радара с камерой , когда впереди никого , нет и радар-детектор не спасает. Слишком мало время облучения. Компутер не гаишник, целится и фиксирует показания на порядок быстрее. Это сообщение отредактировал ле2 - 21-08-2008 - 15:27 |
||||||
| Простой_Адвокат Свободен |
24-09-2008 - 22:52 Лично я не пользовался, но отец купил через знакомых по закупочной цене, какой то хороший с радиусом действия 360' с режимами трасса\город. Ездит, рад до.... говорит выручал, вобщем доволен. Он в Орел ездит иногда к родственникам, последний раз говорит средняя скорость была 170 км\ч, ну явно под лишение попадает, а тут, помощник на торпеде сидит =))) |
||||||
| М3 968 Свободен |
25-09-2008 - 22:01 Я работаю типа "дальняком", рация для меня самое главное решение. Мало того что знаешь где гайцы спрятались, еще можно помощи попросить(мало-ли смашиной проблемы... рукой маши, ни кто не остановится...) состояние дороги по пробкам знаешь, в незнакомом городе можно узнать проезд к той или иной улице(чтоб с картой не мучаться...) По карте ( GPRS) можешь посмотреть дорогу, но временные ограничения... например ремонт дороги или ДТП???... А так местные подскажут как лучше проехать... Когда идешь ходом по трассе, предупреждают о том что в переди, за поворотом пробка, авария и ты уже готов к этой ситуации...!!!... |
||||||
NordMen Свободен |
26-10-2008 - 01:33 ни когда не ездил с радаром, но при этом штрафы плачу не чаше чем многочисленные знакомые, обладающие данным устройством. Лично для себя не вижу смысла в приобретении. |
||||||
| Свободен |
26-10-2008 - 10:57
Насколько я знаю эту систему, скорость в ней определяет лазерная часть, а камера фиксирует номер машины.. А для борьбы с лазером военными, где подобные технологии используются широко, придумано много трюков. И если не задоваться целью уничтожения следящих станций в стиле Бонда, то остается обнаружение и постановка помех лазеру. С первым неплохо справляется специальная комбинированная тепло-видео система с адаптивным компютерным обсчетом с интелектуальным фильтром помех. Сложно сказать про эффективность борьбы подобного оборудования с гаишными системами, но в армии они работают не плохо. А что касаеться помех для лазеров, тут сложнее.. Варианты с автоматическим отстреливанием дымовых шашек, в которых "вязнет" лазерное излучение, я сразу отметаю.. :-D Остаются различные варианты помех типа засвечивания и совсем уж экзотика типа генераторов электро-магнитного поля.. Мож еще чего изобрели, я перестал интересоваться военными разработками.. |
||||||
вымпел Свободен |
26-10-2008 - 11:03 Лучший антирадар-это не превышать разрешенную скорость. |
||||||
| Свободен |
26-10-2008 - 11:25
Эт понятно, но сабж был о том оставлять детектор или продать с машиной. ИМХО - продать все как есть. |
||||||
i9o8 Женат |
26-10-2008 - 15:28 На всякий случай хочу сообщить. В Финляндии запрещено ИМЕТЬ в а/м антирадар. Пользоваться нельзя тем более. Хотя там почти что никогда и не ловят. По крайней мере, не прячутся полицейские точно. За 11 лет, что я туда езжу, меня поймали только один раз. Бывали у меня превышения скорости. Но, как я уже писал, у них такое, как у нас, не практикуется. |