Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-05-2006 - 18:13 Сегодня в Вильнюсе открылся саммит глав государств регионов Балтийского и Черного морей. Несмотря на то, что эта международная конференция называлась «Общее видение добрососедства», ни о каком «соседстве», тем более добром, речь на ней не шла. Виктор Ющенко, Михаил Саакашвили и Валдас Адамкус превратили саммит в антироссийскую трибуну, где перед присутствующим вице-президентом США Диком Чейни вдоволь критиковали политику России. Помимо глав Украины, Грузии, Литвы и вице-президента США в работе конференции приняли участие главы еще шести государств регионов Балтийского и Черного морей, а также представители ЕС и НАТО, ряда государств ЕС и Восточной Европы. Россия мешает жить Основной лейтмотив встречи задал «хозяин» саммита президент Литвы Валдас Адамкус. В своей приветственной речи он призвал страны Европейского союза объединяться с целью распространения ценностей демократии за его пределами. «Угроза новых железных занавесов не исчезла, по соседству до сих пор находятся государства, пытающиеся избежать демократических преобразований», – пугал он гостей с трибуны. |
||||
 КНЯЖНА Свободна |
06-05-2006 - 00:16
Благие мотивы возвращаются вдвойне еще более "добрыми" делами... Трибуна для обиженных и "обездоленных", но крайне нуждающихся в демократических преобразованиях и желающих пролить свет на сегодняшнюю действительность. Грузия и Украина не намерена останавливаться на достигнутом... |
||||
 Воланд Свободен |
07-05-2006 - 08:39 А Россия сей саммит проигнорировала. Ее представлял всего лишь советник посольства в Литве... Но ведь так политика не делается... Не чего строить из себя на все обиженного... |
||||
Ernesto Gevara Свободен |
11-05-2006 - 00:32 Критика вице-президентом Диком Чейни (Dick Cheney) нарушений прав человека в России вызывает сильную иронию, так как это именно тот вид жестокости, который делает возможным существование политики передачи подозреваемых в другие страны, за применение которой к подозреваемым в терроризме и выступает вице-президент. Чейни теперь осталось только покритиковать тех, кто получает выгоду от войны, и выгодные сделки для компаний, тесно связанных с российским правительством, чтобы его лицемерие приобрело законченный вид. Мэтт Насатир (Matt Nasatir), Лос-Анджелес Замечания Чейни, несомненно, понравятся клике американских неоконсерваторов, однако они абсолютно не будут способствовать продвижению наших интересов за границей. Подобная манера жестких высказываний является подтверждением ковбойского видения мира президентом Бушем (Bush) в стиле "подать их сюда". Не достаточно ли уже принесли вреда эти двое нашей стране? Дейл Пейдж (Dale Page), Гранада Хиллз Не попали ли мы в Зазеркалье, в котором когда-то очутилась Алиса? Чейни - защитник применяемых ЦРУ пыток, сторонник передачи подозреваемых в страны, где разрешены пытки - набрался наглости учить русских соблюдению прав человека? Скажите мне, пожалуйста, какими наркотиками балуются члены нынешней администрации? В следующий раз Буш нам скажет, что мы выиграли войну в Ираке. Джоан Мейджер (Joan Meijer), Лос-Анджелес ____________________________________________________________ Такой разный Чейни ("The Washington Post", США) Вашингтон: оскорбления со стратегическим подтекстом ("Stratfor", США) Слава богу, хоть кто-то говорит о России откровенно ("The Times", Великобритания) Интерестно я один кто замечает как Восточная Европа пресмыкается перед США , лиш бы их погладили по голове повернулись на Восток и сказали БЯКА ! БЯКА НЕ ЗАДИРАЙТЕ МАЛЕНЬКИХ ЯНИСОВ ! Когда сказали что в Грузии ДЕМОКРАТИЯ я чуть дара речи не потерял ! Кароче главное лижи жопу америке , и хоть расстрелы на улицах вводи всеравно ДЕМОКРАТИЯ ! Даже если воткнуть в танк американский флаг он 100% будет сеять свободу и демократию ! |
||||
Goth Свободен |
11-05-2006 - 08:26 Ну что сказать. прошел очередной руссофобский слет. Его участники сказали что в России нет демократии, свободы, нет НПО, есть нарушения прав человека в Чечне (может были несколько лет назад, но сейчас о каких нарушениях говорят я непонимаю). У них записана одна пластинка, то же самое сказал фашист Чейни, а потом свалил в Казахстан хвалить Назарбаева за демократию.  Над ним даже амерзкие газеты ржали, вобщем лоханулся по полной. Я понимаю он ненавидит Россию - она мешает мировой гегемонии США, но что поделать - мешали Наполеону, мешали Гитлеру, и на этот раз мешаем... |
||||
lenlesbum Свободен |
11-05-2006 - 11:00 "Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет." (с)Александр Невский. Если не ошибаюсь. Вот и пытается Дикушка на нас травлю навести. Нас ругает за ту кашу, которую сами и заварили! Скажем, про нефть. Грит, энергозависимость, сиё-моё. А сами вкладывают в новые трубы и подписывают новые контракты! Так говорят не столько поскольку не любят. Боятся они Русского Ивана. Видать, Моська, она сильна, раз лает на слона! С нами "американский танк, несущий демократию" пока не проходит. Вот и задавливают. И надеюсь, что у них из этого ничего не получиться. ЧП:))) Это сообщение отредактировал lenlesbum - 11-05-2006 - 11:02 |
||||
| Свободен |
11-05-2006 - 11:52
"Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет земля РУССКАЯ!!" А. Невский 1242 год! |
||||
Garson Свободен |
11-05-2006 - 15:33 Да,янки не успокоятся.Россия мешала и будет мешать нациям пытающимся установить мировое правление,такая у нас судьба...но я ,лично,не сколько не опечален.  |
||||
| lenlesbum Свободен |
11-05-2006 - 19:03
Пасиба за полную версию. |
||||
| Ernesto Gevara Свободен |
11-05-2006 - 23:05 Да уж версия с американским танком к России не относится , но всякого рода недоумки типа Прибалтов в купе с не менее полудурошными людьми из сената типа Чейни не упускают случая гавном полить нас ! |
||||
Дар Ветер Свободен |
12-05-2006 - 01:28 Да мы сами их часто на это провоцируем. Только они не когда не поймут, что Русские могут материть свою Родину, критиковать, злится и даже ненавидеть, а потом … без сожалений отдать свою жизнь за её свободу. |
||||
| Ernesto Gevara Свободен |
12-05-2006 - 01:33 ОБАЛДЕННО СКАЗАЛ ! |
||||
| lenlesbum Свободен |
12-05-2006 - 08:51
Сууупер!!! |
||||
| Свободен |
12-05-2006 - 12:28 Есть еще один взгляд на происходившее. Взято с ссайта Коммерсанта Прохладная война // Андрей Илларионов считает, что она нужна Кремлю Скромное место, занимаемое сегодня Россией в мире,– следствие тупикового пути холодной войны, выбранного 60 лет назад МНЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ Экс-советник президента России Андрей Илларионов считает, что, как и в 1946 году, инициатором обострения с Западом выступает Москва. Острая критика речи вице-президента Дика Чейни – лишь удобный прием для формирования новой общественной атмосферы в России, атмосферы страха и мобилизации, необходимой Кремлю для решения своих политических задач. Об этом – новая статья Андрея Илларионова. За три последних года многое изменилось в нашей стране. Радикальному пересмотру подверглись экономическая политика, политический режим, сущность самого российского государства, идеология и философия власти. Сейчас наступила очередь отношений России с внешним миром. Атака на добрососедство Формальным поводом для популяризации радикального разворота в международном позиционировании России была избрана речь вице-президента США Ричарда Чейни на конференции "Общее видение общего добрососедства" в Вильнюсе. "Жесткие высказывания", "ультиматум", "враг у ворот", "объявление холодной войны", "новый Фултон", "кощунство" – такими эпитетами наградили некоторые российские политики и СМИ выступление второго лица американской администрации. Что же такого о России сказал Чейни? Что породило такие комментарии? В большом выступлении, посвященном укреплению демократии и расширению свободы в современном мире, России уделено три абзаца: чуть-чуть описания и немного пожеланий и надежд. Что в описательной части не соответствует российской действительности и чего не знают сами российские граждане? Что "в сегодняшней России оппоненты реформ пытаются обратить вспять достижения последнего десятилетия"? Кто же этого не знает! Что "во многих сферах гражданского общества – от религии и СМИ до правозащитных организаций и партий – власти несправедливо и неуместно ограничили права своего народа"? И это не новость. Что "нефть и газ становятся инструментами запугивания и шантажа – либо путем манипуляций поставками, либо путем монополизации транспортировки"? У нас трансляции энергетических войн идут в прямом эфире. Что "ничем нельзя оправдать действия, подрывающие территориальную целостность соседа"? Это же официальная позиция российских властей! Так что нового сказал Чейни? Он сказал то, чего от него не ожидали. Он сделал России предложения о дружбе и стратегическом партнерстве, о свободной торговле и столетии мира, об уважении национальной культуры и преодолении прошлых конфликтов, о взаимодействии "суверенных (именно так: суверенных!) демократий" и сотрудничестве за столом "восьмерки". Более того, Чейни сказал самое страшное: "Никто из нас не считает, что Россия обречена стать врагом". Так называемый рыцарь холодной войны взял и протянул руку дружбы и оливковую ветвь мира. То, что Чейни не сказал, но должен был сказать (согласно представлениям и ожиданиям), и было сообщено за него российской пропагандой. А ведь мог бы Чейни пойти на обострение! Мог бы, например, отреагировать на слова российского министра иностранных дел о "коренных различиях между внешнеполитической философией Москвы и подходами некоторых западных столиц". Мог бы отозваться и на слова из статьи российского президента о перераспределении энергии в мире исходя "из приоритетов небольшой группы государств". Но ничего этого Чейни говорить не стал. Он сказал о другом, и это, наверное, оказалось его самым главным "преступлением": "Распространение демократии – это ход истории, это благо для всех и ни для кого не угроза. Лучшего соседа, чем демократический сосед, и не пожелаешь – стабильный, мирный, открытый для торговли и сотрудничества вместо подозрений и страхов". Ответ последовал пять дней спустя в виде послания Федеральному собранию. Главный его смысл: мобилизация – экономическая, демографическая, научная, школьная. Исторические параллели На развитие отношений между Россией, с одной стороны, и США и Западом в целом – с другой полезно взглянуть в исторической перспективе. Утром 7 декабря 1941 года США были внезапно атакованы грозным противником, в результате чего погибло несколько тысяч человек. Почти ровно 60 лет спустя, утром 11 сентября 2001 года, США были вновь атакованы, в результате чего погибли тысячи людей. В 1941 году у США оказался важный союзник – СССР, в сотрудничестве с которым в той войне были одержаны крупные победы. 60 лет спустя в начавшейся войне у США оказался важный союзник – Россия, в сотрудничестве с которой в новой войне были одержаны серьезные победы. Через некоторое время после начала той войны союзники обнаружили, что по растущему списку вопросов их позиции начинают кардинально расходиться. 60 лет спустя история повторяется – позиции вчерашних стратегических партнеров по растущему списку вопросов начинают принципиально различаться. В 1945-1946 годах наиболее серьезные противоречия между США и СССР обнаружились в Восточной Европе, черноморском бассейне, Ближнем Востоке, в Греции, Турции, Иране. 60 лет спустя наиболее серьезные противоречия обнаруживаются в Восточной Европе, черноморском бассейне, Молдавии, Украине, Грузии, Иране. В 1946 году один из острейших международных кризисов был связан с оккупацией советскими войсками северного Ирана. 60 лет спустя один из острейших международных кризисов вновь разворачивается вокруг Ирана. В 1946 году СССР предложил иранскому правительству проект создания совместного предприятия в области энергетики – тогда углеводородной. 60 лет спустя Россия предложила иранскому правительству проект создания совместного предприятия в области энергетики – в этот раз ядерной. В 1946 году иранцы блестяще обвели вокруг пальца советскую дипломатию. 60 лет спустя история повторилась. В феврале 1946 года Сталин выступил на встрече с избирателями в Большом театре. Подводя уроки только что завершившейся войны, он сформулировал один из ключевых уроков успеха: страна готовилась к войне три пятилетки. И тут же сформулировал задачу – нужны новые три пятилетки. Наблюдателями речь Сталина была воспринята однозначно: вместо мира и сотрудничества с союзниками СССР готовится к новой войне. Одну из наиболее известных попыток предотвратить конфронтацию вскоре предпринял Уинстон Черчилль. Описав то, что происходит по иную сторону опустившегося над Европой железного занавеса, Черчилль в Фултоне призвал не к войне – горячей или холодной. Он призвал к мирному сотрудничеству с СССР и к предотвращению военной катастрофы. Ответ Сталина не заставил себя ждать. Девять дней спустя Черчилль был назван "поджигателем войны", а начало холодной войны сталинская пропаганда приписала, конечно же, речи, произнесенной не в Большом театре. 60 лет спустя история в чем-то, похоже, повторяется. Принципиальное решение о разрыве союзническо-партнерских отношений с США и Западом было обнародовано в серии публичных заявлений российского руководства в январе–марте 2006 года, оставшихся малозамеченными. Попытку остановить нарастающий кризис, восстановить сотрудничество неделю назад предпринял Ричард Чейни. Реакция, последовавшая из Москвы, убедительно продемонстрировала, что это совсем не то, что нужно российским властям. Сегодня им нужна конфронтация. Сегодня им нужен враг, причем лучше внешний. Зачем? Новая мобилизация Для того чтобы по-настоящему воевать с Западом? Ресурсов для настоящей конфронтации у нынешней России нет. И потому нужна виртуальная конфронтация – не столько для внешнего мира, сколько для внутреннего потребления. Тому есть две причины. Первая связана с желанием оперативного освоения невероятного финансового потока, проливающегося на страну благодаря беспрецедентной внешнеэкономической конъюнктуре. А для этого необходимо породить впечатление опасности, ощущение страха. Арсенал прежних угроз – от террористов до фашистов – оказывается недостаточно впечатляющим для оправдания освоения десятков миллиардов долларов. Нужны внешние угрозы: "товарищ волк кушает". Где? Кого? Неважно. Нужно впечатление опасности. Другая причина – внутриполитическая. Обидно проигрывать интеллектуальной оппозиции по всем пунктам. А без применения грубой силы иначе и не получается. Теперь все должно измениться. Еще вчера приверженность того или иного гражданина, партии, организации, газеты принципам свободы, демократии, прав человека, открытости, толерантности приходилось терпеть – ну что ж, бывают и такие чудаки в российской жизни. Завтра это будет не нужно. Завтра это будет уже не чудачество. Завтра это будет национальное предательство, измена Родине, деятельность врагов народа. А кто не с нами, с тем ясно как поступать. Ведь страна превращается в единый лагерь! Для начала – в военный... Конечно же, исторические параллели никогда не полны. А повторение истории, как известно, иногда происходит и в виде фарса. Но как бы то ни было, совершенно ясно: путь, выбранный нынешними российскими властями,– это исторический тупик. Мы уже там были. Мы за это уже заплатили высокую цену. В том числе именно поэтому место сегодняшней России в мире несопоставимо скромнее аналогичного места послевоенного СССР. А при возвращении на этот путь будет и еще скромнее. АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ, президент Института экономического анализа |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
13-05-2006 - 12:35
 Ну да, прямо, как по Задорнову: только наш человек может всю ночь с иностранцем глушить водку и уверять, что все русские - дураки. И дать ему в морду, когда он наконец согласится...  |
||||
Foma-5 В поиске |
13-05-2006 - 12:44 Америкосов и "еже с ними" прежде всего бесит, что Россия перестала разваливаться на отдельные княжества... Это нарушает их программу по ликвидации России как сильного гос-ва и окончательного превращения его в сырьевой придаток. Теперь пыжаться по развалу СНГ. Больше ничего не остаётся им. Но-это самой России особо не повредит, думаю. |
||||
Anenerbe Свободен |
13-05-2006 - 13:02 Да, не принимайте вы так болезненно этот саммит. Ну, собрались девочки из кружка кройки и шитья, ну, поболтали и разошлись. Если бы не форум, я даже не знал, что Вильнюсе встреча… Телевизор уже 2 месяца не смотрю, вообще ничего. |
||||
| Goth Свободен |
13-05-2006 - 13:16
Зато Путин как круто ему в послании ответил: Куда только девается весь тот пафос о демократии, когда речь заходит об собственых экономических интрерсах.  |
||||
| lenlesbum Свободен |
13-05-2006 - 19:32
Повредит. Всем навредит. И еще неизвестно кому больше. Приятно ли жить по соседству с озлобленными (не по их воле) соседями??? Это сообщение отредактировал lenlesbum - 13-05-2006 - 19:32 |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 07:16 Сильных не осуждают - прописная истина США действуют по принципу "ты виноват, што хочется мне кушать" |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 14:37
Это называется - патриотизм! И имеет отношение не только к русским. Подобное явление можно наблюдать почти в каждой стране. |
||||
| Свободен |
14-05-2006 - 14:39
Вы несколько перефразировали "прописную истину" - "победителей не судят".. Разницу чувствуете? Как известно - сильный не всегда победитель... |
||||
| Свободен |
22-05-2006 - 05:25 Запутываеш...  Победитель последовательно и расчетливо жесток... А последовательная и расчетливая жестокость рождается от Силы... IMHO |
||||
| Свободен |
22-05-2006 - 14:58
Очень спорное заявление. Не думаю, что расчётливая жестокость(как и любая жестокость) - неотъемлимый атрибут победителя... |
||||
Veselij Свободен |
23-05-2006 - 00:55
Да уж...Американцы уже давно приравняли демократию с собственными интересами...  Но несмотря на все это, то мне, хоть убей, не верится в "откровенность" высказываний Чейни...уж больно они резки для его ранга...да и очень сомневаюсь, что американцы вынесли, хоть что-то полезного из речи Чейни. Единственное, чего они этим добились, дак это - спектакль, для присутствующих на съезде глав госсударств, демонстрирующий озабоченность их судьбой...и то некоторым странам билет на это шоу - обошелся очень дорого, так сказать - переплатили... А минусы - гораздо глобальней...они сказались на решении Иранской проблемы...а для престижа США "проигрыш" в Иране - гораздо ощутимей "победы" на этом съезде а, в Америке - тоже не дураки...так, что вывод один - "мы" не знаем реальной подоплеки этой речи...хотя может все гораздо проще...речь Чейни - может быть просто плевком в дотлевающий костер "теплых" отношений между Россией и США...  Зы...Но в любом случае резонанс этих событий - слишком вял, так что у меня есь маленькое подозрение на то, что эта речь писалась совместно Россией и США...и предназначалась исключительно для внутреннего пользования...а не от души...хотя может и нафантазировал  Это сообщение отредактировал Veselij - 23-05-2006 - 00:58 |
||||
Fidaikin Свободен |
27-05-2006 - 01:43 ну незнаю насчет всех представителеи саамита , а насчет Адамкуса немного расказать что он из себя престовляет ну посудите сами что он будет говорить америконасам если там прожил больше половины своеи жизни там ,посли воины туда смылся ,экологию там исправлял потом вернулся в литву учить демократии по американски ну и вообще скоро выборы ну как человеку себе предвыборную кампанию не начать ну и перед второи родинои не отчитаться за проделаную работу |