Взрослая социальная сеть
 stellsman Свободен |
26-05-2007 - 18:34 Почему арктические льды, которые как известно имеют свойство дрейфовать, не расплываются кто-куда, а наоборот облюбовали себе местечко поближе к Северному полюсу и в основном живут там? |
||
MllllONN Свободен |
27-05-2007 - 10:43 вопрос не в этот раздел... |
||
 Аfina Свободна |
27-05-2007 - 22:01 мдя...школьного форума у нас нет, поэтому переношу на науку. извиняйте уж. |
||
pr0spirit Свободен |
28-05-2007 - 01:49 Наверно потому что в других местах они тают.  |
||
Джоллькин Свободна |
28-05-2007 - 02:00
Логично. Ведь там вода холодная, что позволяет воде находится в твердом состоянии. А может это еще потому, что планета в виде элипса, а не круга. И Солнышко ведь движеться ... |
||
StEvil Свободен |
28-05-2007 - 02:10 Я в своё время ушёл с геофака)) Так что могу только предполагать...Возможно, какие-то течения...А может быть, магнитное поле Земли так устроено... А по поводу холода...что, холод держит эти льды там?) |
||
| Джоллькин Свободна |
28-05-2007 - 02:35
Я тоже думала о течениях, но ведь тогда они должны иметь направление такое, которое не позволяло бы льдам плыть в теплые воды. Ждем Географоф. А я посмотрю днем в книгах. Интересно. |
||
| pr0spirit Свободен |
05-06-2007 - 19:21
Нет. Там они не тают. Выплывая в тёплую воду они превращаются в воду. |
||
Zorgint Свободен |
05-06-2007 - 19:49 на полюсах как-бы замкнутые циклы потоков воздуха. Это значит, что если мы там рванем ядерную бомбу (что в СССР делали и не раз) то радиоактивная пыль там будет гулять, не выходя за пределы некоторой широты многие десятилетия. Если же что-то взрывается в полосе умеренных широт, то летит на полюс или на экватор. Таким образом, ничего не заставляет арктические (впрочем и Антарктические тоже) льды куда-то целенаправленно плыть. А дрейфовать - они дрейфуют.... Просто чем дальше от полюса, тем их меньше остается - тают. |
||
rach123 Женат |
06-06-2007 - 02:59 они там примерзли и лежат спокойно (растут, намерзают)... а те, что уплывают - тают... |
||
Dr. Duce Женат |
08-06-2007 - 12:03 в холодной воде ниже содерждание соли, а это означает меньшую плотность. вот, они и не идут туда, где плотность воды выше. а если и идут (такое встречается), то достаточно большие осколки несут с собой изменение погоды в округе, и постепенно тают. Это сообщение отредактировал Dr. Duce - 08-06-2007 - 12:06 |
||
| stellsman Свободен |
09-06-2007 - 20:31 А если вдруг выяснится, что холодная морская водичка-то плотнее будет - чем теплая - тогда как интерпретировать??? |
||
Lileo Замужем |
10-06-2007 - 02:58 тают они)) еще автору можно порекомендовать карту морских течений из школьного атласа. |
||
| stellsman Свободен |
11-06-2007 - 11:15 Ну хорошо, тают они... течения все туда... вот типа они там и стоят... тока чего-то некоторые все-таки уплывают - это раз, во-вторых глыбы льда там такого размера есть, что точно растаять не успеют - даже до экватора... проект же существовал - транспортировки айсбергов... мне больше нравится объяснение, что течения в верхних слоях океана все туда, а в нижних слоях - оттуда... но все-таки - почему??? |
||
Инкогнито-II Свободен |
12-06-2007 - 15:22 Спранный у авс вопрос...  То, что на полюсах вроди разобрались... Там солнышко меньше светит, так как солнечные лучи идут туда по касательной и не успевают прогреть в отличии от экватора. А почему льдинки пускаются в кругосветное путешествие.... Да потому что течением заносит.  Я думаю тут не стоит думать о том, что течения могут быть односторонним так как вода же не может накапливаться в одном месте и вревращаться в жидкие горы посреди океана!  А стимулом течения являются многие факторы во главе их стоит тоже солнце греющие континенты и глади воды вызывающие смещения обростей масс воды с разными температурами, да и луна не стоит в стороне со своим притяжением.ИМХО |