Взрослая социальная сеть
 ласомбра Женат |
09-01-2015 - 14:59 капеллан — священник, совмещающий сан с какой-либо дополнительной (как правило, светской) должностью. современное значение слова «капеллан» — священник в армии (должность приравнена к заместителю командира полка или батальона, которому предоставляется личный вооруженный адъютант). Ответственный за воспитание рядовых солдат, матросов, офицеров и их семей. В его функции входит богослужение среди военнослужащих, контроль за их моральным состоянием, отпевание умерших (погибших) и т. п. Должность капеллана в армии и флоте Российской империи была до 1917 г. Должность капеллана предусмотрена в ограниченном контингенте войск ООН, от всех государств участников капеланы - это хорошо обученные офицеры. которые знают основы всех основных религий. и могут провести по ним службы в полевых условиях. и дать совет верующим военнослужащим. в принципе капелланы выполняют функции армейского психолога. и что то роде замполита.  в иностранных армиях... если солдат изъявил желание поговорить с капелланом. то он получит такую возможность. без всяких ограничений... если капеллан выскажет мнение что солдат по каким то причинам не может продолжать службу. то солдата комисуют. и никто не будет это оспаривать. Делимся мыслями по этому поводу. нужны ли в нашей армии капелланы? Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 15:02 |
RexSep Свободен |
09-01-2015 - 19:08 Я - против. По Конституции Россия - светское государство. К тому же, насколько я знаю, Россия - страна многоконфессиональная. Это сообщение отредактировал RexSep - 09-01-2015 - 22:08 |
| ласомбра Женат |
09-01-2015 - 20:41 так нигде и не говорится что капеллан - приверженец какой то одной веры... он знает основы всех мировых религий. и может провести церемонию по правилам любой из этих вер. то есть если к нему приходит солдат - христианин. то он говорит с ним о Библии. если мусульманин. то о Коране. итд... насчет "светского государства"... в последнее время оно не совсем светское... куда ни пойди везде священнослужителей приглашают. любая постройка. дома самолета корабля. значит - освещают... люди везде выпячивают что они верующие... итд. даже высокие государственные чины. принимают регулярное участие в богослужениях. (так чтоб по телевизору это показывали). поэтому и возник вопрос... Это сообщение отредактировал ласомбра - 09-01-2015 - 20:43 |
| RexSep Свободен |
09-01-2015 - 21:17 (ласомбра @ 09.01.2015 - время: 20:41) так нигде и не говорится что капеллан - приверженец какой то одной веры... Можно жаловаться на попрание прав, обращаться в Европейский суд по правам человека,.. Сложность в том, что в христианские священники может быть рукоположен только христианин, то есть, например, мусульманин не вправе "отпустить грехи" христианину. Даже если они оба этого хотят. |
| ласомбра Женат |
09-01-2015 - 22:02 интересная мысль. никогда не задумывался о такой ситуации... я конечно поищу. как этот вопрос решался... лично я думаю. что в царской Росси. не допускалось что бы в одном подразделении были представители разных вероисповеданий. если полк состоял их христиан то капеллан был христианин. а если из мусульман. (была такая "дикая дивизия"). то наверно там соответственно... в современном же мире в США там капеллан представитель одной какой то религии. и обряды соответственно выполняет по ритуалам этой религии. а с представителями других религий. он только может вести разговоры о их религии. Это сообщение отредактировал ласомбра - 10-01-2015 - 01:04 |