Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
все хуже и хуже 9   25.00%
все лучше и лучше 2   5.56%
лучше чем 10 лет назад, но по прежнему фигово 11   30.56%
без изменений 2   5.56%
ее у нас нету 9   25.00%
свой ответ 3   8.33%
Всего голосов: 36

  




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Mamont
Свободен
10-01-2013 - 14:52
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01)

Ты жертва кремлёвской пропаганды. Америкосы очень хорошо воюют.
Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск.

где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел
Мужчина revizor
Женат
10-01-2013 - 14:52
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01)

Не рельеф местности против америкосов, а их неумение воевать - технологии это хорошо конечно же, но войну выигрывают люди.
Ты жертва кремлёвской пропаганды. Америкосы очень хорошо воюют.
Ну-ну, прямо-таки начиная с Вьетнама, сплошная Кремлевская пропаганда... 00003.gif
Скажи на милость, где из военных конфликтов в которых участвовали американцы в последнее время, они не обосрались? "Буря в пустыне" вообще шедевр - всех шапками закидали, ага... 00003.gif

Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск.

Форма у них хорошая, ничего не скажешь, а вот про их умение - меньше кино смотри...
Кстати, а ты знаешь что в прошедшем году "Альфа" признана лучшим спецназом в мире?

Про то, что оружие заказывается под конкретные действия на уровне командиров соединений, ты даже не слышал и срок выполнения не превышает месяца.

Ага, ещё стреляло бы оно, когда надо...

В Афгане штатным оружием не могли достать духов, заказывали более дальнобойное снайперское, которое специально разрабатывалось.

И это им никак не помешало обосраться в очередной раз...

У нас это в принципе не возможно.

Чего именно невозможно?
Дальнобойное крупнокалиберное оружие у нас было и есть, в т.ч. и бесшумное, и оно замечательно показывает себя на практике. Нафига огород городить?

Ты опять пернул в лужу!

Я могу себе это позволить, потому что умею это делать.
А ты и на это негоден, потому что всех лягушек распугал своим передежом... 00050.gif

Это у Британии прямая зависимость от торгового и военного флота, ибо это островное государство и полностью зависит от экспорта-импорта.

Мойша, горе ты луковое, а США - какое государство, и как оно вообще появилось?

Штаты себя вполне всем обеспечивают и по суше.

Абзац!... 00051.gif
Это чем же они себя вполне обеспечивают по суше - наркотой и мигрантами из Менксики, да медведями и оленями из Канады?

А мощный военный флот-только благодаря мощной экономике и желанию рулить миром.
У Штатов, в отличии от Британии и колоний не было, чтоб туда плавать.

Мойша, Штаты прекрасно рулят миром с помощью бакса, и сами изначально колонией Британии были... 00050.gif
А мощный флот им нужен для того, что основная часть границ - морские.

Это сообщение отредактировал revizor - 10-01-2013 - 15:05
Мужчина revizor
Женат
10-01-2013 - 14:55
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35)
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdf

Мойша, а что ты хотел сказать, выкладывая эту ссылку?
Наверное сам её снова не читал...
Мужчина yellowfox
Женат
10-01-2013 - 15:03
(Mamont @ 10.01.2013 - время: 14:52)
где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел


А зачем пупеть? Для космонавтов например, есть маленькая фабрика, которая из хлопка им делает носки, трусики, маечки и прочее белье и верхнюю одежду. Мужскую и женскую, каждому в отдельности. Даже в США такого нет, там тоже хлопок 100%, но покупной...
Мужчина avp
Свободен
10-01-2013 - 15:11
(revizor @ 10.01.2013 - время: 12:34)
Ты отстал от жизни.
Расстояние между Москвой и Нью-Йорком 7 500 км., дальность полёта Ту-160 порядка 13-14 000 км., Ту-95 мс порядка 15 000 км., и это без дозаправки.

А в отношении первого проблема заключается в том, что он практически недостежим для истребителей ни по максимальному потолку, ни по скорости полёта, т.к. сконструирован для полетов в режиме постоянного сверхзвука, что для подавляющего большинства буржуйских истребителей есть режим форсажа, в котором они долго лететь не могут, т.к. либо киросин кончится или что больше вероятно - сгорят движки. Это и заставляет какать кирпичами страны блока НАТО, мимо которых проходит трасса боевого дежурства Ту-160.

Однозначно нет. Ту-160 рассчитан на постоянный полет с дозвуковой скоростью. В отличии от F-22.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-01-2013 - 15:19
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35)
Ты не путай эрэфию и Штаты. Там боеприпасов разработано уже немерено.
Так же куча всяческого оружия хранится на складах. Изготовить ствол под другой калибр и другой длинны нет проблем. Тем более в условиях частного бизнеса, где оружейное производство гибкое и легко пересраиваемое.
А не совковой эрэфии, где согласования занимают 50 лет.
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdf

Статья в ссылке февраля 2012 и в ней написано , что испытания прошли в мае 2009 и винтовка была отослана на доработку. Если учесть , что это охрененно прорывное изделие имеет в своей основе затвор Маузера разработанный в 1898г и патрон разработанный в 1963, то все равно на вооружение оно поступило через полтора года после первых испытаний, а не через месяц после начала разработки.
Боеприпасов же везде разработано не мало. Например наш патрон 12,7 Х108 мм так и идет в их классификации с припиской Soviet.
Мужчина Mamont
Свободен
10-01-2013 - 15:24
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 15:03)
(Mamont @ 10.01.2013 - время: 14:52)
где-то как-то краем уха слышал передачу,что у них и обувь каждому на заказ шьют.....чуть не опупел
А зачем пупеть? Для космонавтов например, есть маленькая фабрика, которая из хлопка им делает носки, трусики, маечки и прочее белье и верхнюю одежду. Мужскую и женскую, каждому в отдельности. Даже в США такого нет, там тоже хлопок 100%, но покупной...

ну для космонавта и солдата - большая разница...помню как мне кинули 42 размер вместо 44 и крутись как хошь
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
10-01-2013 - 15:25
(revizor @ 10.01.2013 - время: 14:55)
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:35)
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibr...an-standart.pdf
Мойша, а что ты хотел сказать, выкладывая эту ссылку?
Наверное сам её снова не читал...

По диагонали. Лень искать.
Но смысл в общем подтверждает: нужно более мощное и точное оружие, берут карамультук со склада времён ветнамской войны, глубоко модернизируют и в войска. Дёшево, быстро и очень эфективно.

У нас кроме калашмата и его производных и РПК нихрена нет.
Замечу у калашмата слабый патрон.
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 15:26
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 14:01)

1. Америкосы очень хорошо воюют.
Там рядовой морпех стреляет на уровне нашей Альфы или Вымпела, а экипировка и средства связи недостижима для наших отборных войск.

2. Про то, что оружие заказывается под конкретные действия на уровне командиров соединений, ты даже не слышал и срок выполнения не превышает месяца.

3. В Афгане штатным оружием не могли достать духов, заказывали более дальнобойное снайперское, которое специально разрабатывалось. У нас это в принципе не возможно.

4.Штаты себя вполне всем обеспечивают и по суше.

5.У Штатов, в отличии от Британии и колоний не было, чтоб туда плавать.

1. Ну наш морпех или десантура то же не плохо стреляют.. А на уровне Алфы - "Морские котики", "дельта" или спецназ города ангелов.. Фантазер Вы однако..
Экипировка - да, отличная.. И системы связи отличные.. Кто же спорит?.. А вот смогут ли они без этих прибамбасов бой вести в полуокружении - вопрос?
Что то под Кербелой и в Фалудже они как то плоховато себя повели..
Под Кербелой получив шлепок от дивизии "Медина", засуетились как-то.. Погода не летная, в тылу - автоколонну пожгли.. Три дня снаряды метали, пока погода не улучшилась..

А во время восстании в Фалудже, этот город дважды штурмовали, и связь была и экипировка была, а вот однако потери были..

скрытый текст


скрытый текст


http://www.newizv.ru/world/2004-11-10/1494...stalingrad.html

Ну и где тут бравые "рэмбо"?..

2. Вообще то у них штатное оружие.. Спецоружие, у спецуры, так же как и у нас (вооружение "альфы" совсем иное, чем у пехтуры)

3. У нас есть специальные снайперские винтовки.. Используются спецназом и прочими "головорезами"

4. 00056.gif Каким образом?? С юга - Мексика с наркотой, с севера Канада.. Все..
А все остальное - вода ( Тихий и Атлантический океаны).. Блин! Что за географическая бесграмотность!
По сути, США - "островная" империя.. Для охраны их сухопутных границ достаточно иметь полицейский корус и прочих "рейнджеров"..С юга и севера им ВООБЩЕ НИКТО НЕ УГРОЖАЕТ!.. Даже гипотетически..

5. Штаты сами когда-то были колонией..
А колонии - Гаваи, Самоа, Пуэрто-Рико и по моему Фиджи ( или были колонией)
Мужчина avp
Свободен
10-01-2013 - 15:37
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:25)
У нас кроме калашмата и его производных и РПК нихрена нет.
Замечу у калашмата слабый патрон.

Что значит "слабый"?
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 15:42
(avp @ 10.01.2013 - время: 15:37)
Замечу у калашмата слабый патрон.[/QUOTE] Что значит "слабый"?

Может малая убойность?
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
10-01-2013 - 15:43

1. Ну наш морпех или десантура то же не плохо стреляют.. А на уровне Алфы - "Морские котики", "дельта" или спецназ города ангелов.. Фантазер Вы однако..

Я не фантазёр, я реалист. Лень искать цифры, но за год рядовой морпех тратит патронов столько, сколько не расходует Альфа или Вымпел.


Экипировка - да, отличная.. И системы связи отличные.. Кто же спорит?.. А вот смогут ли они без этих прибамбасов бой вести в полуокружении - вопрос?

Они смогут, ибо они днями отрабатывают это, а не плац метут или на хозработах.
Где то читал, как взвод морпехов США попал в засаду, как всегда устанавливали демократию, так 30 человек положили пол тыщи, а по другим документам все 800.
Потеряли всего несколько человек убитыми.


3. У нас есть специальные снайперские винтовки.. Используются спецназом и прочими "головорезами"


Есть, единицы и в войсках их нет.


Блин! Что за географическая бесграмотность!
По сути, США - "островная" империя..

Только остров размером со всю Европу, ресурсов хватает своих и их не надо везти за три девять морей. Хотя нефть держат как стратегический ресурс. Просчитывают ситуацию на десятилетия вперёд. А то, что с севера и юга им никто не угрожает, так молодцы--это результат грамотной политики. Нашим карликам есть чему поучиться.

Мой совет; не надо заниматься самообманом и думать, что все дураки.
В 41 так думали тоже, что немца шапками закидаем, только немец через три месяца был у Москвы, а обратно три года шёл. Тупо задавили числом. Сейчас нет и этого, а друзей нет вообще.
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
10-01-2013 - 15:48

Что значит "слабый"?

Может малая убойность?



Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06.
Забыл добавит 300 В М, который круче предыдущих.

Есть ещё много чего.

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 10-01-2013 - 15:59
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
10-01-2013 - 15:50
У нас спустили на воду новую лодку http://news.mail.ru/politics/11554583/?frommail=1

Только ракет нет на неё, ибо Булаву никак не доведут до ума.
Может договоряться с Колумбией, кокс возить...
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 16:00
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:50)
У нас спустили на воду новую лодку http://news.mail.ru/politics/11554583/?frommail=1

Только ракет нет на неё, ибо Булаву никак не доведут до ума.
Может договоряться с Колумбией, кокс возить...

В статье об этом не указано..

А "Булава" - штатное вооружение данного крейсера.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-01-2013 - 16:02
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:48)

Что значит "слабый"?

Может малая убойность?

Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06.

Есть ещё много чего.

Мойша!!!Вы таки возьмите и попробуйте пострелять с рук как из калаша из чего нить, что стреляет .308 или тем более 30-06 в автоматическом режиме!!! Это же винтовочно-пулеметные патроны!!! Ну вы блин даете...(С)
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
10-01-2013 - 16:10

Мойша!!!Вы таки возьмите и попробуйте пострелять с рук как из калаша из чего нить, что стреляет .308 или тем более 30-06 в автоматическом режиме!!! Это же винтовочно-пулеметные патроны!!! Ну вы блин даете...(


Мы малость ушли в область снайперского оружия.

А 308 калибр применялся и на М16. Сейчас применяется на Хеклер и Кохе и М4.

Я стрелял магнумом с гладкоствола, вот незабываемые ощущения. 50 грам свинца и через 10 выстрелов на плече синячище, если стрелять летом, в футболке.
Мужчина avp
Свободен
10-01-2013 - 16:17
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:48)

Что значит "слабый"?

Может малая убойность?

Какая разница, слабый слабоубойный, у пиндосов в этом калибре гораздо более сильные или сильноубойные; 308 или ещё круче 30 06.
Забыл добавит 300 В М, который круче предыдущих.

Есть ещё много чего.

У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова.
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:31
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 15:50)
У нас спустили на воду новую лодку http://news.mail.ru/politics/11554583/?frommail=1

Только ракет нет на неё, ибо Булаву никак не доведут до ума.
Может договоряться с Колумбией, кокс возить...

Или всяких персонажей которых ищет интерпол, за семизначную сумму
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 16:35
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17)
У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова.

Бельгийский -FN BRG крупнее будет...
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:35

Стратегическая цель ЧФ это естественно Босфор и Дарданеллы. Они открывают путь в сердце Европы Средиземноморье и закрывают путь силам вторжения на юг России.

Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 16:38
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35)
Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги

Кто знает - кто знает... А если ни дай бох? Кто береговую зону прикроет и отразит высадку десанта в Сочи?
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:38
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:38)
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35)
Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги
Кто знает - кто знает... А если ни дай бох? Кто береговую зону прикроет и отразит высадку десанта в Сочи?

Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться?
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 16:41
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:38)
Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться?

Кго бояЦЦа??? 00054.gif НАТО! 00054.gif
... И прочих злодеев...
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:44
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:41)
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:38)
Так чей десант, разобраться то не можем, кого бояться?
Кго бояЦЦа??? 00054.gif НАТО! 00054.gif
... И прочих злодеев...

НАТО разбомбит ЧФ с воздуха, здесь больше уповать на ядерное оружие надо
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
10-01-2013 - 16:47

НАТО разбомбит ЧФ с воздуха, здесь больше уповать на ядерное оружие надо




Светилась, падая, ракета,
И в панике бежал расчет.
Кто хоть однажды видел это,
Тот ... к ракете подойдет.

Это стоит прочесть; http://lurkmore.to/%c1%f3%eb%e0%e2%e0
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-01-2013 - 17:05
(мойша сигизмундович @ 10.01.2013 - время: 16:10)

А 308 калибр применялся и на М16. Сейчас применяется на Хеклер и Кохе и М4.

На М16 перешли именно потому, что ее патрон .223 позволял вести автоматический огонь в отличие от стоявшей тогда на вооружении М14 калибра как раз .308. Это была самозарядная винтовка и стрелять из нее очередями невозможно именно и за излишней мощности патрона .308. Есть винтовки калибра .308 сделанные по схеме Стоунера, но они не имеют автоматического режима огня, также как Н&K и тем более М4. Как правило это оружие 2го номера в снайперской паре.
Мужчина yellowfox
Женат
10-01-2013 - 17:13
Создается впечатление, что Мойша сионистский шпион, призванный развалить Россию изнутри.

Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой.
Была вводная проверяющего полковника из штаба.

И чего, попали с первого выстрела, полковник правда в канаву упал от неожиданности, но бодро вылез
и сделал замечание,- снаряд взорвался в 30м от предполагаемого танка. (У гаубицы прямое попадание-50 м).

Наводчик из расчета рассказал, что в срочную стрелял прямой наводкой из миномета.
Но это они сами решили проверить, если на батарею прорвутся танки...

А то завели американская армия....



Мужчина avp
Свободен
10-01-2013 - 17:14
(tiwas @ 10.01.2013 - время: 16:35)
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17)
У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова.
Бельгийский -FN BRG крупнее будет...

Разработка была начата в октябре 1983 г. и прекращена в начале 90-х гг.

http://ru.wikipedia.org/wiki/FN_BRG
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 17:35
14 мм "Печенег" модернизация КПВТ?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
10-01-2013 - 17:36
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:35)

Стратегическая цель ЧФ это естественно Босфор и Дарданеллы. Они открывают путь в сердце Европы Средиземноморье и закрывают путь силам вторжения на юг России.
Мда, вообще-то с начала ПМВ прошло 100 лет, путь в сердце Европы перекроют авиацией и минами, а на юге основная проблема - это Чечня и Дагестан, а не внешние враги

Против авиации есть своя авиация и ПВО, посылать без тральщиков эскадру в узкости никто не будет, а вот доставить значительные силы с тяжелой техникой достаточно быстро в тыл к противнику можно именно по морю, т.к. в ИЛ76 влазит только взвод ВДВ (22 чел) и 3 единицы легкой техники в отличие от БДК , который берет на борт 10 танков и 155 человек десанта. Сбить ИЛ76 может любой басмач со Стингером, а вот утопить БДК уже с верблюда не получится. В упомянутую 1ю мировую ЧФ со специально построенных для этих целей тральщиков типа Эльпидифор высаживал 2115 человек пехоты за 20 минут!!!! Это блин и по нынешним временам весьма не слабо. В результате турки откатывались к Стамбулу не нанося значительных потерь русской армии наступавшей вдоль берега.
Дагестан и Чечня без подпитки саудовскими долларами ничего не значат. Не будет этих долларов, Кремлю не надо будет перекупать верхушку правящих кланов, дотации прекратятся и станут они пасти своих овец не рыпаясь особо, т.к. без денег они под пули не полезут. Только вот саудовские доллары обязательно будут и будет поток оружия и моджахедов из-за кордона купленных на эти доллары. Так что один из вариантов окончательного и бесповоротного решения вопроса с Чечней и Дагестаном это, когда экипажи Т80 и батальонные штурмовые группы увидят в прицелы минареты Эр Рияда.
Мужчина Мавзон
В поиске
10-01-2013 - 17:41
(avp @ 10.01.2013 - время: 16:17)
У пиндосов нет самого мощного в мире крупнокалиберного пулемета Владимирова.

Потому, что не было и противотанковых ружей, под патрон для которых сделан этот пулемет. А ружья эти во время ВОВ у нас не от жира появились.
Мужчина Мавзон
В поиске
10-01-2013 - 17:46
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 17:13)
Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой.

Расскажите, пожалуйста, по-подробнее о ГАУБИЦЕ, стреляющей ПРЯМОЙ наводкой на 48 км. Я думаю, это многим будет интересно.
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 17:53
(Мавзон @ 10.01.2013 - время: 17:46)
(yellowfox @ 10.01.2013 - время: 17:13)
Я на сборах стрелял из 210 мм гаубицы, у которой дальность стрельбы 48 км, прямой наводкой.
Расскажите, пожалуйста, по-подробнее о ГАУБИЦЕ, стреляющей ПРЯМОЙ наводкой на 48 км. Я думаю, это многим будет интересно.

И в самом деле, что за гаубица такая? Про 120-мм пушку-гаубицу-миномет я читал... А про 210-мм?
Мужчина Вендал
Влюблен
10-01-2013 - 17:56
Вопрос эксперту Крейзи Ивану..

Малые ракетные и противолодочные корабли (МРК и МПК) к какому классу кораблей относятся? К фрегатам или корветам?
БПК - это эсминец?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх