Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
13-02-2015 - 14:29 (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) США никогда не были правы, но это их не волновало. И что? Почему мы должны равняться на США? Почему Вам США не дают покоя? В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... В СССР всегда была имперская идеология, всегда было желание подмять под свое влияние как можно больше государств и народов. Россияне тоже этим болеют. США превратились в милитаризованное и агрессивное государство. Достаточно вспомнить Югославию,Ирак, Ливию, Египет,Сирию. Что значит "превратились"? Они всегда такими были! Это называется валить с больной головы на здоровую. Я все пытаюсь о России поговорить, но Вы, похоже, на это неспособны. США для Вас - навязчивая идея, и ничего кроме них Вы обсуждать, похоже, не способны. (sxn3269820730 @ 12.02.2015 - время: 09:00) Разумеется, это называется конкуренция  Безусловно! Вот, например, сильный и наглый мальчик Путин отобрал у сидящего на соседнем горшке более слабого мальчика Крым - такую цацку, которой можно вдоволь поиграться. И играется! В таких обстоятельствах вопрос "зачем?" совершенно неуместен. Зачем детям игрушки? Ну самая наглая и визгливая всё Путину морду расцарапать грозится, так что восторг хай испытывают звёздно-полосатые Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? |
yellowfox Женат |
13-02-2015 - 14:34 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Путин вообще то дзюдоист, и царапаться он не будет а сразу шмякнет об пол... |
sxn3269820730 Свободен |
13-02-2015 - 17:36 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Безусловно! Вот, например, сильный и наглый мальчик Путин отобрал у сидящего на соседнем горшке более слабого мальчика Крым - такую цацку, которой можно вдоволь поиграться. И играется! В таких обстоятельствах вопрос "зачем?" совершенно неуместен. Зачем детям игрушки? Соседний мальчик не на горшке позолоченном сидел, а его гоняли злые правосеки, а Путин всего лишь спас ценную игрушку от вандалов Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Надеюсь не даст морду обезьяне расцарапать......что ж поделать если отношения в мире стали такими  |
dedO'K Женат |
13-02-2015 - 18:01 (yellowfox @ 13.02.2015 - время: 15:34) (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Путин вообще то дзюдоист, и царапаться он не будет а сразу шмякнет об пол... Зачем... Просто, доведёт до истерики и поможет "споткнуться". Он мальчик щуплый, силой давить не привык, больше массой противника руководит. |
mjo Свободен |
14-02-2015 - 13:00 (efv @ 12.02.2015 - время: 15:37) мне вот интересно, где видят имперскую идеологию в нaших головaх? Чтобы былa империя нужны колонии и метрополия. Не обязательно. "Вместо абстрактного либерального идеала всеобщего блага, вместо утилитаризма и гедонизма, ослабляющего тело и дух, разрушающего волю к борьбе, империалисты предложили идеал служения имперскому государству, основанный на чувстве долга, отделенный от конъюнктуры момента. Имперский идеал личности основывается на стремлении к высшей цели, на готовности к подвигу и жертве, независимо от материальных выгод и инстинкта самосохранения. Личность в империи является не «атомом», а «членом» единой совокупности социальных институтов метрополии и колоний. «Высшая мудрость» имперского служения противопоставляется «здравому смыслу» мещанского прозябания. Долг превращается из абстрактного устремления в конкретную ответственность индивида. Если либеральная ответственность является средством утверждения эгоистического индивидуального начала, то имперская ответственность является способом сотрудничества индивидов в «органичном» обществе, основанном на чувстве личной сопричастности ко всему происходящему. Имперская ответственность индивида не абстрактна, а конкретна, т.е. зависит от места и функции личности в обществе и государстве и меняется в соответствии с изменением ситуации..." Грудзинский, В. В. На повороте судьбы. Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX - первая четверть XX вв.) / В. В. Грудзинский. -Челябинск : Изд-во Челяб. ун-та, 1996. - 298 с. Разве в России не так? |