• Асексуалы – самые духовно развитые люди

Давно ли интеллектуальный = духовный?

Судя по себе, согласна. Обратного вектора нет.

Да, разновидностей много.

Bzick

Интересно, спасибо. Я не знала о нем. Но тут есть такой моментик... про добровольное воздержание... я бы отдельно об этом хотела поговорить... Насколько тут природа, а насколько "борьба" с ней.

Реланиум

Зря вы так. Почему вы думаете, что задают вопрос - Зачем? Тут по-другому - не хочу, нет желания. А вот почему его нет - это другой вопрос.

А если по теме?)

Господи, да это была ирония!..

А если по теме, то считаю, что каждый сублимирует по-своему.

Буду говорить за себя.

Для меня сублимации не существует. Когда я возбуждена, к примеру, от общения с любимым человеком и фантазий полна голова, но нет возможности заняться сексом с ним, то я... не сублимирую))))

А если возбуждение легкое от эротики или порно, то сразу мысли перескакивают опять же на любимого человека и опять же - никакой сублимации.

Я тут подумаю еще. У меня есть выдержки ОШО про это дело... Может тут и к месту их выложить.

А что - мастурбируете?

Т.е. все-таки мои догадки на счет того, что в рамках этого топика духовность - это борьба с природой, верна.

Вопрос - если я вот ем очень мало и мне не хочется, хотя худею и голова кружится, значит, я на пути к духовности?

Вы меня не поняли.

Я именно выделила разные подходы. Те, кто борется с природой - это совсем другие асексуалы. Я же говорила о природных, которым не с чем бороться.

Ителлектуальность != (не равно) духовности. Конечно же...

Когда не надо бороться с похотью, так сказать, когда нет спермотоксикоза или бешенства матки (хотя это и крайности), когда видишь в человеке в первую, и во вторую, и в третью очередь ЧЕЛОВЕКА-ЛИЧНОСТЬ-ДУШУ, и в последнюю физическое тело, то получается, что первые, но сложные ступени, на духовном лестнице, уже пройдены заранее и человек развивается быстрее и выше.

Реланиум

Приведу высказывание ОШО по этому вопросу. Немного.

Не существует такой вещи как сексуальная энергия. Энергия едина и одинакова. Секс – это один из выходов, одно из направлений ее, это одно из применений энергии. Жизненная энергия едина, но она может проявляться в различных направлениях. Секс – одно из них. Когда жизненная энергия становится биологической, она принимает форму сексуальной. Секс – это всего лишь применение жизненной энергии. Поэтому и речи не может быть о сублимации. Когда жизненная энергия течет в другом направлении, нет секса. Но это не сублимация, а трансформация. Секс – это естественное, биологическое течение энергии, и самое низшее ее проявление. Секс естественен, потому что жизнь не может существовать без него, а низший потому, что это основание, а не вершина. Когда секс становится всем, жизнь проходит впустую. Это можно сравнить с закладкой фундамента, когда вы только это и делаете, все время только закладываете фундамент, но так и не приступаете к постройке дома, для которого предназначался фундамент.

Она не трансформирована изначально.
Ее просто нет.
И трансформировать соответственно нечего.

Весьма странное умозаключение.
Какая корреляция между отсутствием сексуального влечения и духовной развитостью?
А если вы подавите аппетит, желание кушать, то станете еще более духовно развитыми?
Что за странная логика????

Все зависит от системы ценностей. Вы расположили секс на низшей ступени. С чего бы это?
Для меня он - на высокой ступени.
Я берусь доказать, что моя система ценностей более отвечает природе человека, чем ваша.
Но, думаю, вы и сами догадываетесь...

ЗЫ Кста, совершенно непонятно, при чем тут "развитость"?
Ну отказались вы от секса.
И сразу духовно развились?

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 31-07-2007 - 20:38

Никто не отказывался от секса)))) Просто он занимает самое последнее место в отношениях. Только как высшее проявление любви. Когда через мозги, душу проникаешь и уже и физически взрываешься от оргазма. Нет борьбы с телом. Нету.

Это сообщение отредактировал Любимый Спутник - 31-07-2007 - 20:42

Я думаю, что асексуалы - духовно сломленные люди в какой-то мере. Всё у них есть - и похоть, и разврат (в мыслях ), но... Я же говорю: у них проблемы, а то, что их возбуждает один и тот же человек - это неправда, и борьба с природой вовсе не признак высокодуховности, так как это дисгармония с внешним миром.

Секс и пища?
Не удачное сравнение, при полном отсутствии логики.
Как давно, отсутствие секса является угрозой для жизни человека, наравне с отсутствием воды и пищи?

И зачем так узко подходить к понятию 'секс'?
Это часть жизни, и если эту часть посвятить например изучению
эстетики в искусстве средних веков, можно стать в этой области специалистом.)

Какое отношение добровольное воздержание имеет к асексуальности???

Это сообщение отредактировал uni-b0y - 01-08-2007 - 03:53

Асексуал чувствует влечение к совему воображаемому я, поэтому он не испытывает влечение вовне. Влечение его направлено внутрь, на собственную личность.

Да дрочит Ваш Вассерман. Асексуал это архиплохо, как асексуал Вам заявляю. ИМХО Какому это богу ближе человек по фамилии Васерман, не задумывались?

Полностью согласен асексуалы это моральные уроды перенесшие психотравму, это феномен постмодерна, а ко всему прочему их появление - это часть планетапрного биоритма. Планета таким путем сокращает рождаемость некоторых ососбо развитых народов. Чтобы те уступили место китайцам. Да, черт, это наша судьба!

Специалисты утверждают, что длительное воздержание ведет к асексуальности, особенно у мужчин.
Цитата:
"У мужчин при воздержании может нарушиться эрекция, появятся проблемы с семяизвержением. Притом последствия для организма зависят как от возраста мужчины, так и от длительности воздержания. Если ему 25 и сильный сексуальный темперамент, то будет трудно перенести даже две недели без секса, но вне зависимости от длительности воздержания на сексуальной функции это никак не отразится. В возрасте 30–35 лет перерыв в половой жизни на несколько месяцев может привести к преждевременному семяизвержению, ухудшению эрекции. Но, как правило, при восстановлении привычного сексуального ритма это проходит. Если же мужчине 40 лет, может потребоваться даже серьезное лечение у сексопатолога. А в возрасте старше 50 лет перерыв в два-три месяца может привести к прекращению половой жизни навсегда. "

И еще одна, текст тот же.

"- Воздержание действительно может очень навредить, но не нужно думать, что «для здоровья» нужно целыми днями заниматься сексом.
Если заниматься сексом реже, чем хочется, сдерживать себя, то может нарушиться гормональное равновесие, возникнуть застой крови. А если заставлять себя идти в кровать, когда нет особого желания, стремясь что-то таким путем вылечить, могут возникнуть если не физиологические, так психологические проблемы. Так что не надо делать секс «обязаловкой»! "

То есть вы религиозны? Ваше воздержание как-то связано с вашей религией?
Тогда умолкаю.
Не следует развенчивать религиозные идеалы.

Но вот вы пишете:

И, буквально следующая ваша фраза:

Простите, но вы уверены, что не запутались?

То есть ВЫСШЕЕ проявление любви занимает ПОСЛЕДНЕЕ место в отношениях????

Это очень странно.
Последнее место по значимости? Но тогда почему оно высшее?
Последнее место по частоте употребления?
Но почему так редко?
Я, например, занимаюсь высшим проявлением любви к своей половинке ежедневно.
Делаю это исключительно по любви.
Может быть, это тоже можно назвать асексуализмом?
Вроде, все по правилам - секс, только как проявление любви.