Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина efv
Женат
19-06-2012 - 15:14
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 14:08)
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 13:14)
Может тут и кроется корень борьбы атеистов и "верунов"?

Ну что я могу сказать? Продолжайте в том же духе, истерите, пугайте друг друга самовыдуманными страшилками, цепляйтесь за уходящее. В целом ведите полноценную, бурную жизнь маргинала. Это, наверно, тоже для чего-то нужно.
QUOTE
что проникнуть туда и как-нибудь доказать их существование мы не сможем.
Пока да, но завтра...

1. Дожили! простая семейная жизнь называется жизнью маргинала!
И ещё вот туда же: "мы строили,строили и наконец построили", "весь мир насилья мы разрушим". Построили, разрушили, а теперь опять пятимся назад. (это я про всякие измы)
2. Имелось ввиду "никогда и ни при каких обстоятельствах"

Это сообщение отредактировал efv - 19-06-2012 - 15:17

Свободен
19-06-2012 - 15:19
QUOTE (mjo @ 19.06.2012 - время: 14:04)

Откуда известно? Хотелось бы конечно, чтобы был.


Так считается огромным сонмом философоф (все мировые, кстати, имена))
QUOTE
QUOTE
Атеисты люди практичные. Им надо пощупать)


Достаточно понять и доказать[QUOTE]
Я это и имею ввиду)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 15:57
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 15:14)
1. Дожили! простая семейная жизнь называется жизнью маргинала!

Ага. Появилась на свет букашка, подросла и встретила другую букашку, вмести они сочинили третью букашку, первые две пожили некоторое время и померли... и так далее, далее и далее. В чем величие замысла, и нафига тут разум, в чем смысл? Круговорот протомассы в природе? 00003.gif
QUOTE
2. Имелось ввиду "никогда и ни при каких обстоятельствах"
Хокинг хоть и авторитет но не абсолютный, все ошибаются.
Мужчина lely1971
Свободен
19-06-2012 - 16:00
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 14:44)
Абсолют - непостижим, но есть.)

эдакий абсолютный Абсолютизм book.gif 00072.gif 00043.gif
Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя 00076.gif
"На каждую крышу - есть Крыша повыше" 00064.gif

Свободен
19-06-2012 - 16:02
QUOTE (lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:00)
Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя 00076.gif
"На каждую крышу - есть Крыша повыше" 00064.gif

Да, есть)) 00076.gif 00074.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 16:05
QUOTE (lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:00)
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 14:44)
Абсолют - непостижим, но есть.)

эдакий абсолютный Абсолютизм book.gif 00072.gif 00043.gif
Нет в мире ничего Совершенного, всегда есть чего постигать (познавать)....да хоть и самого себя 00076.gif
"На каждую крышу - есть Крыша повыше" 00064.gif

Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем.

Свободен
19-06-2012 - 16:13
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 16:05)

Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем.

Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне.. А энтропия..в результате - хаос) ну чтож.. сопротивление сознания тоже может привести к энтропии..
Мужчина lely1971
Свободен
19-06-2012 - 16:20
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 18:05)
Далеко не всем дано осознать бесконечность вселенной. И что любой абсолют в бесконечности является ничтожной песчинкой или глобальнее - ничем.

о том и речь))))).....что все развивается до бесконечности и нет конечности познания или развития......
Зы. Глыба...камешек...песчинка.....ничто.... Смотря с какого "угла зрения" смотреть.)))
Мужчина lely1971
Свободен
19-06-2012 - 16:25
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 18:13)
Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне.. А энтропия..

ну почему же не может?)))
лично мне ближе теория микро- и макрокосмоса....не атеизм,....но и не Вера во Всевышенего.

Свободен
19-06-2012 - 16:26
QUOTE (lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:20)
Смотря с какого "угла зрения" смотреть.)))

Это точно!)

Свободен
19-06-2012 - 16:32
QUOTE (lely1971 @ 19.06.2012 - время: 16:25)

лично мне ближе теория микро- и макрокосмоса....не атеизм,....но и не Вера во Всевышенего.

Каждому - свое))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 16:38
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 16:13)
Никакая жизнь не может развиваться без поддержки извне..

Для подержания жизни совершенно не требуется наличия над вселенского абсолюта, бритва Оккама знаете ли.

Свободен
19-06-2012 - 16:44
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 16:38)

Для подержания жизни совершенно не требуется наличия над вселенского абсолюта, бритва Оккама знаете ли.

Спорный вопрос. ) "Не все так видится, как думается, сказал старый ангел, и не все так думается, как видится)(с)

Это очень красивая библейская притча.. Если интересно, могу написать))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-06-2012 - 16:46
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 17:11
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 16:44)
Спорный вопрос. )

Хорошо, как любительница фантастики я могу допустить, что в локальной части вселенной(очень локальной относительно бесконечности) когда-то завелась некая сущность(которую вы именуете богом), которая создала тут жизнь и ревностно её курирует. Но все равно, её породила вселенная или некая другая сущность и по сравнению с вселенной, она ничтожная пылинка. Эта сущность может быть некой высокоразвитой цивилизацией, может быть неким более глобальным энергетическим разумом(результатом сингулярности опять же некой цивилизации) Но в любом случае эта сущность не создавала бесконечную вселенную, а является таким же творение от вселенной как и все остальное.

Свободен
19-06-2012 - 17:16
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 17:11)

Хорошо, как любительница фантастики я могу допустить, что в локальной части вселенной(очень локальной относительно бесконечности) когда-то завелась некая сущность(которую вы именуете богом), которая создала тут жизнь и ревностно её курирует. Но все равно, её породила вселенная или некая другая сущность и по сравнению с вселенной, она ничтожная пылинка. Эта сущность может быть некой высокоразвитой цивилизацией, может быть неким более глобальным энергетическим разумом(результатом сингулярности опять же некой цивилизации) Но в любом случае эта сущность не создавала бесконечную вселенную, а является таким же творение от вселенной как и все остальное.

Это не важно. Главное, то, что Вы можете допустить. В этой части можно и порассуждать)
Мужчина dedO'K
Женат
19-06-2012 - 17:20
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 13:49)
QUOTE
Первопричина всего сущего есть Разум, Логика и Дух.

С научной т.з. (атеистической) первопричиной разум и логика быть не могут. Сначала должен появиться субъект!!! А уж дух и вовсе атеизмом отрицается. Его как бы в атеизме вовсе нет) Мы духом никак не наделены с т.з атеизма) любви не могЕт быть как и страдания. Ибо, это не научно)))

Понятно. Следовательно, что бы атеист не говорил, думал или делал, всё, априори, истина, поскольку бесстрастно и непредвзято по определению?
И вот что: к счастью(для нас, разумеется) мудрое и логичное устройство мироздания проявилось сразу по началу бытия. Следовательно, существовало ранее.

Свободен
19-06-2012 - 17:30
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2012 - время: 17:20)
Понятно. Следовательно, что бы атеист не говорил, думал или делал, всё, априори, истина, поскольку бесстрастно и непредвзято по определению?
И вот что: к счастью(для нас, разумеется) мудрое и логичное устройство мироздания проявилось сразу по началу бытия. Следовательно, существовало ранее.

Ну так получается))) С точки зрения атеизма. Если первоначально должен появиться субъект (ибо нет любви без него) то..так и получается. ) Тоесть они доказывают то, что и верующий человек.)) Только почему-то агрессивнее))
Мужчина lely1971
Свободен
19-06-2012 - 17:32
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2012 - время: 19:20)
Следовательно, существовало ранее.

QUOTE
Круговорот протомассы в природе?
))))
Мужчина lely1971
Свободен
19-06-2012 - 17:35
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 19:30)
Только почему-то агрессивнее))

да ни фига не агрессивнее))))).......просто отстаивают свою точку зрения book.gif
QUOTE
Смотря с какого "угла зрения" смотреть.)))

00064.gif

Свободен
19-06-2012 - 17:44
QUOTE (lely1971 @ 19.06.2012 - время: 17:35)

да ни фига не агрессивнее))))).......просто отстаивают свою точку зрения book.gif

Я согласная)))
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 17:49
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 17:16)
Это не важно. Главное, то, что Вы можете допустить. В этой части можно и порассуждать)

Я вообще-то никогда не скрывала и многократно писала что верю в то что мы плод творения иной цивилизации. И тому есть масса оснований - пирамиды, точнее кем и как они изготовлены, наскальные рисунки изображающие фигуры в скафандрах и тп и тд. И вариантов/сюжетов тут просто море, но в этом море по-прежнему нет и не будет места творцу вселенной, ибо вселенная первична, а любые абсолюты, боги и творцы вторичны.
Мужчина dedO'K
Женат
19-06-2012 - 18:11
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 18:30)
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2012 - время: 17:20)
Понятно. Следовательно, что бы атеист не говорил, думал или делал, всё, априори, истина, поскольку бесстрастно и непредвзято по определению?
И вот что: к счастью(для нас, разумеется) мудрое и логичное устройство мироздания проявилось сразу по началу бытия. Следовательно, существовало ранее.

Ну так получается))) С точки зрения атеизма. Если первоначально должен появиться субъект (ибо нет любви без него) то..так и получается. ) Тоесть они доказывают то, что и верующий человек.)) Только почему-то агрессивнее))

Это вы говорите о чувстве, человеческом чувстве, изменчивом и преходящем. Я же говорю о состоянии любви, веры, надежды, а не ПРИМЕНЕНИИ его человеком в своих интересах..
Мужчина efv
Женат
19-06-2012 - 19:13
QUOTE (Nancy @ 19.06.2012 - время: 15:57)
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 15:14)
1. Дожили! простая семейная жизнь называется жизнью маргинала!

Ага. Появилась на свет букашка, подросла и встретила другую букашку, вмести они сочинили третью букашку, первые две пожили некоторое время и померли... и так далее, далее и далее. В чем величие замысла, и нафига тут разум, в чем смысл? Круговорот протомассы в природе? 00003.gif
QUOTE
2. Имелось ввиду "никогда и ни при каких обстоятельствах"
Хокинг хоть и авторитет но не абсолютный, все ошибаются.

То есть все обычные люди - маргиналы? А в чём величие Вашего замысла? Что у человека будет четыре ноги и три хвоста? Так, подумаешь, кого этим в природе можно удивить! Будет более быстрый разум? Во-первых зачем оно ему? Какая цель? Накапливать новые знания? Дак это так же как жрать. Это не может быть целью. Создать что-то новое, угробив человечество? То же самое, если взорвать атомные бомбы, может после нас эволюция рванёт ещё быстрее. Есть такая научная теория. Какой смысл человечеству заместить себя чем-то иным?
А за Хокинга хотел плюсик в репутацию поставить, но голодный кот не даёт. Это просто безобразие!!!
Мужчина lely1971
Свободен
19-06-2012 - 19:46
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 21:13)
Дак это так же как жрать. Это не может быть целью.

00073.gif
Жрать - это не цель. Это факт! Вы на пути к истине book.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
19-06-2012 - 19:48
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 11:53)
Троица - это Бог. Сам Бог. Бог в Сыне и Духе Святом.) Не понимаю, что тут можно не понять)

Как в детском мультике про Слоненка, который умел считать. Получается четыре. Что тут можно не понять?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-06-2012 - 20:33
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 19:13)
А в чём величие Вашего замысла?

Я давала вам ссылку на сайт и на фильм - читайте, смотрите, думайте, вникайте. И надеюсь вы постигните и величие, и смысл. Но это при условии если вы желаете это постичь да и просто понять.
Мужчина efv
Женат
19-06-2012 - 20:34
QUOTE (lely1971 @ 19.06.2012 - время: 19:46)
QUOTE (efv @ 19.06.2012 - время: 21:13)
Дак это так же как жрать. Это не может быть целью.

00073.gif
Жрать - это не цель. Это факт! Вы на пути к истине book.gif

Задумчиво почёсывая в затылке: может я чего не так сказал?


Свободен
19-06-2012 - 20:51
QUOTE (Irochka117 @ 19.06.2012 - время: 19:48)
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 11:53)
Троица - это Бог. Сам Бог. Бог в Сыне и Духе Святом.) Не понимаю, что тут можно не понять)

Как в детском мультике про Слоненка, который умел считать. Получается четыре. Что тут можно не понять?

Нет. Это не как в мультике) Все же напишу притчу)))
Шли как то по дороге 2 ангела - молодой и старый. Шли дооолго. Устали. Видят - стоит богатый дом. Попросились на ночь передохнуть. В дом их не пустили, а отправили в сарай. Ни воды, ни еды не дали. Отдыхают ангелы и тут старый ангел увидел дыру в стене ну и заделал дыру.
С утра продолжили они свой путь.. Шли долго. Опять устали. Им на встречу попался дом бедняка. Их пустили в дом. Напоили и отдали последнюю еду. Положили на лучшую постель. Утром, когда они уходили поднялся крик и плач - оказалось, что единственная корова в доме бедняка сдохла. Молодой ангел и говорит старому: "В доме богача нам не дали ни чего! Мы спали в сыром сарае, но там ты заделал дыру! А тут нам отдали последнее, но ты позволил сдохнуть единственной кормилице семьи!" Старый ангел и говорит: "В доме богача я заделал дыру, чтобы хозяин никогда не нашел клада, что таМ был, а тут, ночью, пришла СМЕРТЬ за хозяйкой дома... Мне ничего другого не оставалось как направить ее к корове... Так что не все так видится как думается! И не все так думается, как видится"))

..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-06-2012 - 20:58
Мужчина Irochka117
Свободен
20-06-2012 - 06:09
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 20:51)
QUOTE (Irochka117 @ 19.06.2012 - время: 19:48)
QUOTE (Nika-hl @ 19.06.2012 - время: 11:53)
Троица - это Бог. Сам Бог. Бог в Сыне и Духе Святом.) Не понимаю, что тут можно не понять)

Как в детском мультике про Слоненка, который умел считать. Получается четыре. Что тут можно не понять?

Нет. Это не как в мультике) Все же напишу притчу)))
Шли как то по дороге 2 ангела - молодой и старый. Шли дооолго. Устали. Видят - стоит богатый дом. Попросились на ночь передохнуть. В дом их не пустили, а отправили в сарай. Ни воды, ни еды не дали. Отдыхают ангелы и тут старый ангел увидел дыру в стене ну и заделал дыру.
С утра продолжили они свой путь.. Шли долго. Опять устали. Им на встречу попался дом бедняка. Их пустили в дом. Напоили и отдали последнюю еду. Положили на лучшую постель. Утром, когда они уходили поднялся крик и плач - оказалось, что единственная корова в доме бедняка сдохла. Молодой ангел и говорит старому: "В доме богача нам не дали ни чего! Мы спали в сыром сарае, но там ты заделал дыру! А тут нам отдали последнее, но ты позволил сдохнуть единственной кормилице семьи!" Старый ангел и говорит: "В доме богача я заделал дыру, чтобы хозяин никогда не нашел клада, что таМ был, а тут, ночью, пришла СМЕРТЬ за хозяйкой дома... Мне ничего другого не оставалось как направить ее к корове...

..

Хорошая и красивая сказка.
Но математика со сказками не дружит
QUOTE
Так что не все так видится как думается! И не все так думается, как видится"))

Эти Ваши слова можно считать краеугольным камнем религии, умри, лучше не скажешь - ничто недоказуемо, а домысливает каждый так, как ему удобно.
Мужчина dedO'K
Женат
20-06-2012 - 08:05
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 07:09)
QUOTE
Так что не все так видится как думается! И не все так думается, как видится"))

Эти Ваши слова можно считать краеугольным камнем религии, умри, лучше не скажешь - ничто недоказуемо, а домысливает каждый так, как ему удобно.

Хорошая вещь- теория, гибкая и многовариантная(не мои слова, это вам один правоверный узбек ответил).

Свободен
20-06-2012 - 11:22
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 06:09)
Но математика со сказками не дружит

Выше Вы же мне доказывали обратное))) 00050.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
20-06-2012 - 19:27
QUOTE (dedO'K @ 20.06.2012 - время: 08:05)
Хорошая вещь- теория, гибкая и многовариантная(не мои слова, это вам один правоверный узбек ответил).

А как с практикой?
Узбеку передавайте привет из Петербурга, он мудрый человек.
Мужчина Irochka117
Свободен
20-06-2012 - 19:29
QUOTE (Nika-hl @ 20.06.2012 - время: 11:22)
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 06:09)
Но математика со сказками не дружит

Выше Вы же мне доказывали обратное))) 00050.gif

Пример?

Свободен
21-06-2012 - 01:10
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 19:29)

Пример?

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15811468
Мужчина Irochka117
Свободен
21-06-2012 - 06:20
QUOTE (Nika-hl @ 21.06.2012 - время: 01:10)
QUOTE (Irochka117 @ 20.06.2012 - время: 19:29)

Пример?

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15811468

Либо считать, либо сказки.
Душа чекиста действительно страшные потемки
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх