Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
02-12-2018 - 12:37 Хватит звездеть! Называйте вещи своими именами, не операция провалилась, а деньги разворовали. - Многомиллиардная операция по спасению Байкала провалилась. Экологическая обстановка в районе озера Байкал продолжает ухудшаться, передает РИА Новости со ссылкой на материалы проверки, проведенной Счетной палатой. Таким образом, выделенные на его спасение с 2015 по 2018 год средства — 8,4 миллиардов бюджетных рублей — не дали ожидаемого эффекта. «Отсутствие полигонов и мощностей по переработке отходов на фоне ежегодного увеличения их объема создает риски роста несанкционированных свалок», — отмечают аудиторы. - Согласно федеральной целевой программе по охране уникального озера на 2012-2020 годы, здесь должны были появиться четыре мусорных полигона. Однако проверка показала, что «три введены в эксплуатацию, но не функционируют, один недостроен». Ликвидация негативных последствий деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в рамках указанной программы фактически не начиналась. На подготовку проектной документации, по данным СП, ушел 131 миллион рублей, но ее «невозможно использовать, так как она нуждается в корректировке». Изучив материалы проверки, в Минприроды создали новое подразделение для мониторинга ситуации в районе Байкала. Сколько должно быть полигонов запущено? Четыре. Сколько запущено по факту? Ноль. Сколько вообще есть? Ну типа три как бы типа есть, но неясно. А одного нет вообще. Кто конретно отвечал за проект? уууууууууу Сколько средств разворовано, кем конкретно и сколько уголовных дел возбуждено? нууууууу, мы создали новую комиссию для мониторинга По итогу, будут выделены еще 100500 миллиардов, которые с высокой долей вероятности снова будут разворованы. Ибо теперь надо кормиться еще и специально созданной комиссии для мониторинга. Хотя чтобы разобраться надо просто паре человек проехать по этим полигонам. Как в свое время в ОНФ ездили и проверяли Особые экономические зоны, ну когда ОНФ был реальной структурой, а не симулякром. У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество (с) Впрочем, о чем это я, просто уважаемые люди оступились, ошиблись, обойдемся выговором. https://zergulio.livejournal.com/6045539.ht...Fzen.yandex.com Угроз для Байкала несколько. Похоже власти пока их устранять не думают |
 Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 12:46 Мне кажется что все эти экологические мероприятия по спасению озер, океанов, борьба с глобальным потеплением, озоновыми дырами и тому подобное, пустая трата денег. Природа гораздо сильнее нас и быть Байкалу или не быть, решают не экологические мероприятия, а решает сама Земля. Какие там происходят тектонические сдвиги плит, движение магмы и прочее. А человек может и должен только мусор за собой убирать. И то это не природе нужно, а самому человеку. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-12-2018 - 12:47 |
Cityman Свободен |
02-12-2018 - 12:50 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 13:46) Мне кажется что все эти экологические мероприятия по спасению озер, океанов, борьба с глобальным потеплением, озоновыми дырами и тому подобное, пустая трата денег. Природа гораздо сильнее нас и быть Байкалу или не быть, решают не экологические мероприятия, а решает сама Земля. Какие там происходят тектонические сдвиги плит, движение магмы и прочее. А человек может и должен только мусор за собой убирать. И то это не природе нужно, а самому человеку. про Арал тоже так говорили |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 13:03 (Cityman @ 02-12-2018 - 12:50) (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 13:46) Мне кажется что все эти экологические мероприятия по спасению озер, океанов, борьба с глобальным потеплением, озоновыми дырами и тому подобное, пустая трата денег. Природа гораздо сильнее нас и быть Байкалу или не быть, решают не экологические мероприятия, а решает сама Земля. Какие там происходят тектонические сдвиги плит, движение магмы и прочее. А человек может и должен только мусор за собой убирать. И то это не природе нужно, а самому человеку. про Арал тоже так говорили Арал просто лужа по сравнению с Байкалом. Да и ученые до сих пор спорят почему обмелел Арал. Ибо объемы воды которые брались на орошение Средней Азии несоизмеримо малы по сравнению с ушедшей водой. Скорее всего это сама Природа так распорядилась Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-12-2018 - 13:10 |
Aurelia Popa Свободна |
02-12-2018 - 13:51 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 12:46) Мне кажется что все эти экологические мероприятия по спасению озер, океанов, борьба с глобальным потеплением, озоновыми дырами и тому подобное, пустая трата денег. Природа гораздо сильнее нас и быть Байкалу или не быть, решают не экологические мероприятия, а решает сама Земля. Какие там происходят тектонические сдвиги плит, движение магмы и прочее. А человек может и должен только мусор за собой убирать. И то это не природе нужно, а самому человеку. решилась поддержать автора, уважаемую Marinw. вы даже себе не представляете, насколько важно сохранять природу. а не просто "убирать за собой". такое красивое озеро, как БАйкал, не принадлежит ни Вам лично, ни стране, в которой вы живете. это уникальное чудо. я просто не понимаю, как можно быть настолько близоруким. не хочу употреблять некрасивые выражения, но Вы обычный обыватель. весь нормальный мир[U] бережет природу, борется с загрязнением, тратит большие деньги. чтобы нашим детям (надеюсь, Вашим тоже) было комфортно жить. слетайте в западную европу и сравните. как относятся к природе там и в россии. просто позор. |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 14:00 (Aurelia Popa @ 02-12-2018 - 13:51) такое красивое озеро, как БАйкал, не принадлежит ни Вам лично, ни стране, в которой вы живете. Пожалуйста. Гоните бабло и с Байкалом все будет в порядке. https://wwf.ru/help/form/support_ind/ |
Macek Свободен |
02-12-2018 - 14:13 Чему быть-того не миновать!Тут командует природа-наша мать! Поэтому и озера будут мелеть и даже исчезать,что бы потом вновь заполняться и природу насыщать.Будет всемирный потоп и даже пустыни зарастут травой и деревами,семена туда и ветра и птицы занесут,человека роли тут и не нужно. |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 14:55 Монгольская ГЭС грозит Байкалу обмелением По прогнозам специалистов, в ближайшее время Байкал может обмелеть еще на 20–30 сантиметров. Впрочем, в ближайшие годы проблема обмеления Байкала может усугубиться: власти Монголии намерены реализовать проект строительства «Шурэнской ГЭС» на реке Селенга — крупнейшем притоке озера. http://expert.ru/siberia/2016/06/mongolska...alu-obmeleniem/ Вот главная и самая страшная угроза Байкалу. А все остальные созданы нашей коррупцией |
| Macek Свободен |
02-12-2018 - 14:58 А кто анализировал,как обстоят дела с другими озерами и вообще с подземными грунтовыми водами,их уровень не понизился? |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 15:27 (Macek @ 02-12-2018 - 14:58) А кто анализировал,как обстоят дела с другими озерами и вообще с подземными грунтовыми водами,их уровень не понизился? Вопрос интересный. Но Байкал это единственное и неповторимое озеро на Земле. Загубить его, значит показать, что государство вообще на все начхать |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 15:32 (Marinw @ 02-12-2018 - 15:27) Но Байкал это единственное и неповторимое озеро на Земле. Его невозможно загубить. Его глубина ниже уровня моря. Разве что атомными бомбами закидать. Еще неизвестно сколько бомб понадобится. |
Sorques Женат |
02-12-2018 - 15:52 В тоталитарных и авторитарных странах, почему то очень не любили экологов..интересно почему? Мешали чугунное величие создавать? Экология должна стать национальной программой, если мы хотим спасти не только Байкал, но природу России в целом.. Что то наподобие "Программа действий — Рейн" Когда была поставлена казалась невыполнимая задача, по возврату лосося в Рейн..но все получилось..нечто похожее должно быть и у нас по всей стране.. Кстати только в 2013, наконец был закрыт Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который убивал озеро десятки лет.. |
kotas13 Свободен |
02-12-2018 - 15:55 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 15:32) (Marinw @ 02-12-2018 - 15:27) Но Байкал это единственное и неповторимое озеро на Земле. Его невозможно загубить. Его глубина ниже уровня моря. Разве что атомными бомбами закидать. Еще неизвестно сколько бомб понадобится. Одна атомная боеголовка взорвётся над Байкалом и всему живому в озере придёт каюк. Воду тоже пить нельзя будет. |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 15:56 (kotas13 @ 02-12-2018 - 15:55) Одна атомная боеголовка взорвётся над Байкалом и всему живому в озере придёт каюк. Воду тоже пить нельзя будет. Пусть такое Вам не приснится даже в самом страшном сне |
kotas13 Свободен |
02-12-2018 - 15:57 (Sorques @ 02-12-2018 - 15:52) Кстати только в 2013, наконец был закрыт Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который убивал озеро десятки лет.. Закрыли это предприятие только 25 декабря 2013 года. И закрыли не из-за протестов "Гринпис", а потому что производство целлюлозы перенесли на другие предприятия отрасли. Даже Росприроднадзор не смог выиграть дела о закрытии БЦБК у Арбитражного суда Иркутской области. |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 16:01 (kotas13 @ 02-12-2018 - 15:55) Одна атомная боеголовка взорвётся над Байкалом и всему живому в озере придёт каюк. Воду тоже пить нельзя будет. Если на сдвиги плит это не повлияет, то через пару тройку веков рыба и живность в нем так же заведется. |
kotas13 Свободен |
02-12-2018 - 16:01 (Marinw @ 02-12-2018 - 14:55) Монгольская ГЭС грозит Байкалу обмелением По прогнозам специалистов, в ближайшее время Байкал может обмелеть еще на 20–30 сантиметров. Впрочем, в ближайшие годы проблема обмеления Байкала может усугубиться: власти Монголии намерены реализовать проект строительства «Шурэнской ГЭС» на реке Селенга — крупнейшем притоке озера. http://expert.ru/siberia/2016/06/mongolska...alu-obmeleniem/ Вот главная и самая страшная угроза Байкалу. А все остальные созданы нашей коррупцией Ничего подобного. Я уже отвечал на этот вопрос. https://www.sxnarod.com/bajkal-peresohnet-t...l#entry21157424 Это сообщение отредактировал kotas13 - 02-12-2018 - 16:07 |
| kotas13 Свободен |
02-12-2018 - 16:02 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 16:01) (kotas13 @ 02-12-2018 - 15:55) Одна атомная боеголовка взорвётся над Байкалом и всему живому в озере придёт каюк. Воду тоже пить нельзя будет. Если на сдвиги плит это не повлияет, то через пару тройку веков рыба и живность в нем так же заведется. Даже если так. А толку ? Радиоактивную рыбу есть нельзя и воду заражённую пить тоже нельзя. |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 16:26 (kotas13 @ 02-12-2018 - 15:57) (Sorques @ 02-12-2018 - 15:52) Кстати только в 2013, наконец был закрыт Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который убивал озеро десятки лет.. Закрыли это предприятие только 25 декабря 2013 года. И закрыли не из-за протестов "Гринпис", а потому что производство целлюлозы перенесли на другие предприятия отрасли. Даже Росприроднадзор не смог выиграть дела о закрытии БЦБК у Арбитражного суда Иркутской области. Вспомните кто был владельцем комбината! В этом и вся проблема, почему с ним никто ничего сделать не мог |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 16:32 (kotas13 @ 02-12-2018 - 16:02) Даже если так. А толку ? Радиоактивную рыбу есть нельзя и воду заражённую пить тоже нельзя. Радиация со временем тоже приходит в норму. Посмотрите на Японию Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 02-12-2018 - 16:32 |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 16:47 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 16:32) (kotas13 @ 02-12-2018 - 16:02) Даже если так. А толку ? Радиоактивную рыбу есть нельзя и воду заражённую пить тоже нельзя. Радиация со временем тоже приходит в норму. Посмотрите на Японию Далась Вам Ваша радиация. Байкал от нее не сможет восстановиться никогда |
| Sorques Женат |
02-12-2018 - 17:13 (Marinw @ 02-12-2018 - 16:26) Вспомните кто был владельцем комбината! Его еще при Брежневе обещали закрыть, статьи в Литературной газете даже писали о вреде..в советские времена кто был его владельцем? |
| kotas13 Свободен |
02-12-2018 - 17:30 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 16:32) (kotas13 @ 02-12-2018 - 16:02) Даже если так. А толку ? Радиоактивную рыбу есть нельзя и воду заражённую пить тоже нельзя. Радиация со временем тоже приходит в норму. Посмотрите на Японию Сдалась нам Япония ! У нас рядом Чернобыль есть. С 1986 года всё никак радиоактивный фон не придёт в норму. Заходить в зону отчуждения запрещено. Когда авария произошла говорили, что через 70 лет всё придёт в норму. Я столько не проживу. |
King Candy Свободен |
02-12-2018 - 18:03 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 14:03) (Cityman @ 02-12-2018 - 12:50) (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 13:46) Мне кажется что все эти экологические мероприятия по спасению озер, океанов, борьба с глобальным потеплением, озоновыми дырами и тому подобное, пустая трата денег. Природа гораздо сильнее нас и быть Байкалу или не быть, решают не экологические мероприятия, а решает сама Земля. Какие там происходят тектонические сдвиги плит, движение магмы и прочее. А человек может и должен только мусор за собой убирать. И то это не природе нужно, а самому человеку. про Арал тоже так говорили Арал просто лужа по сравнению с Байкалом. Да и ученые до сих пор спорят почему обмелел Арал. Баланс - он такой... Отобрали (как-бы немного) воды - и запустили неконтролируемую реакцию засаливания моря, что привело к быстрой потере вообще всей воды Чисто человеческий фактор... До этого Аральское море миллионы лет существовало, а безграмотные агрессивные коммунисты своим насилием над природой (и самой природой, и природой человеческой) за пару десятилетий его доканали Не выдержала природа "поворота рек вспять". Сдохла |
| Безумный Иван Свободен |
02-12-2018 - 18:07 (King Candy @ 02-12-2018 - 18:03)
До коммунистов Аральское море несколько раз заполнялось и осушалось. Там на дне даже поселения раскопали |
| King Candy Свободен |
02-12-2018 - 18:16 (Безумный Иван @ 02-12-2018 - 19:07) (King Candy @ 02-12-2018 - 18:03) Чисто человеческий фактор... До этого Аральское море миллионы лет существовало, а безграмотные агрессивные коммунисты своим насилием над природой (и самой природой, и природой человеческой) за пару десятилетий его доканали До коммунистов Аральское море несколько раз заполнялось и осушалось. Там на дне даже поселения раскопали Что лишь подтверждает - насколько там, в засушливой зоне, хрупкий гидрологический баланс.. И как легко сломать природу своим безграмотным "кухаркиным" вмешательством Фильм "Фонтан" конца 80-х отлично показывает эту тупую и агрессивную систему вмешательства в Природу, которой болели русские весь 20-й век Самое начало фильма (предыстория, как дедушка - казах оказался в перестроечном Питере) |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 18:21 (Sorques @ 02-12-2018 - 17:13) Его еще при Брежневе обещали закрыть, статьи в Литературной газете даже писали о вреде..в советские времена кто был его владельцем? В советское время государство, а значит мы все |
yellowfox Женат |
02-12-2018 - 18:26 (Marinw @ 02-12-2018 - 17:21) (Sorques @ 02-12-2018 - 17:13) Его еще при Брежневе обещали закрыть, статьи в Литературной газете даже писали о вреде..в советские времена кто был его владельцем? В советское время государство, а значит мы все В советские временя я был не государством, в отличие от всех. |
| Marinw Замужем |
02-12-2018 - 19:12 (yellowfox @ 02-12-2018 - 18:26) В советские временя я был не государством, в отличие от всех. Интересно! Это как? |
| yellowfox Женат |
02-12-2018 - 22:40 Элементарно. Я в управлении государством не участвовал... А к Байкалу главное китайцев не допустить, а то они его за месяц выпьют. Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-12-2018 - 22:41 |
| Sorques Женат |
02-12-2018 - 23:56 (Marinw @ 02-12-2018 - 18:21) В советское время государство, а значит мы все Нет, я никакого отношения к владениям КПСС, не имел..ничье или коммунистов.. В сказки про общее, я лет с 5 не верю... |
| Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 00:05 (Sorques @ 02-12-2018 - 23:56) (Marinw @ 02-12-2018 - 18:21) В советское время государство, а значит мы все Нет, я никакого отношения к владениям КПСС, не имел..ничье или коммунистов.. Да. Подтверждаю. Коммунистов. Я когда вступил в партию, сразу получил сберкнижку со счетом денег, собираемых с беспартийных. Но меня просили никому не говорить |
| Sorques Женат |
03-12-2018 - 00:08 (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 00:05) Да. Подтверждаю. Коммунистов. Они распоряжались имуществом, а значит властью, а граждане имели столько же или меньше, как в тех странах где имущество принадлежит кому то..экспроприаторы хреновы.. |
| Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 00:11 (Sorques @ 03-12-2018 - 00:08) Они распоряжались имуществом, а значит властью, а граждане имели столько же или меньше, как в тех странах где имущество принадлежит кому то..экспроприаторы хреновы.. Распоряжались в чью пользу? Коммунистов? Просто старались распределять что бы всем хватало. Что бы никто не мог захапать всё. |
Jguana Влюблена |
03-12-2018 - 00:30 (Macek @ 02-12-2018 - 14:58) А кто анализировал,как обстоят дела с другими озерами и вообще с подземными грунтовыми водами,их уровень не понизился? Южно-Уральский аналог Байкала - Тургояк, медленно но верно засирается. Понастроили баз отдыха, кемпингов и т.д., а рекреационные мероприятия игнорировали. Уже отмечено снижение уровня прозрачности воды как минимум в три раза. И теперь водоём цветёт в летнее время, в нём появились одноклеточные водоросли, что говорит о деградации озёрной экосистемы. А раньше даже был запрет на использование бензиновых двигателей для лодок и катеров. |