Взрослая социальная сеть
 Отдавший жизнь за сироту Женат |
05-09-2016 - 18:27 (sxn2561388870 @ 06.09.2016 - время: 01:17) Если пара действительно любит друг друга, то какая разница ЗАГС А если пара НЕдействительно любит друг друга, то разница есть? |
Раймонд Свободен |
05-09-2016 - 18:48 Регистрировать отношения в ЗАГСе легко и просто. А вот разводиться,кстати свидетельство о расторжении брака тот же ЗАГс выдает,но после решения суда которое только через месяц после суда вступит в силу(если у пары ребенок) это уже посложнее будет! |
 Эльфа Влюблена |
05-09-2016 - 21:13 (sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 17:27) (sxn2561388870 @ 06.09.2016 - время: 01:17) Если пара действительно любит друг друга, то какая разница ЗАГС или сожительство? А если пара НЕдействительно любит друг друга, то разница есть? А если любви нет, то и не стоит быть парой Это сообщение отредактировал Эльфа - 05-09-2016 - 21:57 |
| Раймонд Свободен |
05-09-2016 - 23:45 Фильм есть "Самая обаятельная и привлекательная" так там такая фраза----Меня муж любит,а я позволяю себя любить,что я дура что-бы любить самой----) |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
06-09-2016 - 05:38 (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 04:13) А если любви нет, то и не стоит быть парой По примеру Путиных? |
| Эльфа Влюблена |
06-09-2016 - 08:39 (sxn3129426981 @ 06.09.2016 - время: 04:38) (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 04:13) А если любви нет, то и не стоит быть парой По примеру Путиных? А разве надо брать с кого-то пример? Каждый должен своей жизнью жить, а не чужой. Своей головы нет на плечах? И при чем тут Путины? Никто, кроме них самих, не знает истинную причину развода. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
06-09-2016 - 14:35 (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 15:39) И при чем тут Путины? Никто, кроме них самих, не знает истинную причину развода. Путин - наше все, мадам, живой пример для русской молодежи, как строить свою жисть, в тч и половую тоже. |
| Эльфа Влюблена |
06-09-2016 - 15:58 (Отдавший жизнь за сироту @ 06.09.2016 - время: 13:35) (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 15:39) И при чем тут Путины? Никто, кроме них самих, не знает истинную причину развода. Путин - наше все, мадам, живой пример для русской молодежи, как строить свою жисть, в тч и половую тоже. Нынешней молодежи вообще никто не пример |
| Раймонд Свободен |
06-09-2016 - 16:12 (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 15:58) (Отдавший жизнь за сироту @ 06.09.2016 - время: 13:35) (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 15:39) И при чем тут Путины? Никто, кроме них самих, не знает истинную причину развода. Путин - наше все, мадам, живой пример для русской молодежи, как строить свою жисть, в тч и половую тоже. Нынешней молодежи вообще никто не пример Думаю что молодежь мало интересуется политическими деятелями и тем более их браками и разводами. Это сообщение отредактировал Раймонд - 06-09-2016 - 16:38 |
| Эльфа Влюблена |
06-09-2016 - 17:10 (Раймонд @ 06.09.2016 - время: 15:12) Думаю что молодежь мало интересуется политическими деятелями и тем более их браками и разводами. Вот... это ближе к истине) |
dogfred Свободен |
07-09-2016 - 00:00 (sxn3129426981 @ 06.09.2016 - время: 05:38) (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 04:13) А если любви нет, то и не стоит быть парой По примеру Путиных? А вы точно знаете причину, по которой разошлась чета Путиных? А кроме них другие пары не разбегаются, даже имея солидный семейный стаж и взрослых детей? И женятся, и разводятся. Такова жизнь. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
07-09-2016 - 05:44 (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 22:58) Нынешней молодежи вообще никто не пример Неправда. Причем опасная. (dogfred @ 07.09.2016 - время: 07:00) А вы точно знаете причину, по которой разошлась чета Путиных? А кроме них другие пары не разбегаются, даже имея солидный семейный стаж и взрослых детей?Конечно, им надоело играть в любофь. К тому же, ВВ в то время нравилась Кабаева. Жаль, потом он променял малышку-красотулю на дылду Исинбаеву. Другие не в пример, бо слишком мелки по сравнению с Первой парой. |
| Эльфа Влюблена |
07-09-2016 - 10:09 (Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 04:44) (Эльфа @ 06.09.2016 - время: 22:58) Нынешней молодежи вообще никто не пример Неправда. Но это уже другая тема. (Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 04:44) (dogfred @ 07.09.2016 - время: 07:00) А вы точно знаете причину, по которой разошлась чета Путиных? А кроме них другие пары не разбегаются, даже имея солидный семейный стаж и взрослых детей?Конечно, им надоело играть в любофь. К тому же, ВВ в то время нравилась Кабаева. Жаль, потом он променял малышку-красотулю на дылду Исинбаеву. Другие не в пример, бо слишком мелки по сравнению с Первой парой. Не вижу смысла собирать слухи. Это некрасиво. |
| Раймонд Свободен |
07-09-2016 - 10:34 (Эльфа @ 07.09.2016 - время: 10:09) Не вижу смысла собирать слухи. Это некрасиво. Тоже не вижу смысла и необходимости обсуждать сплетни различные. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
07-09-2016 - 15:27 Ну тогда вообще не стоит разговаривать, ладно, расходимся тихо. |
| dogfred Свободен |
07-09-2016 - 20:25 (Отдавший жизнь за сироту @ 07.09.2016 - время: 15:27) Ну тогда вообще не стоит разговаривать, ладно, расходимся тихо. Не надо собирать сплетни, пользователь Отдавший жизнь за сироту. И вообще совать свой нос в личную жизнь других людей - это плохая манера. Вы же ну все знаете про ВВП, про гимнасток, про причины развода президента...Это все на уровне сведений агентства ОБС. То есть "Одна Бабка Сказала". По теме: история человечества знает множество обрядов вступления в брак, в совместную жизнь парня и девушки. Это и на Руси, и в любой Европейской или Азиатской стране, это и в Африке - везде есть обряды. То есть люди испокон веку придавали значение этой процедуре. Наверное, все таки не зря. И церковь поддерживала законность такого события, если оно происходила по канону. Значит, видела в этом прок. Да и в наши дни ЗАГСы и Дворцы бракосочетания без клиентов не остаются. Институт брака жив и здоров. Остальное - дело личного к нему отношения. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
08-09-2016 - 05:21 (dogfred @ 08.09.2016 - время: 03:25) 1.Не надо собирать сплетни, пользователь Отдавший жизнь за сироту. И вообще совать свой нос в личную жизнь других людей - это плохая манера. Вы же ну все знаете про ВВП, про гимнасток, про причины развода президента...Это все на уровне сведений агентства ОБС. То есть "Одна Бабка Сказала". 1. Это все из СМИ РФ. Запретите их, и мир вздохнет свободно. Агенство ОБС прописана в РФ, и финансируется деревянными, если что. А, ну да... свой менторский тон оставьте для маглов, а я свободный эльф, имею право на любую инфу. 2 и 3 пункты. Почему ко мне такие пассажи исторические? Мне фиолетово на них, я думаю своей лопоухой бошкой. |
Cacabana Замужем |
08-09-2016 - 15:16 (Tassya @ 24.08.2016 - время: 06:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. К сожалению, я вынуждена признать правоту тех, кто уже выразился чуть выше - никаким образом официально-заключенный брак не гарантирует ничего. А в некоторых случаях, лишь усложняет. Увы-увы-увы. |
Tassya Свободна |
08-09-2016 - 15:26 (Cacabana @ 08.09.2016 - время: 22:16) (Tassya @ 24.08.2016 - время: 06:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. К сожалению, я вынуждена признать правоту тех, кто уже выразился чуть выше - никаким образом официально-заключенный брак не гарантирует ничего. А в некоторых случаях, лишь усложняет. Увы-увы-увы. Что именно брак не гарантирует? И для кого усложняет? На основе чего вы делаете выводы, можете привести примеры? |
Cacabana Замужем |
08-09-2016 - 15:47 (Tassya @ 08.09.2016 - время: 06:26) (Cacabana @ 08.09.2016 - время: 22:16) (Tassya @ 24.08.2016 - время: 06:29) Уверенность в завтрашнем дне, хотя бы заключается в том, что вам не придется доказывать свое право на половину имущества приобретенного в браке. Не придется доказывать то, что вы приходились своему любимому не просто любовницей или гражданской женой...и все вытекающее из этого, так как закон на стороне официальных жен. К сожалению, я вынуждена признать правоту тех, кто уже выразился чуть выше - никаким образом официально-заключенный брак не гарантирует ничего. А в некоторых случаях, лишь усложняет. Увы-увы-увы. Что именно брак не гарантирует? И для кого усложняет? На основе чего вы делаете выводы, можете привести примеры? Вам уже ответили на эти вопросы выше, я думаю, смысла не имеет. Откровенно, говоря, мне не очень импонирует ваша манера письма в стиле: что там бормочет эта дурочка? Что она испытала на себе? Единственный вариант развития событий, в которых официальный брак что-то там гарантирует, это составление брачного договора. Где все расписывается по пунктам. В т.ч. и дележка имущества, воспитание детей и прочее. Но такой договор заключают люди и без официальной регистрации. Просто как граждане. |
| Tassya Свободна |
08-09-2016 - 16:56 (Cacabana @ 08.09.2016 - время: 22:47) Единственный вариант развития событий, в которых официальный брак что-то там гарантирует, это составление брачного договора. Где все расписывается по пунктам. В т.ч. и дележка имущества, воспитание детей и прочее. Но такой договор заключают люди и без официальной регистрации. Просто как граждане.Какие категоричные заявления «единственный вариант» и «ничего не гарантирует», исключения бывают всегда и везде. С брачным договором –то все понятно, просто если его нет и нет официального брака, то кому-то придется как минимум доказывать гражданский брак. Я свое мнение высказала и мотивировала, вы же сослались на объяснения других. Вам уже ответили на эти вопросы выше, я думаю, смысла не имеет. Откровенно, говоря, мне не очень импонирует ваша манера письма в стиле: что там бормочет эта дурочка? Что она испытала на себе?Вас так сильно расстроили мои вопросы?)) Про дурочку я даже и не думала, это вы сами там чего-то себе навоображали. Но да ладно, сколько людей, столько и мнений. Можете просто игнорировать мои посты. |
| Эльфа Влюблена |
08-09-2016 - 20:54 Кстати, о брачном договоре. Он имеет юридическую силу только после государственной регистрации брака, и обязательно регистрируется у нотариуса, и регулирует только имущественные права, режим совместной собственности супругов. Так что при просто сожительстве он не действует. Неимущественные отношения (например, право общения с ребёнком в случае развода, или как их воспитывать) не могут быть предметом брачного договора. И то он не является гарантией от невзгод. |
| Раймонд Свободен |
09-09-2016 - 00:15 Без регистрации брака тоже может быть раздел имущества если одна из сторон приведет в суд двух свидетелей и они скажут в суде что эту пару они постоянно видели вместе и эта пара всегда говорила что является семьей и рассказала им что они покупают все имущество на совместные деньги. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-09-2016 - 05:13 (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 07:15) Без регистрации брака тоже может быть раздел имущества если одна из сторон приведет в суд двух свидетелей и они скажут в суде что эту пару они постоянно видели вместе и эта пара всегда говорила что является семьей и рассказала им что они покупают все имущество на совместные деньги. Ссылку на статьи закона можете дать? |
| Раймонд Свободен |
09-09-2016 - 05:18 (Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 05:13) (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 07:15) Без регистрации брака тоже может быть раздел имущества если одна из сторон приведет в суд двух свидетелей и они скажут в суде что эту пару они постоянно видели вместе и эта пара всегда говорила что является семьей и рассказала им что они покупают все имущество на совместные деньги. Ссылку на статьи закона можете дать? Проконсультируйтесь более подробно у юриста специализирующегося по этим вопросам. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-09-2016 - 06:38 (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 12:18) Проконсультируйтесь более подробно у юриста специализирующегося по этим вопросам. Он сказал, что такого нет в законах, и отослал меня обратно к вам, говоря "Раймонд вам поможет, ибо он разбирается в юстиции РФ лучше меня." |
| Tassya Свободна |
09-09-2016 - 07:25 (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 07:15) Без регистрации брака тоже может быть раздел имущества если одна из сторон приведет в суд двух свидетелей и они скажут в суде что эту пару они постоянно видели вместе и эта пара всегда говорила что является семьей и рассказала им что они покупают все имущество на совместные деньги. Вот про это я и говорю, что придется доказывать, что велось совместное хозяйство, что жили как муж и жена, совместно покупали имущество. На мой взгляд, зачем эти лишние проблемы, когда можно зарегистрировать брак и жить спокойно... Моя знакомая, прожила с мужем два года в гражданском браке, потом расписались. Жили в её маленькой квартирке, копили оба на квартиру побольше, он конечно зарабатывал больше. Сама видела, как она себе во многом отказывала, так как цель была квартира. Купили. Через некоторое время случился развод, муж претендует на 70% доли имущества, доказывает, что зарабатывал больше и до заключение брака у него было гораздо больше денег на личном счете, чем у неё. Ей приходится доказывать гражданский брак, что на самом деле не так просто, как кажется. |
| Эльфа Влюблена |
09-09-2016 - 08:31 (Раймонд @ 08.09.2016 - время: 23:15) Без регистрации брака тоже может быть раздел имущества если одна из сторон приведет в суд двух свидетелей и они скажут в суде что эту пару они постоянно видели вместе и эта пара всегда говорила что является семьей и рассказала им что они покупают все имущество на совместные деньги. Если алименты еще можно отсудить, а вот имущество - очень сложно, лучше сразу при покупке оформлять общую долевую собственность |
| Раймонд Свободен |
09-09-2016 - 11:27 При покупке имущества в совместном браке если деньги полностью одного из супругов и покупка крупная, кв-ра,авто.то покупку делает один из родителей одного из супругов,мама,папа и оформляет дарственную на своего сына,дочь. Дареное имущество разделу не подлежит. При таком варианте 100 процентная гарантия что при разводе раздела имущества не будет,оно дареное.Но между супругами тогда возникает вопрос о недоверии одного другому,"Что же ты мне не доверяешь что-ли?" Еще важен вопрос прописки. Если один из супругов постоянно прописан в кв-ре ,то без его желания выписать его оттуда только судом можно и то при раскладе что ему(ей) есть куда выписываться. Это сообщение отредактировал Раймонд - 09-09-2016 - 12:20 |
| Раймонд Свободен |
09-09-2016 - 12:35 (Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 06:38) (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 12:18) Проконсультируйтесь более подробно у юриста специализирующегося по этим вопросам. Он сказал, что такого нет в законах, и отослал меня обратно к вам, говоря "Раймонд вам поможет, ибо он разбирается в юстиции РФ лучше меня." Суд проходит когда возникает спорная ситуация между разводящимися супругами. Если разводящих супругов все устраивает то никакого суда не происходит.Если у вас случай конкретный(а в каждом случае очень много юридических тонкостей) то обращайтесь к юристу именно по конкретному случаю. В одном случае суд может одно решение принять в другом другое,есть ли дети у пары или их нет,если ли куда идти женщине с ребенком после развода,море всяких моментов индивидуального характера.Именно поэтому судья перед принятием решения идет в совещательную комнату,взвешивает аргументы истца и ответчика а потом уже оглашает решение. Это сообщение отредактировал Раймонд - 09-09-2016 - 12:51 |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
09-09-2016 - 14:43 (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 19:35) (Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 06:38) (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 12:18) Проконсультируйтесь более подробно у юриста специализирующегося по этим вопросам. Он сказал, что такого нет в законах, и отослал меня обратно к вам, говоря "Раймонд вам поможет, ибо он разбирается в юстиции РФ лучше меня." Суд проходит когда возникает спорная ситуация между разводящимися супругами. Если разводящих супругов все устраивает то никакого суда не происходит.Если у вас случай конкретный(а в каждом случае очень много юридических тонкостей) то обращайтесь к юристу именно по конкретному случаю. В одном случае суд может одно решение принять в другом другое,есть ли дети у пары или их нет,если ли куда идти женщине с ребенком после развода,море всяких моментов индивидуального характера.Именно поэтому судья перед принятием решения идет в совещательную комнату,взвешивает аргументы истца и ответчика а потом уже оглашает решение. А если брак был гражданский, как полевая жена может у мужа что-то отсудить? Вот какой был вопрос. |
| Эльфа Влюблена |
10-09-2016 - 10:56 (Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 13:43) (Раймонд @ 09.09.2016 - время: 19:35) (Отдавший жизнь за сироту @ 09.09.2016 - время: 06:38) Он сказал, что такого нет в законах, и отослал меня обратно к вам, говоря "Раймонд вам поможет, ибо он разбирается в юстиции РФ лучше меня." Суд проходит когда возникает спорная ситуация между разводящимися супругами. Если разводящих супругов все устраивает то никакого суда не происходит.Если у вас случай конкретный(а в каждом случае очень много юридических тонкостей) то обращайтесь к юристу именно по конкретному случаю. В одном случае суд может одно решение принять в другом другое,есть ли дети у пары или их нет,если ли куда идти женщине с ребенком после развода,море всяких моментов индивидуального характера.Именно поэтому судья перед принятием решения идет в совещательную комнату,взвешивает аргументы истца и ответчика а потом уже оглашает решение. А если брак был гражданский, как полевая жена может у мужа что-то отсудить? Вот какой был вопрос. Если докажет, что имущество приобреталось совместно, что на самом деле очень тяжело, ведь Семейный кодекс и режим совместного имущества, как в зарегистрированном браке, не применяется. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
10-09-2016 - 15:01 (Эльфа @ 10.09.2016 - время: 17:56) Если докажет, что имущество приобреталось совместно, что на самом деле очень тяжело, ведь Семейный кодекс и режим совместного имущества, как в зарегистрированном браке, не применяется. Хотелось бы все-таки увидеть действующую статью закона с точной формулировкой по этой ситуации. |
| Эльфа Влюблена |
10-09-2016 - 16:41 (Отдавший жизнь за сироту @ 10.09.2016 - время: 14:01) (Эльфа @ 10.09.2016 - время: 17:56) Если докажет, что имущество приобреталось совместно, что на самом деле очень тяжело, ведь Семейный кодекс и режим совместного имущества, как в зарегистрированном браке, не применяется. Хотелось бы все-таки увидеть действующую статью закона с точной формулировкой по этой ситуации. В случае обращения в суд будут применяться не нормы Семейного кодекса, а правила, предусмотренные главой 16 Гражданского кодекса РФ Целиком ее цитировать смысла нет. |
Глубокий эконом Свободен |
07-10-2016 - 18:00 Только через ЗАГС! Но разрешить полигамию. |