Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Поддерживаю жесткие меры и законы. 5   33.33%
Против, не поддерживаю. 2   13.33%
В гробу я видел это правительство. 8   53.33%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина Шахтер
Свободен
18-01-2014 - 14:17
Не секрет, что с каждым годом наша госдура вводит все более и более жесткие меры для противодействия терроризму. Многие из этих мир наносят столько вреда, сколько ни одни террористы нанести бы не смогли.

Вопрос... а нафига они вообще нужны?
Зачем? Ведь шанс погибнуть от взрыва террориста намного МЕНЬШЕ чем от удара молнии.

Зачем, когда от наркотиков и пьянства погибает на порядок больше народу, а средств на борьбу выделяется на порядок меньше.

Зачем, когда в ДТП в год гибнет больше людей, чем погибло за всю историю террористической деятельности...

Зачем, когда у нас ОТ ГОЛОДА дохнет больше людей чем от террористов.

Не кажется ли вам, что действе не соответсвтует противодействию и нам ненужны законы якобы мешающие террористам...

я специально не конкретизирую меры потому как под этим соусом подается широкий спектр законов и поправок.
Женщина Angelofdown
Замужем
18-01-2014 - 17:17
Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
18-01-2014 - 18:04
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.

Позвольте с Вами не согласиться. Если вспомним, в России существовало такое явление как Революцио́нный террори́зм — совокупность методов и теорий, обосновывавших методы, с помощью которых различные российские политические партии и движения во второй половине XIX века — начале XX века стремились осуществить социальную революцию в Российской империи посредством систематического применения насилия против представителей власти. Хочу подчеркнуть против представителей власти! Причем самого высшего ранга императоров, не говоря уже о высших и других чиновниках.
Вы когда нибудь слышали о подобном в современное время?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
18-01-2014 - 18:21
нужны меры и вообще пойманных живьем вешать нужно или на кол...

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 18-01-2014 - 18:22
Мужчина dogfred
Свободен
18-01-2014 - 18:38
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.

Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся.
Мужчина Шахтер
Свободен
18-01-2014 - 19:36
(dogfred @ 18.01.2014 - время: 18:38)
Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся.
Эмм... а в чем принципиальная разница между террористами, захватывающим заложников и взрывающими автобусы и между чиновниками, давящими людей на авто и например курильщиком, который заснув пьянм спалил свою квартиру и 7 человек вместе с ней.

В чем разница между наркоторговцем, торговцем спиртным и террористом, который отравил воду в системе водоснабжения?

В чем разница между террористами организовавшими взрыв метро и мудаками, которым принадлежала хромая лошадь?

В чем разница между террористами взявшими в заложники школьников и владельцами булгарии?

Я разницы не вижу. И там и там человеческие жертвы. И там и там люди сознательно создали условия, чтоб причинить вред простым гражданам.

Гипотетическая дочка может откинуть копыта от шахида с бомбой но ее с той же вероятностью может сбить пьяный чиновник, убить наркоман/алкголоик которому нужна доза, она может утонуть на теплоходе или сгореть в клубе.... да много ли есть способов помереть. Шанс погибнуть от рук террориста меньше, чем шанс получить удар молнии.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 18-01-2014 - 19:39
Мужчина tomsoyer3
Свободен
18-01-2014 - 19:41
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.

Непонятно из чего вы сделали такой вывод? Современные террористы взрывают объекты общественного транспорта, которыми пользуются простые, небогатые и не имеющие никакого отношения к власти и политике люди.
Если таким способом они хотят повлиять на решения правительства, то значит, что они настоящие демократы. Они полагают, что власть принадлежит народу вот и бьют по "представителям власти". Нелюди! Как еще можно их назвать?
Мужчина Челенджер
Свободен
18-01-2014 - 19:49
(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 19:36)
(dogfred @ 18.01.2014 - время: 18:38)
Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся.
Эмм... а в чем принципиальная разница между террористами, захватывающим заложников и взрывающими автобусы и между чиновниками, давящими людей на авто и например курильщиком, который заснув пьянм спалил свою квартиру и 7 человек вместе с ней.

В чем разница между наркоторговцем, торговцем спиртным и террористом, который отравил воду в системе водоснабжения?

В чем разница между террористами организовавшими взрыв метро и мудаками, которым принадлежала хромая лошадь?

В чем разница между террористами взявшими в заложники школьников и владельцами булгарии?

Я разницы не вижу. И там и там человеческие жертвы. И там и там люди сознательно создали условия, чтоб причинить вред простым гражданам.

Гипотетическая дочка может откинуть копыта от шахида с бомбой но ее с той же вероятностью может сбить пьяный чиновник, убить наркоман/алкголоик которому нужна доза, она может утонуть на теплоходе или сгореть в клубе.... да много ли есть способов помереть. Шанс погибнуть от рук террориста меньше, чем шанс получить удар молнии.

Терроризм "мешает" действующей исполнительной власти, так же как скажем антиправительственные выступления. Он её дискредитирует в глазах своего народа и властных элит других государств. И очень удобно принимать с помощью подконтрольных исполнительной власти "законодателей" законы помогающие бороться с инакомыслием в стране достаточно жесткими мерами. Терроризм сейчас это борьба за Южные территории, за превращение Кавказа в подобие Афганистана 70-х годов. А федеральная власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.
Мужчина King Candy
Свободен
18-01-2014 - 19:57
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.

Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества, разводя в них к тому же ваххабизм (он сам там моментально расплодится при ослаблении контроля). К тому же рядом - могучий Китай, которой только и мечтает расселиться на пустынне российские земли и оттяпать все зауралье. Так что не верьте "милитаристской лжи" из зомбоящика - распад россии невыгоден ее хозяевам, и его не будет
Мужчина King Candy
Свободен
18-01-2014 - 19:59
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
Терроризм сейчас это борьба за Южные территории, за превращение Кавказа в подобие Афганистана 70-х годов.

Кавказ - это кремлевский проект, распиловочная фабрика... Своеобразный "оффшор", вспомните историю с чеченскими авизо, войной... И кто на этом обогатился
Мужчина Челенджер
Свободен
18-01-2014 - 20:11
(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57)
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.
Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества, разводя в них к тому же ваххабизм (он сам там моментально расплодится при ослаблении контроля). К тому же рядом - могучий Китай, которой только и мечтает расселиться на пустынне российские земли и оттяпать все зауралье. Так что не верьте "милитаристской лжи" из зомбоящика - распад россии невыгоден ее хозяевам, и его не будет

Я зомбоящику не очень) верю. Так что это зря, щас там про это табу. Щас там всё Путем и всё растёт, цветёт и пахнет. Только отдельные, ну совсем уж "интересные" случаи. И то про них рассказывают, только для того чтобы дать правильную оценку событий. Кто-то взятку взял, видимо не очень свой, его ату. Сердюков неподсудный. Водила маршрутку завалил, ату его. А чинуша (или дитя его) остановку с людьми забодал, покажут сперва, а потом тишина. Ну не показывать же как его по звонку отпускают?
Мужчина King Candy
Свободен
18-01-2014 - 20:15
Короче, мы распадемся раньше всей этой "великой россии". Если, конечно, вовремя не свинтим отсюда..
Мужчина tomsoyer3
Свободен
18-01-2014 - 20:21
Куда валить намереваетесь? Если не секрет.
Мужчина darsie
Свободен
18-01-2014 - 20:40
Кстати, а за последние два эпизода Сталинградской битвы какие либо темные силы взяли на себя ответственность ?
...какие то странные террористы, ведь информационное сопровождение акций более важно, чем сами акции, те же российские бомбисты-революционеры не раз спрыгивали со смертной казни на каторгу за свои эксы, так как внятно позиционировали свои замыслы в прессе и суде...
а еще сегодня в альтернативных новостях у Максимовской так быстротечно сообщили,что причастность марийского экстремиста к данным взрывам не нашла подтверждения....
Женщина Lileo
Замужем
18-01-2014 - 20:53
(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 20:36)
Я разницы не вижу.

Серьезно?
Не видите разницы между причинением смерти по неосторожности или из-за халатности и хладнокровным убийством невинных людей?

Люди могут не пить и не колоться и таким образом могут избежать смерти от алкоголизма или наркотиков. Но они нигде не могут ощущать себя в безопасности, если в стране проводятся террористические акты. Каждый автобус, каждое здание могут стать мишенью террористов.

Их цель - создание паники среди населения. И им это прекрасно удается.
Мужчина Челенджер
Свободен
18-01-2014 - 21:09
(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:59)
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
Терроризм сейчас это борьба за Южные территории, за превращение Кавказа в подобие Афганистана 70-х годов.
Кавказ - это кремлевский проект, распиловочная фабрика... Своеобразный "оффшор", вспомните историю с чеченскими авизо, войной... И кто на этом обогатился

Да понятно, что "проект".
Мужчина Шахтер
Свободен
18-01-2014 - 21:22
(Lileo @ 18.01.2014 - время: 20:53)
(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 20:36)
Я разницы не вижу.
Серьезно?
Не видите разницы между причинением смерти по неосторожности или из-за халатности и хладнокровным убийством невинных людей?

Люди могут не пить и не колоться и таким образом могут избежать смерти от алкоголизма или наркотиков. Но они нигде не могут ощущать себя в безопасности, если в стране проводятся террористические акты. Каждый автобус, каждое здание могут стать мишенью террористов.

Их цель - создание паники среди населения. И им это прекрасно удается.

хаха я чувствую себя в полной безопасности.скорее тот же автобус поймает лобовухой фуру, чем его террористы взорвут! в ДТП гибнет намного больше людей чем от терористов... я уже писал, что в год от ДТП дохнет больше, чем погибло от всех террактов. И простой человек так же НЕ МОЖЕТ НИКАК повлиять на дорожную ситуацию находясь в автобусе. Но ведь никто не паникует, не запрещает автобусы, не отказывается на них ездить... Да что там автобусы... а авиакатострофах в разы больше людей гибнет чем в террактах... но летать никто не перестает.
народ просто раздуваем панику из ничего.
Мужчина Любитель72
Свободен
18-01-2014 - 21:27
(Шахтер @ 18.01.2014 - время: 14:17)
Ведь шанс погибнуть от взрыва террориста намного МЕНЬШЕ чем от удара молнии.

вот он, менталитет шахтера .. конечно, какая молния под землей до вас доберется, а на поверхность вы редко выходите ..))

а по сабжу - нет уж, лучше от молнии, чем от идиота-мракобеса.
молния есть природная стихия...
а мракобес-убийца есть творение дел человеческих
Мужчина ЁлыПалы
Женат
18-01-2014 - 21:50
(Любитель72 @ 18.01.2014 - время: 21:27)
лучше от молнии, чем от идиота-мракобеса.
молния есть природная стихия...
а мракобес-убийца есть творение дел человеческих

тем более что в отличии от стихии он смертен
и ему можно было бы надрать задницу...
Женщина Angelofdown
Замужем
18-01-2014 - 22:26
(dogfred @ 18.01.2014 - время: 20:38)
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.
Очень неожиданная позиция в вопросе о терроризме. Неужто всерьез полагаете, что не стоит мешать бандитам, взрывающим автобусы и убивающим заложников в школах. театрах, метро? Или убийство губернаторов, начальников полиции и других ответственных чиновников это все оправдывает? Считаете гуманным?
Уверен, что если в следующий раз , не дай Бог, конечно, бандиты взорвут автобус, в котором ваша дочка едет из школы домой, выше мнение переменится.
Террористы - это люди вне закона, и подлежат уничтожению, поскольку сами они не образумятся.

Ну, набросились :)))
Видимо, мой пост произвёл какое-то неизгладимое впечатление на форумчан. Но прочли его невнимательно. Вы (обобщённо) сами подумайте, даже если у вас (обобщённо) каждые 5 минут будут проверять документы, везде поставят рамки-металлоискатели, утром и вечером будут проводить всеобщее построение с проверкой анального отверствия, то от этого терроризм исчезнет? Да фигвам (у индейцев жилище такое было если чо)! Будут террористы. Но паровозом к этому народ будет ходить по струнке, боясь даже пукнуть в сторону и подумать, что власти делают что-то не правильно. Ну что такое раз в год взорвать автобус (поезд, трамвай), чтоб 10 человек погибли? Прошу прощения за цинизм, но на фоне очень сладкого "тортика" в виде всеобщего страха и тотального послушания - можно даже сотней человек пожертвовать. Повторюсь, я не сторонник таких методов, но это очевидно.
Я не утверждаю, что террористов нужно занести в Красную Книгу и всячески оберегать. Но когда властям надо запугать народ (а им это надо сейчас, как воздух), всякий раз появляются террористы. И там уж либо под шумок пропихиваются какие-то законы, либо под всеобщее гиканье и улюлюканье.
Кстати, насчёт паники. Нет паники. Ну, может в мегаполисах если только, и то там перманентная паника. Есть этническая озлобленность. И этот ком на-рас-та-ет. Взрывы - это всё, что угодно, но не подготовка почвы для паники. Для ненависти уж скорее.
Из чего делаю выводы? По сторонам смотрю и слушаю, что говорят...
Мужчина Goша
Женат
18-01-2014 - 22:33
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 22:26)
Но когда властям надо запугать народ (а им это надо сейчас, как воздух), всякий раз появляются террористы. И там уж либо под шумок пропихиваются какие-то законы, либо под всеобщее гиканье и улюлюканье.

Вот с этим утверждением полностью согласен. Отметил в опроснике 3 пункт.
Женщина Disengagement
Свободна
18-01-2014 - 22:40
А эти дагестанские или чеченские террористы выдвигали свои официальные требования к власти? Огласили чего хотят? Или они бомбы взрывают и никто не знает по какой причине?
Сталина на них нет, Путин слишком терпелив и мягок. Сталин в 24 часа из горных ущелий выкинул чеченцев в казахские степи, где прятаться им негде. Плюс Сталин ввел статью за тунеядство, чтобы все работали и некогда было в войнушку играть.

Это сообщение отредактировал Disengagement - 18-01-2014 - 22:43
Мужчина SuperHunter
В поиске
18-01-2014 - 23:01
Антитеррористические меры нужны. Обязательно. И чем жостче, тем лучше.
Женщина Angelofdown
Замужем
18-01-2014 - 23:25
(Disengagement @ 19.01.2014 - время: 00:40)
А эти дагестанские или чеченские террористы выдвигали свои официальные требования к власти? Огласили чего хотят? Или они бомбы взрывают и никто не знает по какой причине?
Сталина на них нет, Путин слишком терпелив и мягок. Сталин в 24 часа из горных ущелий выкинул чеченцев в казахские степи, где прятаться им негде. Плюс Сталин ввел статью за тунеядство, чтобы все работали и некогда было в войнушку играть.

А откуда инфа, что террористы - чеченские или дагестанские? :) Замечу, что я ни тех, ни других особо не люблю. Но! У нас в стране терроризм олицетворяют именно эти два народа. Согласитесь, очень напоминает "Бей жидов - спасай Россию!" (с).
Женщина Disengagement
Свободна
19-01-2014 - 00:15
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 23:25)
(Disengagement @ 19.01.2014 - время: 00:40)
А эти дагестанские или чеченские террористы выдвигали свои официальные требования к власти? Огласили чего хотят? Или они бомбы взрывают и никто не знает по какой причине?
Сталина на них нет, Путин слишком терпелив и мягок. Сталин в 24 часа из горных ущелий выкинул чеченцев в казахские степи, где прятаться им негде. Плюс Сталин ввел статью за тунеядство, чтобы все работали и некогда было в войнушку играть.
А откуда инфа, что террористы - чеченские или дагестанские? :) Замечу, что я ни тех, ни других особо не люблю. Но! У нас в стране терроризм олицетворяют именно эти два народа. Согласитесь, очень напоминает "Бей жидов - спасай Россию!" (с).
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=77790

А откуда у вас инфа, что российские власти устраивают террористические акты для того, чтобы пропихнуть тот или иной закон в Думе?

Не знаю как на счет чеченцев на данный момент, потому как, думаю, они навоевались в 90х, но кто знает. Вполне может быть, что с чеченцами не получится, как в 90х получилось, а вот дагов ещё не испробовали и вот и упражняются на них, те, кто являются закулисными спонсорами бандформирований.

Дагов, так же, как и чечен легко увлечь войнушкой, потому что там высокий процент безработицы, да и работать даги/чечены не очень любят. Легкий хлеб любят. Они и во времена СССР любили "воздухом торговать", как они любили выражаться, а сейчас так и тем более. В войнушку поиграть и побыть "героями" они любят. Так что заинтересованным лицам легко ими манипулировать.


Это сообщение отредактировал Disengagement - 19-01-2014 - 00:20
Мужчина dogfred
Свободен
19-01-2014 - 00:35
Какая-то странная мешанина. Все в одну кучу: и террористов, взрывающих автобусы и школы, и автомобили, владельцы которых не справляются с управлением или просто пьяны. И других, что засыпают с сигаретой в зубах и бутылкой водки в желудке, а потом сгорает дом.
Причины смерти, гибели людей разные. Террористы изначально нацелены на убийство людей, и в этом отличие подобной смерти от других причин. И глупо считать, что власти нужны террористы, чтобы показывать всей стране, как она, власть, борется с бандитами. Времена " английских шпионов" в каждой русской деревне давно прошли. Люди мрут от болезней, от водки, от сигаретного рака легких. Но речь -то о бандитах, убийцах по убеждению. Вот они-то и подлежат уничтожению.
Женщина Disengagement
Свободна
19-01-2014 - 02:21
Мне кажется, люди не совсем понимают для чего, как и почему создаются законы. Для того чтобы жизнь общества была безопасной нужно ужесточить закон по отношению к гражданам, которые пренебрегают законом. Например, для того, чтобы люди не писали в подьездах, нужно ввести штраф в размере половины заработной платы. За взятие взяток приличный срок с конфискацией имущества. Для тех граждан России, которые приняли решение создавать банды в лесу и готовить там смертников для совершения террористических актов с целью убийства мирных граждан и разрушения обьектов и имущества , нужно такой закон создать, чтобы им отбило желание уходить в лес и вестись на поводу у организаторов преступлений.


Это сообщение отредактировал Disengagement - 19-01-2014 - 02:22
Мужчина Шахтер
Свободен
19-01-2014 - 07:06
Хмм а ведь интересный момент... Во всем мире терроритсы так или иначе имеют вполне конкретные цели, которые озвучивают... это и борьба с захватичками и борьба с правительством... как правило терракты тогда направлены на представителей силовых структур и на пиар организации... А в том же волгограде террористы просто взорвались. Ни одна организация не взяла ответственность и не выдвинула требований. А воспитание террориста-смертника - удовольствие недешевое..
Женщина rickless27
Свободна
19-01-2014 - 09:10
http://ttolk.ru/?p=19469
За последние 13 лет в России в терактах погибли почти 900 человек

Мы не будем учитывать мелкие теракты, вот типа такого: 31 мая 2000 года произошёл взрыв в Волгограде на проспекте Жукова. Отряд военнослужащих шел на завтрак. Взрывчатка была закреплена на дереве на высоте 1,3 м Бомба сработала по сигналу с пульта дистанционного управления, один человек погиб, 15 ранены. Ниже собраны только резонансные случаи терроризма.....

с 8 августа 2000 года и по 29 декабря 2013 года

Терроризм в стране так и не побеждён, жестокость и мракобесие системы нарастает.(с)
голосовала за второй пункт
Женщина __Настя__
Замужем
19-01-2014 - 09:47
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)
Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно.

Видела интервью Жириновского по этому вопросу. В интервью он говорил, что к терроризму будут причислены такие статьи УК, как "Вооружённое восстание" и "Публичные призывы к свержению госстроя." Это даёт пищу для размышлений. Похоже, что власть боится.
Женщина __Настя__
Замужем
19-01-2014 - 09:54
(Disengagement @ 19.01.2014 - время: 02:21)
Мне кажется, люди не совсем понимают для чего, как и почему создаются законы. Для того чтобы жизнь общества была безопасной нужно ужесточить закон по отношению к гражданам, которые пренебрегают законом.

Это никогда не было останавливающей мерой. Единственная реальная мера - воспитание и моральные принципы.
Приведу в пример Китай. По половине преступлений мера наказания - расстрел. Чинуши стали меньше брать взяток? Нет.
Мужчина Goша
Женат
19-01-2014 - 10:04
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 09:47)
Видела интервью Жириновского по этому вопросу. В интервью он говорил, что к терроризму будут причислены такие статьи УК, как "Вооружённое восстание" и "Публичные призывы к свержению госстроя." Это даёт пищу для размышлений. Похоже, что власть боится.

Конечно, всё идёт к тому, что власть, вообще нельзя будет критиковать. Любая критика властей уже сейчас приравнивается к экстремизму. Вспомните времена СССР: Не нравилась советская действительность, посидите-ка в психушке...
Мужчина avp
Свободен
19-01-2014 - 10:39
(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57)
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.
Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества

Ага! Раздробление СССР тоже было невыгодно США. Уж так они его любили, так любили...
Так скорбели об его безвременной кончине, так рыдали и плакали....
Мужчина ЁлыПалы
Женат
19-01-2014 - 11:09
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 09:54)
Это никогда не было останавливающей мерой. Единственная реальная мера - воспитание и моральные принципы.
Приведу в пример Китай. По половине преступлений мера наказания - расстрел. Чинуши стали меньше брать взяток? Нет.

ну зато занимают свои места не вечно:
малехо посидел, а дальше "скидавай сапоги - власть переменилась",
человеческая натура в условиях капитализма, когда во главу
угла поставлены деньги и при этом не рассматривается способ
как они получены - на таком внешнем примере любое воспитание
и принципы бессильны ибо все принципиальные выставляются лузерами - не так?
Женщина Disengagement
Свободна
19-01-2014 - 20:33
(avp @ 19.01.2014 - время: 10:39)
(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57)
(Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49)
власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки.
Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества
Ага! Раздробление СССР тоже было невыгодно США. Уж так они его любили, так любили...
Так скорбели об его безвременной кончине, так рыдали и плакали....

Эт точно, что аж до сей поры упоминание в положительном смысле о СССР стоит карьеры. Тема о СССР табу для всех.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх