Взрослая социальная сеть
 ShadyAngel Свободен |
19-02-2011 - 00:39 Думаю, не для кого не удивительны бездомные животные. Ничего вроде страшного, пока не приходят ОНИ - бабульки с мисками! Кормят кошек, собак... Чем попало (от чего животины тоже дохнут) - стаи злобных собак растут, кошки гадят в подъезде, под окнами аромат протухшей подкормки... Как вы к этому относитесь и ЧТО ДЕЛАТЬ?! |
| ShadyAngel Свободен |
19-02-2011 - 00:48 Сознаюсь сразу - тема навеяна баблолюбивым форумом Пес и кот ) Я сама заядлый кошколюб, причем собираю "добычу" на улице, лечу и пристраиваю... но количество не уменьшается! "Добрые" зоозащитники не разрешают стерилить кошек... |
 Свободен |
24-02-2011 - 23:29 Не знаю, где Вы живёте, я в Питере живу и в моём районе проблема кошек точно не стоит, не в курсе, как в других. С тех пор как двери в подвалы на замках, а все вентиляционные окна подвалов заварили металлическими листами наглухо, кошек бездомных больше на улице нет. Если где-то какая и живёт вдруг, то это при каком-нибудь магазине, а чтоб совсем бездомные, такого нет давно. А вот собачья стая есть одна, народ их подкармливает. Как отношусь... К тому, что собак кормят хорошо отношусь - всё же живые твари, надо же им что-то есть. А вот к тому, что этой проблемой никто не занимается официально, отношусь очень плохо. И уж совсем плохо отношусь к тем, кто пропагандирует отказ от стерилизации беспородных и особенно беспризорных животных. Среди одомашненных видов животных размножаться должны только животные одновременно имеющие и хозяев и племенную ценность. Даже породистые хозяйские животные не представляющие племенной ценности размножаться не должны, а уж беспризорные и подавно. ИМХО. Это сообщение отредактировал Aquitania - 24-02-2011 - 23:35 |
 dogfred Свободен |
25-02-2011 - 16:16 Как-то зашел у нас в компании спор: правы ли были профессор Преображенский и доктор Борменталь, когда возвратили Шарикова в его, так сказать, собачье обличие? Забудем на мгновение, что он бывший Клим Чугункин , зарабатывавший игрой на балалайке по кабакам. Швондер устроил Шарикова на вакантную должность в подотделе очистки горкомхоза Москвы - и дело пошло! Бригада Шарикова успешно начала решать проблему бездомных кошек. Их тогда, видимо, по столице бегало не одна сотня или тысяча. С приходом Шарикова количество бездомных кошек по подвалам начало уменьшаться. Результат налицо. Да и Шариков уже перестал быть Климом Чугункиным - вспомним, как уверенно он выступал на каком-то пленуме. Внешне - не хуже Кирова или Фрунзе. Полагаю, что если бы комунхоз предоставил Шарикову комнату, и он съехал бы из апартаментов господина Преображенского, то история нашла бы свое законное продолжение: Шариков стал полезным членом общества, изменился внутренне, поскольку стал трудиться по призванию.А два ученых еврея смогли бы и дальше лечить за деньги сексуально озабоченных москвичей. Бродячим животным на улицах городов не место. Жаль их, конечно, но надо заботиться и о людях. |
толстопузый Свободен |
18-06-2011 - 11:52 усыплять надо.. жестоко знаю.. но и людям порой от бродячих животных перепадает (крайняя необходимость).. приходится чем то жертвовать Надеяться на государство, в том что оно сделает приюты для животных - бесполезно.. государство и о людях не думает, вернее думает - но только о СВОИХ ! |
Пан Сатирус Свободен |
09-07-2011 - 10:53 Город вообще достаточно своеобразный биоценоз-основа кормовой пирамиды не очень надежная.Помойки-это тоже не самый лучший способ прокорма,недостаточно надежный. И второе-для собак и кошек в этом биоценозе нет других факторов ограничения их популяции кроме недостатка корма.Вот естественно,когда находятся где-то подкармливающие,баланс разрушается-животные начинают резко размножаться,и будут делать это до тех пор,пока не прекратиться подкормка.Или пока их не начнут истреблять хищники из подотдела очистки(или чего-то подобного). Это печально,но это факт-именно люди в городе исполняют функцию хищников,находящихся на более высокой ступени пищевой пирамиды,для мелких животных собак и кошек (безусловно не питаясь ими,а проводя стерилизацию или усыпление)уменьшая их популяцию.Так что пожалуй без усыпления некоторой части не обойдется. |
 Sarita Замужем |
11-07-2011 - 08:24 У нас в городе осенью устроили акцию перед администрацией. Взрослые гринписи привели детей с трогательными фотками дворовых питомцев, перевязанными черными ленточками. Это такая была реакция на выигранный компанией зооочистки тендер от администрации на усыпление. Все так, сцук, душещипательно... До того момента, как взрослыми организаторами акции была озвучена идея "отдайте лучше деньги нам!" Спрашивают - вы понимаете, что усыпление и стерилизация по ценнику различаются на порядок? Понимаем. Но вы лучше нам бабло давайте. Больше давайте... |
Camalleri Женат |
08-03-2012 - 23:32 Насчёт усыпления я однозначно сказать не могу, но бездомных нужно стерилизовать и кастрировать по-любому. |
Inquisitor Свободен |
28-08-2012 - 17:38 Я живу высоко не беспоко́ят |
Винни Винсент Замужем |
08-11-2013 - 19:02 Хороший фильм, рассмотрены все точки зрения на тему бродячих собак: |
ValentinaValentine В поиске |
06-12-2013 - 02:48 Не люблю зоозащитников и Гринпис. Рядовые члены, волонтёры - обычно одураченные, неадекватные люди, а руководители таких организаций часто жулики, наживающиеся на любви людей к животным, подобно религиозным деятелям. наживающимся на верующих. |
134А Свободна |
15-01-2014 - 12:44 Эти зоозащитники - ущербные люди, которые свои социальные инстинкты, не удовлетворённые естественным путём, удовлетворяют путём противоестественным. |
| sxn3375007919 Свободен |
26-08-2015 - 22:12 Одна бабулька, кормящая кошек сегодня умерла. От бешенства, которым заразилась от укусившей ее кошки. Стрелять, стрелять и стрелять |
| ValentinaValentine В поиске |
29-03-2023 - 12:47 Бабушек, которые подкармливают бездомных животных я не осуждаю, могла бы и сама иногда подкормить, когда есть чем, но если в квартире держат свору собак или кошек, то это безобразие. Не осуждаю и догхантеров, даже если от них погибла домашняя собака, то хозяева тоже виноваты, что не досмотрели. Бездомные животные в городе мешают людям, а собаки и другие крупные животные даже опасны, например, зашедшие из леса кабаны. В этом случае предпочтительно усыпление или отстрел, но не кастрация, которая сложнее, дороже и не решает проблему. |
| Оформитель 63 Свободен |
29-03-2023 - 15:59 Про собак и кошек писать не буду, напишу про голубей...В нашем провинциальном городе на центральной площади и в других местах их собирается великое множество...Они обо..рали весь город в том числе и памятники знаменитым землякам, а все потому что одержимые пенсионеры а так же мамашки с малолетними отпрысками крошат им батоны белого, серого а так же бородинского, считая это богоугодным делом...Роготки на них нет... |
| ValentinaValentine В поиске |
17-04-2023 - 19:05 Вчера и сегодня по телевизору сообщают что в Оренбурге бродячие собаки, многие из которых кастрированные, растерзали насмерть второклассника. Это подтверждает, что кастрация бродячих животных не решает проблему, а только усложняет, чем мешает. Отстрел дешевле и гуманнее. Законодательство принятое под давлением зоозащитников необходимо признать провокационным и отменить. |
Vuego Женат |
28-07-2023 - 15:00 согласен - агрессивные стаи надо отстреливать, чем хуже зимние условия, тем больше опасность для человека |