Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
19-11-2015 - 17:55 Люююдиии! А-ууу-ууу! Есть тут кто владельцы, пользователи беззеркалок? Или одни зеркальщики собрались? Расскажите о своих фотиках, линзах, впечатлениях о системе |
umelec Свободен |
21-11-2015 - 00:04 Ну что тут можно сказать, у каждого, кто занимается фотографией, свои предпочтения в выборе фотоаппарата и оптики. Кто-то предпочитает зеркалки и сменную оптику, кто-то наоборт использует беззеркальную технику со штатным бессменным объективом, а кому-то приглянулись, так называемые гибриды - беззеркалка со сменной оптиков. Всё это дело вкуса. Однако время идёт вперёд и технологии не стоят на месте. Современные беззеркалки это уже не те мыльницы, которые были четверть века назад. Теперь это достаточно серьёзные конкуренты классическим зеркалькальным камерам. Конечно, как и у зеркалок, так и беззеркалок есть свои минусы и свои плюсы. Если вкратце, то можно отметить наиболее положительные стороны беззеркалок: • меньший вес и размер, • отсутствие механизма зеркала и как следствие - меньше шума/меньше дрожания/нет движения воздуха - нет попадания пыли, • очень высокая скорость съёмки в секунду, • меньшая стоимость производства и обслуживания. Список можно продолжать и дальше, но кому это действительно интересно, то информацию можно легко найти в интернете. |
| King Candy Свободен |
21-11-2015 - 00:42 Самым главным их достоинством является очень близкая посадка объектива к матрице (рабочий отрезок около 20 мм, против типичных зеркалочных 45 мм) - всвязи с чем возможно использование ЛЮБЫХ объективов, с удлиняющим переходником. Собственно, многие так и используют ту же Сони Некс - как "универсальный цифрозадник" для старой оптики Также близкая посадка (короткий рабочий отрезок) объектива очень упрощает конструкторам создание компактных высококачественных широкоугольников, а также "нормальных" объективов Недостаток (главный) - сильно жрут батарейки в сравнении с зеркалкой - поскольку по сути это видеокамера (матрица все время "смотрит") - а у зеркалки система постоянно в состоянии сна, кроме датчиков |
--==--==-- Свободен |
25-11-2015 - 22:56 У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10. Покупал давно за 14 деревянных, сейчас его за 25 продают. О как. Подыскиваю себе зеркалку. |
| King Candy Свободен |
25-11-2015 - 23:59 Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице Полностью, как класс, вымерли компакты (мыльницы начального уровня) с матрицами 1/2.3 (смартфоны имеют аналогичные параметры встроенных камер, и приблизительно похожее качество съемки, вытеснили мыльницы). Новые компакты 2014 - 2015 годов в основном на матрицах 1 дюйм и бОльше (никон, кэнон, фуджи). Их отличие от настоящих беззеркалок только в несменности оптики |
| King Candy Свободен |
26-11-2015 - 00:01 (LeeML @ 25.11.2015 - время: 23:56) У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10 Это не совсем мыльница. Это "топовый компакт", на 1/1.7 матрице |
 Тигрица_095 Свободна |
27-11-2015 - 05:00 (King Candy @ 25.11.2015 - время: 23:59) Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице А что Вы хотели? Прогресс не стоит на месте. И глупо его отрицать. Ведь раньше люди даже не знали, что такое ванна, а мылись в ближайшей речке или пруду. А теперь... Горячая ванна с джакузи. Так же и в фотографии. Раньше снимали на "Свему", проявляли в потёмках и радовались, когда получался чёткий кадр в движении. А "Зенит" считался вообще верхом совершенства.)))  |
Xyлiган Свободен |
27-11-2015 - 11:20 (King Candy @ 19.11.2015 - время: 17:55) Люююдиии! А-ууу-ууу! Имеется и то в наличие и другое. Думаю каждый аппарат по своему хорош. Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой вроде и фотки ничего получаются  |
| King Candy Свободен |
02-12-2015 - 04:27 (-ХУЛИ-GUN- @ 27.11.2015 - время: 12:20) Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой Речь о Фуджи S5800, верно? Это суперзум - аппарат на маленькой 1/2,3 дюйма матрице, с большим (за счет мелкой матрицы) диапазоне зуммирования Не, это так и называются аппараты - суперзумы, и относятся они скорей к мыльницам (по качеству картинки) Беззеркалки - это СИСТЕМНЫЕ (со сменной оптикой, фирменными аксессуарами - вспышками, пультами) фотоаппараты с большой матрицей (от 1 дюйма и больше) - прямые конкуренты кропнутым и полноматричым зеркалкам. О них бы хотелось поговорить |
С шёрсткой Женат |
17-02-2016 - 02:49 Ну а что о них особо разговаривать, надо просто снимать. Была зеркалка, свет и всякое другое оборудование, 4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки. Мне для дома за глаза.  |
| King Candy Свободен |
06-03-2016 - 00:15 (sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49) 4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная А вообще по хорошему лучше и снимать без вспышек вообще - натуральный свет намного приятнее (разве как в студии в коммерческих целях) |
| С шёрсткой Женат |
03-10-2017 - 04:54 (King Candy @ 06-03-2016 - 00:15) (sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49) 4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. |
| King Candy Свободен |
10-10-2017 - 05:26 (С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54) Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами |
| С шёрсткой Женат |
10-10-2017 - 05:33 (King Candy @ 10-10-2017 - 05:26) (С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54) Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял. |
| King Candy Свободен |
03-11-2017 - 19:34 (С шёрсткой @ 10-10-2017 - 06:33) (King Candy @ 10-10-2017 - 05:26) (С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54) Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял. Ну радиосинхронизаторы ведь денег стОят А "ведомый" режим есть на всех даже самых недорогих студийных вспышках. Оптический, естественно |
| С шёрсткой Женат |
10-11-2017 - 22:45 Не так уж дорого синхронизаторы стоят, прикупил на али по случаю четыре штуки за 2900. Очень не дорого я считаю)  |
| King Candy Свободен |
19-11-2017 - 03:36 А в чем вообще прикол Они допускают централизованное ТТЛ управление пыхами и многократные импульсы? Почему не по мастер-вспышке? |
| С шёрсткой Женат |
21-11-2017 - 02:27 часто пользуетесь многократными импульсами? мне не влом подойти и подкорректировать свет)) тем более ходить не далеко))) Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 21-11-2017 - 02:27 |
Реланиум Женат |
13-11-2018 - 11:47 хочу сделать подарок другу на новый год вот не знаю, что выбрать canon m100 vs canon g9x mark ii ох нужна легкая камера в поездки Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-11-2018 - 12:12 |
Эрэктус Женат |
13-11-2018 - 15:26 (Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47) хочу сделать подарок другу на новый год В принципе. это две одинаковые камеры. Что-то получше, что-то похуже. Но мое мнение однозначно. Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии. И нафиг все эти компакты. |
| King Candy Свободен |
14-11-2018 - 17:19 (Эрэктус @ 13-11-2018 - 16:26) (Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47) хочу сделать подарок другу на новый год вот не знаю, что выбрать canon m100 vs canon g9x mark ii ох нужна легкая камера в поездки В принципе. это две одинаковые камеры. Что-то получше, что-то похуже. Но мое мнение однозначно. Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии. И нафиг все эти компакты. Ну сравнили жопу с пальцем У смартфона оптики НЕТ ВООБЩЕ Матрица крохотная - там все держится на компьютерных алгоритмах - сильное шумоподавление. Даже до мыльницы допотопной по "железу" не дотягивают все эти смартфоны А у "системных" беззеркальных камер оптика ничуть не уступает зеркалочной (и как правило лучше, из-за в принципе лучших свойств объективов с коротким задним отрезком) "Компакт" кэноновский тоже хорошо - но тут больше "мыльничная" идеология (не сможете потом баловаться с разными стеклами) У кэнонов часто выдвижные объективы у мыльниц глючили - пылинка / песчинка попадет в шестеренку - все, капец агрегату... В сервис Это сообщение отредактировал King Candy - 14-11-2018 - 17:21 |
| Эрэктус Женат |
14-11-2018 - 23:03 Совершенно пофиг, какая оптика, какая матрица, какие алгоритмы... Важен результат! Меня результат флагмана Samsung устраивает. Покупать для тех фоток, которые я делаю телефоном, отдельную камеру не вижу никакого смысла. Есть ряд сюжетов, которые не снять телефоном чисто физически. Да и хрен сними. Не сниму очередную стотыщмилионную фотку очередной, никому не нужной хрени, не велика потеря. А если речь идет о фотоискусстве, о фотографии как отдельной теме, то нужна полнокадровая матрица. А если о камере на каждый день - Samsung и iPhone прекрасный вариант! |
| С шёрсткой Женат |
17-11-2018 - 01:37 (Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47) хочу сделать подарок другу на новый год вот не знаю, что выбрать canon m100 vs canon g9x mark ii ох нужна легкая камера в поездки Сотка интереснее и возможностей больше на будущее. G9 компактнее. Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 17-11-2018 - 01:39 |
| King Candy Свободен |
17-11-2018 - 16:48 А почему именно Кэнон ? Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ? Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении |
| Реланиум Женат |
18-11-2018 - 17:42 (King Candy @ 17-11-2018 - 16:48) А почему именно Кэнон ? Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ? Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении Это все дороже Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год Даже если я и буду пользоваться этим фотоаппаратом, то редко, у самого 6д Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-11-2018 - 17:43 |
| Эрэктус Женат |
19-11-2018 - 00:47 (Реланиум @ 18-11-2018 - 17:42) Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год Ну и не нужно тратить деньги на эти Кэноны. Ничего принципиально нового, лучшего, оригинального с ними не снять. Ну ты же это понимаешь. Купи ему лучше хороший монитор. Всё больше пользы. А 5 раз в год с телефон пусть катается. |
| Реланиум Женат |
19-11-2018 - 09:55 (Эрэктус @ 19-11-2018 - 00:47) (Реланиум @ 18-11-2018 - 17:42) Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год Ну и не нужно тратить деньги на эти Кэноны. Ничего принципиально нового, лучшего, оригинального с ними не снять. Ну ты же это понимаешь. Купи ему лучше хороший монитор. Всё больше пользы. А 5 раз в год с телефон пусть катается. нет, не понимаю телефон - это не вариант зеркалка с собой - тоже не вариант я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон такой вопрос - надо/не надо вообще не стоит монитор у него уже есть, спасибо :)) Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-11-2018 - 09:56 |
| Эрэктус Женат |
19-11-2018 - 10:03 (Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55) я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон Ну конечно будут лучше. Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом? Я об этом. |
| Реланиум Женат |
19-11-2018 - 10:06 (Эрэктус @ 19-11-2018 - 10:03) (Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55) я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон Ну конечно будут лучше. намного лучше да, можно будет мой вопрос был об этом? |
| Эрэктус Женат |
19-11-2018 - 12:10 (Реланиум @ 19-11-2018 - 10:06) намного лучше Ну может быть, может быть... Лично я, если две фотки рядом не положу, фиг отличу компакт от телефона. Да может и рядом когда смотреть буду - перепутаю.  |
| King Candy Свободен |
19-11-2018 - 13:55 (Реланиум @ 19-11-2018 - 11:06) (Эрэктус @ 19-11-2018 - 10:03) (Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55) я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон Ну конечно будут лучше. Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом? Я об этом. намного лучше да, можно будет мой вопрос был об этом? в случае с мыльницами / компактами вопрос не в качестве снимков (у беззеркалки оно такое же как на любой кропнутой зеркалке) - а в "системности" - совместимости с внешними фотовспышками возможности поставить другой объектив (телевик, компактный "блинчик"), накрутить светофильтр и бленду на объектив Ничего этого как правило не умеет компакт. А беззеркалка и в этом аналогичная зеркалке любительского и полупрофессионального класса Что до меня, то снимаю на беззеркалки Самсунг и очень доволен. Кроп 1,5 Оптика отличная, так картинка тоже весьма достойная. И можно даже в кармане с зумом вместе носить (весит грамм 300 с объективом и умещается на ладони) Снимает достойно хоть днем хоть ночью (у меня в профиле много ночных и вечерних снимков с такой камеры). Или вот:  Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2018 - 14:10 |
| King Candy Свободен |
19-11-2018 - 14:16 (Эрэктус @ 19-11-2018 - 13:10) (Реланиум @ 19-11-2018 - 10:06) намного лучше да, можно будет Ну может быть, может быть... Лично я, если две фотки рядом не положу, фиг отличу компакт от телефона. Да может и рядом когда смотреть буду - перепутаю. Если отпечаток 10 на 15 и при ярком дневном освещении на телефон снимать - то может и не отличите. Да и в любом случае на телефон у вас будет "мультяшная" картинка, с сильной потерей детализации мелких деталейА в случае с ночной и вечерней съемкой как и со съемкой в помещении - ну не смешите... Телефон даст одни шумы и совершенную деградацию картинки... Беззеркалка же легко и непринужденно снимает и на 3200 и на 6400 ISO безо всяких заметных шумов (это позволяет "с рук" без штатива фигачить на вечерних улицах портреты и пейзажи) Я вот на свой Самсунь снимаю все с рук, на 1600 ISO (я по ночную съемку, ес но - днем обычно на 400 снимаю). Большинство кадров без "шевеленки" получается и почти не видно шумов Моя беззеркалка уже немолодая - лет 5 аппарату, современные агрегаты такого же класса дают на пару тройку стопов бОльшую чувствительность матрицы, что позволяет снимать на 6400 также как я на 1600 ISO на своей фоткаю А значит или в почти кромешной тьме сможете или в совсем слабоосвещеном помещении снимать "без света" - или почти убрать шевеленку на вечерних улицах с рук  Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2018 - 14:22 |