Взрослая социальная сеть
 дима220 Женат |
25-06-2016 - 23:12 (King Candy @ 25.06.2016 - время: 19:47) (mjo @ 25.06.2016 - время: 20:14) (дима220 @ 25.06.2016 - время: 18:51) Позвольте,Вы для примера взяли город Ленинград и утверждали,что для ежедневного уничтожения ТЫСЯЧ тонн мясопродуктов нужна была бы целая отрасль.Так?Объясните тогда свое утверждение,что продуктов не хватало!Куда же девались эти ТЫСЯЧИ тонн? Никуда не делась. Этих тонн не произвели. Чтобы что-то не произвести - сначала надо уничтожить - например, повырезали бычков и коров - так что потом некого стало растить на фермах, или вырубили элитные виноградники, по приказу Егора Лигачева М.б,это была не управленческая неадекватность,а имела место вполне осознанная подрывная деятельность части высшей партийной элиты? |
mjo Свободен |
25-06-2016 - 23:22 (дима220 @ 25.06.2016 - время: 22:33) Вот и нужно было сразу писать по-русски"ЕСЛИ БЫ ОНИ(продукты)БЫЛИ",тогда я и не спрашивал. Я пишу по русски и в контексте беседы, причем каждый раз копирую этот контекст. И так делаю последние 10 лет. Не думаю, что дело во мне.  Но не суть. Важно, что Вы согласились, что искусственного дефицита не было. Это сообщение отредактировал mjo - 25-06-2016 - 23:42 |
King Candy Свободен |
26-06-2016 - 02:03 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 00:12) (King Candy @ 25.06.2016 - время: 19:47) (mjo @ 25.06.2016 - время: 20:14) Никуда не делась. Этих тонн не произвели. Чтобы что-то не произвести - сначала надо уничтожить - например, повырезали бычков и коров - так что потом некого стало растить на фермах, или вырубили элитные виноградники, по приказу Егора Лигачева М.б,это была не управленческая неадекватность,а имела место вполне осознанная подрывная деятельность части высшей партийной элиты? ЗАЧЕМ Горбачеву вести подрывную деятельность в государстве, которое он возглавлял. Был царем СССР Чтобы на старости лет доживать в маленьком домике в Германии, всеми ненавидимым ? Просто НЕ СПРАВИЛСЯ человек с такой махиной, как СССР. Не каждый человек способен управлять страной |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 04:29 (mjo @ 25.06.2016 - время: 23:22) (дима220 @ 25.06.2016 - время: 22:33) Вот и нужно было сразу писать по-русски"ЕСЛИ БЫ ОНИ(продукты)БЫЛИ",тогда я и не спрашивал. Я пишу по русски и в контексте беседы, причем каждый раз копирую этот контекст. И так делаю последние 10 лет. Не думаю, что дело во мне. Я совершенно не соглашался с тем,что исскуственного дефицита не было,с чего Вы так решили. Пусть уничтожение продуктов-спорное утверждение,но нельзя отбрасывать тот факт,что очень многие товары и продукты не пускались в свободную торговлю,а продавались работниками и руководителями магазинов "из-под полы" с наценкой или сбывались с наценкой спекулянтам.Разве это нельзя отнести с созданию исскуственного дефицита с целью наживы? |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 04:35 (King Candy @ 26.06.2016 - время: 02:03) [/QUOTE] ЗАЧЕМ Горбачеву вести подрывную деятельность в государстве, которое он возглавлял. Был царем СССР Горбачевым могли очень грамотно управлять заинтересованные лица из партийной элиты,КГБ и представителей теневой экономики. |
Юлий Северенко Свободен |
26-06-2016 - 04:47 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 04:35) Горбачевым могли очень грамотно управлять заинтересованные лица из партийной элиты,КГБ и представителей теневой экономики. Горбачев - это просто фамилия. Стоял бы Лигачев, или кто то другой - совок развалился бы так и так. Дело не в человеке. Дело в системе. Совок был фактически обречен к развалу, с большевистского переворота 17-го. Автаркная система экономики в любом случае обречена на провал. Двукратное падение цен на энергоносители, бездарная авантюра в Афганистане, безумный рост ВПК, чернобыльская катастрофа - вот одни из основных факторов развала этого колосса на глиняных ногах, кем был СССР. А говорить при этом, как некоторые тут, что мол развалом через Горбачева руководил запад - вообще детский лепет... Вся эта типа перестройка была задумана много ранее старцами от КПСС, дабы скрыть и заретушировать всю бездарную политику этого архаичного государства, тем самым переведя стрелки на подвернувшегося в тот момент Горбачева. Все бы и ничего, что они задумали, только вот незадача - в 91 ситуация вышла из под контроля, и как то выправить положение старые пердуны уже оказались не в силах. И то, что сейчас имеет Россия, результат этого катаклизма |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 06:05 (Юлий Северенко @ 26.06.2016 - время: 04:47) (дима220 @ 26.06.2016 - время: 04:35) Горбачевым могли очень грамотно управлять заинтересованные лица из партийной элиты,КГБ и представителей теневой экономики. Горбачев - это просто фамилия. Стоял бы Лигачев, или кто то другой - совок развалился бы так и так. Дело не в человеке. Дело в системе. Совок был фактически обречен к развалу, с большевистского переворота 17-го. Автаркная система экономики в любом случае обречена на провал. Двукратное падение цен на энергоносители, бездарная авантюра в Афганистане, безумный рост ВПК, чернобыльская катастрофа - вот одни из основных факторов развала этого колосса на глиняных ногах, кем был СССР. Не согласен с вашими доводами.Союз(а не как вы его презрительно называете"совок")не был обречен на развал.При наличии политической воли высшего руководства и при условии проведения грамотных и своевременных экономических и политических реформ Союз существовал бы и ныне.Двухратное снижение цен на энергоносители не было столь фатальным,как многие представляют,промышленность работала и ставка на внутренний рынок могла выправить экономическую ситуацию. |
| King Candy Свободен |
26-06-2016 - 06:29 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 05:35) Горбачевым могли очень грамотно управлять заинтересованные лица из партийной элиты,КГБ и представителей теневой экономики. Зачем им разваливать страну? Все кто был при власти - всех отстранили в итоге, когда СССР рухнул, и люди ВСЕ ПОТЕРЯЛИ Не, разваливали они не нарочно - а вследствие своих несовместимых с управлением такой Империей как СССР личностных качеств Горбачева например очень страшило неодобрение его действий со стороны "мировой элиты" - особенно таких "кумиров" для него (а особенно его жены Раисы Максимовны), как М.Тэтчер - поэтому он как огня боялся применять силу когда в стране начались выступления национальных сепаратистов в Грузии и Азербайджане, например (быстро переросшие в гражданские войны из-за отказа Горбачева вмешиваться и гасить на корню межнациональные конфликты) Он (Горбачев) везде предпочитал действовать из-подтишка и "прятаться в кусты" - когда вставал вопрос об персональной его ответственности -как в той же истории с ГКЧП и многими другими менее громкими ситуациями. Это абсолютно несовместимо было с управлением СССР, как мы сейчас видим. Он сдавал людей, своих соратников, одного за другим - лишь бы самому быть на плаву и "чистеньким". В общем, квинтэссенция "партаппаратчика" - вырожденца, флюгера - стремящегося скинуть с себя всю ответственность и править, не принимая никаких решений. Все это привело в итоге к полному хаосу в стране - в итоге власть из его ослабевших рук просто выбила команда Ельцына |
dedO'K Женат |
26-06-2016 - 07:17 (King Candy @ 26.06.2016 - время: 07:29) Зачем им разваливать страну? Такое впечатление, что в СССР никого разумного, кроме элиты, не существовало... Что вполне понятно: условия формирования и существования гражданина СССР были такие противоречивые, что в реальности такой человек существовать не может. А ведь причина была одна: отсутствие фундамента, цели существования и жизни, как СССР, так и советского гражданина, с тем набором духовных и нравственных качеств, которые невозможны в реальности. Дом на песке: сначала его долго и упорно строишь, потом долго и упорно ремонтируешь, бросив собственный дом, семью, детей... А жить в доме некогда, да и невозможно. |
 BEBEta Женат |
26-06-2016 - 08:05 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 06:05) Не согласен с вашими доводами.Союз(а не как вы его презрительно называете"совок")не был обречен на развал.При наличии политической воли высшего руководства и при условии проведения грамотных и своевременных экономических и политических реформ Союз существовал бы и ныне. При проведении таких реформ(кстати каких?) страна всё равно бы стала другой ( где бы были все эти мудрые руководители?) и тому же Горбачёву можно сказать спасибо, хотя бы за его боязнь крови, все могло бы закончиться хуже. Зачем вы с маниакальным упорством пытаетесь отмыть чёрного пса? На эту тему даже ленивый высказался... какого рожна было предложить на внутренний рынок? "Миллионы тонн чугуна"," сотни тысяч киловатт ", новейшее вооружение,резинотехнические изделия в виде калош или горы мяса и молока, вкупе со штабелями колбасы, коей вы так гордитесь? Что? А главное-за какие шиши это могло быть приобретено на мёртвом внутреннем рынке, самым большим(по вашему мнению) обществом потребителей?!! |
| King Candy Свободен |
26-06-2016 - 08:28 (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 09:05) какого рожна было предложить на внутренний рынок? "Миллионы тонн чугуна"," сотни тысяч киловатт ", новейшее вооружение,резинотехнические изделия в виде калош или горы мяса и молока, вкупе со штабелями колбасы, коей вы так гордитесь? Что? А главное-за какие шиши это могло быть приобретено на мёртвом внутреннем рынке, самым большим(по вашему мнению) обществом потребителей?!! Это вы зря - денег у людей в 80-х годах было много - не знали куда потратить - покупали, причем очень активно разное говно, производимое соцстранами - никому ненужный хрусталь, текстиль и т.п. Кормя таким способом не своих производителей, не свой народ - а венгров, чехов, болгар, румын и т.д. и т.п. Своя промышленность клепала танки и БТРы. Чтобы усиливать группировки войск в этих же самых "соцстранах". Потому что цель руководства СССР была - не создавать человеческие условия жизни СВОИМ ГРАЖДАНАМ - а зОхват мIра Это сообщение отредактировал King Candy - 26-06-2016 - 08:29 |
Mamont Свободен |
26-06-2016 - 08:51 (King Candy @ 26.06.2016 - время: 08:28) Это вы зря - денег у людей в 80-х годах было много - не знали куда потратить - покупали, причем очень активно разное говно, производимое соцстранами - никому ненужный хрусталь, текстиль и т.п. Кормя таким способом не своих производителей, не свой народ - а венгров, чехов, болгар, румын и т.д. и т.п. Эт точно! А когда надоело говно социалистическое, стали доставать говно капиталистическое. А закончилось говном китайским  |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 08:56 (King Candy @ 26.06.2016 - время: 09:28) Потому что цель руководства СССР была - не создавать человеческие условия жизни СВОИМ ГРАЖДАНАМ - а зОхват мIра Это была цель компартии, а не руководства СССР. А целью руководства СССР было... остаться в руководстве СССР и построить коммунизм для одной, отдельно взятой, семьи: от каждого по способностям, каждому по потребностям. |
| BEBEta Женат |
26-06-2016 - 10:18 (King Candy @ 26.06.2016 - время: 08:28) Потому что цель руководства СССР была - не создавать человеческие условия жизни СВОИМ ГРАЖДАНАМ - а зОхват мIра Оба учите матчасть!  -цель руководства СССРа был "Мир во всем мире!"(с) , а то что вы предполагаете-это следствие вкупе с приятными бонусами борьбы за цель! |
| King Candy Свободен |
26-06-2016 - 10:26 (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 11:18) (King Candy @ 26.06.2016 - время: 08:28) Потому что цель руководства СССР была - не создавать человеческие условия жизни СВОИМ ГРАЖДАНАМ - а зОхват мIра -цель руководства СССРа был "Мир во всем мире!"(с) Но не было войнушки (большой или маленькой), в которую не влез бы СССР - особенно если там засветились американцы Цель "накрутить им хвосты" была первейшей целью руководства СССР - и для этого использовалась любая возможность |
| King Candy Свободен |
26-06-2016 - 10:29 (Mamont @ 26.06.2016 - время: 09:51) (King Candy @ 26.06.2016 - время: 08:28) Это вы зря - денег у людей в 80-х годах было много - не знали куда потратить - покупали, причем очень активно разное говно, производимое соцстранами - никому ненужный хрусталь, текстиль и т.п. Кормя таким способом не своих производителей, не свой народ - а венгров, чехов, болгар, румын и т.д. и т.п. Эт точно! А когда надоело говно социалистическое, стали доставать говно капиталистическое. А закончилось говном китайским Если у самих руки из жопы растут и не можем свое нормально сделать - приходится пользоваться чужим Что поделать |
| BEBEta Женат |
26-06-2016 - 10:40 (King Candy @ 26.06.2016 - время: 10:26) цель руководства СССРа был "Мир во всем мире!"(с)[/QUOTE] Но не было войнушки (большой или маленькой), в которую не влез бы СССР - особенно если там засветились американцы Сильно учите матчасть! Исходя из Оруэловского-"Мир-это война", так что никаких разночтений! А кому "накручивали хвосты" и что за цель была у руководства РИ при подавлении знаменитого "Восстания боксеров" в Китае, например? Так что на заборе много чего написать можно, только за забором-нет! |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 10:40 ( @ --) Позвольте! Компартия ничем не руководила. Компартия сущестовала, как собрание всех коммунистов, умерших, живых и нарождающихся, с Марксом, Энгельсом, Лениным во главе. Ее задачей было формирование и проповедь идеологии коммунизма. Правда, отдельные личности в руководстве компартией, пользуясь положением и прикрываясь "принципом демократического централизма", рвались стать анонимными умом, честью и совестью нашей эпохи, но для тоталитарной секты, какой была компартия, это вполне естественный процесс. А руководили государством и государственными органами граждане СССР. |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 10:46 (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 11:18) (King Candy @ 26.06.2016 - время: 08:28) Потому что цель руководства СССР была - не создавать человеческие условия жизни СВОИМ ГРАЖДАНАМ - а зОхват мIра Оба учите матчасть! ;) -цель руководства СССРа был "Мир во всем мире!"(с) , а то что вы предполагаете-это следствие вкупе с приятными бонусами борьбы за цель! Не "мир во всем мире", а "пролетарии всех стран соединяйтесь", для борьбы с капиталистами, империалистами и их пособниками и построение всемирного коммунистического государства под управлением диктатуры пролетариата и его передового отряда, компартии. Только при этих условиях был возможен мир во всем мире. |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 11:03 (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 10:40) ( @ --) Позвольте! Компартия ничем не руководила. Компартия сущестовала, как собрание всех коммунистов, умерших, живых и нарождающихся, с Марксом, Энгельсом, Лениным во главе. Снова Вы с тоталитарной сектой!Как по-вашему, Единая Россия еще не носит признаки тоталитарной секты или уже эти признаки в наличии? |
| BEBEta Женат |
26-06-2016 - 11:29 (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 10:46) (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 11:18) (King Candy @ 26.06.2016 - время: 08:28) Потому что цель руководства СССР была - не создавать человеческие условия жизни СВОИМ ГРАЖДАНАМ - а зОхват мIра Оба учите матчасть! Не "мир во всем мире", а "пролетарии всех стран соединяйтесь", для борьбы с капиталистами, империалистами и их пособниками и построение всемирного коммунистического государства под управлением диктатуры пролетариата и его передового отряда, компартии. Я и говорю про цель или сверхзадачу, как угодно, а вы про одно из средств её воплощения.. |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 11:34 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 12:03) (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 10:40) ( @ --) Позвольте! Компартия ничем не руководила. Компартия сущестовала, как собрание всех коммунистов, умерших, живых и нарождающихся, с Марксом, Энгельсом, Лениным во главе. Снова Вы с тоталитарной сектой!Как по-вашему, Единая Россия еще не носит признаки тоталитарной секты или уже эти признаки в наличии? В Единой России нет изолированности, жесткого членства, подчинения лидерам и партийной дисциплины. Нет, до РСДРП(б), а тем более, до левого крыла СРов, образца начала ХХ века им еще далеко. |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 11:47 (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 12:29) (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 10:46) (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 11:18) Оба учите матчасть! ;) -цель руководства СССРа был "Мир во всем мире!"(с) , а то что вы предполагаете-это следствие вкупе с приятными бонусами борьбы за цель! Не "мир во всем мире", а "пролетарии всех стран соединяйтесь", для борьбы с капиталистами, империалистами и их пособниками и построение всемирного коммунистического государства под управлением диктатуры пролетариата и его передового отряда, компартии. Я и говорю про цель или сверхзадачу, как угодно, а вы про одно из средств её воплощения.. Не про "одно из...", а про одно единственно возможное. Устав и программа, считай, "мишна" компартии. |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 11:57 (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 11:34) [/QUOTE] В Единой России нет изолированности, жесткого членства, подчинения лидерам и партийной дисциплины. Нет, до РСДРП(б), а тем более, до левого крыла СРов, образца начала ХХ века им еще далеко. Подчинение лидерам и партийная дисциплина в ЕР все-таки есть,а использование административного ресурса во время предвыборных кампаний и выборов говорят о том,что до тоталитарной секты им рукой подать. |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 12:20 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 12:57) [QUOTE=dedO'K , 26.06.2016 - время: 11:34][/QUOTE] В Единой России нет изолированности, жесткого членства, подчинения лидерам и партийной дисциплины. Нет, до РСДРП(б), а тем более, до левого крыла СРов, образца начала ХХ века им еще далеко.[/QUOTE] Подчинение лидерам и партийная дисциплина в ЕР все-таки есть,а использование административного ресурса во время предвыборных кампаний и выборов говорят о том,что до тоталитарной секты им рукой подать. Не сказал бы... "Отпочкование" и формирование РСДРП происходило келейно, в условиях подполья, что способствует усилению тоталитарной власти лидеров и с устранением неугодных проблем не возникнет. А теперь вспомним конец двадцатых-начало тридцатых прошлого века, грызню среди "героев гражданской войны"... Совсем другой расклад. Так и сдесь: придется ломать не только сложившийся баланс интересов, но и устранять лидеров конкурирующих группировок. Пупок не развяжется? |
| mjo Свободен |
26-06-2016 - 12:32 (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 10:40) Компартия ничем не руководила. Компартия сущестовала, как собрание всех коммунистов, умерших, живых и нарождающихся, с Марксом, Энгельсом, Лениным во главе. А как же статья в Конституции СССР ст.6, почему всякие планы принимались на съезде партии, почему снимали и назначали на руководящие должности только по согласию с КПСС и т.д. У Вас отрицать очевидное - это такое хобби?  |
| mjo Свободен |
26-06-2016 - 12:37 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 04:29) Я совершенно не соглашался с тем,что исскуственного дефицита не было,с чего Вы так решили. Вы правда не понимаете, или делаете вид? Продажа из-под полы это следствие дефицита, а не его причина! Попробуйте сейчас, будучи продавцом, из-под полы что-нибудь продать в магазине с наценкой? Вас в дурку определят за одно только предложение такой операции!  |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 12:39 (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 12:20) [QUOTE=дима220 , 26.06.2016 - время: 12:57][QUOTE=dedO'K , 26.06.2016 - время: 11:34][/QUOTE] В Единой России нет изолированности, жесткого членства, подчинения лидерам и партийной дисциплины. Нет, до РСДРП(б), а тем более, до левого крыла СРов, образца начала ХХ века им еще далеко.[/QUOTE] Подчинение лидерам и партийная дисциплина в ЕР все-таки есть,а использование административного ресурса во время предвыборных кампаний и выборов говорят о том,что до тоталитарной секты им рукой подать.[/QUOTE] Не сказал бы... "Отпочкование" и формирование РСДРП происходило келейно, в условиях подполья, что способствует усилению тоталитарной власти лидеров и с устранением неугодных проблем не возникнет. Думаю,у ЕР пупок не развяжется.Только какие у ЕР конкуренты,те,что сейчас представлены в Думе?Это не конкуренты,а декорации театра абсурда. |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 12:52 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 13:39) [QUOTE=dedO'K , 26.06.2016 - время: 12:20][QUOTE=дима220 , 26.06.2016 - время: 12:57] В Единой России нет изолированности, жесткого членства, подчинения лидерам и партийной дисциплины. Нет, до РСДРП(б), а тем более, до левого крыла СРов, образца начала ХХ века им еще далеко.[/QUOTE] Подчинение лидерам и партийная дисциплина в ЕР все-таки есть,а использование административного ресурса во время предвыборных кампаний и выборов говорят о том,что до тоталитарной секты им рукой подать.[/QUOTE] Не сказал бы... "Отпочкование" и формирование РСДРП происходило келейно, в условиях подполья, что способствует усилению тоталитарной власти лидеров и с устранением неугодных проблем не возникнет.[/QUOTE] Думаю,у ЕР пупок не развяжется.Только какие у ЕР конкуренты,те,что сейчас представлены в Думе?Это не конкуренты,а декорации театра абсурда. Я и не имею в виду "конкурентов" ЕР, я имею в виду саму ЕР. Многие "зубры" и "медведи", находящиеся в ней, состоят там только для продвижения собственных интересов, иначе они уйдут. Если в ней останутся только подпевалы лидеров, она резко ослабеет. А ведь те же "клоуны" из ЛДПР стремительно, но тихо набирают вес, делая реальные дела и, при этом, не трубя на всю страну. |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 13:05 (mjo @ 26.06.2016 - время: 13:32) (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 10:40) Компартия ничем не руководила. Компартия сущестовала, как собрание всех коммунистов, умерших, живых и нарождающихся, с Марксом, Энгельсом, Лениным во главе. А как же статья в Конституции СССР ст.6, почему всякие планы принимались на съезде партии, почему снимали и назначали на руководящие должности только по согласию с КПСС и т.д. У Вас отрицать очевидное - это такое хобби? :rolleyes: Нет. Просто у моих единоверцев богатый опыт по сворачиванию "руководящей и направляющей роли партии" в отдельных конкретных случаях. Причем, опираясь, исключительно, на ту же конституцию и другие законы СССР, тоесть, союза социалистических, а не коммунистических республик. Построишь всемирное коммунистическое государство- милости просим, а до того- мы в Советах живем, а не в партии. |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 13:39 (dedO'K @ 26.06.2016 - время: 12:52) А ведь те же "клоуны" из ЛДПР стремительно, но тихо набирают вес, делая реальные дела и, при этом, не трубя на всю страну. Кстати,о"клоунах" из ЛДПР-тут Вы правы.Жириновцы очень хорошо наладили работу на "низовом"уровне-пока партия власти занимается помпезными проектами,как на внешней,так и на внутренней арене,ЛДПР работает с простыми людьми,спонсирует и патронирует детские спортивные мероприятия,соревнования по авиамоделизму,проводит разнообразные фестивали,например,фестиваль клубники в некоторых городах Саратовской обл. и т.д.Кроме этого,ЛДПР рассматривает жалобы граждан и,по возможности,помогает.Причем делается все это не только перед выборами.Думаю,в этом заключается секрет роста популярности ЛДПР |
| дима220 Женат |
26-06-2016 - 14:03 (mjo @ 26.06.2016 - время: 12:37) (дима220 @ 26.06.2016 - время: 04:29) Я совершенно не соглашался с тем,что исскуственного дефицита не было,с чего Вы так решили. Вы правда не понимаете, или делаете вид? Продажа из-под полы это следствие дефицита, а не его причина! Попробуйте сейчас, будучи продавцом, из-под полы что-нибудь продать в магазине с наценкой? Вас в дурку определят за одно только предложение такой операции! Нет,уважаемый,это Вы не понимаете.Во первых,сейчас нет нужды продавать товар с наценкой из-под полы,т.к торговые сети частные,они и так продают товар с наценкой и на разнице оптовой и розничной цены.Тогда торговые сети были государственными,но большинство завмагов и продавцов просто имели с такой продажи т.н нетрудовые доходы.Во-вторых,Вы недооцениваете масштабов торговой мафии в СССР,которая как раз в 80-х достигла своего апогея. В-третьих,я могу легко объяснить Вам механизм создания дефицита на примере всего одного хлебного магазина.Правда,было это уже в 1992-1993 г.Представьте,у магазина стоит очередь в ожидании завоза свежего хлеба,к магазину подъезжают 2 хлебных фургона,начинается разгрузка хлеба,магазин при этом закрыт для посетителей.Когда фургоны уезжают и магазин открывается и покупатели видят на полка всего 3(!) лотка хлеба.Удивление покупателей быстро перерастает в ярость и взбешенная толпа прорывается в подсобные помещения и обнаруживает там уже разложенный в сумки и пакеты свежий хлеб,предназначенный для перепродажи спекулянтам!Зато хлеб по двойной цене можно было приобрести у станции метро совершенно свободно у спекулянтов.Так что причина,а что следствие? |
| BEBEta Женат |
26-06-2016 - 14:09 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 13:39) .Причем делается все это не только перед выборами.Думаю,в этом заключается секрет роста популярности ЛДПР Не, секрет роста заключается в извечной тяге" Шариковых" к цирку, а если вместо слонов там коты (кошки) присутствуют.... |
| BEBEta Женат |
26-06-2016 - 14:22 (дима220 @ 26.06.2016 - время: 14:03) В-третьих,я могу легко объяснить Вам механизм создания дефицита на примере всего одного хлебного магазина..//// Единичный случай, кроме как о неполноценности продавцов , ни о чем другом не говорящий. Частная операция"по обогащению" закончившаяся скандалом и вы хотите сказать, что это схема "рождения дефицита"? Не смешите людей, отдавших торговле лучшие годы жизни и отсидевших срока не за буханку и разбулыженную сметану-ведь таковые тоже есть на сайте! ЗЫ: а суровое общество потребления в СССР вырисовывается и путь у него тернистый. Этими примерами вы убедительно даёте понять, что это было "общество выживания любой ценой"! |
| dedO'K Женат |
26-06-2016 - 14:26 (BEBEta @ 26.06.2016 - время: 15:09) (дима220 @ 26.06.2016 - время: 13:39) .Причем делается все это не только перед выборами.Думаю,в этом заключается секрет роста популярности ЛДПР Не, секрет роста заключается в извечной тяге" Шариковых" к цирку, а если вместо слонов там коты (кошки) присутствуют.... Помнится, Гитлера, в начале карьеры, тоже называли клоуном, за манеру речи, жестикуляцию и выходки. Как и первых коричневорубашечников называли "опереточными злодеями"... Правда, быстро перестали. А начинали они, так же, снизу, с "дна". |