Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (3) 1 2 3
BEBEta
дата: 24.10.2016 - время: 10:21
(Безумный Иван @ 24.10.2016 - время: 01:46)
А кто из форумчан работодатели, подскажите, как бы вы отреагировали, если бы узнали что ваши подчиненные принимают денежные благодарности от ваших клиентов за свою же работу?

Как бывший соучредитель и должностное лицо по совместительству скажу)). Ничего дурного в этом не вижу, но считаю это лишним в конторах, где выполняются услуги по ремонту авто, например, поясню: Это нельзя вписать в счёт , а если вписывать как "за срочность" или "за сложность", то с этих денег надо в любом случае заплатить налог, не проще ли просто повысить стоимость н/часа на определённые работы и соответственно повысится сумма оплаты труда наёмного работника.
Хотя чаевые принимали, черном налом, естно и при окончательном расчете, делились они 50/50, т к работник конечно же молодец, но и контора в пролёте остаться не может, так как при выполнении работы задействованы площадя, оборудование и пр. условия для достижения хорошего качества работ.
Правда был случай, когда деньги благодарного клиента были выплачены 100% работнику, который при ремонте авто нашёл золотое изделие , которое хозяин потерял давно и уже смирился с потерей, но это это была скорее благодарность за честность, по крайней мере мы так решили и долю не зажучили))))
de loin
дата: 24.10.2016 - время: 10:28
(Юлий Северенко @ 24.10.2016 - время: 00:26)
(Безумный Иван @ 24.10.2016 - время: 00:14)
(джага-джага @ 24.10.2016 - время: 00:11)
Вы слышали, чтоб в России где то включили чаевые в счет? Сразу прибегут из налоговой.
Ужинал в вагоне-ресторане поезда. Москва - Новый Уренгой. Принесли счет в котором было +15% (обслуживание)
Чаевые.
В современной России эта традиция частично[30] возродилась. Некоторые рестораны могут включать чаевые в счёт, но это встречается относительно редко, также клиенты могут округлять счёт в большую сторону, и не забирать мелкие купюры, и монеты на сдачу.

В Чехии принято просто округлять сумму вверх. Обычная сумма чаевых в Праге — 5-10% от счёта[источник не указан 1362 дня]. Чаевые в размере 10-15% могут включаться или не включаться в счёт, в зависимости от политики конкретного заведения.

В Сингапуре в ресторанах практика дачи отдельно наличными чаевых не принята, существует так называемый «сервисный сбор», который включен в счёт и составляет 5-10 % от суммы счёта.
тут

Везде по-разному. У нас в ресторане 10% чаевых, наверное, неплохо (правда года 4 не был, может изменения какие?). А в США это всё равно что запись в книге жалоб. Тут же подбежит менеджер и будет спрашивать: что конкретно не понравилось в обслуживании?
Даже в каком-то фильме в ресторане один другого упрекал в скупости, мол, то что ты оставил «на чай» – это всего 12%, мол, пожалей людей – добавь, они ведь живут на чаевые...
Victor665
дата: 24.10.2016 - время: 10:28
1. Совесть может просыпаться только там, где нарушен закон. Если речь о нарушении добровольных понятий типа "моралька" или "обычно так бывает только у халдеев", то это самый обычный фагатизм, догматизм, а вовсе не совесть.

2. Впрочем фанатизм гораздо сильнее совести, переживания автора понятны. В его голове сидит вирусная догма о том что любая оплата кроме "получки" это плохо, что оплата по результату и/или премия за хорошую работу это плохо, что оплата напрямую от капиталиста как "соучастнику сделки" это плохо... Че тут сказать, реально жуткий психоблок.

Впервые в жизни окончательно поверил, что пока поколение совков не вымрет, у России нет шансов... Голимое рабство в качестве "совестливой нормы" жизни, а самостоятельные права и решения это якобы плохое и бессовестное. Ужас, реально жесть.

3. По существу- оплата была за хорошую работу а не за злоупотребление, подписанные премированным автором документы (сертификаты или что там было) он сам считает нормальными. В чем проблема взять премию от заказчика -непонятно.
Возможные "нехорошие варианты" прямой оплаты работника (одной стороны по договору) от лица другой стороны по договору- в данном случае непонятно. Скидок и откатов нету, вч ем ваще проблема? ну кроме догматов в голове...

4. Со своей стороны могу сказать что меня с самого детства в СССР мучила совесть за себя, моих родных, моих знакомых -которые жили в говенной стране и хавали её и меня вынуждали хавать. Которые радовались "получке" и меня вынуждали считать такую лже-работу и лже-оплату "нормой".
Совковый образ мыслей мне не понять, и уверен автор темы даже не попытается этот образ мыслей объяснить, он для него догматичен ))
Безумный Иван
дата: 24.10.2016 - время: 11:03
(Victor665 @ 24.10.2016 - время: 10:28)
1. Совесть может просыпаться только там, где нарушен закон. Если речь о нарушении добровольных понятий типа "моралька" или "обычно так бывает только у халдеев", то это самый обычный фагатизм, догматизм, а вовсе не совесть.

Я бы и готов плюнуть на эту советь. Но вот только температура при этом поднимается, голова начинает болеть. Единственный способ это прекратить, ликвидировать источник, причину.
de loin
дата: 24.10.2016 - время: 11:22
(Victor665 @ 24.10.2016 - время: 10:28)
1. Совесть может просыпаться только там, где нарушен закон.

Это очевидно о юридических законах. Нет, они как раз возникают тогда, когда совесть будить бесполезно, но при этом какой-никакой порядок нужен.
Вот в 1930–40-е годы в Германии, когда некоторые граждане стали нарушать Нюрнбергские законы, у других сограждан совесть так хорошо проснулась, что мало не показалось не только им, но и далеко за границами их действия. 00003.gif
Lileo
дата: 24.10.2016 - время: 11:36
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.
BEBEta
дата: 24.10.2016 - время: 11:54
(de loin @ 24.10.2016 - время: 10:28)
] Везде по-разному. У нас в ресторане 10% чаевых, наверное, неплохо (правда года 4 не был, может изменения какие?). А в США это всё равно что запись в книге жалоб. Тут же подбежит менеджер и будет спрашивать: что конкретно не понравилось в обслуживании?
Даже в каком-то фильме в ресторане один другого упрекал в скупости, мол, то что ты оставил «на чай» – это всего 12%, мол, пожалей людей – добавь, они ведь живут на чаевые...

)) Это от того, что в некоторых штатах официантам вообще не платят з/п, а живут они исключительно на чаевые, не помню в каких, но точно знаю, что в Калифорнии самый высокий процент, даже порог минимума есть, не менее 12%)), правда и цена на еду там не сильно кусается, так что объяснимо всё.
BEBEta
дата: 24.10.2016 - время: 12:01
(Lileo @ 24.10.2016 - время: 11:36)
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.

Я правда не понимаю, что в этом унизительного??! Выше предлагали коньяк подарить-вот это унизительно-ещё хуже чем на ДР бухло дарить..., а с детским домом, если когда-нибудь решите помочь-отправляйте только вещи, никогда деньги, не буду объяснять-можете поверить на слово человеку в этом знающему!
Sorques
дата: 24.10.2016 - время: 19:17
(BEBEta @ 24.10.2016 - время: 09:37)
в чаевые в счёт вписаны, по крайней мере в ресторанах так, в отелях горничным и портье приветствуются чаевые. Кстати, в Сингапуре тоже чаевые уже в услугах вписаны, даже для туристов надписи есть-No tipping! ))

Во многих заведениях мира, чаевые вписаны..но я все равно даю..советское воспитание..
Sorques
дата: 24.10.2016 - время: 19:19
(Lileo @ 24.10.2016 - время: 11:36)
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.

А мне бы приятно было и дело не в размере суммы, а внимании и оценке моего труда..
de loin
дата: 24.10.2016 - время: 20:27
(Sorques @ 24.10.2016 - время: 19:19)
(Lileo @ 24.10.2016 - время: 11:36)
Да уж, унизительная ситуация.
Я бы эти деньги куда-нибудь сплавила, в детский дом, например, чтоб осадка неприятного не осталось. Мол, как пришли, так и ушли, да еще и на хорошее дело.
А мне бы приятно было и дело не в размере суммы, а внимании и оценке моего труда..

Реально только они сами могут в этой ситуации разобраться, мы – посторонние не присутствовали, поэтому не знаем как дело было. Можно же по-разному: всучить деньгу,например, с какими-то задними мыслями или искренне, от души. Может человеку по обстоятельствам не удалось купить бутылку, условно говоря, или какой-то адекватный презент. Мы ж не знаем.
Как была история с одним врачом частной практики, который в числе прочих бесплатно лечил одну бедную семью, за работу ему достаточно платили другие, более обеспеченные. Но однажды они заставили его остаться на обед, вдобавок был какой-то их семейный праздник. Он не смог отказаться, они год копили, чтобы угостить своего благодетеля, хотя конечно же не имел нужды садиться за стол. И вроде там было что-то, чего он не ел, но они это не знали и он это съел вопреки своему обыкновению. А что делать? Не посмел оскорбить их отказом.
Может это не подходящая сюда история, просто вспомнилось почему-то.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Благодарность или чаевые?



Рекомендуем почитать также топики:

· Американцы хотят ядрёно бомбить Россию

· Проект К.Сёмина и Е.Спицына "Последний звонок"

· мяв

· 1 Сентября

· караул устал?