Взрослая социальная сеть
 Завяла Свободна |
29-03-2015 - 00:47 (Sarita @ 28.03.2015 - время: 20:01) Вечер добрый, я к Завяле... вот скажите пожалуйста, сижу я в кафе кофе пью , какая ответственность , какой прицел на отношения?. старый неликвид это только тут на форуме, вот что мне в личку написали, когда очередной форумчанин мужского пола написав мне в личку спросил ты что правда целка? ну было пару тройку сообщений - и в ответ ну понятно старый неликвид, ну я и добавила ему еще и толстый . и что б мужики тут на форуме мне этих вопросов не задавали я так и написала, что б каждому не отвечать. в жизни я вообще это не обсуждаю и от таких тем ухожу. Веллер нравится , майора еще не читала , на очереди. |
| Завяла Свободна |
29-03-2015 - 00:54 (легкое дыхание @ 28.03.2015 - время: 11:37) а человеческое общение-это то волшебное средство,которое и делает порой серых мышек приятными глазу,а ярких красавиц,наоборот,отталкивающими деревяшками..сами не раз можете прочитать даже тут,на форуме,,что это именно так! понятно если б интереса не было я б не задумалась о том а как мужчины относятся к таким, я б и сюда не пришла. да какая ж тут чистота, у меня энергетика разрушаюя цветы вот дохнут оказывается рядом со мной. |
Sarita Замужем |
29-03-2015 - 04:41 (Завяла @ 29.03.2015 - время: 00:47) вот скажите пожалуйста, сижу я в кафе кофе пью , какая ответственность , какой прицел на отношения?. если бы я видела как вы это делаете - может чего бы и сказала... Но в общем и целом - ни с кем из моих приятельниц не знакомились в кафе. Наверное, оно бывает, но много реже чем в кино. Ну вот всякие а-ля Маклауд на потрахаца снимают. Но что-то мне подсказывает, что ваша манера поведения вряд ли намекает на возможность съема... старый неликвид это только тут на форуме, вот что мне в личку написали, когда очередной форумчанин мужского пола написав мне в личку спросил ты что правда целка? ну было пару тройку сообщений - и в ответ ну понятно старый неликвид, ну я и добавила ему еще и толстый . и что б мужики тут на форуме мне этих вопросов не задавали я так и написала, что б каждому не отвечать. в жизни я вообще это не обсуждаю и от таких тем ухожу. Одно и то же можно по-разному написать. Ну е-мае, с кем вы лукавите?... Со мной или с собой? |
Wiya Свободна |
29-03-2015 - 09:31 (Эрэктус @ 28.03.2015 - время: 14:04)
насчет оригинальности мыслей -опять невкурила, почему они должны быть оригинальными? да и потом, если уж и считать свои мысли оригинальными, для начала надо изучать мысли всех кто отписАлся, даже тех, кто на заборе накалякал, а это и жизни не хватит, ну и смысл? если проще иметь свой взгляд на те или иные вещи, причем не факт что свои мысли могут стать оригинальными, более вероятно, что они, свои мысли, могут и совпасть с чьими то, но в том и цимус, что мыслил то ты сам, свой башкой, а не чьейто))) да мне собсна плевать, оригинален будет ответ или прост до безобразия- как определить объективную реальность? считаешь ли ты, что реальность может быть объективной в принципе и по определению самого слова "объективность"? минута пошла... |
| Завяла Свободна |
29-03-2015 - 13:57 (Sarita @ 29.03.2015 - время: 04:41) Но что-то мне подсказывает, что ваша манера поведения вряд ли намекает на возможность съема... нет конечно, я ж пришла пирожное съесть про лукавите извините не поняла в чем?, я то тут как раз очень честна , все рассказала, более нигде не с кем, я этого не обсуждаю |
Ванильная Снежинка Замужем |
29-03-2015 - 14:52 (Неистовый @ 21.03.2015 - время: 19:06) Любовь, не любовь, а привычки люди не могут менять. А привычки надо непременно менять? Зачем? |
 Эрэктус Женат |
29-03-2015 - 15:43 (Wiya @ 29.03.2015 - время: 09:31) насчет оригинальности мыслей -опять невкурила, почему они должны быть оригинальными? Не должны. А просто в контексте предложения озвучить собственные соображения, окажется, что эти мысли уже кем-то, когда-то озвучены. Поэтому, в принципе любую мысль, особенно в философском разговоре, можно обвинить в том, что она - "шаблонна, избитая цитата, написана в сети/книжке". В принципе, мы говорим об одном и том же, только я не очень люблю индивидуальный подход.  Потом под изучением философии, я имел в виду изучение трудов философов, а не надписей на заборе. Согласись, чтобы разобраться в астрофизике, ты будешь изучать астрофизиков, а не слушать сантехников, пусть и очень хороших и добрых людей. Просто философия, только кажется доступной всем и каждому, но на самом деле, все не так просто. (Wiya) как определить объективную реальность? считаешь ли ты, что реальность может быть объективной в принципе и по определению самого слова "объективность"? Я понимаю объективную реальность как непосредственно физический мир. Т.е. это пожалуй единственное, что я принимаю на веру - то, что этот мир реален, и что он познаваем. Доказательством объективности, является опыт, который можно повторить и получить прогнозируемый результат. |
Martin_Keiner Женат |
30-03-2015 - 20:13 (Завяла @ 29.03.2015 - время: 13:57) (Sarita @ 29.03.2015 - время: 04:41) Но что-то мне подсказывает, что ваша манера поведения вряд ли намекает на возможность съема... нет конечно, я ж пришла пирожное съесть Возможно я позволю себе не очень кстати вмешаться, извините, но у меня появился вопрос. Предположим девушка имеет намерение именно не "сняться", а познакомиться. Кафе, понятное дело, не лучшее место для этого. Но вот и сам вопрос: куда ей направиться, чтобы иметь большую вероятность знакомства, но не съема? Может есть какие-то рецепты? |
-=Valkyria=- Замужем |
31-03-2015 - 01:32 (martin.keiner @ 30.03.2015 - время: 19:13) Возможно я позволю себе не очень кстати вмешаться, извините, но у меня появился вопрос. Предположим девушка имеет намерение именно не "сняться", а познакомиться. Кафе, понятное дело, не лучшее место для этого. Но вот и сам вопрос: куда ей направиться, чтобы иметь большую вероятность знакомства, но не съема? Может есть какие-то рецепты? Может всё-таки от подхода зависит результат - "сняться" или "познакомиться", а не от похода? |
| Sarita Замужем |
31-03-2015 - 07:06 (martin.keiner @ 30.03.2015 - время: 20:13) (Завяла @ 29.03.2015 - время: 13:57) (Sarita @ 29.03.2015 - время: 04:41) Но что-то мне подсказывает, что ваша манера поведения вряд ли намекает на возможность съема... нет конечно, я ж пришла пирожное съесть Возможно я позволю себе не очень кстати вмешаться, извините, но у меня появился вопрос. Предположим девушка имеет намерение именно не "сняться", а познакомиться. Кафе, понятное дело, не лучшее место для этого. Но вот и сам вопрос: куда ей направиться, чтобы иметь большую вероятность знакомства, но не съема? Может есть какие-то рецепты? Хороший вопрос... Первый муж - библиотека (ага... мы -деффачка приличная...если не знать подробностей  )Второй - через друзей. Третий - на работе. Четвертый - через работу. Истории чужих замужей. Одна подруга - через знакомых/друзей. Вторая - на работе. Третья - в институте. Четвертая - через знакомых/друзей. Пятая - через сайт знакомств. Шестая - через сайт по интересам (у них хобби одинаковое). ...но в конкретном данном случае - хотя бы заполнить анкету в менее пугающих формулировках. |
| Wiya Свободна |
31-03-2015 - 08:00 (Эрэктус @ 29.03.2015 - время: 15:43) [QUOTE=Wiya , 29.03.2015 - время: 09:31] насчет оригинальности мыслей -опять невкурила, почему они должны быть оригинальными?[/QUOTE] Не должны. А просто в контексте предложения озвучить собственные соображения, окажется, что эти мысли уже кем-то, когда-то озвучены.[/QUOTE] Я понимаю объективную реальность как непосредственно физический мир. не ту аналогию привел представь что ты на уроке математики, у тебя есть пример, который надо решить, ты ищешь решение сам или подставляешь ответ, стыриный в конце учебника если твои наблюдения и подсчеты верны, пусть даже путем подбора и рассуждений, то ответ сойдется с тем, что ты стырил в книжке, но стыриный ответ никогда не даст понимание самого хода решения а иногда в книжке бывают ачипятки и ответ ну никак не может стать правильным на заборе иногда умные вещи пишут, например филосовские слово "зачем" не наталкивает тебя на определенного рода рассуждения?) получить прогнозируемый результат мира, опыта? ты правда в это веришь? чей опыт? |
легкое дыхание Замужем |
31-03-2015 - 10:12 (Sarita @ 31.03.2015 - время: 07:06)
это точно..не все же тут годами окопавшиеся зубры, на которых нечего и рассчитывать в практическом смысле! я всё же надеюсь,что зарулит сюда свободный во всех смыслах,в том числе от стереотипов, парень,и таки познакомится с нашей протеже,на первый случай хотя бы виртуально,а там,глядишь... ни в коем случае не хочу обидеть Завялу (хотя сватовство всегда в чём-то обидно женщине), но мне так бы этого хотелось! |
Martin_Keiner Женат |
31-03-2015 - 10:41 (-=Valkyria=- @ 31.03.2015 - время: 01:32) (martin.keiner @ 30.03.2015 - время: 19:13) Возможно я позволю себе не очень кстати вмешаться, извините, но у меня появился вопрос. Предположим девушка имеет намерение именно не "сняться", а познакомиться. Кафе, понятное дело, не лучшее место для этого. Но вот и сам вопрос: куда ей направиться, чтобы иметь большую вероятность знакомства, но не съема? Может есть какие-то рецепты? Может всё-таки от подхода зависит результат - "сняться" или "познакомиться", а не от похода? Может и от подхода. Но для ясности, хотя бы примерный алгоритм. |
Kirsten Замужем |
31-03-2015 - 10:43 (легкое дыхание @ 31.03.2015 - время: 09:12) хотя сватовство всегда в чём-то обидно женщине Чем? И почему мужчине не обидно, а женщине - обидно? |
| Martin_Keiner Женат |
31-03-2015 - 10:47 (Sarita @ 31.03.2015 - время: 07:06)
Ну тут не могу ничего против сказать. Анкета продирает. Ее надо переделать. Завяла, слышите? Это я Вам как бывший комсомольский секретарь говорю: анкету надо переписать! ))) |
| Martin_Keiner Женат |
31-03-2015 - 11:23 (легкое дыхание @ 31.03.2015 - время: 10:12) (Sarita @ 31.03.2015 - время: 07:06)
это точно..не все же тут годами окопавшиеся зубры, на которых нечего и рассчитывать в практическом смысле! Ох, прямо "Спящую красавицу" рассказываете!)) Мне тоже хотелось бы верить. Кстати здесь искомый принц появится скорее, чем на сайтах знакомств. Там все такие снобы. |
| Эрэктус Женат |
31-03-2015 - 13:12 (Wiya @ 31.03.2015 - время: 08:00) получить прогнозируемый результат мира, опыта? Я верю, т.е. допускаю и принимаю без доказательств, только то, что этот мир реален, то, что он существует вне зависимости от моего сознания. Все остальное надо доказывать, в том числе и опытным путем. Только я не очень понимаю, что такое "прогнозируемый результат мира"? Я имею в виду какие-то конкретные вещи - почему Солнце светит, почему ветер дует и т.п. Опыт имеется в виду тех, ко непосредственно занимается тем или иным вопросом, профессионально. (Wiya) на заборе иногда умные вещи пишут, например филосовские слово "зачем" не наталкивает тебя на определенного рода рассуждения?) Боюсь тебя расстроить, но никакого отношения к философии или к разным глубоким смыслам, которыми его наделяют читатели, это слово не имеет. Просто я знаю как родилась эта надпись.  Это классический пример того, как в современном мире, любая хрень, может интерпретироваться как что-то-заставляющее-задуматься. Это бытовая философия. К реальной науке, которая действительно пытается познать мир и бытие человека, ни одна надпись на заборе, отношения не имеет. Ну, разве что цитата какая философа,древнего, да и то, вырванная из контекста, она ровным счетом ничего не значит. Стрит-арт. |
| Martin_Keiner Женат |
31-03-2015 - 21:48 (Kirsten @ 31.03.2015 - время: 10:43) (легкое дыхание @ 31.03.2015 - время: 09:12) хотя сватовство всегда в чём-то обидно женщине Чем? Поддерживаю. Почему сватовство должно быть обидно? И что плохого, если товарищи помогут где-то в чем-то, ускорив этот процесс? Напротив, в данном случае женщина может быть не откажется выслушать советы и рекомендации. В частности собирается поменять ник, что следует из статуса. Есть идеи? У меня мелькнула "Спящая красавица", но это слишком примитивно. |
| Завяла Свободна |
01-04-2015 - 00:36 (martin.keiner @ 31.03.2015 - время: 10:47) (Sarita @ 31.03.2015 - время: 07:06) ...но в конкретном данном случае - хотя бы заполнить анкету в менее пугающих формулировках. Ну тут не могу ничего против сказать. Анкета продирает. Ее надо переделать. Завяла, слышите? Это я Вам как бывший комсомольский секретарь говорю: анкету надо переписать! ))) Убрала как сказали. Подписавшись на сватовство ты даешь понять негласно всем не состоятелен. плюс есть момент того что тебе все навяжут, ты и сама\сам решишь ну надо будет давление, ты не выбирал человека тебе навязали. портить жизнь другому человеку, этот вариант может подходить только дамам кому все равно с кем лишь бы замуж, (речь не идет по алкашей ит д и тп,) Хороший может парень, но она его не выбирала она просто замуж хочет. После того что я тут о себе написала, только идиот может захотеть общаться, какое тут может быть знакомство. Это сообщение отредактировал Завяла - 01-04-2015 - 00:39 |
| Sarita Замужем |
01-04-2015 - 05:11 (Завяла @ 01.04.2015 - время: 00:36) Убрала как сказали. Уже лучше... Но пока посыл "хочу познакомиться и взять на себя свой кусок ответственности за отношения" не чувствуется) Подписавшись на сватовство ты даешь понять негласно всем не состоятелен. плюс есть момент того что тебе все навяжут, ты и сама\сам решишь ну надо будет давление, ты не выбирал человека тебе навязали. Вы сватовство путаете с продажей невест... Речь идет просто о посреднике, а не о личной несостоятельности. То, что человек не умеет знакомиться, вовсе не значит, что он будет плохим спутником жизни. портить жизнь другому человеку, этот вариант может подходить только дамам кому все равно с кем лишь бы замуж, (речь не идет по алкашей ит д и тп,) Хороший может парень, но она его не выбирала она просто замуж хочет. Почему сразу портить? Почему исключается такой аспект как ответственное супружество? Большинство знакомых пар вовсе не влюбились с первого взгляда. Посмотрите в соседней теме - у многих любовь после секса случается. И не сразу, а когда люди друг другу раскрылись. Но даже и при первоначальной влюбленности - любовь (которая любовь, а не страсть или влюбленность наступает этак год на пятый...) После того что я тут о себе написала, только идиот может захотеть общаться, какое тут может быть знакомство. Вы опять, да..?  |
| Kirsten Замужем |
01-04-2015 - 09:07 (Завяла @ 31.03.2015 - время: 23:36) Подписавшись на сватовство ты даешь понять негласно всем не состоятелен. Ну вот опять тот же самый тезис, навязанный кем-то, скорее всего масс-медиа нынешними, которые зомбируют девушек... Получается замкнутый круг. Сама она познакомиться не может, ибо не дает мужчине знака, что хочет знакомства. А позволить помочь себе, чтобы кто-то познакомил ее - она тем более не хочет, ибо по ее мнению, это оскорбительно для девушки.... И все... готовая вековуха на все времена. |
| Martin_Keiner Женат |
01-04-2015 - 09:25 (Завяла @ 01.04.2015 - время: 00:36) (martin.keiner @ 31.03.2015 - время: 10:47) (Sarita @ 31.03.2015 - время: 07:06) ...но в конкретном данном случае - хотя бы заполнить анкету в менее пугающих формулировках. Ну тут не могу ничего против сказать. Анкета продирает. Ее надо переделать. Убрала как сказали. Никакой не идиот. И что такого Вы про себя написали? Лично я вижу, что написали все правильно и то, что есть. А вот в профиле были гадости написаны и слава Богу, что их больше нет.))) |
Мизерабль Свободен |
01-04-2015 - 14:18 Завяла, по-ходу, в вашей ситуации, только одно поможет...как Sarita сказала (недословно), - "загнуть, и трахнуть!"(с) |
| легкое дыхание Замужем |
01-04-2015 - 15:50 (Мизерабль @ 01.04.2015 - время: 14:18) Завяла, по-ходу, в вашей ситуации, только одно поможет...как Sarita сказала (недословно), - "загнуть, и трахнуть!"(с) всё равно что обещать девственнику,что стоит переспать с проституткой-и все отношения с женщинами пойдут как на мази! может,и стоит..безусловно, стоит! но на отношениях с обычными девушками это никак не отразится,увы... так же и тут.физическая девственность-это настолько мелкое звено в паровозе проблем.к тому же решаемое как раз легче всего.и не сомневаюсь,что подобные предложения от "жалостливых"женатиков,и просто любопытствующих получить как два пальца..любой девственнице,независимо от её внешности и личности вообще. а что изменится-то наутро?! и что ей это даст без привязки к малейшей возможности развития отношений хотя бы в коротком,но человеческом,не "благотворительно-экспериментаторском" формате ? и как раз девственность я никаким пороком не счиатаю..всегда говорила-это всё равно что считать себя выше от того.что ты пробовала маракуйю.а кто-то нет..в чём тут заслуга,ну попробовала,может,вовсе бревном оказалась в итоге! и можно ли на одном этом основании считать другого неполноценным? заняться сексом-не проблема и не повод для гордости..и вообще в этом деле начать никогда не поздно,для женщины уж точно! |
| Sarita Замужем |
01-04-2015 - 15:57 (легкое дыхание @ 01.04.2015 - время: 15:50) всё равно что обещать девственнику,что стоит переспать с проституткой-и все отношения с женщинами пойдут как на мази! может,и стоит..безусловно, стоит! но на отношениях с обычными девушками это никак не отразится,увы... Это вы только что меня с проституткой сравнили...? Бокс?   Это сообщение отредактировал Sarita - 01-04-2015 - 15:58 |
| легкое дыхание Замужем |
01-04-2015 - 16:25 нет.упаси бог!это я в общем о совете Мизерабля просто скорее начать половую жизнь и этим всё решить.по аналогии с стандартными советами мальчикам-девственникам.. про то,что Вы писали это о себе,про Ваш искренний порыв я как-то призабыла..но вообще,я верю в Ваши благие намерения!  Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 01-04-2015 - 16:27 |
| Sarita Замужем |
01-04-2015 - 16:34 Ну вот... Бокс не случился На самом деле - это отголоски личного опыта... Который никак не был "просто переспать". Но то, что в этом случае после определенного момента надо перестать слушать..пациента, а начинать действовать - это факт. Потому что если слушать - сей монолог будет бесконечным и по кругу (как и показывает пока что эта тема). |
Wiya Свободна |
01-04-2015 - 16:41 (Эрэктус @ 31.03.2015 - время: 13:12) (Wiya @ 31.03.2015 - время: 08:00) <q>получить прогнозируемый результат мира, опыта? ты правда в это веришь? чей опыт?</q> <q>Я верю, т.е. допускаю и принимаю без доказательств, только то, что этот мир реален, то, что он существует вне зависимости от моего сознания. Все остальное надо доказывать, в том числе и опытным путем. Только я не очень понимаю, что такое "прогнозируемый результат мира"? Я имею в виду какие-то конкретные вещи - почему Солнце светит, почему ветер дует и т.п. Опыт имеется в виду тех, ко непосредственно занимается тем или иным вопросом, профессионально. <span class="quoteclass"> (Wiya)на заборе иногда умные вещи пишут, например филосовские слово "зачем" не наталкивает тебя на определенного рода рассуждения?)</q><q>Боюсь тебя расстроить, но никакого отношения к философии или к разным глубоким смыслам, которыми его наделяют читатели, это слово не имеет. Просто я знаю как родилась эта надпись. Это классический пример того, как в современном мире, любая хрень, может интерпретироваться как что-то-заставляющее-задуматься. Это бытовая философия. К реальной науке, которая действительно пытается познать мир и бытие человека, ни одна надпись на заборе, отношения не имеет. Ну, разве что цитата какая философа,древнего, да и то, вырванная из контекста, она ровным счетом ничего не значит. Стрит-арт. </q>[/QUO]я тебе об объективности видения реальности, относительно взгляда человека спрашиваю, а ты только о реальности говоришь вот видишь, ты узрел только одну сторону реальности, то есть ты гдето вычитал/узнал кто этим занимается (не секрет ни для кого), а я плюс ко всему увидела филосовское значение, то есть два наших взгляда уже разошлись во мнениях, два субъективных взгляда и видения и я же опять напоминаю, я спрашиваю не о точной науке, а о человеческом видении мира, собственном, в реальном времени и пространстве ты же должен понимать, что даже самые известные умы философии не смогут соотвествовать следующей эпохе, традициям, (религию намерено не беру) |
| легкое дыхание Замужем |
01-04-2015 - 16:56 (Sarita @ 01.04.2015 - время: 16:34) это отголоски личного опыта... Который никак не был "просто переспать". в том и дело,что даже при минимальном опыте общения первый сексуальный контакт навряд ли будет "просто переспать" (если речь не о насилии и не о пьяном бессознательном перепихоне)..всё-таки будет какой-то интерес,взаимный или хотя бы ложно взаимный,когда влечение маскируется под оный... а предложить девственнице,даже не целовавшейся ещё, просто лишить девственности-это такое "ни фига себе басню сократили",что дальше некуда.. |
Kirsten Замужем |
01-04-2015 - 17:19 (легкое дыхание @ 01.04.2015 - время: 15:56) (Sarita @ 01.04.2015 - время: 16:34) это отголоски личного опыта... Который никак не был "просто переспать". в том и дело,что даже при минимальном опыте общения первый сексуальный контакт навряд ли будет "просто переспать" (если речь не о насилии и не о пьяном бессознательном перепихоне)..всё-таки будет какой-то интерес,взаимный или хотя бы ложно взаимный,когда влечение маскируется под оный... Ну на четвертом десятке мотивировка уже как-то меняется. А если не меняется, то совсем дело плохо. |
| Sarita Замужем |
01-04-2015 - 17:27 (легкое дыхание @ 01.04.2015 - время: 16:56) в том и дело,что даже при минимальном опыте общения первый сексуальный контакт навряд ли будет "просто переспать" (если речь не о насилии и не о пьяном бессознательном перепихоне)..всё-таки будет какой-то интерес,взаимный или хотя бы ложно взаимный,когда влечение маскируется под оный... Деффачки не считаются... Но чет не хочу я дальше эту тему развивать, потому что она затронет уже не только мою личную жизнь. А это не комильфо как бы... |
| легкое дыхание Замужем |
01-04-2015 - 18:02 (Kirsten @ 01.04.2015 - время: 17:19) предложить девственнице,даже не целовавшейся ещё, просто лишить девственности-это такое "ни фига себе басню сократили",что дальше некуда..[/QUOTE] Ну на четвертом десятке мотивировка уже как-то меняется. А если не меняется, то совсем дело плохо. и в какую сторону она должна поменяться? ну не может же девственница (гипотетическая,я тоже не хочу никого конкретно обсуждать в этом контексте) взять и решить-на фига ухаживания и поцелуи,не было и не надо,трахаться пора начать в полный рост?!.это уж скорее при наличии опыта можно так процесс упростить... |
| Завяла Свободна |
02-04-2015 - 01:15 (martin.keiner @ 01.04.2015 - время: 09:25) Никакой не идиот. И что такого Вы про себя написали? Лично я вижу, что написали все правильно и то, что есть. А вот в профиле были гадости написаны и слава Богу, что их больше нет.))) да что в профили написано не важно , его никто не читал ну на фига мужику, все вот это отсутствие и не надо просто об этом будет говорить, если что спросят скажу забыла как все делается нет знакомится через этот сайт мне нельзя, слишком много рассказано я это все на этом сайте и оставлю |
| Эрэктус Женат |
02-04-2015 - 11:17 (Wiya @ 01.04.2015 - время: 16:41) вот видишь, ты узрел только одну сторону реальности, то есть ты гдето вычитал/узнал кто этим занимается (не секрет ни для кого), а я плюс ко всему увидела филосовское значение, то есть два наших взгляда уже разошлись во мнениях, два субъективных взгляда и видения Нет, ты конечно можешь увидеть все что угодно, придавать какие угодно значения увиденному, но это не философия, это фантазия. Это безусловно прекрасная способность - находить в окружающих предметах и явлениях всеразличные значения, к науке, к научному методу не имеет никакого отношения. И часто может оказаться так, что к реальности, твои философские значения, тоже не относятся. Повторюсь - реальность одна, узнать какая она, можно только опытным путем и если у меня, тебя, вообще всех, кто этот опыт повторит, получиться один и тот же результат, значит это и есть реальность. Личные переживания, мысли и чувства, не оказывают на окружающий мир никакого влияния. Вот я и стараюсь увидеть, узнать истинную природу вещей, по крайней мере, узнавать буду у тех, кто является профессионалом в интересующей меня области. p.s. Но пофантазировать я люблю, если чо. |
Wiya Свободна |
02-04-2015 - 11:25 (Эрэктус @ 02.04.2015 - время: 11:17) (Wiya @ 01.04.2015 - время: 16:41) вот видишь, ты узрел только одну сторону реальности, то есть ты гдето вычитал/узнал кто этим занимается (не секрет ни для кого), а я плюс ко всему увидела филосовское значение, то есть два наших взгляда уже разошлись во мнениях, два субъективных взгляда и видения Нет, ты конечно можешь увидеть все что угодно, придавать какие угодно значения увиденному, но это не философия, это фантазия. Это безусловно прекрасная способность - находить в окружающих предметах и явлениях всеразличные значения, к науке, к научному методу не имеет никакого отношения. я тебе про бъективность видения, ты мне про реальность намерено разговор в др сторону уводишь или правда не понимашь? |
