Бог, библия, вера, ... = обман?

А в практике?

А Вы пробовали?

Ну, ну.. Попробуйте написать программу без абстрактной логики и тогда порассуждайте об интеллектуальном онанизме.
Или порассуждайте о том, что это не творчество, поскольку требует логики.

Это вам сам бог сказал? Какие у вас основания, чтоб такое утверждать???

Откуда вы знаете, чего хочет бог? У вас было видение???

А если окажется что заблуждались именно ВЫ? Об этом вы не думали? Может быть вы об этом не думали, т.к. у вас есть 100% доказательства вашей правоты? Ну тогда будьте добры эти доказательства в студию! Что, нечего ответить? Нет доказательств??? Знаете, я вовсе не удивлен...

Уважаемый идиот (забавно звучит, кстати ), что-то вы слишком сильно хвалите Джимми Джойса, вы что забыли про заповедь «Не сотвори себе кумира»??? =) Грешите уважаемый, грешите...

А может быть вы побывали на том свете, раз так твердо уверены, что бог существует? Сами то не боитесь обломаться???

Я знаю что ей поможет, надо просто поставить патч, и программа будет работать нормально...я не знаю тока одного - куда пихать дискетки, могу тока догадываться...=)

я нашел одно забавное противоречие:

а потом через пару постов написано вот что:

Сначала вы говорите, что с людьми разговаривают бесы , и причем не просто разговаривают, а нагло врут, а через пару постов вы уже утверждаете (на основании чего, кстати), что разговаривали с духом .

А для меня очевиден другой ответ: на несколько дней ваш разум более менее прояснился (отпустили наркотики?), а потом, по каким-то причинам, "затуманился" снова (возможно в тот день вы съели много сладкого, ведь АБСОЛЮТНО все знают, что сахар помогает вступать в "связь" с духами )

Моя рыдать ((()))

Если на моих глазах воскресят человека, я сразу стану верующим, и до конца своих дней буду замаливать грехи, только что-то мне подсказывает (шестое чувство наверно), что этого не произойдет.

Ошибаетесь, как раз таки в рамки НОРМАЛЬНОГО сознания они влезают, даже я б сказал не просто влезают, а проскальзывают, причем без вазелина, а вот то, что подобные факты не укладываются в ВАШЕМ сознании, это уже совсем другой вопрос. Как говориться, если шутки не доходят, то почта не виновата. Так же и тут, если вы чего-то недопонимаете, то это прежде всего ВАШИ проблемы, а не ошибочность теории.

По этому поводу могу сказать тока одно: жжешь по аЦки ) Уважаемый идиот, а вы не пробовали писать романы? Я думаю у вас классно бы получилось, особенно описание пейзажей (). У вас такая фантазия, что вам бы позавидовал, ну как минимум Лев Николаевич Толстой.

Это исходя из вашей веры он совершает тяжкий грех, а исходя из его веры он делает все правильно, он уничтожает неверных, а следовательно делает так, как говорит коран. С чего вы взяли что его вера показная, а ваша нет? Существует множество религий, и каждая утверждает, что именно она правильная, а все остальные нет, соответственно судить о том какая религия "показная" а какая истинная, не нам и не вам

З.Ы. Дабы участники этой ветки НЕ поняли меня не правильно (особенно это относиться к верующим, т.к. вы любите цепляться за слова), сразу кое что объясню. Этим ответом я НЕ пытался сказать, что моджахеды-смертники классные парни, я просто указал на логическое противоречие в рассуждениях Охотника.

Ошибаетесь, там бога тоже нет , там кишки, органы, мясо да кости... Раньше богу, и всему так называемому духовному миру с ангелами и прочей нечистью отводилось место на небе. Потом умные люди изобрели телескоп, и ДОКАЗАЛИ что на небе ничего такого нет. Религии ничего не оставалось, как отодвинуть бога дальше, до такой степени дальше, что телескопы тех времен не могли так далеко заглянуть. Потом был изобретен телескоп еще больше, и соответственно мощнее, но и он бога не увидел... Церковь совсем отчаялась, и с тех пор бог, как отшельник путешествует из одного места в другое - это и "Царство Божье внутри нас", и параллельные миры, и другие измерения, и толи еще будет...

Чуть раньше вы с жутким пристрастием доказывали несостоятельность теории большого взрыва, и расспрашивали Амено о том что же было ДО большого взрыва. Это вопросы из той же оперы. Меня смущает только одно - когда ВЫ задавались подобными вопросами, это не вызвало у вас АБСОЛЮТНО никаких возражений, а когда я спросил "Что было до бога? Кто сотворил бога? Кто сотворил того, кто сотворил бога?", вы тут же начали писать про то что такие вопросы задавать нельзя, мол не нашего это ума дело... Очень интересно почему???

А еще мы избегаем контактов с серебром, а святая вода оставляет ожоги на коже

Вы забыли добавить для еще большего устрашения вот этот смайлик:

И что? Дальше то Вы читали?

Вот если бы наука изучала мир(а не картину мира), было бы намного проще.

Я посмотрел несколько статей... чувствствуется предвзятость и неглубокое проработка этой тематики.

My Webpage

Аналогично. Почитал главы из книги Руслана Хазарзара. Интересно, но ничего не доказывает. Повсюду ссылки на авторитетные источники, коих столько, что теряется сама нить повествования.

Причина проста: консерватизм, борьба за власть, зависть, алчность и гордость. Правда скептики относятся к этой причине весьма скептично. :) А вообще приведенная аннотация составлена не хуже всякого рекламного "завлекалова" для глупеньких: "А вы знаете, что грязь - ваш враг номер один?!"

Это сообщение отредактировал Сэр Джимми Джойс - 20-02-2007 - 18:29

Особенно меня заинтриговало слово "недвусмысленно".
Как определить, что поведение генератора случайных чисел недвусмысленно реагирует на события в Ираке? Видимо это будет проектом для изучения в другой лаборатории типа PEAR. :)
Начиналась статья довольно правдоподобно для дилетанта (вроде меня), а вот закончилась...

Может поэтому они и сохранились как народ. Или вы знаете другой народ котрый сушествовал до нашей эры и существует сейчас?

Многим другим народам все это принять христианство не помешало. Может быть причины все же в другом?
Кстати, насчет скептиков у евреев. Не напомните, чем отличались саддукеи от прочих иудеев?

Насколько я понял здесь "недвусмысленно",

Распределенная сеть генераторов в эти периоды начинает выдавать не случайные числа, а каким-то образом связанные, например, у ВСЕХ генераторов в числах начинают преабладать единицы(или еще чего), в другие моменты сеть из генераторов ведет себя согласно теории случайных чисел - несаглосованно.

Это я заметил. Я имею в виду, как недвусмысленно определить. что "странности" связаны с казнью Хуссейна, а не с тем, что сотрудник чихнул в соседней комнате?

Конечно!

Может конечно и у особого сотрудника начинался приступ "чихания" во время пиковых общественных событий.
Фишка в том что это "чихание" должно быть особым(еще не известным современной науке), и распротранятся на ВСЕ генераторы установленные в разных странах и происходить оно должно ИМЕННО в момент особых общественных событий т.е. перефразируя - приборы недвухсмыслено реагируют на даты в которых происходят яркие общественные события, возможный механизм связывания - особый чих сотрудников пробирающий их в эти периоды.
(шучу)

Но конечно надо делать скидку, что статьи пишут журналисты и слово "недвухсмысленно" скорее всего их... но видимо какая-то связь с этими событиями есть.

Насколько я понял эту статью, то генераторы всегда должны выдавать свои случайные числа не связанные между собой, а тут оказывается что не всегда, да еще это происходит именно в периоды пиковых общественных событий.

Это сообщение отредактировал JJJJJJJ - 21-02-2007 - 13:53

Если брать слово иудей в вероисповедальном значении, то Он был христианином.
А вообще-то я всегда считала, что Он сириец.

Сенкью за ответ.

Саддукеи это священническая аристократия. Они относились враждебно к фарисеям и не разделяли их воззрений. Считали, что со смертью человека всё кончается. Признавали только Пятикнижие, а писания пророков-нет. Не доверяли предсказаниям о Мессии, ориентировались лишь на земную политику. Их оппозиция - фарисеи пробовали свергнуть династию, но в 88 г. мятеж был подавлен царем Александром Яннаем.Около 160 г в Палестине возник полумонашеский орден ессеев ."Сыны света" уединились на берегу Мертвого моря. Большинство ессеев придерживалось безбрачия, хотя некоторые и сохраняли семейный образ жизни. В отличие от саддукеев они верили в скорое явление Христа, готовились к Его приходу.

Да неужели? Можно описание опыта, подробно, с использованной аппаратурой, координатами "лабораторий", etc...
Вы знаете, "волею судеб" я имею определенное и вполне ясное представление не только о том, КАК делаются подобные новости (статьи и документальные фильмы), но - также и о том, КТО и ЗАЧЕМ это делает. Если бы вы только знали, какая бредятина порой в мозгах у авторов, некоторых из них самих от этого тошнит и некоторые из них честно признавались в приватных беседах, что это - "заказ". Как и "Вода" приснопамятная.

Передо мной уже ответили довольно подробно. Резюмируя, можно сказать, что саддукеи не верили в воскресение мертвых. По крайней мере, именно эта тема их больше всего волновала в спорах с Христом.

Ameno, ты статью читала?
Там есть и описание опыта и ссылка на сайт лаборатории.
My Webpage

Такое тоже часто бывает, особенно часто "перефразация" чтобы получить сенсацию, или чей-то конкретный заказ.

Это сообщение отредактировал JJJJJJJ - 22-02-2007 - 11:52

Смотря какие статьи вы прочитали. Если вы это говорите про статью "Были ли американцы на Луне", то вам придется ДОКАЗАТЬ/ОБОСНОВАТЬ свои высказывания, а если вы говорите про статью "ртутные антены", то можете ничего не обосновывать.

Цель этого сайта не в том, чтобы заставить вас твердо поверить в науку, а в том, чтобы вы ЗУДУМАЛИСЬ о реальной природе всяких мистических и сверхъестественные явлений. На сайте собраны статьи, которые объясняют многие, так называемые проявления потустороннего мира без привлечения всяких сказок про бога и разную нечисть. Они показывают, что для того, чтобы объяснить "необычные" явления НЕ надо выдумывать НИКАКИХ сказок, достаточно изучить это явление более подробно, пораскинуть мозгами, и найти РАЗУМНОЕ объяснение, которое на все 100% укладывается в наше сегодняшнее представление о мире вокруг нас. К сожалению, верующие, по всей видимости, не способны на подобные "интеллектуальные работы", т.к. при виде чего-то непонятного они сразу списывают такие явления на чудеса божьи, даже не задумываясь о природе увиденного. А потом вы жалуетесь, что в мире появилось много шарлатанов, псевдо колдунов, и прочих мошенников, которые дурят "бедных" верующих, и вытягивают из них деньги... А как вы хотели иначе? В наши дни обмануть верующего, проще, чем отнять конфетку у младенца. Достаточно в церкви показать, как вы щелчком пальца зажигаете свечи, так вас сразу чуть ли не к лику святых причислят... имхо...

2 Сэр Джимми Джойс

Вы жалуетесь на то, что в статьях приводится много ссылок на авторитетные источники? Вам не кажется это глупостью? А если бы ссылок на источники не было? Что бы вы тогда говорили? Что эти статьи полная чушь, так как они выдуманы, потому, что ни на кого не ссылаются?

Все это выглядит как борьба с "желтой" прессой, посредством "желтой" прессы.


И в тоже время я во много с тобой согласен, (при том что я НЕ атеист, и НЕ агностик)

К сожалению люди вообще падки(склонны верить) на любою информацию ЭМОЦИОНАЛЬНО им необходимую, либо поступившую от авторитетных для них источников, без ее критического осмысления.

Очень хорошо, давайте обменяемся ссылками. К сожалению, наука не может безаппеляционно объяснить многих явлений. Многие теории, которые вчера считались верными, и так сказать "на века", сегодня требуют серьезного пересмотрения или коррекции. Привожу вам ссылку, что бы вы так же задумались о том, что мир гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд:
http://www.goldentime.ru/History_Religion_Science_Page.htm

Это сообщение отредактировал wlaser - 20-03-2007 - 14:36

На форумах вообще-то принято обсуждать собственные, а не чужие мысли. Формат статьи слишком велик для форума. Если бы вы потрудились изложить своими словами вкратце смысл статьи, было бы замечательно.

Религиозная вера как раз и подразумевает вышеуказанную фразу. Так что предполагаемый ракурс разговора напрямую выходит за пределы тематики Православия. Не забывайте, вы на религиозном подфоруме.

Это сообщение отредактировал Эрт - 20-03-2007 - 21:26