Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 17:25 Много споров идет-вот в Англии королева сейчас потомственная (к примеру)! Но как то Англия не бедствует-сменяемость власти идет-но ниже королевы! То есть самый верх не меняется не когда! Вопрос то какой у меня(ДОПУСТИМ) У Вас есть всего 2 страны-в которых Вы можите жить(на выбор)! В одной стране диктатура сверху-они там не меняются(практически не когда)-выборов нет! Но при этом люди живут успешно-имеют свое жилье авто и другие физические вещи для жизни хорошие! (то есть богато довольно)! Во второй стране-выборы постоянно-меняются сверху постоянно и так далее (все плюшки демократии).......... Но живут все плохо и бедно-как в Африке в палатках(к примеру)! Вы где бы жить стали? И того и другово -нет в этом топике-сразу говорю! Либо это -либо то! |
 Sorques Женат |
10-06-2020 - 17:40 Сергей, хорошо что модераторы понимают твой Эзопов язык...  Почему только в Британии? В большинстве стран Западной и Северной Европы монархии, но они конституционные или ограничены некими сложными политическими традициями, которые нельзя нарушить, поэтому являются демократиями.. Ты бы тогда лучше пример привел с каким нибудь Бахрейном или Саудовской Аравией.. Там и абсолютная монархия и живут неплохо.. |
Ором Женат |
10-06-2020 - 18:04 Без разницы. Выживу в любой. Но ближе диктатура. Предлогаю короновать. Пусть у нас будет конституционная монархия. |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 18:19 (Sorques @ 10-06-2020 - 17:40) Ты бы тогда лучше пример привел с каким нибудь Бахрейном или Саудовской Аравией.. Там и абсолютная монархия и живут неплохо.. Я взял с потолка что на ум пришло! В целом мой посыл-очень простой и понятный! Либо золотая клетка-либо воля вольная по бочкам мусырным если они вообще есть! А то может и такое быть-что и мусырных бачков не будет! Я выбираю финансовое благополучие! Голосую за первый пункт! Это сообщение отредактировал Т-90 - 10-06-2020 - 18:20 |
Anenerbe Свободен |
10-06-2020 - 18:35 А почему демократия должна быть бедной? Лучше богатая демократия для всех, или хотя бы достойная. Чем богатство верхушки. Тогда, конечно, демократия. |
Ором Женат |
10-06-2020 - 18:38 (Anenerbe @ 10-06-2020 - 18:35) А почему демократия должна быть бедной? По условию задачи. |
Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:14 (Anenerbe @ 10-06-2020 - 18:35) А почему демократия должна быть бедной? Лучше богатая демократия для всех, или хотя бы достойная. Чем богатство верхушки. Тогда, конечно, демократия. Разве не бывает демократии бедной? Вопрос то я подозреваю не в демократии! Лично Вы где бы жили-в демократической Африке в палатке-либо в богатых Саудитах диктаторских? |
lozdok Свободен |
10-06-2020 - 19:20 (Т-90 @ 10-06-2020 - 18:19) Либо золотая клетка-либо воля вольная по бочкам мусырным если они вообще есть! не корректно. это скорее фантастика. другое дело, если предлагается выбор реальных вещей. а золотая клетка против мусорных баков ...? бред. |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:28 (lozdok @ 10-06-2020 - 19:20) не корректно. это скорее фантастика. другое дело, если предлагается выбор реальных вещей. а золотая клетка против мусорных баков ...? бред. А ты утверждаеш-что в диктатуре-народ не может жить богато? Вы чувствуете-что не так что то? Один кричит Демократия -исключительно богадство! А другой ты-диктатура-только бедность сплошная! Я так и подозревал! Думал что вот с этим все не так-а теперь ясно! Это сообщение отредактировал Т-90 - 10-06-2020 - 19:30 |
| ps2000 Свободен |
10-06-2020 - 19:34 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:28) А ты утверждаеш-что в диктатуре-народ не может жить богато? В диктатуре народ живет так, как захочет диктатор. Захочет конфетку даст, а захочет на конюшню отправит, ежли не с той ноги встал, или по какой другой причине. На то он и диктатор  Все от него одного зависит  |
| lozdok Свободен |
10-06-2020 - 19:35 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:28) А ты утверждаеш-что в диктатуре-народ не может жить богато? я хочу сказать, что мне не нравится Ваш выбор. я сейчас живу не богато, но и не в палатке и не в баке. хотя не против жить и в Германии. вот здесь были бы сравнения корректные. там ведь тоже не все миллионеры, но социалка дай Бог. здесь уровень жизни ниже, но в плане стукачества здесь легче. вот выбор, так выбор. а Вы чего нагородили ...? |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:40 (Т-90 @ 10-06-2020 - 18:19) Я взял с потолка что на ум пришло! Ты извини, но хрень полная.. Ты взял, два цвета белое и черное и спрашиваешь, что вам больше нравится.. А кучу других цветов или вариантов куда? В каком нибудь Бурунди может диктатура и в Руанде тоже самое, а уровень жизни разный. Как он и одинаковый примерно в республике Австрия и королевстве Нидерланды.. И о чем это говорит? |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:41 (lozdok @ 10-06-2020 - 19:35) я сейчас живу не богато, но и не в палатке и не в баке. хотя не против жить и в Германии. Я тебя обрадую-мы с тобой живем не совсем в диктатуре! Не повериш-свобода слова и вероисповедания-это есть демократия! У меня топик об другом! Диссонанс мышление у людей возник последнее время! Людям насодили-что демократия это хорошо(люди воспринимают хорошо значит богато)! Так же насодили -что диктат это плохо всегда(люди воспринимают это как бедность)! |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:43 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:14) демократической Африке Ты о демократии по названию страны сидишь или ее реальному устройству? Назовите хотя бы одну демократическую страну Африки.. Кроме ЮАР.. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2020 - 19:44 (Sorques @ 10-06-2020 - 19:40) Ты извини, но хрень полная.. Ты взял, два цвета белое и черное и спрашиваешь, что вам больше нравится.. А кучу других цветов или вариантов куда? В каком нибудь Бурунди может диктатура и в Руанде тоже самое, а уровень жизни разный. Как он и одинаковый примерно в республике Австрия и королевстве Нидерланды.. И о чем это говорит? Можно и упрощенно рассуждать. Сначала крайности рассмотреть, потом к многоцветности переходить. Я парой постов выше сказал - почему жить при диктатуре хуже. Рисков больше. Приглянулась любовница твоя диктатору - и аля-улю - гони гусей |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:45 (Sorques @ 10-06-2020 - 19:43) Назовите хотя бы одну демократическую страну Африки.. У меня топик не об этом совсем. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2020 - 19:47 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:41) Людям насодили-что демократия это хорошо(люди воспринимают хорошо значит богато)! Так в реале мы и видим именно такое. Где демократия - там богаче в большинстве случаев, если весь народ брать |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:47 (ps2000 @ 10-06-2020 - 19:44) Приглянулась любовница твоя диктатору - и аля-улю - гони гусей В демократии твоей-он ее перекупит и все! И опять гусей будеш пасти! |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:47 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:41) Людям насодили-что демократия это хорошо(люди воспринимают хорошо значит богато)! Демократия, это как правило экономические свободы, ибо без нее не может быть например справедливых судов в отношении бизнеса..пример Испания, сравни ее экономику при Франко и после.. Но бывают исключения, например Чили, Южная Корея до 80-х, или Китай.. Поэтому лучше рассматривать что то конкретное.. |
dedO'K Женат |
10-06-2020 - 19:48 (Т-90 @ 10-06-2020 - 20:28) (lozdok @ 10-06-2020 - 19:20) не корректно. А ты утверждаеш-что в диктатуре-народ не может жить богато? Тут дело ни в бедности и богатстве: богат тот, кому хватает того, что ему дано; беден тот, кто хочет того, что ему не дано. Дело в том, что при диктатуре больше опеки и заботы. При демократии опекать ближнего и заботиться о ближнем приходится тебе самому, чтоб он смог опекать тебя и заботиться о тебе. |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:49 (ps2000 @ 10-06-2020 - 19:44) Можно и упрощенно рассуждать. При диктатурах, за редким исключением, не все группы в экономике имеют равные условия.. Это основной минус.. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2020 - 19:50 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:47) (ps2000 @ 10-06-2020 - 19:44) Приглянулась любовница твоя диктатору - и аля-улю - гони гусей В демократии твоей-он ее перекупит и все! В демократии она может и не согласится - вариантов много, а в диктатуре - ни-ни и мне секим-башка в один момент будет На то она и диктатура |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:51 (dedO'K @ 10-06-2020 - 19:48) Дело в том, что при диктатуре больше опеки и заботы. Душевно излагаете..  |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:53 (Sorques @ 10-06-2020 - 19:47) например справедливых судов в отношении бизнеса..пример Испания, сравни ее экономику при Франко и после.. Насчет Судов! Сейчас в современной России суды-справедливей-чем при СССР? И ты же слово справедливость-не любиш! При СССР я не помню чтоб Суды в скандалах финансовых были замечены! А сейчас опровдательные приговоры бывают-для тех кому надо! |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:54 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:45) (Sorques @ 10-06-2020 - 19:43) Назовите хотя бы одну демократическую страну Африки.. У меня топик не об этом совсем. Без примеров, будет бла бла.. Поэтому лучше на них.. Давай.. В Норвегии нефть и в Саудовской Аравии нефть, два королевства, уровень жизни коренного насилия примерно одинаков, хотя в Норвегии он повыше, но не суть.. В Норвегии или в СА, хотел бы жить или выбрать как лучший вариант? |
| Sorques Женат |
10-06-2020 - 19:56 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:53) (Sorques @ 10-06-2020 - 19:47) например справедливых судов в отношении бизнеса..пример Испания, сравни ее экономику при Франко и после.. Насчет Судов! Давай мы не будем пока на примере России, а будем искать чистый абсолют.. |
Victor665 Женат |
10-06-2020 - 19:58 (Т-90 @ 10-06-2020 - 17:25) В одной стране диктатура сверху-они там не меняются(практически не когда)-выборов нет! есть простое понятие долгосрочная выгода, именно на нее надо смотреть. Если при диктатуре богаты ВСЕ граждане, если эти богатства неприкосновенны и есть честные суды в которых можно защитить свои права ХОТЬ ОТ КОГО включая монарха- диктатора, (а иначе "богатство" фиктивное, что противоречит вопросу в теме)- и единственная проблема это несменяемый ОДИН главарь, то конечно я за Богатство )) Другое дело что демократия и капитализм появились именно потому что никаких "богатых диктатур с правом защитить богатство в независимом суде" не бывает ))) Вопрос очевиден и одновременно идиотичен. Хотел бы ты летать без проблем силой мысли аки птицы, или лучше на самолете который иногда разбивается? )) Хотел бы ты жить вечном теплом климате без смены времени года на планете где нет наклона земной оси, или лучше в реальном мире Земли со сменой времен года? )) Хотел бы ты жить вечно и питаться святым духом, или пусть лучше будет дорогая медицина и тяжелая хорошо оплачиваемая работа позволяющая жить максимально долго и питаться самыми хорошими на сегодняшней день продуктами? )) |
| ps2000 Свободен |
10-06-2020 - 19:59 (Sorques @ 10-06-2020 - 19:49) При диктатурах, за редким исключением, не все группы в экономике имеют равные условия.. Это основной минус.. Так при диктатуре равные права и не предусмотрены. Ни в чем. Все по диктаторской воли. Даже если в нужную группу попадешь - риск велик за бортом оказаться - по причине зачастую только диктатору понятной Это же вечный треп про хорошую-плохую жизнь при Сталине |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 19:59 (Sorques @ 10-06-2020 - 19:54) Без примеров, будет бла бла.. Пусть твои будут примеры-это роли не играет для меня! Я другую мысль, основную ,закладываю! Это мысль-я ее выше озвучил! (Что под словом Демократия-народ подозревает богадство!) (А под словом Диктат-народ пологает нищету!) Это основная мысль! И по сути народу пофигу-он ищет где сытая жизнь! |
| dedO'K Женат |
10-06-2020 - 20:02 (Sorques @ 10-06-2020 - 20:51) (dedO'K @ 10-06-2020 - 19:48) Дело в том, что при диктатуре больше опеки и заботы. Душевно излагаете.. :lol Я одно время работал на Шеврон ойл, корпорация такая. Так вот, корпорация обеспечивала тебя всем, что тебе нужно. Но взамен требовала верности корпорации и абсолютного подчинения корпоративным правилам. В том числе, и по поводу того, что тебе ДОЛЖНО БЫТЬ нужно. Корпоративный дух. Короче, это было, как тот "СССР", в котором вы жили. |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 20:07 (dedO'K @ 10-06-2020 - 20:02) Так вот, корпорация обеспечивала тебя всем, что тебе нужно. Но взамен требовала верности корпорации и абсолютного подчинения корпоративным правилам. В том числе, и по поводу того, что тебе ДОЛЖНО БЫТЬ нужно. А что ты в этом увидал плохого? А я при Путине на заводе слесарем работал-там ремонтировал притирку в столовой-все перерыл не нашол 4 винтов обратно собрать ее(старые сгнили)! Вот я вышел с работы-зашол в магазин купил эти 4 болта! А ты чем не доволен-что тебя обеспечивали всем? Это сообщение отредактировал Т-90 - 10-06-2020 - 20:08 |
| Victor665 Женат |
10-06-2020 - 20:09 (Sorques @ 10-06-2020 - 19:56) а будем искать чистый абсолют.. учебник истории 4 класс )) 1. сменяемость, выборность, независимость ветвей власти- обязательное минимальное условие для современного государства. Что только и позволяет богатеть и сохранять богатство в прямом смысле а не в "идеологическо- вымышленном" как у автора. 2. Это достигается только, исключительно, абсолютно без вариантов с помощью Конкуренции. Без экономической конкуренции, без крупных независимых от чиновников предприятий, невозможна политическая конкуренция и значит невозможны Развитие, Демократия, Законность, Богатство. Именно тут глючат уже не только автор но и все лояльные к гос власти граждане. Они урвали кусок, они благодарны Гос Власти, им плевать на нас, на наших детей да и на своих детей тоже плевать. А политическая конкуренция (которая только следствием экономической конкуренции является! Базис важнее Надстройки! общественно-экономическая формация это именно Экономика) это единственное что позволяет ГАРАНТИРОВАТЬ защиту прав рядовых граждан. Когда Безумный Иван пишет про справедливость без единого закона, основанного на правах каждого гражданина, человека, то он описывает такой же бред как и автор )) Богатство которое невозможно сохранить, справедливость которую невозможно защитить, равенство и братство которое не основано на равноправии, и прочее идеологическое фуфло. Простейшая проверка законного юридического характера сразу вскрывает демагогов. Поэтому все лоялисты бесятся от решений ЕСПЧ где НАШИ РОДИМЫЕ граждане нагибают путинскую гос власть РФ ))) Казалось бы вот она справедливость )) Нееее, лоялисты не хотят ЧЕСТНОГО богатства, они хотят беззакония и подлогов, которые являются нормой при диктатуре. Поэтому и местный супер-юрист-модератор-государственник-Англо Знаток, постоянно увиливает от споров про решения судов в Англии )) Он отлично знает про БЕЗззаконную диктаторскую лже-государственную суть РФ, и тратит все силы чтобы показать как "у других такое же говно и иначе быть то не может" )) Может! и в Англии есть возможность защитить собственность от монарха, а в РФ вообще нет способов защитить собственность и права от любого властного лица. Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-06-2020 - 20:12 |
| dedO'K Женат |
10-06-2020 - 20:14 (Т-90 @ 10-06-2020 - 21:07) (dedO'K @ 10-06-2020 - 20:02) Так вот, корпорация обеспечивала тебя всем, что тебе нужно. А что ты в этом увидал плохого? ...И сел, бы... При Хрущеве или Брежневе. Или был, бы, уволен с позором, из корпорации. Ты, действительно, считаешь Путина диктатором? Так, ты, ещё, диктатуры не видел. |
| lozdok Свободен |
10-06-2020 - 20:15 (Т-90 @ 10-06-2020 - 19:59) Пусть твои будут примеры-это роли не играет для меня! уж заложил, так заложил ... чую, отдохнём мы в этой теме ... |
| Т-90 Свободен |
10-06-2020 - 20:30 (lozdok @ 10-06-2020 - 20:15) уж заложил, так заложил ... чую, отдохнём мы в этой теме ... Заложено не мной-а США!Только США заложили в головы-Всему миру-что это так!Демократия=богадство Диктат=бедность! А я всего лиш(по прошедствию времени) думаю так ли оно на самом деле? Заложено всему миру-в голову-не то что мы произносим! Произносим одно-а думаем другое! То есть-свобода слова и так далее-подозревая в голове сытую жизнь! Вон сверху Victor665 сколько пишет-вот сколько ему США заложили в голову(прекрастного)! Это сообщение отредактировал Т-90 - 10-06-2020 - 20:32 |