Боги, черти = инопланетяне?

Вопрос я так понимаю без юмора. Ибо если это шутка ,то для доски "христианство" это уж слишком.
А по теме, автор определитесь что вы пониаете под инопланетянами. О двух других спрашивать пока не буду.

А надо ли вобще, любое проявление внеземного разума, приравнивать к богу? Это моё имхо. А так, существует два мнения:
1) Внеземной, высокоразвитый разум (его носители или сама цивилизация) и есть бог.
2) Вся разумная и не разумная жизнь во вселенной есть творения бога.

Поэтому, оценка и классификация того что вы встретите, в первую очередь зависит от ваших религиозных или атеистических убеждений.

а если инопланетянин появился перед двумя сразу?Причем один из них верующий а второй нет.Реши эту задачку тогда.Или инопланетянин или дьявол?Кто из них будет прав?Контакт будет?

Под инопланетянами я понимаю инопланетян. Вопрос без юмора. Вопрос к тому: Как воспринимать некое существо, перед которым вы вдруг ощутили благоговейный трепет и страх. Вы поняли, что полностью в его власти. Кто перед вами? Бог, дьявол или инопланетянин, каким-то образом воздействующий на подсознание? Что делать - молиться, бежать или бежать и молиться? :)

1) А про дьявола забыли?
2) Крокодилы и змеи тоже творения Бога, но встечи с ними небезопасны.

Оценка должна зависеть и от того, кого вы встретили. Кроме убеждений желательно иметь и мозги.

Могут явиться и в ощущениях. :) Без зрительного образа. Или видения, Как пензенскому дядечке, который увёл народ в подземелье?

Видимо имеется в виду раса инопланетян, несоизмеримо более развитая по сравнению с человеческой. (Потому что мир бесконечен в своем многообразии -нельзя исключать возможноть встречи с более примитивными цивилизациями)

Критерий божественности - чудеса. Этим все боги, включая Господа Бога, всегда (якобы) подтверждали свою божественность.

Иными словами может ли представитель инопланетной высокоразвитой цивилизации продемонстрировать действие, которое мы можем воспринятиь как чудо?

Ответ на этот вопрос дал в свое время еще знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк: "Магия неотличима от высоких технологий"
То есть ответ - нет, мы не сможем отличить инопланетянина от бога.
От христианского Бога может и сможем, а от бога вообще - определенно нет.

В действительности европейская цивилизация хорошо знакома с подобной ситуацией, только с обратной стороны - дикари часто воспринимали (и воспринимают) европейцев как богов, а продукты высоких технологий - как волшебные артефакты.

***Высокая технология - это такая технология, при которой стоимость разработки технологии существенно превышает себестоимость продукта.

Попробую ещё конкретнее. Ни в одном посте по этой теме никто не сказал о том, что он уж точно отличит чёрта от инопланетянина. Как же это удалось землянам три тысячи лет назад? Рога чёрта могли оказаться антенами. Нимб Бога мог оказаться отсвечивающим забралом скафандра космонавта. Белые одежды - скафандром.

И ещё испуг от того, что задан какой-то вопрос показывает крепость веры. Неужели вопрос может поколебать веру?

Самый полный и честный ответ.

Хочу добавить что многое будет зависеть от внешности, на кого больше похожи пришельцы. Об этом было в сериале "Вавилон 5"

Да, если доведётся столкнуться с кем-то похожим на Теней или их технологиями, безошибочно угадаеш в этом дьявольское.
Они, если судить по меркам людей — воплощение зла, но это, пожалуй, однобокое суждение. Истинные мотивы их поступков несколько сложнее, чем тривиальное разрушение.
Тени преподносят следующие максимы, известные как Первые Принципы: „Война служит хаосу. Кровопролитие продвигает эволюцию. Победой достигается совершенство”.
Ворлонцы наоборот, вполне сойдут за божественное.
Очень немногие люди видели ворлонца без его защитного скафандра. Почти нет тех, кто может сказать, на что же в действительности похож ворлонец. Из–за этой тайны люди создали легенду об истинном обличии ворлонца. Легенда гласит, что последним человеком, видевшим подлинного ворлонца, был пилот, чей корабль сбился с курса и потерпел аварию на одной из колоний Ворлона. Он был первым, кто увидел своими глазами ворлонца без скафандра, и... обратился в камень.
Будучи одними из немногих оставшихся Древних, они могущественны и убеждены в своей непогрешимости. Главная идея ворлонцев — Порядок.

Я говорил. Говорил, что отличить нельзя (учитывая, что черт - это разновидность бога, этакий злой божок)

Правильно поставленный вопрос уже содержит ответ в себе. Думаю, может.

А отличать и не нужно, ибо Бог нам не встретится, имеется ввиду в видимом образе, если кто и встретися, это не Бог, а ангел. И скорее всего темный, форму может иметь самую разнообразную, от вида светлого ангела, до неопределенных форм. Отличается елементарно, простым вопросом к нему, кого он исповедует, какого Бога? Темный не сможет сказать, что он исповедут Христа своим Богом. Если заявится такая тварь, то читать нужно "Отче наш" пока тварь не исчезнет. Как правило, явление темного ангела сопровождается гнетущим состоянием и животным страхом.
Это христианский взляд на явление человекам различных духов, рядящихся в различные формы.
Не стоит наивно полагать, что нам встретится сам Бог в образе, подумайте сами, за какие заслуги?

Нда... А что помешает тёмному соврать?

Как сказал один тёмный персонаж перед нанесением удара - "чтобы это помогло, нужно верить..." Тоесть действующей силой является не формальное прочтение "Отче наш" , а вера в результат.

А откуда Вам известны сии подробности, Вы уже встречались с чем-то подобным?

Это сообщение отредактировал Nancy - 07-04-2008 - 15:19

1) не знаю, но он не может сказать, что исповедует своим Богом Христа.
2) Конечно, верить нужно, что ты к небесному Богу Отцу обращаешься. Результат зависит от причин появления твари, о которых мы можем только догадываться.
3)да, и еще один человек, которому нет причин меня обманывать и сказки рассказывать, а у меня нет причин ему не доверять.

Если для тебя богом является тварь значительно превосходящая тебя по уровню силы, разумности, технологии, долголетию и.т.д… То ты не отличишь такого бога от «инопланетянина»…
Если же для тебя есть Бог Единый Несотворенный и нет другого, то ты поймешь разницу между Богом Истинным и обезьяной бога… Чтобы подобно Прометею сказать: « Я не служу вассалам!»

Нет, понятие бога объективно и весьма конкретно отличается от понятия инопланетянина.
Понять теоретическую разницу между Могущественным и Всемогущим - это очень просто, тут все четко - это разница между конечным и бесконечным.
А вот распознать их на практике - это совсем другое, тут справится далеко не всякий. И чем больше разница между тобой и Могущественным, тем труднее тебе его отличить от Всемогущего.

Если ты - единица, то и сотня тебе покажется бесконечностью.
Но если ты от 90 и выше, то легко распознаешь сотню.

C другой стороны, и бог может принимать любой облик.

1) Не факт, что инопланетяне будут иметь отличный облик. Сегодня подавляющее представление об инопланетянах - как о гуманоидах - буквально - человекоподобных. У них четыре конечности, прямохождение, туловище, шея, голова, внутренний скелет. То же самое расположение органов чувств друг относительно друга, только различие в размерах. Гуманоидный облик, хоть и маловероятен, но имеет готовое научное объяснение - конвергенция.

Задумайтесь, ведь единственное земное существо, на которое инопланетяне-гуманоиды похожи больше всего - это человек. Очень уродливый по нашим меркам, но все же человек, а не птица, жук или моллюск.

2) Для негуманоидных инопланетян предлагаю хитрое решение - у бога не один облик. Люди созданы по одному облику, инопланетяне - по другому, но все это облики единого бога. ИМХО, звучит вполне в духе библии. Например, Бог не ТРИедин, а ЧЕТЫРЕ- и более - един.

Это сообщение отредактировал CBAT - 08-04-2008 - 10:15

Почитайте внимательнее Бытие 19;1-29 как, кем и почему были уничтожены Содом и Гоморра
Кого там опустили, что вы выдумываете?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 09-04-2008 - 09:04

Это вера? Или надежда? Фарисеи ожидали Бога, а Иисус приехал даже не на лошади, а на осле. И не было сияния, и не было сонма ангелов. Не распознали... . И убили. Убили Бога? Или не совсем Бога?

ИМХО у вас за плечами технический ВУЗ и вы изучали высшую математику. Для не изучавших тут всё сложно, а скорее всего разница просто не существует между бесконечностью и очень много.

Исходя из аксиомы всемогущества может. Но не делает этого например в отличии от Зевса. По мненитю христиан до развития авиации бог был антропоморфен и обитал на кучевых облаках в раю в районе Арарата после размазался по всему пространству.

Herr_swin

Не сумели. Лот отстоял и даже предложил взамен своих дочек геронтофилок. Так что пару городов были уничтожены лишь за ЖЕЛАНИЯ их жителей. После чего пъяница и развратник(в атеистическом понимании) Лот был назначен праведником и избежал геноцида.

Странно что христиан не шокирует и не оскорбляет эта тема, ведь Джордано Бруно спалили только за предположение о существовании инопланетян.

Они не распознали высший разум, потому, что имели предвзятое о нем представление, и тогда в злом невежестве своем осудили на муки и казнь все лучшее, что только может быть в человеке – Святой Ум и Непорочную Душу… Но не познали, и все еще ждут, того, отвечающего их самолюбивым требованиям, национального гения, который осуществит все их мечты до одной:))
Да, велик соблазн подгонять живую Реальность под свои мертвые представления о Ней...

Это сообщение отредактировал Flober - 09-04-2008 - 01:15

Нет, не технический и не математику. Это просто склад мышления у меня такой. Да и разницу между конечным и бесконечным изучают еще в средней школе. Эта разница есть, поверьте, и она принципиальная.

Конечно же, очень сильный - это еще не бог.
Только слабому это разпознать трудно. И легко перепутать просто сильного с всемогущим.

Отличный пример! Если люди среди своих бога сразу распознать не смогли, причем в вопросе жизни и смерти, то среди инопланетян и подавно не смогут.

Э... зачем вера когда знания есть. А вот в школе много чего проходят... мимо. Потом такие рассуждения про бесконечность (эта тема часто встречается в христианстве) и энергию (христианство и эзотерика) читаешь, диву даёшься.

Вы хотите сказать не христианский бог. Например, что умеют боги из политеистических пантеонов. Скажем Зевс - имеет высокоточное энергетическое оружие малой мощности, умеет превращаться(исключительно ради секса) долгая, но не бесконечная жизнь и... всё. Это бог, хотя он не очень сильный

ППКС.
Насчет веры и знаний - я конечно, согласен, но почему вы об этом заговорили?

Да, совершенно верно. Бог - Творец считается более могущественным, чем узкие профессионалы язычников, хотя бы по каноническим деяниям.

С другой стороны меня с некоторых пор беспокоит один парадокс, связанный с ограниченными способностями некоторых богов... Напишу об этомлучше в "Поисках Истины".

Есть ещё пример. Из пламени!!! явился некто пастуху Моисею. После того,как этот НЕКТО показал, что может покрыть коростою руку Моисея и превратить пастушью палку в змею (жаб правда не показывал), Моисей понял - это Бог. Этот НЕКТО велел обобрать!!! египтян и увести народ в пустыню. Ещё НЕКТО сказал, что ЕМУ молились предки Моисея. Но ведь известно, что предки молились не только Богу, но и к примеру Ваалу.
Лично меня скребут слова ОБОБРАТЬ и УБИТЬ МЛАДЕНЦЕВ (первенцев).

Нужно ли Богу заставлять людей ВОРОВАТЬ и УБИВАТЬ ДЕТЕЙ для доказательства своей силы? Кто может усомниться в силе Бога? И у меня крамольный вопрос: Бог ли являлся пастуху? Всякий ли явивший силу - Бог?

Ну вы батенька совсем зарапортовались. Остаётся повторить за уважаемым Власером - читайте первоисточники. ИМХО Моисея можно назвать террористом шантажистом, киллером и ... сусаниным. Но младенцев приказал убивать Ирод из опасения за свою власть