Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
07-11-2015 - 22:24 Сударь, вы нанесли смертельный удар православному богословию! Будущие священники изучают разную фигню, а не самую СУТЬ религии. Следовательно, этой сути и нет. Бога нет - и изучать нечего!!! |
srg2003 Женат |
07-11-2015 - 23:32 (sxn2561388870 @ 07.11.2015 - время: 22:24) Сударь, вы нанесли смертельный удар православному богословию! Будущие священники изучают разную фигню, а не самую СУТЬ религии. Следовательно, этой сути и нет. Т.е. ошибочность своих ранее высказанных представлений Вы признали, так? И опять- с чего Вы путаете религиоведение с теологией-то? |
| 1NN Свободен |
09-11-2015 - 20:08 Не уклоняйтесь, сударь! Вы признали, что теология изучает все что угодно, но не самого Бога! А это возможно только в одном случае - негласном признании, что Бога - нет! Изучать-то НЕЧЕГО! |
 Стенка Свободна |
17-11-2015 - 07:35 (sxn2561388870 @ 09.11.2015 - время: 20:08) Не уклоняйтесь, сударь! Вы признали, что теология изучает все что угодно, но не самого Бога! А это возможно только в одном случае - негласном признании, что Бога Если Бог перестал проявлять себя в материальном мире, удивляя нас чудесами, то теологи изучают его там где он себя активно проявляет - в головах верующих. |
| 1NN Свободен |
17-11-2015 - 20:46 (Стенка @ 17.11.2015 - время: 07:35) Если Бог перестал проявлять себя в материальном мире, удивляя нас чудесами, то теологи изучают его там где он себя активно проявляет - в головах верующих. Откуда вы узнали о божественных чудесах? Вам было видение? А о головах людей вам, кто кто поведал? Сами люди? И как они определили, что это был бог, а не какой-нибудь озорник-бесенок? |
| Стенка Свободна |
18-11-2015 - 00:07 (sxn2561388870 @ 17.11.2015 - время: 20:46) (Стенка @ 17.11.2015 - время: 07:35) Если Бог перестал проявлять себя в материальном мире, удивляя нас чудесами, то теологи изучают его там где он себя активно проявляет - в головах верующих. Откуда вы узнали о божественных чудесах? Вам было видение? А о головах людей вам, кто О чудесах можно узнать из свидетельств очевидцев. Верить в них не обязательно. Зато и сомневаться в искренности этих очевидцев нет никаких оснований. |
iich Свободен |
18-11-2015 - 00:18 (Стенка @ 18.11.2015 - время: 00:07) О чудесах можно узнать из свидетельств очевидцев. Верить в них не обязательно. Зато и сомневаться в искренности этих очевидцев нет никаких оснований. Ровно также тогда можно вспомнить и обилие очевидцев, наблюдавших Лох-Несское чудовище, кикимор, леших и проч... Сомневаться в их искренности тоже не приходится? |
| Стенка Свободна |
18-11-2015 - 21:34 (iich @ 18.11.2015 - время: 00:18) (Стенка @ 18.11.2015 - время: 00:07) О чудесах можно узнать из свидетельств очевидцев. Верить в них не обязательно. Зато и сомневаться в искренности этих очевидцев нет никаких оснований. Ровно также тогда можно вспомнить и обилие очевидцев, наблюдавших Лох-Несское чудовище, кикимор, леших и проч... Сомневаться в их искренности тоже не приходится? А кто может доказать невозможность их существования? Помнится неверующие в черных лебедей были в свое время жестоко посрамлены. |
| iich Свободен |
18-11-2015 - 23:15 (Стенка @ 18.11.2015 - время: 21:34) (iich @ 18.11.2015 - время: 00:18) (Стенка @ 18.11.2015 - время: 00:07) О чудесах можно узнать из свидетельств очевидцев. Верить в них не обязательно. Зато и сомневаться в искренности этих очевидцев нет никаких оснований. Ровно также тогда можно вспомнить и обилие очевидцев, наблюдавших Лох-Несское чудовище, кикимор, леших и проч... Сомневаться в их искренности тоже не приходится? А кто может доказать невозможность их существования? Просто как-то по христианским канонам параллельное существование бога, ангелов, бесов и пр. как-то противоречит существованию леших, кикимор, домовых... "от лукавого" они))) |
| Стенка Свободна |
18-11-2015 - 23:29 (iich @ 18.11.2015 - время: 23:15) (Стенка @ 18.11.2015 - время: 21:34) А кто может доказать невозможность их существования? Просто как-то по христианским канонам параллельное существование бога, ангелов, бесов и пр. как-то противоречит существованию леших, кикимор, домовых... "от лукавого" они))) Демонов, помнится, Христос изгонял собственноручно. А античных богов христиане заботливо причислили к нечисти. Не пропадать же харизматичному добру. |
| 1NN Свободен |
18-11-2015 - 23:58 (Стенка @ 18.11.2015 - время: 00:07) О чудесах можно узнать из свидетельств очевидцев. Верить в них не обязательно. Зато и сомневаться в искренности этих очевидцев нет никаких оснований. Дело, ведь, не в искренности свидетелей чудес. Дело в самих чудесах. Это могут быть вполне естественные, хотя и очень редкие, явления. Это могут быть аберрации восприятия (просто оптический обман). Это могут быть божественные знамения. Это могут быть происки сатаны... Вопрос в том, как определить реальную природу чудесного явления. |
| Стенка Свободна |
19-11-2015 - 08:26 Может быть-может быть, но только кажется мне, что ответы на все эти вопросы можно найти внутри нас самих. Наши способности к восприятию чудес существенно снижаются по мере старения цивилизации. Так, то, что апостол Павел считал божественным ослеплением за грехи свои тяжкие с последующим божественным прозрением в счет заслуг своих будущих, современный физиолог распознает как приступ эпилепсии. Вот и приходится теологам из-за этой нашй толстокожести искать новые пути в наши сердца. Все больше давят на совесть да любовь к Царю-Батюшке. |
| 1NN Свободен |
19-11-2015 - 21:20 Вообще-то, верящих во всякую экстрасенсорику и прочую мистику, и сейчас хватает. А религия давно окостенела и стала скучной. Вот и развлекаются люди барабашками и всяким столоверчением. |
bpv-21 Женат |
22-11-2015 - 00:49 Церковь во всю втягивается в политику и это опасно,а с такими возможностями будет реально присутствовать во власти.Я не против Бога,я верю в Бога,но я верю в единого бога, создателя и не знаю как -Он- выглядит и это сугубо лично. |
| srg2003 Женат |
25-11-2015 - 02:53 (sxn2561388870 @ 09.11.2015 - время: 20:08) Не уклоняйтесь, сударь! Вы признали, что теология изучает все что угодно, но не самого Бога! А это возможно только в одном случае - негласном признании, что Бога Ошибаетесь, я к примеру изучаю корпоративные структуры, созданные людьми. Но при это то, что я не изучаю человека, антропологию, психологию и т.д. вовсе не говорит о том, что корпоративное управление как наука отрицает существование человека)) |
Реланиум Женат |
26-11-2015 - 23:14 (srg2003 @ 07.11.2015 - время: 23:32) И опять- с чего Вы путаете религиоведение с теологией-то? А в чем отличие ВАКовской теологии от религиоведения? |
| srg2003 Женат |
26-11-2015 - 23:50 (Реланиум @ 26.11.2015 - время: 23:14) (srg2003 @ 07.11.2015 - время: 23:32) И опять- с чего Вы путаете религиоведение с теологией-то? А в чем отличие ВАКовской теологии от религиоведения? Сравните ФГОСы, разные предметы изучения, разные сферы применения знаний, http://www.edu.ru/db/portal/spe/fgos/pr_fgos_2009_pv_32b.pdf |
| Реланиум Женат |
27-11-2015 - 00:34 (srg2003 @ 26.11.2015 - время: 23:50) (Реланиум @ 26.11.2015 - время: 23:14) (srg2003 @ 07.11.2015 - время: 23:32) И опять- с чего Вы путаете религиоведение с теологией-то? А в чем отличие ВАКовской теологии от религиоведения? Сравните ФГОСы, разные предметы изучения, разные сферы применения знаний, http://www.edu.ru/db/portal/spe/fgos/pr_fgos_2009_pv_32b.pdf я выше приводил ссылку на ВАК по мне так один в один - религиоведение с вариациями так в чем отличие? даже по приведенному ФГОСУ от МГУ - это никак не богословие Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-11-2015 - 00:49 |
| srg2003 Женат |
27-11-2015 - 16:14 Религиоведение имеет намного более узкий предмет изучения, например в его рамках каноническое и церковное право не изучается Это сообщение отредактировал srg2003 - 27-11-2015 - 16:15 |
| Реланиум Женат |
27-11-2015 - 23:24 (srg2003 @ 27.11.2015 - время: 16:14) Религиоведение имеет намного более узкий предмет изучения, например в его рамках каноническое и церковное право не изучается Так ни МГУ, ни ВАК церковное право в рамках направления "Теология" тоже не изучают. Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-11-2015 - 23:44 |
Nadejda19 Свободна |
01-11-2017 - 21:00 Есть ли какая нибудь причина затрагивающая Вас лично в этом вопросе? Что может Вас так опечалить на эту тему? Или что вы потеряете если кто то что то получит? Можно еще много подобных вопросов привести. |