Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина актиний
Свободен
25-04-2016 - 01:21
Британские СМИ: малайзийский Boeing мог сбить украинский истребитель

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Малайзийский Boeing 777, выполнявший рейс MH17, мог быть сбит ракетой типа «воздух-воздух», пущенной по гражданскому самолету украинским истребителем. Об этом говорится в новом документальном фильме «Би-би-си», премьера которого должна состояться 3 мая, сообщает Daily Mail.

По данным издания, в пользу указанной версии говорят комментарии очевидцев авиакатастрофы, собранные авторами фильма.

«Было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы подумали, что видели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Один летел прямо, а второй развернулся, когда мы услышали взрыв, и улетел обратно туда, откуда появился», — цитирует издание Наташу Беронину.

По словам другого очевидца, перед взрывом люди якобы даже видели реактивную ракету в воздухе.
Видео
Росавиация раскритиковала голландский доклад по сбитому «Боингу»

Кроме того, по данным Daily Mail, в фильме могут представить версию о том, что причиной трагедии могла стать некая «террористическая операция», подготовленная ЦРУ.

При этом на сайте британского телеканала «Би-би-си» информации о фильме в настоящий момент нет.

Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH 17, потерпел крушение 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью. Киев обвинил в происшествии ополченцев Донбасса, однако те отвергли обвинения, заявив, что не обладают военной техникой, способной сбить самолет на такой высоте. Несколько дней спустя США заявили, что обладают доказательствами, свидетельствующими, что самолет был сбит ополченцами бойцами ополчения, однако никаких данных до сих пор Вашингтон не предоставил.

Минобороны России еще 21 июля 2014 года опубликовало данные объективного контроля обстановки на территории Донецкой области перед крушением Boeing, свидетельствующие, что в день трагедии самолет был в зоне действия зенитно-ракетных комплексов «Бук» украинской армии, а перед катастрофой в 3−5 км от лайнера был замечен украинский военный самолет, предположительно, Су-25.

Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года обнародовал итоги расследования авиакатастрофы. В докладе отмечалось, что крушение самолета было вызвано взрывом у левого борта боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, пущенной из системы «Бук».

Замглавы Росавиации Олег Сторчевой поставил под сомнение доказательную базу, которую привел Совбез Нидерландов. Исследования российских специалистов позволили установить, что выводы голландской стороны недостоверны. Эти данные были направлены в письме председателю Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра.

https://news.mail.ru/incident/25573350/?frommail=1
Мужчина актиний
Свободен
25-04-2016 - 02:05
А, ну и шоб известные личности не стонали не не охали, аки больные раком в терминальной стадии петухи, ссыль на оригинал:

Did a Ukrainian fighter jet shoot down MH17? BBC documentary claims Boeing 777 may have been targeted by another plane.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-35...eted-plane.html
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 07:01
Чего не хватает в стартпосте?

1. Упоминания про то, что все это видел испанский авиадиспетчер.

2. Точного указания на то, что управлял украинским истребителем капитан Волошин.

3. Снимка украинского истребителя из космоса. Желательно, чтобы по данным снимка, в проекции его длина составляла около четырех километров.

4. Информации о том, что по данным последнего референдума 146% голландцев обвинили Украину в том, что она сбила Боинг.

5. Упоминания о том, что на все деньги, полученные за старт-пост, автор приобрел виолончели Страдивари и подарил их больным детям.

6. Упоминания о том, что Боинг сбили по заданию ЦРУ. Вы, конечно, все не поверите, но Дейли Мейл и правда об этом пишет!

7. Ну и вообще побольше про-ротенбергского треша, адского угара, "Запад-слил-Украину" и тому подобных свистелок и перделок! 00054.gif
Топикстартер, пиши еще! 00034.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-04-2016 - 10:29
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 07:01)
Чего не хватает в стартпосте?

1. Упоминания про то, что все это видел испанский авиадиспетчер.

2. Точного указания на то, что управлял украинским истребителем капитан Волошин.

3. Снимка украинского истребителя из космоса. Желательно, чтобы по данным снимка, в проекции его длина составляла около четырех километров.

4. Информации о том, что по данным последнего референдума 146% голландцев обвинили Украину в том, что она сбила Боинг.

5. Упоминания о том, что на все деньги, полученные за старт-пост, автор приобрел виолончели Страдивари и подарил их больным детям.

6. Упоминания о том, что Боинг сбили по заданию ЦРУ. Вы, конечно, все не поверите, но Дейли Мейл и правда об этом пишет!

7. Ну и вообще побольше про-ротенбергского треша, адского угара, "Запад-слил-Украину" и тому подобных свистелок и перделок! 00054.gif
Топикстартер, пиши еще! 00034.gif

Што-ж вы так хотите всего и сразу?

СМИ на то и СМИ, чтобы выдавать уже остывшую информацию строго дозировано.
Потерпите мелеха - усе будет.
Мужчина Вендал
Влюблен
25-04-2016 - 14:00
Я смотрю Путин и ФСБ завербовали ВВС...))))

НАШИ везде!!!
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 15:24
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…

Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 16:36
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…

А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif
Мужчина джага-джага
Женат
25-04-2016 - 16:52
Походу виолончелист оказался вялочленистом... и у кого то преобладает недоудовлетворенность.
А вообще наверное скоро весь состав ВВС дружным строем пройдет в санкционный список Порошенко.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-04-2016 - 16:53
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется?

А зачем ее разворачивать?
Мужчина Вендал
Влюблен
25-04-2016 - 18:24
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!"

А шо? Крым будет не НАШ??? Это как произойдет????

Не.. ну если кто то попробует, то получит "Сатаной " в ребро...))))

И "Калибром" в зад...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 18:27
(Йошкинъ Вошъ @ 25.04.2016 - время: 16:53)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется?
А зачем ее разворачивать?

Чтобы спасти страну. Или в планы вашего кремлевского олигархата оставить Россию жить после того, как вы окончательно ее раздербаните, не входит?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
25-04-2016 - 18:51
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif

ВВС это не RT . Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 19:02
(Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 18:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif
ВВС это не RT . Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.

Мне фиолетово 00049.gif


Немного о фильме. С официального сайта BBC.

--- В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.
Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.
"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.

Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".

Ну и так далее...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
25-04-2016 - 19:38
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 19:02)
(Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 18:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... :console
ВВС это не RT . Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.
Мне фиолетово :fan


Немного о фильме. С официального сайта BBC.

--- В российской и украинской прессе растиражированы сообщения из британских газет, согласно которым авторы программы Би-би-си якобы установили причастность к катастрофе "Боинга" ЦРУ и голландских спецслужб.
Однако автор программы Майк Рудин в интервью Русской службе Би-би-си сказал, что "претендующая на сенсацию утечка" – всего лишь одна из многих версий, изученных создателями Conspiracy Files.
"В программе мы рассматриваем много разных теорий о том, что же случилось. И одна из теорий, которая как раз исходит из России, заключается в том, что бомба, или даже две, были заложены на борту самолета, выполнявшего рейс MH17. Но это весьма маловероятно. По обломкам лайнера видно, что воздействие было извне. То есть все говорит о том, что это был взрыв ракеты снаружи, а не устройства на борту", - говорит Рудин.

Заявление Би-би-си:
"Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждается в ее заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждения о том, что МН17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте.
В этом беспристрастном документальном фильме сбалансированно изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ.
В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов, которое дает убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух".
Ну и так далее...

Друг мой. Существуют два вида оппозиции, конструктивный и деструктивный.
К первому виду можно отнести Дж. Вашингтона, Ленина, Сталина, Кастро и многих других
Во втором виде оппозиционеров гораздо больше. Они только критикуют ничего не предлагая взамен. Таких - множество. Последний яркий пример Муххамед Мурси.

Сдается мне, что вы из вторых будете.
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 19:42
(Sinnerbi @ 25.04.2016 - время: 18:51)
...Зачем они подготовили этот материал про Боинг? Ваше мнение.

Дать понять этим утыркам (свидам), что они второсортное говно и место Украины возле параши

00064.gif
Мужчина ArseNat
Женат
25-04-2016 - 19:45
ИМХО, лучший вариант обсуждения - обсуждать после того как увидим фильм.
Обсуждать до того как, все равно что обсуждать личные догадки, типа с кем переспит жена в следующую пятницу, даже если у нее давно климакс 00064.gif

Хотя читать спорщиков о содержании БУДУЩЕГО СОБЫТИЯ забавно, конечно.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 19:53
(Йошкинъ Вошъ @ 25.04.2016 - время: 19:38)
Друг мой. Существуют два вида оппозиции, конструктивный и деструктивный.
К первому виду можно отнести Дж. Вашингтона, Ленина, Сталина, Кастро и многих других
Во втором виде оппозиционеров гораздо больше. Они только критикуют ничего не предлагая взамен. Таких - множество. Последний яркий пример Муххамед Мурси.

Сдается мне, что вы из вторых будете.

А Вы?
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 19:54
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 19:45)
ИМХО, лучший вариант обсуждения - обсуждать после того как увидим фильм.

Вы Будете Смотреть ЭТОТ ФИЛЬМ??? 00056.gif
Мужчина ArseNat
Женат
25-04-2016 - 20:00
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 20:11
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 20:00)
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.

Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.
Всё остальное - игры политиков, конспирологов и просто дураков.
... "MH-17" был сбит ракетой класса "В-В"... Это таки ТАК!
Как бы это не нравилось кому-либо...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 20:40
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:11)
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 20:00)
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.
Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.

Говно ваши специалисты.


Существует еще одна версия, согласно которой самолет был сбит другим самолетом - украинским Су-25. Однако, как говорит Рудин, его изыскания показали, что это тоже очень маловероятно.

"Этот самолет не летает так высоко, это штурмовик. Он оснащен небольшими ракетами, по сравнению с "Буком" они вообще крошечные. А повреждения "Боинга" огромны – количество прошивших его осколков превышает 800. Если бы ракета была пущена с истребителя, то она целила бы в двигатель, а не в кабину пилота. Су-25 могут подниматься на большую высоту только налегке, без вооружения. То есть это самый неподходящий тип военного самолета для выполнения подобной задачи. К сожалению, многие доклады, опубликованные по этому вопросу на сегодняшний день, проигнорировали эти данные. Но все говорит о том, что "Боинг" сбит ракетой [с земли], а не другим самолетом".

По словам Майка, многие очевидцы, с которыми общались журналисты, говорят, что сначала слышали громкий звук, похожий на взрыв, и только после этого задирали голову и смотрели в небо. Иными словами, они видели нечто уже после момента взрыва.

"Мы знаем, что после взрыва "Боинг" распался на несколько больших частей. Две из них продолжили по инерции движение в северном направлении, а четыре других стало относить к востоку. Это может служить объяснением тому, что некоторые утверждают, будто видели два объекта, летящие в разные стороны. Одна из наших собеседниц сказала, что не видела второго самолета, но видела ракету, а человек, живущий в непосредственной близости от места крушения, рассказал, что видел только распадающийся в небе лайнер и ничего постороннего", - вспоминает Майк Рудин.

По его словам, кажущиеся на первый взгляд противоречивыми показания на самом деле лишают состоятельности все альтернативные версии, кроме версии о ракете "земля-воздух".

http://www.bbc.com/russian/international/2...onspiracy_files
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 20:45
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:40)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:11)
(ArseNat @ 25.04.2016 - время: 20:00)
Буду. Надо знать ВСЕ точки зрения, существующие в мире.
А Вам не хочется составлять ЛИЧНОЕ мнение, без пересказов, смотря и читая варианты? Если нет, то удивительно, потому что я же Вас не первый месяц читаю, вижу, что своих мыслей больше чем наносных.
Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.
Говно ваши специалисты.

А Вы то что в этой теме делаете? 00003.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-04-2016 - 20:57
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:40)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 20:11)
Спасибо конечно.
Но: Ничего нового в этом фильме мы не увидим.
Специалистам всё было понятно сразу после публикации снимков обломков с характерными следами поражения от БЧ.
Говно ваши специалисты.
А Вы то что в этой теме делаете? 00003.gif

Высказываю свое мнение... а что?
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 21:03
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:57)
Высказываю свое мнение... а что?

Ничего... Продолжайте...
Мужчина Vuego
Женат
25-04-2016 - 21:33
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 20:57)
Высказываю свое мнение... а что?

очень оно тугое, с таким в туалете кричать "Занято!" 00064.gif
Мужчина LC Mark
Женат
25-04-2016 - 22:59
(Vuego @ 25.04.2016 - время: 21:33)
очень оно тугое, с таким в туалете кричать "Занято!" 00064.gif

Не спугните "поциэнта"... Без таких как он здесь будет скучно 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
26-04-2016 - 00:08
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 07:01)
Чего не хватает в стартпосте?

1. Упоминания про то, что все это видел испанский авиадиспетчер.

2. Точного указания на то, что управлял украинским истребителем капитан Волошин.

3. Снимка украинского истребителя из космоса. Желательно, чтобы по данным снимка, в проекции его длина составляла около четырех километров.

4. Информации о том, что по данным последнего референдума 146% голландцев обвинили Украину в том, что она сбила Боинг.

5. Упоминания о том, что на все деньги, полученные за старт-пост, автор приобрел виолончели Страдивари и подарил их больным детям.

6. Упоминания о том, что Боинг сбили по заданию ЦРУ. Вы, конечно, все не поверите, но Дейли Мейл и правда об этом пишет!

7. Ну и вообще побольше про-ротенбергского треша, адского угара, "Запад-слил-Украину" и тому подобных свистелок и перделок! 00054.gif
Топикстартер, пиши еще! 00034.gif

Ты бы эти вопросы адресовал туда, в Дейли Мейл.
Мужчина актиний
Свободен
26-04-2016 - 00:11
(Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2016 - время: 16:36)
(LC Mark @ 25.04.2016 - время: 15:24)
Кастрюли никак не въедут, что в данном случае важна не та теория, которая в конечном счёте получит признание. А сам по себе разворот пропагандистской машины на Западе…
А у нас когда пропагандистская машина развернется? А то мне кажется, что ваше виолончеличество поведут уже в домик Ипатьева, а вы все еще будете истерически орать "Крым - наш!" "В Сирии все задачи выполнены!", "Боинг сбила киевская хунта!" и т.п., как вы обычно это делаете.
Ничему история вас не учит.... 00050.gif

Я помню твои прогнозы по юкосу.

Думаю, все твои прогонозы по Боингу окажутся таким же дерьмом.

Впрочем, ждать осталось дней 60. В июне окончательный отчет JIT.
Мужчина Sorques
Женат
26-04-2016 - 01:02
Флуда много. Если продолжится, я буду выносить предупреждения.
Мужчина nikon180
Свободен
26-04-2016 - 01:30
давайте посмотрим фильм, а потом ещё раз обсудим уже более предметно данный вопрос. кто за? 00064.gif 00062.gif
Мужчина джага-джага
Женат
26-04-2016 - 11:54
Я почему то не верю в то, что какие то дебилы в подобной ситуации решаться сбить самолет ракетой в-в. то есть с другого самолета. Нет, конечно можно выбрать пасмурную погоду, чтоб небо было в тучах и за ними нельзя было бы рассмотреть происходящее. Но в тот день мало того, что была ясная погода, так еще и диспетчер велел самолету снизить высоту. Зачем кому то в здравом уме так палиться? А если увидят что был военный самолет? Да потом по любому не отмоешься и на ополченцев не перевесишь.

Свободен
08-05-2016 - 16:49
Перед выходом фильма Пушков анонсировал "спадение лживых масок", но что-то не задалось 00003.gif Радостно ликовавшие ура-патриоты опять сели в лужу.
Для России фильм снова не тот ))
В МИД РФ назвали предвзятым фильм «Би-би-си» о катастрофе малайзийского «Боинга»
https://meduza.io/news/2016/05/06/v-mid-rf-...ziyskogo-boinga

В июле выйдет окончательный отчет и вероятно подтвердит вину сепаратистов.
Мужчина LC Mark
Женат
08-05-2016 - 18:22
(Pretty Little Liar @ 08.05.2016 - время: 16:49)
Перед выходом фильма Пушков анонсировал "спадение лживых масок", но что-то не задалось ...

В июле выйдет окончательный отчет и вероятно подтвердит вину сепаратистов.

Мадам, успокойтесь!
Примите как неоспоримый факт, что М-17 сбит ракетой "ВВ" ...
... И поменьше читайте истеричных журнализдов
00064.gif
Мужчина RDR
В поиске
08-05-2016 - 20:30
по Боингу всё очень просто - не выяснено до сих пор, какая ракета сбила, и откуда была выпущена - это ключевой вопрос без ответа. Есть куча противоречивых свидетелей, показывающих в рукой в небо: мол ракета летела оттуда и туда - больше ничего нет. Уточнить, была ли то ракета, никто не может. Что-то летело "оттуда", а было ли оно тем самым событием, в результате которого погибли люди, никто не подпишется утверждать. Это как свидетельства об НЛО. Доказательства, что у ополченцев был БУК, не являются доказательствами того, что именно этот БУК сбил Боинг. Западные СМИ преподносят нам как достоверное и доказанное событие: у ополченцев был БУК - значит он и сбил - а кто же еще мог? Однако, могли ещё....

Это сообщение отредактировал RDR - 08-05-2016 - 20:43
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
12-05-2016 - 15:55

В Сеть выложено видео "Бука" в день трагедии рейса MH17

тыць
ну и само видео:



1.Тягач тот самый, что и на фото раньше.
2. Макеевка 100%. Даже флаг Днр на 1:13 на остановке нарисован ( ну и место уже определили).

Итого, ездят по республике БУКи....(которых там нет))). А потом этот же тягач и наверняка этот же бук, но уже без ракеты. От незадача, все улики против сепаров и их хозяев.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх