Брачный контракт (договор)

И это безусловно верно, Кирстен, а значит если юридическикак Вы думаете должны ли отражены законодательно в Гражданском или ином кодексе моменты и факты безусловного доказательства вины, т.е. измены?
Нужны ли доработки в этой области в законодательстве?
Другой вопрос: должен ли рассматриваться факт измены как вина? имеет ли право государство вменять это в вину?

Вот и мне это кажется сомнительным. В СК русским по белому написано, цитирую: "Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения".

По сути уже ответил M-S. Кроме того, юридическое доказательсто измены будет являться вторжением в личную жизнь граждан, что запрещено законодательно.

Ну судя по всему - если брачный договор и является соглашением супругов(как в Вашей выдержки из СК), а там ведь указано, что меньшее отходит к изменившему супругу, то почему суд может этого не удовлетворить?

Да, будет вторжением, так оно и есть. Надо мне кажется статус измене - является ли это преступлением? или нет?если преступление то для расследования наверное все таки можно вмешиваться в частную жизнь. Но сдается мне, что все-таки это не преступление. А как Вы думаете?
Но мы отвлеклись - нужны ли брачные контракты? и какие бы вообще пункты можно было бы туда внести?

Это еще почему? Доказать очень даже можно. Фотографии,записи телефонных разговоров,етс...Если дело дошло до развода и,есессьно,до раздела имущества,то все будет очень даже действовать.

Паля, большое спасибо за исчерпывающую справку. Честно говоря, теперь можно обсуждать эту тему более предметно.
Наверное, утопично было бы предполагать указание в такого рода договорах, пунктов связанных с изменами. Разве, что в случае обговаривания возникновения причин развода.
Кстати, говоря о сроках, можно указывать - 4 года.("Если по истечении 4 лет...") Именно столько необходимо людям для любви. Читал, что вырабатывается гормон в момент возникновения чувств, но он не долговременн и находится в организме только 4 года. После этого чувства угасают, но если родился ребенок, то связь остается более продолжительной.
Каково Ваше мнение на эту информацию?
Спасибо за участие.

Спасибо за пример.
И все-таки я склонен полагать, что это скелет договора, а мясом он может обрасти по взаимному согласию до брака. Не думаю, что это нормативный документ.
Все может быть...

Хорошо, а если рассматривать договор(как уже в ветке заметили) как средство предупреждения внебрачных связей с целью выращивания детей в нормальной семье, что Вы по этому поводу можете сказать?

А что ты стопроцентно уверен, что твоя жена или ты сам никогда не изменишь? Шекспир писал, что только глупцы доверяют женщинам, ибо женщины больше следуют инстинктам, нежели уму. Да, и про мужчин таких высказываний множество. Вне всяких сомнений муж и жена в идеале проживут всю жизнь вместе и никогда друг другу не изменят. Но идеал частенько далек от реальной жизни...
Один умный человек сказал, что доверять можно всем, но ограничено.
Хотя все может быть, тем более в мире, где разные люди живут.
Спасибо за Ваше мнение.

Доверять своему партнеру "здесь и сейчас" и выдать ему кредит доверия на всю оставшуюся жизнь - две большие разницы, не так ли?

Скажу, что это полный БРЕД!
Брачный договор регулирует только имущественную сторону, да и то фигово, с нашим то законодательством. А вы хотите бумагой, документом, регулировать личную жизнь, личные качества человека??? Идиотизм...

И еще: от тюрьмы и сумы не зарекайся! И от измен тоже...

Поддерживаю. Очень скоро тест на определение отцовства будет очень дешев, думаю его можно делать прямо в роддоме и выдавать св-во о рождении с явным указанием что отцовство и материнство подтверждено.

Именно интересуте мнение - возможно ли морально-этический аспекты жизни каким-то образом законодательно защитить? Измена, ребенок и пр. Я думаю, тогда бы люди к браку и вообще к связям относились более с головой. Раньше считалось, что семья - это ячейка общества. А семья, где не будет месту различным факторам, способствующим распаду ячейки, будет надежной - вследствии чего и общество само по себе будет надежным и основательным. Хотя соглашусь - эта идея утопчина.
Соглашусь и с M-S - думаю действительно общество созрело до "генетического законодательства", тут конечно другой вопрос - отец имеет право знать чей ребенок и все-таки в таком случае очень возможно, что в большинстве случаев ребенок при рождении становится изгоем. Вряд ли здоровый мужчина будет воспитывать чужого ребенка, узнав, что он чужой только при рождении от теста, а не до этого от своей жены. Но люди разные никто не может утверждать, как оно будет в конкретной ситуации.
В природе новый самец съедает детей не от себя.
А как думаете Вы, уважаемый посетитель этого форума?

Я не знаю как бы я внёс измену , а вот то что брачный контракт нужен , а временами просто необходим я согласен. Итолько не говорите мне что любвь -уси-пуси, как можно ......... не можно , а нужно .

Изгой - это слишком громкое слово, на мой скромный взгляд.

К тому же будет известен биологический отец ребенка - вот пусть он и позаботится о своем потомстве.