Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Реланиум
Женат
06-12-2010 - 16:45
Привет.
У меня возник вопрос, как христианство относится к бракам христиан с не христианами, в частности - с мусульманами?

Порыскал по интернету, нашел информацию, что подобное не только не поощряется, но даже, осуждается. Главным образом потому, что после смерти души супругов не смогут пребывать в раю вечно, то есть физическая смерть становится чертой, после которой супруги уже никогда не смогут быть вместе.
А что вам об этом известно?

Это сообщение отредактировал Ронелин - 26-12-2010 - 10:13
Мужчина i9o8
Женат
06-12-2010 - 17:17
Так они и обвенчаться не могут.
Мужчина монархист
Свободен
06-12-2010 - 22:23
конечно лучше не вступать в брак с мусульманами .слишком большая разница в менталитете .
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2010 - 12:08
QUOTE (монархист @ 06.12.2010 - время: 22:23)
конечно лучше не вступать в брак с мусульманами .слишком большая разница в менталитете .

Дочь- отрезанный ломоть.
Мужчина Реланиум
Женат
07-12-2010 - 14:56
А сын?
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
07-12-2010 - 22:01
QUOTE (Реланиум @ 07.12.2010 - время: 13:56)
А сын?

Если речь идет не о принадлежности к историческо-культурной традиции, а именно о религии, то мусульманка не может выйти замуж за христианина. Вот мусульманин может жениться на христианке.
Естественно, браковенчание тут невозможно. Это весьма проблематично в браках христиан разных конфессий, а тут уж чего говорить.
Мужчина dedO'K
Женат
07-12-2010 - 23:31
QUOTE (Реланиум @ 07.12.2010 - время: 14:56)
А сын?

А сын приводит чужую дочь-отрезанный ломоть. У нас здесь это нормально. Женщина входит в семью, ставшую ей родной и хранит интересы семьи.
Мужчина Ардарик
Свободен
09-12-2010 - 08:10
Ну христианство это такая религия которая неприемлет людей другого вероисповедания.Так что о каком бракосочетании может идти речь?Пусть молится чтоб если он все таки женится его от церкви не отлучили.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-12-2010 - 08:10
Мужчина dedO'K
Женат
09-12-2010 - 12:10
QUOTE (кроули-3649 @ 09.12.2010 - время: 08:10)
Ну христианство это такая религия которая неприемлет людей другого вероисповедания.Так что о каком бракосочетании может идти речь?Пусть молится чтоб если он все таки женится его от церкви не отлучили.

С какой это стати? Жену то он приводит в свою семью, а значит, примет она вероисповедание своей новой семьи, в чём проблема?
Мужчина Ардарик
Свободен
09-12-2010 - 14:21
Какая разница он или она?Сейчас ведь женщины и мужчины равноправны.Или в христианстве не так дело обстоит?
Мужчина Реланиум
Женат
09-12-2010 - 20:02
QUOTE (dedO'K @ 09.12.2010 - время: 11:10)
QUOTE (кроули-3649 @ 09.12.2010 - время: 08:10)
Ну христианство это такая религия которая неприемлет людей другого вероисповедания.Так что о каком бракосочетании может идти речь?Пусть молится чтоб если он все таки женится его от церкви не отлучили.

С какой это стати? Жену то он приводит в свою семью, а значит, примет она вероисповедание своей новой семьи, в чём проблема?

Я знаю случаи, когда мужчина православный принял ислам ради своей будущей жены.

Мне сейчас не важно. кто там конкретно мусульманин, а кто христианин. Мне интересно отношение церкви к таким бракам, что собственно наша религия об этом говорит?
Мужчина dedO'K
Женат
09-12-2010 - 21:05
QUOTE (Реланиум @ 09.12.2010 - время: 20:02)
QUOTE (dedO'K @ 09.12.2010 - время: 11:10)
QUOTE (кроули-3649 @ 09.12.2010 - время: 08:10)
Ну христианство это такая религия которая неприемлет людей другого вероисповедания.Так что о каком бракосочетании может идти речь?Пусть молится чтоб если он все таки женится его от церкви не отлучили.

Я знаю случаи, когда мужчина православный принял ислам ради своей будущей жены.

Мне сейчас не важно. кто там конкретно мусульманин, а кто христианин. Мне интересно отношение церкви к таким бракам, что собственно наша религия об этом говорит?

Не знаю, как другие Церкви, но наша однозначно осуждает всё, что ведёт к распаду семьи. Особенно непродуманные браки.
Мужчина dedO'K
Женат
09-12-2010 - 21:07
QUOTE (кроули-3649 @ 09.12.2010 - время: 14:21)
Какая разница он или она?Сейчас ведь женщины и мужчины равноправны.Или в христианстве не так дело обстоит?

В Христианстве мужики ещё не рожают.
Мужчина Ардарик
Свободен
09-12-2010 - 22:12
QUOTE (dedO'K @ 09.12.2010 - время: 20:07)
QUOTE (кроули-3649 @ 09.12.2010 - время: 14:21)
Какая разница он или она?Сейчас ведь женщины и мужчины равноправны.Или в христианстве не так дело обстоит?

В Христианстве мужики ещё не рожают.

Я не говорю о том что рожают или нет.Я говорю что по закону и у мужчины и у женщины равные права.И соответственно спросил как обстоят дела с равноправием у христиан.Или по прежнему мужчины-христиане считают женщин-христианок вторым сортом с которым не надо считаться?
Мужчина монархист
Свободен
09-12-2010 - 22:28
QUOTE
Я говорю что по закону и у мужчины и у женщины равные права.
вы можеие родить? а она может . так что какие у вас равные права?? разные у вас права.
Мужчина Ардарик
Свободен
10-12-2010 - 00:02
Выходит женщина для вас это только часть домашней обстановки предназначенной только для вынашивания детей и домработница?
Мужчина dedO'K
Женат
10-12-2010 - 00:15
QUOTE (кроули-3649 @ 10.12.2010 - время: 00:02)
Выходит женщина для вас это только часть домашней обстановки предназначенной только для вынашивания детей и домработница?

Заметьте, это вы сказали. Мы с Монархистом ни слова не проронили про "часть домашней обстановки" и "второй сорт, с которым можно не считаться". Вы это казАчкам нашим в лицо скажите, они вам популярно объяснят и за "второй сорт" и за "часть домашней обстановки".
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
10-12-2010 - 04:39
QUOTE (Реланиум @ 09.12.2010 - время: 19:02)
Мне сейчас не важно. кто там конкретно мусульманин, а кто христианин. Мне интересно отношение церкви к таким бракам, что собственно наша религия об этом говорит?

С одной стороны, это написано у апостола Павла, что вполне адекватно отражало ситуацию в начале христианства. В отношении супругов, один из которых уверовал.
С другой стороны есть соборное постановление Четвертого Халкидонского Вселенского собора, запрещающее вступать верному в брак с иноверной, к каковым относились еретики, иудеи и язычники. Правда, это правило было постановлено о церковных клириках, чтецах и певцах, в первую очередь (потому и идет речь о браке верного с иноверною; это были мужчины), а кроме того, содержало оговорку, что допускается такой брак, если иноверный имеет твердое намерение перейти в христианскую веру.
В царской России юридически брак оформлялся священником, при межрелигиозном браке возникали сложности. Всех нюансов я тут не знаю.
Мужчина Ардарик
Свободен
10-12-2010 - 15:24
Ну тогда обьясните вместе с монархистом как относятся к женщинам христиане.
Мужчина монархист
Свободен
10-12-2010 - 21:40
как к сестрам во Христе.
Мужчина Ардарик
Свободен
10-12-2010 - 22:38
Опять не то что я хотел услышать.Ладно повторю по новой вопрос:
Вы считаете что женщины и мужчины в христианстве равноправны?Или у мужчин больше привилегий чем у женщин?
Мужчина монархист
Свободен
10-12-2010 - 22:48
да какие тут привелегии? есть конечно традиции . есть определенный порядок . ..короче . женьщине женское . мужчине мужское.
Мужчина Ардарик
Свободен
11-12-2010 - 12:35
А поточнее можно все таки?
Мужчина dedO'K
Женат
11-12-2010 - 12:53
QUOTE (кроули-3649 @ 11.12.2010 - время: 12:35)
А поточнее можно все таки?

А поточнее- это уже физиология и общественность. Ну и отношения внутри семьи. Тут ведь влияют отношения человеческие, между людьми, отношения между мужчинами и женщинами, семья, как единый организм, и отношения между семьями, народ, как единый организм, и отношения между народами. Всё зависит ото всего.
Мужчина jeidoun
Свободен
11-12-2010 - 14:25
QUOTE (монархист @ 10.12.2010 - время: 21:48)
да какие тут привелегии? есть конечно традиции . есть определенный порядок . ..короче . женьщине женское . мужчине мужское.

Правельно !!! полность согласен.
Мужчина принц амбера
Свободен
11-12-2010 - 16:23
QUOTE
Правельно !!! полность согласен.


Прально.Давайте придерживаться традиций.Бить жену дабы убоялась она мужа своего.Давайте считать дочерей своих товаром для решения каких то патриархальных амбиций.Давайте например женщинами торговать в обмен на скот как делали наши предки.Да здравствуют не разум и уважение к друг другу а традиции наших древних необразованных предков!!!!!!!

Это сообщение отредактировал принц амбера - 11-12-2010 - 16:24
Мужчина dedO'K
Женат
11-12-2010 - 16:39
QUOTE (принц амбера @ 11.12.2010 - время: 16:23)
QUOTE
Правельно !!! полность согласен.


Прально.Давайте придерживаться традиций.Бить жену дабы убоялась она мужа своего.Давайте считать дочерей своих товаром для решения каких то патриархальных амбиций.Давайте например женщинами торговать в обмен на скот как делали наши предки.Да здравствуют не разум и уважение к друг другу а традиции наших древних необразованных предков!!!!!!!

Разум и образованность- не одно и то же. Эйнштейн или Ньютон "виндой" пользоваться не умели.
Да и пойти в любовницы к богатому папику ради денег или карьеры, умело торганув телом, а то и шантажнув ребёнком, среди "образованных" нынче за положняк.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-12-2010 - 16:41
Мужчина Ардарик
Свободен
11-12-2010 - 17:32
Виндой точно пользоваться не умели.А вот торгануть телом или пойти в любовницы к богатому папику это было и тогда нормой.Вы слышали наверно о браках по расчету.Когда мужей дочерям или жен сыновьям выбирали родители.Зачастую договоренности на брак(помолвки) заключались еще до рождения детей или новорожденными.Так что о каком положняке вы говорите?Тем что родители уже в детстве взаранее подкладывали своих детей под этих богатых папиков или тем что дети теперь сами выбирают чт им делать,ложиться ради денег или ради любви?
Мужчина dedO'K
Женат
11-12-2010 - 19:07
QUOTE (кроули-3649 @ 11.12.2010 - время: 17:32)
Виндой точно пользоваться не умели.А вот торгануть телом или пойти в любовницы к богатому папику это было и тогда нормой.Вы слышали наверно о браках по расчету.Когда мужей дочерям или жен сыновьям выбирали родители.Зачастую договоренности на брак(помолвки) заключались еще до рождения детей или новорожденными.Так что о каком положняке вы говорите?Тем что родители уже в детстве взаранее подкладывали своих детей под этих богатых папиков или тем что дети теперь сами выбирают чт им делать,ложиться ради денег или ради любви?

Обмен материнского достоинства на сдачу в аренду вагины желающим по бартеру никогда не были нормой.
Роднились семьями, да. Но не проституировали, фигея от вседозволенности и роняя честь рода.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
11-12-2010 - 21:35
QUOTE (кроули-3649 @ 10.12.2010 - время: 21:38)
Опять не то что я хотел услышать.Ладно повторю по новой вопрос:
Вы считаете что женщины и мужчины в христианстве равноправны?Или у мужчин больше привилегий чем у женщин?

Ну, тут в целом произошло отклонение от первоначальной темы - брака христиан с иноверными или еретиками. Тема-то не о равноправии была.
Тем не менее, раз разговор плавно перешел в эту плоскость, то считаю позволительным высказать свое мнение.
Во-первых, христианские религиозные организации признают действующее законодательство и конституции государств относительно равноправия женщин. Пред законами светского государства равны все, в том числе и христиане, мужчины и женщины. Точно также равны и пред Небом. Апостол Павел еще писал, что нет ни мужеского пола, ни женского пола.
Это равенство никак не противоречит различию мужчин и женщин в служении. Тот же апостол Павел писал, что женщины должны молиться с покрытою головою. Женщина не может быть посвящена в священство (хотя протестанты, у которых и священства как такового нет, в некоторых своих организациях допускают женщин пасторов). Широко известно, что женщинам нельзя входить в алтар, хотя в женских монастырях прислуживают в алтаре как раз монахини. Установленная разница в служении. И только воспаленное воображение может увидеть в этом какую-то дискриминацию женщин.
Мужчина dedO'K
Женат
13-12-2010 - 13:02
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 11.12.2010 - время: 21:35)
QUOTE (кроули-3649 @ 10.12.2010 - время: 21:38)

Ну, тут в целом произошло отклонение от первоначальной темы - брака христиан с иноверными или еретиками. Тема-то не о равноправии была.
Тем не менее, раз разговор плавно перешел в эту плоскость, то считаю позволительным высказать свое мнение.
Во-первых, христианские религиозные организации признают действующее законодательство и конституции государств относительно равноправия женщин. Пред законами светского государства равны все, в том числе и христиане, мужчины и женщины. Точно также равны и пред Небом. Апостол Павел еще писал, что нет ни мужеского пола, ни женского пола.
Это равенство никак не противоречит различию мужчин и женщин в служении. Тот же апостол Павел писал, что женщины должны молиться с покрытою головою. Женщина не может быть посвящена в священство (хотя протестанты, у которых и священства как такового нет, в некоторых своих организациях допускают женщин пасторов). Широко известно, что женщинам нельзя входить в алтар, хотя в женских монастырях прислуживают в алтаре как раз монахини. Установленная разница в служении. И только воспаленное воображение может увидеть в этом какую-то дискриминацию женщин.

Но есть и физиологические различия и от них никуда не денешься. Например, месячные или беременность у женщин налагает свой отпечаток на служение Господу, как и зависимость нрава и поведения от этих различий.
Гадкий Крыc
Свободен
15-12-2010 - 08:29
QUOTE (dedO'K @ 13.12.2010 - время: 12:02)
Но есть и физиологические различия и от них никуда не денешься. Например, месячные или беременность у женщин налагает свой отпечаток на служение Господу, как и зависимость нрава и поведения от этих различий.

Гы... Как в горящую избу - так не мешает, а как на поповскую территорию - так низзя.
Мужчина Мартин Север
В поиске
15-12-2010 - 09:59
Церковь однозначно осуждает браки между христианами и иноверцами.
В Библии об этом говорится так: «Не бери из дочерей их жен сынам своим и дочерей своих не давай в замужество, дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих» (Исх. 34, 16). И «тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя» (Втор. 7, 4).
И, действительно, эта угроза настигала тех, кто нарушал завет Господа. Начиная со страшного поражения в Ваал-Фегоре, когда погибло 24000 человек, только удар копья Финееса прекратил наказание. (Числ. 25) В продолжение правления судий Самсон погибает из-за филистимлянки Далиды (Суд. 16), и до страшного грехопадения мудрейшего царя Соломона, чьё сердце развратили жены. (3 Цар. 11, 3). Бог незамедлительно карал тех, кто нарушал Его повеление.Для христиан всегда была очевидной невозможность вступать в брак с неверными, и это исполнялось неукоснительно, несмотря на то, что общины христиан были очень малы.
Данное учение прямо высказано Православной Церковью устами Вселенских Соборов. 14 правило IV Вселенского Собора накладывает епитимью на тех чтецов и певцов, которые вступают в брак с иноверными или отдают своих детей в такой брак.
Такая же норма действовала и России до революции 1917 года. По Российскому закону, «русским подданным православного исповедания брак с нехристианами вовсе запрещается», а такое брачное сопряжение не признавалось «законным и действительным». Дети, рожденные в таком союзе, признавались незаконнорожденными, не имели прав на наследство и титул, а сама связь признавалась прелюбодейной. Христианину, в неё вступившему, даже в то время полагалось 4 года отлучения от Причастия.
В том же случае, когда один из иноверных супругов обращался в христианство, с того, кто остался вне Церкви, тотчас бралась подписка в том, что дети, которые родятся у них после этого, будут крещены в Православной Церкви. Иноверец не будет никаким образом приводить к своей вере, а его верная половина не будет лишаться единобрачного сожительства во всё время её жизни, и не будет принуждать её к возврату в прежнее заблуждение. Если неверный супруг давал такую подписку и следовал ей, то брак признавался законным; если же следовал отказ или нарушение этих обязательств, тогда брак тотчас расторгался, и новообращенный имел право на новый брак с православным. Великие догматисты XIX века – например, митр. Макарий (Булгаков) – также считали невозможным брак верного с иноверцем.

Так что и Бог и Его Церковь категорически запрещают вступать христианам в союз с нехристианами. И это не удивительно. Ведь в браке двое становятся одной плотью, а как он может быть счастливым, если один из супругов верит в Триединого Бога любви, а другой страшится далекого одинокого властителя, который не даёт с собой встретиться? Как смогут мирно ужиться те, кто носит Крест на груди, и тот, кто считает, будто Христа не распинали? О какой крепости семьи можно говорить тогда, когда муж имеет право на основании своей веры заводить себе любовниц, которых он будет называть новыми женами или наложницами?

Это сообщение отредактировал Ронелин - 15-12-2010 - 10:02
Мужчина Oleg65
Свободен
15-12-2010 - 12:11
QUOTE (Ронелин @ 15.12.2010 - время: 08:59)
Церковь однозначно осуждает браки между христианами и иноверцами.

РПЦ,конечно же ОДНОЗНАЧНО осуждает такие браки.И это еще одно отличие православия от христианства.Поэтому и полуязыческий обряд венчания оказывается запретным для влюбленных разных вер.Но любовью покрывается очень многое.Поэтому и дает библия совет, что делать, если супруг ИНОЙ веры."Также и вы,жены,повинуйтесь своим мужьям,чтобы ТЕ ИЗ НИХ,КОТОРЫЕ НЕ ПОКОРЯЮТСЯ СЛОВУ,житием жен своих без слова приобретаемы были, когда увидят ваше чистое богобоязненное житие".(1-е Петра гл.3:1,2).
Христианское поведение супруга - лучший способ спасения ближнего своего, заблудшего в отличных от христианства верах и течениях.Так и и православный и правоверный человек может стать христианином видя ДЕЛА своего любимого человека веры христинаской.
Мужчина монархист
Свободен
15-12-2010 - 22:29
так мы же говорим о тех кто только собирется вступать в брак с мусульманином (кой)....ясно что венчания не будет и союз этот не будет освящен.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх