Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
19-02-2013 - 21:49 (Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 23:28) Знаете, Victor665, при всей моей неприязни к Вам и к Вашему мнению органически, в чем-то Вы правы. 1. Спасибо за тест местных модераторов, поглядим щас кто же они по сути своей, и имеют ли местные посетители право на "беспристрастный суд" модераторов )) Ведь налицо прямое признание )) Даже интересно чего за такое полагается )) 2. Отдельное спасибо за признание явно ошибочной теории Карла Маркса. Это все розовые сопли. 3. Еще отдельное спасибо за прямое признание в вашей полной непригодности как собеседника, тотальный позорнейший слив. Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция? 4. И последнее спасибо за прямое признание что вы не можете прочитать ответ на свой вопрос даже в определении которое я вам дал из Вики и которое вы цитируете )) Там вроде четко перечислено чего должно быть при капитализме и чего нету в РФ. Как можно не видеть то чего цитируешь? )) Это реально талант )) Круче опозориться просто нереально. Офигительно подняли настроение )) Спасибо, ваще порадовали нынче )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2013 - 21:52 |
Falcok Свободен |
19-02-2013 - 21:53 (Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 23:28) Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция? Частная собственность есть. Она вроде была в руках частников. В результате конкуренции, часть ее перешла государству. Сбербанк всегда был гос-венный, тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка |
 nastya_506 Свободна |
20-02-2013 - 09:56 (Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 23:28) Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция? Частная собственность есть. Она вроде была в руках частников. В результате конкуренции, часть ее перешла государству. Сбербанк всегда был гос-венный, тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка А собственно говоря что в стране ещё осталось из крупного? |
Безумный Иван Свободен |
20-02-2013 - 13:48 (Falcok @ 19.02.2013 - время: 21:53) Сбербанк всегда был гос-венный, Сбербанк это структура Банка России. Согласно Конституции Банк России это не государственная структура. Найдите на российских деньгах Герб России, как на деньгах СССР был Герб СССР. Сегодня этого нет. тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству, говорит о выигрыше государства в конкурентной борьбе. Или Вы хотите отказать государству в праве участвовать в конкуренции с частными структурами? |
| Безумный Иван Свободен |
20-02-2013 - 13:49 (nastya_506 @ 20.02.2013 - время: 09:56) А собственно говоря что в стране ещё осталось из крупного? В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая. |
Сосед.2012 Женат |
20-02-2013 - 14:36 Согласно Конституции Банк России это не государственная структура. а какая? Лень читать, спросить проще. )))) Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству, Газпром всегда имел контрольный пакет государственный. В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая. Это так говорили, а потом вдруг оказалось до хрена чего не приватизировано, причем самых лакомых куском. Залоговые аукционы знаменитые например, проходили именно по такой собственности. Что такое финансовая собственность? |
Vassalina Замужем |
20-02-2013 - 14:57 (rattus @ 06.02.2013 - время: 11:06) (Vassalina @ 05.02.2013 - время: 21:40) Можно я спрошу? Идеологию. Кроме того можно песню петь. И это всё? Скорее всего это возвращение истории. |
| Falcok Свободен |
20-02-2013 - 19:58 (Crazy Ivan @ 20.02.2013 - время: 13:48) Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству, говорит о выигрыше государства в конкурентной борьбе. Или Вы хотите отказать государству в праве участвовать в конкуренции с частными структурами? Нет, это Путин купил за бешеные деньги у олигархов, залезая в долги, то что они прибрали нахаляву |
Anenerbe Свободен |
20-02-2013 - 21:31 Как же нам с президентом повезло! Все о России думает... ))) |
| Falcok Свободен |
20-02-2013 - 21:48 (Anenerbe @ 20.02.2013 - время: 21:31) Как же нам с президентом повезло! Все о России думает... ))) Ага, сразу вспоминается фильм с Луи де Фюнесом, "Оскар" вроде, где Луи дефюнес покупал драгоценности, которые у него украли за свои же деньги  |
| Sorques Женат |
20-02-2013 - 22:13 Народ, много флуда и оффтопа. |
| nastya_506 Свободна |
21-02-2013 - 16:22 А собственно говоря что в стране ещё осталось из крупного? В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая. Имеется в виду что приватизировать в стране больше было нечего. |
yellowfox Женат |
21-02-2013 - 16:52 (Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 20:39) Бандитизм это проблема правоохранительных органов. Можете сравнить уровень бандитизма в РФ и в США. Примерно одинаково. Наш бандитизм и американский несравнимы. В 90-е - бандит и рекетир, в 2000-е - наркодилер и черный рейдер, сейчас бизнесмен и депутат. И где еще такое возможно? |
| 1NN Свободен |
21-02-2013 - 17:02 Наш бандитизм - самый бандитский в мире! |
| ps2000 Свободен |
21-02-2013 - 17:47 (yellowfox @ 21.02.2013 - время: 16:52) Наш бандитизм и американский несравнимы. В тех же Штатах. Только веком раньше  |
| nastya_506 Свободна |
22-02-2013 - 14:29 (yellowfox @ 21.02.2013 - время: 16:52) Наш бандитизм и американский несравнимы. В 90-е - бандит и рекетир, в 2000-е - наркодилер и черный рейдер, сейчас бизнесмен и депутат. И где еще такое возможно? В тех же Штатах. Только веком раньше Там как и у нас до сих пор это возможно. |
lozdok Свободен |
27-04-2013 - 09:55 (Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:42) Это место для выражения восторга. Поздравляю Вас с этим действительно великим для России событием.  как дети, чес слово. страна катится в жопу, а они ... |
| 1NN Свободен |
28-04-2013 - 19:39 ...а они ее подталкивают! |
ien Свободен |
06-06-2014 - 22:42 (Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57) Рано я радовался. А может и не рано. Путин: Волгограду могут вернуть название Сталинград, если за это проголосует местное население http://russian.rt.com/article/35417#ixzz33szYHpgZ |
dedO'K Женат |
07-06-2014 - 01:46 (ien @ 06.06.2014 - время: 23:42) (Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57) Рано я радовался. А может и не рано. А чего не Царицын? Тоже славные времена... |
| 1NN Свободен |
07-06-2014 - 19:14 Теперь можно ждать и возвращения Сталина... |
| lozdok Свободен |
08-06-2014 - 00:38 (sxn2561388870 @ 07.06.2014 - время: 19:14) Теперь можно ждать и возвращения Сталина... нынешний владыка тоже ни чо. то ли еще будет ... |
| 1NN Свободен |
08-06-2014 - 17:48 Во-во, движемся в правильном направлении... |
| Безумный Иван Свободен |
25-06-2014 - 22:30 (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 01:46) (ien @ 06.06.2014 - время: 23:42) (Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57) Рано я радовался. А может и не рано. Переименовывали Ленинград и Сталинград не голосуя, а теперь почему-то понадобилось голосование. И почему-то только жителей Волгограда. Сражалась за Сталинград вся страна, а решать быть или не быть ему будут только его жители. Не правильно это. А чего не Царицын? Тоже славные времена... Под каким именем этот город прославился на века? |