Британский Совет

Нечего к нам дьявольщину в виде Мефистофеля и его приспешника доктора Фауста тащить :)
а немецкий (как и английский) будут учить только "достойные" в специальных учебных заведениях ФСБ
(судя по уровню происходящего с Б.С. язык они там преподают намного лучше чем другие дисциплины )

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 17-01-2008 - 17:43

Про кокаин и патроны я, безусловно, шучу. Просто ситуация выглядит несколько абсурдно... Гнобят британцев и в тоже время толпами лезут в Лондон...

Кстати напомню, это всего лишь продолжение старой темы
Отношения России и Британии , может не стоит вырывать из контекста!

Ну раз налоги платятся, что ж они в своих заявлениях в СМИ декларации не предъявляют чтобы все в их честности и законности работы убедились? Пока что я вижу только взаимное забрасывание друг друга какашками, извиняюсь.

Ну подобная деятельность весьма регламентирована!
А то можно столько филиалов открыть.....

насколько я помню, деятельность дипломатических представительств, льгот дипломатов и т.р. - оговоренны Венской конвенцией.
.подобные Б.С. организации всегда находятся в ведении Атташе по культуре.

У нас это многисленные общества "российско - ... дружбы", которые зачастую так же сидят в помещениях посольств и консульств. (по кр мере в Бельгии)

в совтские времена СССР даже требовал от посольств, чтоб подобные организации были максимально интегрированны в территории посольств и консульств. Причина, проста до банальности - так было проще контролировать контактирующих коллегам нашего Президента :)

В Венской конвенции от 14.03 1975г даны определения, что подлежит налогообложению что нет! Кстати если правильно понял, то Британия их нарушала!
Сам документ можно скачать в низу этой страницы ТУТ

Это не та конвениция.
Клнвенция 75-го года "О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ГОСУДАРСТВ В ИХ ОТНОШЕНИЯХ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ УНИВЕРСАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА" определяет порядок деятельности: "международной организации универсального характера", под чем подразумевается Организация Объединенных Наций, ее специализированные
учреждения, Международное агентство по атомной энергии и любая
аналогичную организацию, членский состав и ответственность которой
носят широкий международный характер".

"Британский совет создан в 1934 году под эгидой МИД Великобритании как неполитическая просветительская организация, пропагандирующая Соединенное Королевство за рубежом. Его филиалы действуют в 100 странах мира, организуя образовательные программы, студенческие обмены, выставки и научные конференции. В 1992 году в Москве открыт первый информационный центр совета, в 1994 году получивший статус культурного центра при посольстве".

"Британский совет, который формально входит в МИД Великобритании, действовал в России с начала 1990-х годов в статусе гуманитарной организации. Он занимается предоставлением услуг по обучению английскому зыку, подготовкой к учебе в британских университетах и ведет ряд учебных программ. Кроме того, совет организует выставки британских художников и кинофестиваль "Новое британское кино".

В 1994 году было подписано соглашение, по которому Британский совет была назван культурным центром при посольстве Великобритании. Курсы по обучению английскому языку должны были действовать на основе самоокупаемости.

У российских властей первые претензии к деятельности совета возникли еще в 2004 году, когда налоговые органы потребовали предоставить подробную финансовую отчетность. В частности, указывалось на оказание филиалами совета платных услуг по изучению английского языка, стоимость которых достигала 300 долларов в месяц с человека.

Позиции британских и российских дипломатов в отношении статуса Британского совета тогда кардинально разошлись. В 2004 году тогдашний посол Великобритании Родерик Лайн настаивал, что совет является культурным отделом посольства, а не коммерчской структурой. Он подчеркнул, что британское правительство ежегодно выделяет около 5,5 миллиона фунтов стерлингов на работу Британского совета в России, что свидетельствует о его нерентабельности.

Однако в МИД РФ заявили, что не рассматривают совет и его филиалы в качестве отделов культуры при посольстве, вследствие чего они не имеют дипломатического статуса и обязаны платить налоги. На Смоленке подчеркнули, что такой статус Британскому совету не предоставлялся и "более того, он британцами и не запрашивался".

Эта запутанная ситуация не изменилась и в последующие годы. Летом 2005 года против руководства петербургского отделения Британского совета было возбуждено уголовное дело по статье "незаконное предпринимательство". Кроме того, отмечалось, что совет указывает услуги по обучению без разрешения на образовательную деятельность. В результате, британцы пообещали встать на налоговый учет и погасить налоговую задолженность за несколько лет.

В апреле 2006 года в России был принят закон "О некоммерческих организациях", после чего Британский совет перерегистрировался в этом качестве. В конце 2006 года он решил закрыть курсы английского языка, поскольку не смог получить лицензию от российского министерства образования (вот это повеселило особенно).

Даже без нынешнего решения МИДа работа Британского совета в условиях неопределенности правового статуса постепенно сходила на нет. Еще в октябре организация объявила о закрытии своих региональных филиалов в связи с изменением общей концепции работы. Однако совет намеревался сохранить культурные центры при консульствах в Екатеринбурге и Петербурге, против чего возражают российские власти. В МИДе утверждают, что в таком случае эти филиалы приобретают дипломатический иммунитет, которым они обладать не должны.

Ситуация, сложившаяся вокруг Британского совета, выявила полное несовпадение менталитета российских и британских чиновников, хотя и те и другие претендуют на звание самых больших бюрократов в мире. Самое обидное, что в результате всей этой неразберихи страдают люди, не имеющие абсолютно никакого отношения ни к налоговым нарушениям, ни к дипломатическим скандалам, ни к шпионским интригам".

В данном случае применяться должна Венская конвенция
о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г. ЗДЕСЬ)
Она устанавливает, что:

1. Аккредитующее государство и глава представительства освобождаются от всех государственных, районных и муниципальных налогов, сборов и пошлин в отношении помещений представительства, собственных или наемных, кроме таких налогов, сборов и пошлин, которые представляют собой плату за конкретные виды обслуживания.

2. Фискальные изъятия, о которых говорится в настоящей статье, не касаются тех налогов, сборов и пошлин, которыми, согласно законам государства пребывания, облагаются лица, заключающие контракты с аккредитующим государством или главой представительства.
(Статья 23)

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 18-01-2008 - 22:22

Вот тут мы возвращаетмся к нашим баранам.
"Понаоткрывали" и "не платили" - это вопрос. Вопрос статуса Британского совета. Посмотрите Венскую конвенцию...

Они никогда не платят... (с)

Да, с какой же стати-то?! Если они - структура Британского МИДа и их деятельность регулируется Венской конвенцией! Они в таком случае не должны платить.
Ведь на самом деле - 15 лет они жили, ничего не платили, а тут вдруг оказалось, что они незаконно действуют! И что вообще у них не тот статус. Так не бывает.

что-то не вижу такой организации в Едином государственном реестре юридических лиц, не могли бы Вы ОГРН или ИНН данной организации подсказать?

британской стороне достаточно показать свидетельство о госрегистрации