Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
будет 35   38.04%
не будет 57   61.96%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Йошкинъ Вошъ
дата: 04.06.2016 - время: 18:38
(mjo @ 04.06.2016 - время: 17:33)
(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 15:44)
Мощность чайника - 2 кВ.
Соответственно потребляемая им энергия 2 кВ.ч.
Вы реально считаете, что энергии 5ти чайников достаточно, чтобы пробить любой бункер?
Достаточно!!!!!
До чего же Вы странный!
В девяностых годах XX века австрийские конструкторы создали оригинальное крупнокалиберное гладкоствольное снайперское ружье IWS 2000, боеприпас которой представляет представляет собой оперённую иглу из карбида вольфрама или обеднённого урана, массой 20 граммов (308 гран)[6] (19,958 г) в отделяемом поддоне. При начальной скорости стреловидной пули в 1450 м/с[6] дульная энергия снайперского ружья составляет 20 980 Дж. = 0.0058 квт. часа!
Посмотрите таблицы здесь Там энергия для разных видов оружия. переводите в киловатт-часы, если Вам неймется: 1 дж = 2.777777777778e-7 (т.е. словами 2,77 на десять в МИНУС седьмой степени!). А бункер пробивает не энергия, а давление! Т.е. граммы,килограммы, тонны на квадратный сантиметр, миллиметр, микрон и т.д. Понятно? :off2

Чот я совсем запутался.
Объясните мне, дураку, если все обстоит так, как вы пишете, то на кой хрен для выстрела из рельсовой пушки нужна энергостанция мощностью 25 мегаватт?
Мега, а не Кило?
Или КПД такой низкий?

mjo
дата: 04.06.2016 - время: 19:02
(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 18:38)
Чот я совсем запутался.
Объясните мне, дураку, если все обстоит так, как вы пишете, то на кой хрен для выстрела из рельсовой пушки нужна энергостанция мощностью 25 мегаватт?
Мега, а не Кило?
Или КПД такой низкий?
Мощность это энергия деленная на время. Поскольку требуется разогнать снаряд в относительно коротком стволе, т.е. время приложения силы к снаряду короткое, то требуется большая мощность. Если бы ствол был с километр длиной и не нужно было бы добиваться от снаряда такого большого ускорения (т.е. наращивание его скорости за короткое время), то и мощность потребовалась бы значительно меньше. Например, Ваше авто может с места набрать 100 км/час за сколько-то секунд. Чем быстрее Вам это надо сделать, тем мощнее должен быть двигатель.
Кроме того, от этого зависит скорострельность. Чем быстрее нужно заряжать конденсаторы, которые потом импульсно разрядятся на магнитную систему пушки, тем большая мощность потребуется. Если времени до фига, то из такой пушки можно пальнуть и от автомобильного аккумулятора.

PS Но 25 мегаватт, это мне кажется перебор.

Это сообщение отредактировал mjo - 04.06.2016 - время: 19:11
ps2000
дата: 04.06.2016 - время: 20:29
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?

Разбирание в военных вопросах - лишнее.
Еврей русофоб по определению. Ведь они Союз развалили, либерастию и гейровейские ценности насаждают, и вообще - нашего Христа распяли 00064.gif
LC Mark
дата: 04.06.2016 - время: 20:34
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
Блестящий пример последовательных умозаключений!

У Вас аквариум есть?

... Пацан досадует, что после его отъезда в "зону свободного демократического мира" РОССИЯ почему-то не прекратила своего существования...
... А может просто Галоперидольное голодание...
Короче - «Рабинович выиграл в рулетку» 00003.gif

Это сообщение отредактировал LC Mark - 04.06.2016 - время: 20:38
ps2000
дата: 04.06.2016 - время: 20:38
(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 20:34)
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
Блестящий пример последовательных умозаключений!

У Вас аквариум есть?

Вроде бы Вы изрекли: "Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"
00064.gif
LC Mark
дата: 04.06.2016 - время: 20:50
(ps2000 @ 04.06.2016 - время: 20:38)
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...

... Несёт откровенную чушь, основанную только на своей русофобии...
ps2000
дата: 04.06.2016 - время: 22:06
(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 20:50)
(ps2000 @ 04.06.2016 - время: 20:38)
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...
... Несёт откровенную чушь, основанную только на своей русофобии...

Вы сейчас изменили смысл сказанного ранее. Там не было этого комментария 00064.gif
Но теперь стало понятно то, что Вы изначально имели в виду
Йошкинъ Вошъ
дата: 04.06.2016 - время: 22:13
(mjo @ 04.06.2016 - время: 19:02)
(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 18:38)
Чот я совсем запутался.
Объясните мне, дураку, если все обстоит так, как вы пишете, то на кой хрен для выстрела из рельсовой пушки нужна энергостанция мощностью 25 мегаватт?
Мега, а не Кило?
Или КПД такой низкий?
Мощность это энергия деленная на время. Поскольку требуется разогнать снаряд в относительно коротком стволе, т.е. время приложения силы к снаряду короткое, то требуется большая мощность. Если бы ствол был с километр длиной и не нужно было бы добиваться от снаряда такого большого ускорения (т.е. наращивание его скорости за короткое время), то и мощность потребовалась бы значительно меньше. Например, Ваше авто может с места набрать 100 км/час за сколько-то секунд. Чем быстрее Вам это надо сделать, тем мощнее должен быть двигатель.
Кроме того, от этого зависит скорострельность. Чем быстрее нужно заряжать конденсаторы, которые потом импульсно разрядятся на магнитную систему пушки, тем большая мощность потребуется. Если времени до фига, то из такой пушки можно пальнуть и от автомобильного аккумулятора.

PS Но 25 мегаватт, это мне кажется перебор.

Спасибо.
25 мВт было в официальных источниках.
Именно по этому рельсовая пушка может применяться только на флоте и только на кораблях класса не ниже эсминца.
В остальных случаях просто недостаточно мощности энергоустановки.
regul
дата: 04.06.2016 - время: 22:52
(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 11:13)
25 мВт было в официальных источниках.
Именно по этому рельсовая пушка может применяться только на флоте и только на кораблях класса не ниже эсминца.
В остальных случаях просто недостаточно мощности энергоустановки.
mjo уже, в общем-то, все объяснил выше; если в двух словах, то большая мощность нужна, чтобы 9 киловатт-часов подать на пушку в течение очень короткого времени.

На пальцах (физика, 8 класс): ствол длиной 10 метров, разгон снаряда от 0 до 7 махов (2400 м/сек) происходит за 8 миллисекунд.
Чтобы подать 9 киловатт-часов за 8 миллисекунд, требуется мощность 4 мегаватта.
Потери при передаче, трение и прочее - 25 мегаватт выглядит вполне реалистично.

Но что такое 25 мегаватт? Вот здесь http://www.membrana.ru/particle/3301 например еще в 2008 году писали, что продается портативная АЭС Hyperion как раз такой мощности (гражданская модель!) Стоит $25 миллионов, 25-27 мегаватт по цене 10 центов за киловатт-час.
Помещается в подвале жилого дома (диаметр меньше 2 метров, высота где-то 3.5 метра).
про первую продажу сообщали тут: http://cleantechnica.com/2008/08/14/hyperi...tter-of-intent/

Военная модель будет, само собой, потяжелее и подороже в десяток раз, но на шасси танка вполне можно будет ее поставить.

При 10 выстрелах в минуту на ствол, один такой реактор может поочередно питать несколько десятков стволов (время переключения со ствола на ствол при такой мощности будет довольно приличное, существенно больше, чем 8 миллисекунд на сам выстрел).
На корабле, на земле - без проблем; даже передвижная батарея САУ выглядит вполне реально.

И да, 20 килограммовый снаряд (как на испытаниях) на скорости 7 махов (ну, пусть 5 - из-за сопротивления воздуха) имеет в момент попадания энергию 40 мегаджоулей.
(это примерно соответствует 10 кг тротила - при том что обычные кумулятивные снаряды несут где-то 2-3 кг тротила). Торможение примерно за 10 миллисекунд - значит, выделяемая мощность будет около 4 гигаватт.
Поскольку я не специалист, то дальше рассчитывать не берусь; однако эффект должен быть похож на кумулятивный: снаряд при столкновении явно испарится (4 гигаватта, как никак) и газовая струя с энергией взрыва 10 килограммов тротила на сверхзвуковой скорости (которая никуда не денется), по всей видимости, проплавит броню или бетон любой разумной толщины. Во время теста она пробила, кажется, 7 листов брони, между которыми был широкий воздушный промежуток.

(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 09:50)
(ps2000 @ 04.06.2016 - время: 20:38)
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...
... Несёт откровенную чушь, основанную только на своей русофобии...

Несомненно. Более того, от таких как вы это комплимент.
А физика и математика - вообще сплошная русофобия. Кругом одни евреи.

Это сообщение отредактировал regul - 04.06.2016 - время: 23:30
Fater
дата: 04.06.2016 - время: 23:40
(regul @ 04.06.2016 - время: 08:12)
Что касаемо гиперблока, то их испытывают и мы, и вы, и китайцы, и кажется индусы(?)

С пониманием тоже проблемы???

Как там ваши испытания???

Вроде бы я написал про проблему управляемости...

(а вообще, повторюсь восемнадцатый раз, что этот господин русофоб не из-за того, что он еврей... просто по жизни. К сожалению... Считает ниже и тупее себя всех, кто живёт на территории бывшего Советского Союза.
- специально для arisona)
Клякс
дата: 05.06.2016 - время: 04:57
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
(LC Mark @ 03.06.2016 - время: 19:11)
Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?

самый умный прибалт -- это тот, кто больше всех русских слов забыл...
arisona, а ты сколька русских слов забыла? ты есть умная чухонка?
arisona
дата: 05.06.2016 - время: 06:44
(Клякс @ 05.06.2016 - время: 04:57)
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
(LC Mark @ 03.06.2016 - время: 19:11)
Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
самый умный прибалт -- это тот, кто больше всех русских слов забыл...
arisona, а ты сколька русских слов забыла? ты есть умная чухонка?

О-о,чукчи из тундры вылезли.. 00043.gif
Клякс
дата: 05.06.2016 - время: 08:43
(arisona @ 05.06.2016 - время: 06:44)
(Клякс @ 05.06.2016 - время: 04:57)
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
самый умный прибалт -- это тот, кто больше всех русских слов забыл...
arisona, а ты сколька русских слов забыла? ты есть умная чухонка?
О-о,чукчи из тундры вылезли.. 00043.gif

гут гут, arisona..... мне нравится твоя покорность ..... ты есть истинная чухонка..
завтра мы будем играть с тобой в занимательную игрулю -- айн цвай полицай...
а послезавтра ты мне споешь гимн Советского Союза.. и штоб без ашипок...
а ежели будут ашипки, я с тобой сыграю в игру --- попен гаген (клюшку для гольфа я уже прикупил)))
**чукчи из тундры любят чухонок)
Йошкинъ Вошъ
дата: 05.06.2016 - время: 11:21
(regul @ 04.06.2016 - время: 22:52)
(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 11:13)
25 мВт было в официальных источниках.
Именно по этому рельсовая пушка может применяться только на флоте и только на кораблях класса не ниже эсминца.
В остальных случаях просто недостаточно мощности энергоустановки.
mjo уже, в общем-то, все объяснил выше; если в двух словах, то большая мощность нужна, чтобы 9 киловатт-часов подать на пушку в течение очень короткого времени.

На пальцах (физика, 8 класс): ствол длиной 10 метров, разгон снаряда от 0 до 7 махов (2400 м/сек) происходит за 8 миллисекунд.
Чтобы подать 9 киловатт-часов за 8 миллисекунд, требуется мощность 4 мегаватта.
Потери при передаче, трение и прочее - 25 мегаватт выглядит вполне реалистично.

Но что такое 25 мегаватт? Вот здесь http://www.membrana.ru/particle/3301 например еще в 2008 году писали, что продается портативная АЭС Hyperion как раз такой мощности (гражданская модель!) Стоит $25 миллионов, 25-27 мегаватт по цене 10 центов за киловатт-час.
Помещается в подвале жилого дома (диаметр меньше 2 метров, высота где-то 3.5 метра).
про первую продажу сообщали тут: http://cleantechnica.com/2008/08/14/hyperi...tter-of-intent/

Военная модель будет, само собой, потяжелее и подороже в десяток раз, но на шасси танка вполне можно будет ее поставить.

При 10 выстрелах в минуту на ствол, один такой реактор может поочередно питать несколько десятков стволов (время переключения со ствола на ствол при такой мощности будет довольно приличное, существенно больше, чем 8 миллисекунд на сам выстрел).
На корабле, на земле - без проблем; даже передвижная батарея САУ выглядит вполне реально.

И да, 20 килограммовый снаряд (как на испытаниях) на скорости 7 махов (ну, пусть 5 - из-за сопротивления воздуха) имеет в момент попадания энергию 40 мегаджоулей.
(это примерно соответствует 10 кг тротила - при том что обычные кумулятивные снаряды несут где-то 2-3 кг тротила). Торможение примерно за 10 миллисекунд - значит, выделяемая мощность будет около 4 гигаватт.
Поскольку я не специалист, то дальше рассчитывать не берусь; однако эффект должен быть похож на кумулятивный: снаряд при столкновении явно испарится (4 гигаватта, как никак) и газовая струя с энергией взрыва 10 килограммов тротила на сверхзвуковой скорости (которая никуда не денется), по всей видимости, проплавит броню или бетон любой разумной толщины. Во время теста она пробила, кажется, 7 листов брони, между которыми был широкий воздушный промежуток.
(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 09:50)
(ps2000 @ 04.06.2016 - время: 20:38)
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...
... Несёт откровенную чушь, основанную только на своей русофобии...
Несомненно. Более того, от таких как вы это комплимент.
А физика и математика - вообще сплошная русофобия. Кругом одни евреи.

Ну вот вы и согласились со словами Вендала с прошлой странтцы, что "для эффективного разгона болванки нужна энергия 1 атомного реактора". И даже сами это наглядно доказали. Я вполне удовлетворен результатом нашего маленького спора. )))
LC Mark
дата: 05.06.2016 - время: 12:43
(regul @ 04.06.2016 - время: 22:52)
...А физика и математика - вообще сплошная русофобия. Кругом одни евреи.
Вот с этим не могу не согласиться (про евреев)!
Представляешь - в своё время успел сдать зачёт по электродинамике СВЧ профессору Герштейну!!! (пока он ещё был жив)...
Тому самому, который под руководством ВЕЛИКОГО Калинина (кстати - стопроцентный русак!) в нашем Госуниверситете первый клистрон смастерил!

... Насчёт русофобии физики/математики - спасибо!!!!
Давно так не ржал 00064.gif

Это сообщение отредактировал LC Mark - 05.06.2016 - время: 12:44
ps2000
дата: 05.06.2016 - время: 13:37
(LC Mark @ 05.06.2016 - время: 12:43)
... Насчёт русофобии физики/математики - спасибо!!!!
Давно так не ржал 00064.gif

Обидно, но факт, много этих каравых-кучерявых в наши науки пролезло
LC Mark
дата: 05.06.2016 - время: 14:19
(ps2000 @ 05.06.2016 - время: 13:37)
Обидно, но факт, много этих каравых-кучерявых в наши науки пролезло

По этому поводу есть старый анекдот:
- Мама, мама - а кто я есть?
- Пока ты учишься в школе - ты остаёшься евреем...
Пока ты учишься в университете - ты остаёшься евреем...
Пока ты учишься в аспирантуре - ты остаёшься евреем...
Пока ты пишешь диссертацию - ты становишься ЖИДОМ!!!
.....................................................
... А когда ты совершаешь мировое открытие - ты СРАЗУ
становишься ВЕЛИКИМ РУССКИМ УЧЁНЫМ!!! 00003.gif
regul
дата: 06.06.2016 - время: 00:10
(Fater @ 04.06.2016 - время: 12:40)
Вроде бы я написал про проблему управляемости...

Не надо повторять чужие глупости.
Еще в 2004 году в США был успешно испытан в управляемом полете X-43A, достигший еще тогда скорости в 9.6 махов - что является рекордом и по сей день.
Что реально выпускают и ставят на вооружение, это совсем отдельный вопрос, о котором ни вам, ни мне ничего не известно. Публикации в российских пропагандистских изданиях и прочие вбросы делаются специально для вас, шобы значить гардились.

(Fater @ 04.06.2016 - время: 12:40)
(а вообще, повторюсь восемнадцатый раз, что этот господин русофоб не из-за того, что он еврей... просто по жизни. К сожалению...

В восемнадцатый раз, вау! Ну, значит, так и есть! А почему "к сожалению"? Смотрите на положительную сторону: от меня и подобных мне вы ведь избавились, радуйтесь!

(Fater @ 04.06.2016 - время: 12:40)
Считает ниже и тупее себя всех, кто живёт на территории бывшего Советского Союза.
- специально для arisona)

Не всех, а только российских терпил, вроде вас. Слышать от таких, как вы "русофоб" - это комплимент, повторяйте его как можно чаще.

(Йошкинъ Вошъ @ 05.06.2016 - время: 00:21)
Ну вот вы и согласились со словами Вендала с прошлой странтцы, что "для эффективного разгона болванки нужна энергия 1 атомного реактора". И даже сами это наглядно доказали. Я вполне удовлетворен результатом нашего маленького спора. )))
Да хоть термоядерного. Какая разница, если такой реактор может быть установлен не то что на любом плавающем корыте, а даже на грузовике или шасси танка, и стоит в разы меньше, чем залп противоракет.
Кстати, не одной болванки, а нескольких десятков, по несколько на каждую вашу ракету. Дешево и сердито получится.

Я понимаю, пост у меня вышел длинный, сочувствую. Но вы попробуйте вникнуть, может, что-нибудь новое узнаете.

(LC Mark @ 05.06.2016 - время: 01:43)
(regul @ 04.06.2016 - время: 22:52)
...А физика и математика - вообще сплошная русофобия. Кругом одни евреи.
Вот с этим не могу не согласиться (про евреев)!
Представляешь - в своё время успел сдать зачёт по электродинамике СВЧ профессору Герштейну!!! (пока он ещё был жив)...

С которой попытки? ;-)
(LC Mark @ 05.06.2016 - время: 01:43)
Тому самому, который под руководством ВЕЛИКОГО Калинина (кстати - стопроцентный русак!) в нашем Госуниверситете первый клистрон смастерил!

Клистрон - хорошая штука, полезная. Однако, небольшой поиск в интернете обнаруживает, что первыми его сделали в 1938 году Хан и Меткалф, и одновременно с ними Вариан и Сигурт. В США, естественно.
А первый советский клистрон разработали в 1940 году Девяткин, Данильцев и Пускунов.
Калинин и Герштейн только учебник написали, году в 56-57 примерно, где про клистрон рассказывается, среди прочего. (И чем Калинин так уже велик, не просветишь?)

(LC Mark @ 05.06.2016 - время: 01:43)
... Насчёт русофобии физики/математики - спасибо!!!!
Давно так не ржал 00064.gif

Молодец! Ржи дальше и больше.

Это сообщение отредактировал regul - 06.06.2016 - время: 00:19
Хорхе Топор
дата: 06.06.2016 - время: 00:24
(regul @ 05.06.2016 - время: 23:10)
от меня и подобных мне вы ведь избавились, радуйтесь!

Дык если бы избавились... Ты же все приходишь и приходишь и срешь и срешь
koks9999
дата: 06.06.2016 - время: 01:34
(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 20:34)
(arisona @ 04.06.2016 - время: 16:22)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
Блестящий пример последовательных умозаключений!

У Вас аквариум есть?

... Пацан досадует, что после его отъезда в "зону свободного демократического мира" РОССИЯ почему-то не прекратила своего существования...
... А может просто Галоперидольное голодание...
Короче - «Рабинович выиграл в рулетку» 00003.gif


Да наверное больше расстраивается что с халявным СССРким образованием,ковыряется в кариесе своей тещи в сша и что его предки похоронены не в Форт-Ноксе а в Русской земле,куда приехать и навестить их не позволяет фобия,т. к. их евреев от геноцида спасли именно Русские....А детям и внукам своим долбит в мозг что вся Еврейская нация происходит от него единственного и "уникального дантиста"....во всем сша

Это сообщение отредактировал koks9999 - 06.06.2016 - время: 01:54
Fater
дата: 06.06.2016 - время: 01:41
(regul @ 06.06.2016 - время: 00:10)
(Fater @ 04.06.2016 - время: 12:40)
Вроде бы я написал про проблему управляемости...
Не надо повторять чужие глупости.
Еще в 2004 году в США был успешно испытан в управляемом полете X-43A, достигший еще тогда скорости в 9.6 махов - что является рекордом и по сей день.
Что реально выпускают и ставят на вооружение, это совсем отдельный вопрос, о котором ни вам, ни мне ничего не известно. Публикации в российских пропагандистских изданиях и прочие вбросы делаются специально для вас, шобы значить гардились.

Что вы так нервничаете???

Я "жёлтую" прессу не читаю... Статья (к примеру) откуда я взял сведения про проблемы управляемости напечатана в еженедельной газете.

К примеру (про "жёлтую" прессу) в этой же газете достаточно регулярно публикуется возможно известный вам профессор Захар Гельман.
Он - еврей, пишет интересные статьи и не истекает злобой и желчью по СССР и РФ и всем кто там жил или живёт.
В отличие от вас.

Да, да, вы сейчас начнёте писать что он и не еврей, а если еврей - то ненастоящий, а если настоящий - то купленный... мне - начхать на ваше мнение...

Так вот к чему я... Мне нет причин не доверять Гельману, равно как не причин не доверять и другим авторам публикующимся в этой газете. Соответственно к этой газете у меня доверия во сто крат больше чем к вам и вашей желчи.

Поэтому и берусь утверждать что - см. выше.... на одну-полторы странички...
(что бы не повторяться)

«Good bye my friend, don't cry my friend…»[- Прощай, мой друг, не плачь, мой друг…]
Хорхе Топор
дата: 06.06.2016 - время: 17:52
В Финляндии медведь сорвал военные учения, испугав 3000 солдат

Три тысячи солдат военизированной бригады "Кайнуу" в Финляндии испугались медведя, который пробрался на тренировочную базу, где проходили военные учения, сообщает местное издание Iltalehti. "Обычно медведи опасаются приближаться к людям. Но это медведь вообще ничего не боялся", - сообщила пресс-секретарь бригады Сату Хуянен. Медведь пробрался на территорию базы, прошелся между палаток, поел солдатскую пищу и разорвал вещи военнослужащих. Солдаты испугались животного и спрятались в военных грузовиках. Они также обратились в местную полицию за разрешением убить медведя. Среди военнослужащих нашелся опытный охотник из Северной Карелии, который подтвердил необходимость застрелить медведя. "Мы должны были позаботиться о безопасности бригады. В ней служат три тысячи человек. Мы пришли к мнению, что медведь представляет угрозу безопасности", - объяснила пресс-секретарь. Годовалого медведя убили.

https://ruposters.ru/news/06-06-2016/medved...oennye-ucheniya
arisona
дата: 06.06.2016 - время: 18:39
(Excelsis @ 06.06.2016 - время: 17:52)
В Финляндии медведь сорвал военные учения, испугав 3000 солдат

Три тысячи солдат военизированной бригады "Кайнуу" в Финляндии испугались медведя, который пробрался на тренировочную базу, где проходили военные учения, сообщает местное издание Iltalehti. "Обычно медведи опасаются приближаться к людям. Но это медведь вообще ничего не боялся", - сообщила пресс-секретарь бригады Сату Хуянен. Медведь пробрался на территорию базы, прошелся между палаток, поел солдатскую пищу и разорвал вещи военнослужащих. Солдаты испугались животного и спрятались в военных грузовиках. Они также обратились в местную полицию за разрешением убить медведя. Среди военнослужащих нашелся опытный охотник из Северной Карелии, который подтвердил необходимость застрелить медведя. "Мы должны были позаботиться о безопасности бригады. В ней служат три тысячи человек. Мы пришли к мнению, что медведь представляет угрозу безопасности", - объяснила пресс-секретарь. Годовалого медведя убили.
https://ruposters.ru/news/06-06-2016/medved...oennye-ucheniya

А медведь какой национальности был? 00064.gif
kotas13
дата: 06.06.2016 - время: 22:06
(Йошкинъ Вошъ @ 04.06.2016 - время: 18:38)
Чот я совсем запутался.
Объясните мне, дураку, если все обстоит так, как вы пишете, то на кой хрен для выстрела из рельсовой пушки нужна энергостанция мощностью 25 мегаватт?
Мега, а не Кило?
Или КПД такой низкий?

Рельсотроны: Гора выдумок, правды мало

Соединенные Штаты Америки хвастаются изобретением нового супероружия. Речь идет о "рельсовой пушке" по имени "Рейлган". В США журналисты уже прозвали это новое оружие "Стрелой Бога". Так что это за новая военная разработка? И как она может повлиять на так называемое военное равновесие в мире?
скрытый текст

http://www.pravda.ru/science/eureka/invent...02893-strela-0/

Лохотрон этот рельсотрон !
koks9999
дата: 07.06.2016 - время: 00:06
(arisona @ 06.06.2016 - время: 18:39)
А медведь какой национальности был? 00064.gif

Завтра в газетах напишут что медведь был завербован и надрессирован русскими 00064.gif
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 01:04
(koks9999 @ 07.06.2016 - время: 00:06)
(arisona @ 06.06.2016 - время: 18:39)
А медведь какой национальности был? 00064.gif
Завтра в газетах напишут что медведь был завербован и надрессирован русскими 00064.gif

Выстрел первый - предупредительный ! ©
Будет ли война между РФ и НАТО?
regul
дата: 07.06.2016 - время: 09:29
(kotas13 @ 06.06.2016 - время: 11:06)
Лохотрон этот рельсотрон !

Ну, значит у вас вообще все в шоколаде!

(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 20:34)

... Пацан досадует, что после его отъезда в "зону свободного демократического мира" РОССИЯ почему-то не прекратила своего существования...

Наберитесь терпения, уже недолго осталось.

(koks9999 @ 05.06.2016 - время: 14:34)
Да наверное больше расстраивается что с халявным СССРким образованием,ковыряется в кариесе своей тещи в сша

Шо, сегодня я уже дентист? Больше не мою полы в сортире? Ура! Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник!

(koks9999 @ 05.06.2016 - время: 14:34)
и что его предки похоронены не в Форт-Ноксе а в Русской земле,куда приехать и навестить их не позволяет фобия,т. к. их евреев от геноцида спасли именно Русские....

От моих предков в россии не осталось даже могил. Русские об этом позаботились.

(Excelsis @ 05.06.2016 - время: 13:24)
(regul @ 05.06.2016 - время: 23:10)
от меня и подобных мне вы ведь избавились, радуйтесь!
Дык если бы избавились... Ты же все приходишь и приходишь и срешь и срешь

Дык пропусти мой пост, и иди срать на свою делянку.

(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
«Good bye my friend, don't cry my friend…»[- Прощай, мой друг, не плачь, мой друг…]

Никак, Звягинцева прочитали? Угадал? (Больше никто французские стихи Метерлинка не цитирует по-английски, вроде)

(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
К примеру (про "жёлтую" прессу) в этой же газете достаточно регулярно публикуется возможно известный вам профессор Захар Гельман.
Он - еврей, пишет интересные статьи и не истекает злобой и желчью по СССР и РФ и всем кто там жил или живёт.
В отличие от вас.

Да, да, вы сейчас начнёте писать что он и не еврей, а если еврей - то ненастоящий, а если настоящий - то купленный... мне - начхать на ваше мнение...

Не начну. Он же не России живет, а в Израиле, то есть главное он осознал, и поступил правильно.
Ну, пописывает в российской газетке, старый человек, да еще гуманитарий, с кем не бывает?

(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
Так вот к чему я... Мне нет причин не доверять Гельману, равно как не причин не доверять и другим авторам публикующимся в этой газете. Соответственно к этой газете у меня доверия во сто крат больше чем к вам и вашей желчи.

Доверять кому попало - это ваше неотъемлемое право, и даже, можно сказать, почетная обязанность.

Это сообщение отредактировал regul - 07.06.2016 - время: 09:45
Fater
дата: 07.06.2016 - время: 12:25
(regul @ 07.06.2016 - время: 09:29)
«Good bye my friend, don't cry my friend…»[- Прощай, мой друг, не плачь, мой друг…][/QUOTE]Никак, Звягинцева прочитали? Угадал? (Больше никто французские стихи Метерлинка не цитирует по-английски, вроде)
(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
К примеру (про "жёлтую" прессу) в этой же газете достаточно регулярно публикуется возможно известный вам профессор Захар Гельман.
Он - еврей, пишет интересные статьи и не истекает злобой и желчью по СССР и РФ и всем кто там жил или живёт.
В отличие от вас.

Да, да, вы сейчас начнёте писать что он и не еврей, а если еврей - то ненастоящий, а если настоящий - то купленный... мне - начхать на ваше мнение...
Не начну. Он же не России живет, а в Израиле, то есть главное он осознал, и поступил правильно.
Ну, пописывает в российской газетке, старый человек, да еще гуманитарий, с кем не бывает?
(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
Так вот к чему я... Мне нет причин не доверять Гельману, равно как не причин не доверять и другим авторам публикующимся в этой газете. Соответственно к этой газете у меня доверия во сто крат больше чем к вам и вашей желчи.
Доверять кому попало - это ваше неотъемлемое право, и даже, можно сказать, почетная обязанность.

Да, читал Звягинцева.. и многих других и художественную литературу и специальную.. Много чего читал.

( я там не ослышался??? вот про это:

"...Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник!")

А вообще, сколько раз замечал, что люди с невысоким интеллектом, за неимением аргументов начинают просто хамить и угрожать...
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 15:14
В США началась мобилизация, авианосцы выходят на ударные позиции

Военная истерия на Западе продолжает раскручиваться, американские авианосцы выходят с мест постоянной дислокации в связи с объявленной мобилизацией.
Активизация НАТО вокруг России достигла небывалых за последние десятилетия масштабов. В строй вводятся все новые военные объекты, в Европу, под предлогом проведения военных учений перебрасываются американские подразделения, которые по всем данным должны остаться там, на постоянной основе. Мобилизация коснулась и американских авианосцев, которые покидают места постоянной дислокации и выходят на ударные позиции.
С 2012 года Пентагон держал на боевом дежурстве всего два авианосца из имеющихся десяти, однако накануне стало известно, что американское военное ведомство довело число мобилизованных авианосцев до шести. К выходу готовится и седьмой авианосец «Джордж Буш».
Авианосные ударные группы, а как известно авианосец один в море не выходит, его сопровождают противолодочные корабли, ракетные крейсеры, подводные лодки и корабли обеспечения, уже направлены в самые «горячие», по мнению Пентагона точки мира – Ближний Восток и Южно-Китайское море, сообщает newsli.ru. Кроме того «Рональд Рейган» патрулирует российское побережье в районе Японии, а "Карл Винсон" и "Джордж Вашингтон" пока адаптируются к походным условиям в Тихом океане.
Пентагон и НАТО в целом приводятся в повышенную боевую готовность, на фоне призывов американских чиновников «обуздать» Россию, именно к этому призвал экс-посол США в России Майкл Макфол, который считает, что оказывается именно НАТО «вынуждено отражать угрозу, исходящую от России».
http://www.newsli.ru/news/world/politika/2...s&from=mirtesen

Вот американским военным дома не сидится, ждут, когда им надерут задницу.
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 15:28
В Минобороны РФ рассказали, чем закончится спектакль под названием "угроза, исходящая от России", разыгрываемый НАТО в последние несколько месяцев.

По мнению официального представителя российского военного ведомства Игоря Конашенкова, складывается впечатление что НАТО - это "загнанная в угол безобидная овца", на которую со всех сторон напирают "хищники", включая Россию и страны, неподконтрольные США.
Все это - спланированный спектакль, где в первом действии представители НАТО делают заявления о том, что альянс нужно срочно защитить от внешней угрозы. Во втором акте перед западными обывателями появляются, "вылезшие из склепов пенсионеры холодной войны". Имеются ввиду: Майкл Макфол (бывший посол США в России), Виктор Эш (бывший посол США в Польше) или Уэсли Кларк (бывший командующий НАТО в Европе), которые произносят "параноидальные" лозунги о возрождающейся "злой" России и ведут подсчеты, сколько НАТО продержится до полного разгрома российскими войсками.
Закончится спектакль тем, что появится генсек НАТО, всех успокоит, опровергнет слухи о беспомощности альянса, но заявит, что "налогоплательщикам стран Альянса необходимо сделать еще одно усилие для его укрепления" - рассказали в Минобороны.
В заключение Конашенков отметил, что принятие 8 июля в Варшаве решения о размещении сухопутных войск НАТО в Восточной Европе под предлогом нейтрализации российской угрозы, позволит увеличить военные бюджеты стран-членов альянса и обеспечить безбедную жизнь его бюрократии.
"Finita la commedia!" - итог разыгранного НАТО спектакля.
http://u-f.ru/News/politics/u56/2016/06/06...s&from=mirtesen

Военные НАТО тоже хотят увеличения денежного довольствия !
Volganin
дата: 07.06.2016 - время: 15:48
Что то мало постов по теме. Всё больее друг друга хают. Ребята а по теме можно?
Войны не будет. А вся истерия по поводу Российской угрозы; США не хочет тащить финансовую нагрузку блока НАТО и таким способом пытается заставить союзников раскошелиться.
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 16:19
США готовят «оккупацию России за час»
Этот американский план носит кодовое название «быстрый глобальный удар».

Плацдарм для броска на восток
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич навел грандиозный шорох своим заявлением, что НАТО готовит плацдарм для глобального удара по России. Приметы этой подготовки сенатор узрел в том, что НАТО накачивает войсками и техникой свои военные базы в Восточной Европе. По его словам, численность войск НАТО в этих странах выросла до 20 раз! Тенденция угрожающая. Под «зонтиком» системы противоракетной обороны (ПРО) США в Европе ударными темпами формируется мощная стратегическая группировка НАТО.
Но как же увязывается «быстрый глобальный удар», о котором говорил Клинцевич, с высокой концентрацией войск НАТО у российских границ?

США готовят «оккупацию России за час»
Как нас бить собираются
В соответствии с доктриной «быстрого глобального удара» в случае возникновения угрозы нападения на США или военные объекты других стран НАТО, американские вооруженные должны быть способны в течение 60 минут нанести удар высокой мощности и точности по любой точке земного шара для нейтрализации таких действий. «Российскую военную угрозу» в Пентагоне уже выдумали. Осталось дело за реализацией. И как же нас собираются бить? Основу ударных средств доктрины «быстрого глобального удара» составят неядерные баллистические ракеты и гиперзвуковые ракеты большой дальности, запускаемые с самолетов (в перспективе - и с боевых космических платформ).
Эти ударные компоненты обеспечивают высокую точность поражения (круговое вероятное отклонение – всего 100–150 метров) и малое время доставки боеприпаса к цели (не более 30–40 минут).
Таким образом стратеги США планируют нанести России шоковый удар, после которого она не сможет оправиться и запросит о пощаде.

США готовят «оккупацию России за час»
А после нанесения таких ударов американские стратеги предполагают быстро оккупировать территорию противника переброской крупной группировки сухопутных войск. И чем ближе эта группировка будет ждать «часа Х» у границ России, тем выше эффективность «глобального удара».
Рассматривается и возможность того, что Москва найдет силы ответить запуском своих ракет по Америке. На это у США есть план «Б» - русские ракеты должна перехватить еще в воздухе система ПРО, которую пентагоновские генералы расставляют вокруг России.

Америка в бункерах тоже не спасётся
Но все это, конечно, всего лишь теория вопроса. Ибо Российская армия, бузусловно, не будет сидеть и ждать, когда ее группировки или гражданские стратегические объекты страны высокоточные ракеты США «в пределах часа» разнесут в клочья. Наши системы предупреждения о ракетном нападении работают в бессонном режиме. Наши войска Воздушно-космической обороны тоже круголосуточно несут боевое дежурство. Ну а если американские политики и стратеги думают, что им после «быстрого глобального удара» удастся поставить на колени Россию ракетными ударами с евопейского плацдарма, а самим отсидеться с кофе и сигарами в зубах в бункерах Вашингтона, Нью-Йорка или Колорадо, то это глубокое заблуждение. Ибо неизбежно последует ответный (или ответно-встречный) удар России - Ракетными войсками стратегического назначения, Стратегической авиацией и подводным атомным флотом (наши субмарины не только с ядерными ракетами, но и с высокоточными «Калибрами» постоянно несут боевое дежурство со стороны обоих побережий США).
У нас есть чем продырявить и хваленую ПРО США, даже если часть наших ракет она срубит. И первый же ракетный удар по России вызовет такой ответ, который на месте США оставит лишь дымящуюся ядерную пустыню. Впрочем, достанется и тем европейским странам, с территории которых будет совершена ракетная атака - они должны это ясно понимать - увернуться не выйдет.

А тем временем: Крупнейшие маневры после Холодной войны
С 6 июня НАТО начинает в Польше десятидневные военные учения «Анаконда-2016». После 1989 года - это самые крупные маневры в этой стране. В них примут участие 31 тысяча солдат из 24 стран. К учениям будут привлечены 3000 (!) единиц военной техники (танки, бронетранспортеры), свыше 100 самолетов и вертолетов, 12 кораблей. Легенда маневров не блещет новизной - отражение нападения «большой страны» на «маленькую».
Параллельно с «Анакондой» запланированы учения «Удар сабли» (Saber Strike). Они направлены на отработку перемещения личного состава и военной техники через Германию и Польшу в страны Балтии, Румынию и Болгарию.

А в это время: Эсминец США Porter вошел в Черное море
В территориальные воды Черного моря вошел эсминец ВМФ США USS Porter с управляемыми ракетными комплексами на борту. Корабль проведет плановые маневры (подробности)

Между тем: Когда НАТО пугает Россией, оно просит денег
- Нагнетают истерию в Европе по одному и тому же шаблону: сначала официальные представители блока делают тревожные заявления о необходимости защитить Альянс от внешней угрозы. Послушаешь – складывается впечатление, что НАТО – загнанная в угол безобидная овца.
http://www.vrn.kp.ru/daily/26538.5/3555506/

Лето обещает быть весёлым...
ps2000
дата: 07.06.2016 - время: 16:47
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:48)
Войны не будет.

Однако треть проголосовавших считает, что НАТО на нас нападет
Volganin
дата: 07.06.2016 - время: 16:52
Сдерживающий фактор для натовских "ястребов";
"Американский журнал Wired опубликовал статью, автор которой с явным испугом сообщил: «Россия единственная в мире обладает оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если в стране уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система наносит контрудар по противнику автоматически – и жестоко».

В западной прессе за системой закрепилось название «Dead hand» (Мёртвая рука). В Японии и Китае военные специалисты окрестили эту систему, как «Рука из гроба».

В России это называется «Периметр» (Индекс УРВ РВСН - 15Э601) – система управления ракетными войсками стратегического назначения - РВСН. Система «Периметр» включает в себя технические средства и программное обеспечение, позволяющие в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд.

«Периметр» может производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если все в стране погибли и отдавать приказ на запуск уже некому. Вот этот компонент росийских стратегических сил и стал у наших потенциальных противников неофициально называться «Мертвая рука или Рука из гроба». ©
http://vg-news.ru/news/20130348843.html

Будет ли война между РФ и НАТО?
Всего фото: 6
Volganin
дата: 07.06.2016 - время: 16:53
(ps2000 @ 07.06.2016 - время: 16:47)
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:48)
Войны не будет.
Однако треть проголосовавших считает, что НАТО на нас нападет

Они ошибаются; людям свойственно ошибаться.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх  



О политике
Будет ли война между РФ и НАТО?



Рекомендуем почитать также топики:

· Восстановление монархии в России.

· Германия в ЕС без Великобритании

· Армия США - мировой жандарм

· Олланд малость облажался

· Неизвестные снайперы