Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
будет 35   38.04%
не будет 57   61.96%
Всего голосов: 92

Гости не могут голосовать 




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 17:21
Проект «ЗЗ». Клуб рэкетиров возмущён поведением России

Экс-посол США в РФ Майкл Макфол сделал смелое заявление. По его словам (произнесённым в братской Эстонии), Соединённым Штатам следует «обуздать» Россию, а то ведь она вынудила НАТО «отражать угрозу». В международном сетевом издании «The Huffington Post» тем временем сообщили, что угроза эти «воображаемая», а НАТО назвали сборищем рэкетиров. Есть и третье мнение, опубликованное журналом «Newsweek». Там пишут, что соглашение НАТО и России обесценили русские.
скрытый текст

http://topwar.ru/96369-proekt-zz-klub-reke...iem-rossii.html

Майкла Макфола пора отправить на пенсию в дальний санаторий без радиосвязи. Полный покой и выращивание цветов на грядках.
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 17:54
В настоящее время НАТО использует напряженную ситуацию на Украине в качестве оправдания собственного существования, заявил глава российского МИД Сергей Лавров.

В то время как ранее поводом для существования Североатлантического блока был Советский Союза, после его распада блок НАТО начал испытывать дефицит поводов для деятельности.
«Сейчас нет никаких сомнений у серьезных аналитиков, что НАТО ухватилось за повод, который был предоставлен государственным переворотом на Украине и нашей реакцией на попытки дискриминировать русских на Украине, для того чтобы выдумать новый смысл существования альянса», — передает ТАСС слова российского министра.
При этом официальный Киев, по мнению министра, намеренно затягивает процесс урегулирования в Донбассе, отказываясь от совместной реализации минских соглашений.
Напомним, ранее в разговоре со своим финским коллегой Тимо Сойни глава МИД РФ осудил проводимые в Балтийском море совместные учения стран НАТО, Финляндии и Швеции, охарактеризовав их как попытку милитаризации региона и привлечение к деятельности Североатлантического альянса нейтральных стран. «Россия, — подчеркнул Лавров, — имеет право реагировать на расширение НАТО любыми адекватными средствами».
http://riafan.ru/527658-lavrov-rasskazal-z...ushchestvovanie

Вот и весь разговор ©
Fater
дата: 07.06.2016 - время: 18:20
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 16:52)
Сдерживающий фактор для натовских "ястребов";
"Американский журнал Wired опубликовал статью, автор которой с явным испугом сообщил: «Россия единственная в мире обладает оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если в стране уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система наносит контрудар по противнику автоматически – и жестоко».

В западной прессе за системой закрепилось название «Dead hand» (Мёртвая рука). В Японии и Китае военные специалисты окрестили эту систему, как «Рука из гроба».

В России это называется «Периметр» (Индекс УРВ РВСН - 15Э601) – система управления ракетными войсками стратегического назначения - РВСН. Система «Периметр» включает в себя технические средства и программное обеспечение, позволяющие в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд.

«Периметр» может производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если все в стране погибли и отдавать приказ на запуск уже некому. Вот этот компонент росийских стратегических сил и стал у наших потенциальных противников неофициально называться «Мертвая рука или Рука из гроба».

Нет уверенности что "Периметр" до сих пор функционирует...
Volganin
дата: 07.06.2016 - время: 18:50
(Fater @ 07.06.2016 - время: 18:20)
Нет уверенности что "Периметр" до сих пор функционирует...

Однако проверять работает или нет "Периметр" вряд ли захотят военные из США и НАТО.

"По утверждению американского журнала Wired, система «Периметр» функционирует и готова нанести ответный удар.

В декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев подтвердил, что «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве. В интервью газете «КП» Каракаев заявил: «Да, система «Периметр» сегодня на боевом дежурстве. И когда возникнет необходимость в ответном ударе, когда нет возможности довести до какой-то части пусковых установок сигнал, эта команда может прийти от ракет из «Периметра»." ©
http://vg-news.ru/news/20130348843.html
LC Mark
дата: 07.06.2016 - время: 19:13
(kotas13 @ 07.06.2016 - время: 17:21)
...Майкла Макфола пора отправить на пенсию в дальний санаторий без радиосвязи. Полный покой и выращивание цветов на грядках.

В хоспис дедушку, в хоспис...
kotas13
дата: 07.06.2016 - время: 19:40
(LC Mark @ 07.06.2016 - время: 19:13)
(kotas13 @ 07.06.2016 - время: 17:21)
...Майкла Макфола пора отправить на пенсию в дальний санаторий без радиосвязи. Полный покой и выращивание цветов на грядках.
В хоспис дедушку, в хоспис...

Я сказал в морг - значит в морг ! © 00003.gif
Fater
дата: 07.06.2016 - время: 19:45
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 16:53)
Они ошибаются; людям свойственно ошибаться.

Не факт.

Вполне возможны попытки "пощупать" РФ руками сателлитов. Как-то поляки, прибалты... Им могут пообещать всемерную и всецелую поддержку и защиту, а потом просто скажут, что из-за самодеятельных и безответственных действий некоторых (отдельных) лиц в руководстве мин.обороны этих стран, НАТО не собирается начинать Третью Мировую с Россией...
Fater
дата: 07.06.2016 - время: 19:50
Сейчас, в РФ, НАТО представляют как огромную, забюрократизированную организацию, которая только и ищет повод стрясти с налогоплательщиков очередные миллиарды.
Лично мне это напоминает первые советские военные и послевоенные фильмы, где немцы представлялись сплошь трусами и дебилами.
Только возникает вопрос - как тогда дебилы дошли до ворот Москвы??? (Не, всё понятно, пропаганда, поднятие духа и всё такое)
Хотелось бы конечно чтобы и НАТО оказалось на самом эдаким неповоротливым и тупым монстром каким его сегодня у нас представляют... Только есть опасения что это мягко говоря не совсем так...
Йошкинъ Вошъ
дата: 07.06.2016 - время: 20:22
(Fater @ 07.06.2016 - время: 18:20)
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 16:52)
Сдерживающий фактор для натовских "ястребов";
"Американский журнал Wired опубликовал статью, автор которой с явным испугом сообщил: «Россия единственная в мире обладает оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если в стране уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система наносит контрудар по противнику автоматически – и жестоко».

В западной прессе за системой закрепилось название «Dead hand» (Мёртвая рука). В Японии и Китае военные специалисты окрестили эту систему, как «Рука из гроба».

В России это называется «Периметр» (Индекс УРВ РВСН - 15Э601) – система управления ракетными войсками стратегического назначения - РВСН. Система «Периметр» включает в себя технические средства и программное обеспечение, позволяющие в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд.

«Периметр» может производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если все в стране погибли и отдавать приказ на запуск уже некому. Вот этот компонент росийских стратегических сил и стал у наших потенциальных противников неофициально называться «Мертвая рука или Рука из гроба».
Нет уверенности что "Периметр" до сих пор функционирует...

Почему нет?
Финансирование подобной системы - минимально.
Fater
дата: 07.06.2016 - время: 21:13
(Йошкинъ Вошъ @ 07.06.2016 - время: 20:22)
Почему нет?
Финансирование подобной системы - минимально.

Потому что "Периметр" вроде бы был законсервирован после развала СССР. Потом - опять таки вроде-бы на его основе воссоздавался "Периметр-2". Но вот ввели-ли его в строй я не в курсе.
koks9999
дата: 07.06.2016 - время: 23:03
(regul @ 07.06.2016 - время: 09:29)

(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 20:34)

... Пацан досадует, что после его отъезда в "зону свободного демократического мира" РОССИЯ почему-то не прекратила своего существования...

Наберитесь терпения, уже недолго осталось.


гитлер мечтал так же,прямо один в один и не только о России,но и о Еврейской нации тоже....

Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник!

Эти Руссо-патриоты освободили твою нацию от Геноцида,а вообще тебя Евреем назвать язык не поворачивается.С твоими нравами и предпочтениями , ты бы в Waffen-ss занял бы почетное место - да не вто время родился и не той нацией бог наградил.

От моих предков в россии не осталось даже могил. Русские об этом позаботились.

А почему Русские должны заботиться о могилах твоих предков? - Это твоя обязанность за ними ухаживать.Скорее всего заросли,потому как тебе на них насрать,от того что важнее побираться и жидярить по миру - Ну и заодно все свалить на Русских,чтобы реабилитироваться перед своей совестью и своими детками...

Это сообщение отредактировал koks9999 - 07.06.2016 - время: 23:21
regul
дата: 08.06.2016 - время: 07:04
--- Пост стер. Сри дальше. ---

Это сообщение отредактировал regul - 08.06.2016 - время: 07:31
Йошкинъ Вошъ
дата: 08.06.2016 - время: 11:38
(Fater @ 07.06.2016 - время: 21:13)
(Йошкинъ Вошъ @ 07.06.2016 - время: 20:22)
Почему нет?
Финансирование подобной системы - минимально.
Потому что "Периметр" вроде бы был законсервирован после развала СССР. Потом - опять таки вроде-бы на его основе воссоздавался "Периметр-2". Но вот ввели-ли его в строй я не в курсе.

"Периметр-2" - это компьютерная игра вообще-то, а с 1990-го года работает "Периметр-РЦ" )))))
koks9999
дата: 09.06.2016 - время: 02:06
(regul @ 08.06.2016 - время: 07:04)
--- Пост стер. Сри дальше. ---

А чего? - Так сирнул что сам Испугался?.... - Так вот как просто махровый "мужик" превращается в сша-патриота американца... - И кого вы в Мире собрались пугать "своим "супер оружием, если бздите сами друг друга?..Над вами даже СевероКорейцы уже давно смеются и ни в член не ставят - как захотят покушать,так ракету запускают....

Это сообщение отредактировал koks9999 - 09.06.2016 - время: 02:18
Fater
дата: 09.06.2016 - время: 23:27
"В Минобороны удивлены суетой НАТО вокруг российской подлодки
В военном ведомстве говорят, что лодка, которую удалось обнаружить британским ВМС, ни от кого не скрывалась

Подлодка «Старый Оскол» следует в надводном положении вместе с буксиром к месту дислокации Черноморского флота, и было бы странно, если бы британские ВМС ее не заметили. Об этом говорится в сообщении, которое распространило управление пресс-службы и информации Минобороны России.

Так в военном ведомстве прокомментировали сообщения британских СМИ о том, что корабли ВМС Великобритании обнаружили и сопровождают российскую подлодку в Северном море. Британские военные заявляли, что обнаружение подлодки — результат совместных усилий с союзниками по НАТО и флот сохраняет бдительность, чтобы защитить Британию от потенциальных угроз, напоминает «РИА Новости».

«В российском военном ведомстве удивлены, что для обнаружения лодки, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксира, потребовались совместные усилия ВМС Великобритании и союзников по НАТО», — заявили в Минобороны.

Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."

http://izvestia.ru/news/617283

(в принципе это можно было бы в "Юмор" поместить, если бы не было правдой)
Volganin
дата: 10.06.2016 - время: 01:56
(Fater @ 07.06.2016 - время: 19:45)
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 16:53)
Они ошибаются; людям свойственно ошибаться.
Не факт.

Вполне возможны попытки "пощупать" РФ руками сателлитов. Как-то поляки, прибалты... Им могут пообещать всемерную и всецелую поддержку и защиту, а потом просто скажут, что из-за самодеятельных и безответственных действий некоторых (отдельных) лиц в руководстве мин.обороны этих стран, НАТО не собирается начинать Третью Мировую с Россией...

Поляки вполне адекватные. И пример как НАТО открестилось от Турции в ситуации с СУ-24 здорово охладил пыл польских генералов. А прибалты только и умеют тявкать на слона, понимают что никакое НАТО их не спасёт в случае военной провокации против России.
koks9999
дата: 10.06.2016 - время: 02:25
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 01:56)
А прибалты только и умеют тявкать на слона, понимают что никакое НАТО их не спасёт в случае военной провокации против России.

Так на какие перспективы они тогда надеются? Живут одним днем и сосут на халяву,а дальше что?
kotas13
дата: 10.06.2016 - время: 13:06
Авианосец США "Дуайт Эйзенхауэр" находится в Средиземном море, где участвует в операции "Атлантическая решимость", направленной на "сдерживание действий России". Об этом сообщил пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.

Он добавил, что также в Средиземном море находится еще один авианосец "Гарри Трумэн", пишет ТАСС.
"Они выполняют различные задачи. "Гарри Трумэн" участвует в нанесении ударов по позициям террористической группировки "Исламское государство" (запрещенная в России группировка), а "Дуайт Эйзенхауэр" - в операции "Атлантическая решимость". Последняя была разработана, чтобы продемонстрировать европейским союзникам поддержку Соединенных Штатов в связи с конфликтом на Украине и действиями России", - отметил Кук.
http://ren.tv/novosti/2016-06-09/avianosec...s&from=mirtesen

Сначала США кричали, что вместе с Россией сражаются с ИГИЛ в Сирии. Теперь уже США сдерживают Россию ? Теперь США вместе с ИГИЛ ?
LC Mark
дата: 10.06.2016 - время: 13:49
(kotas13 @ 10.06.2016 - время: 13:06)
Авианосец США "Дуайт Эйзенхауэр" находится в Средиземном море, где участвует в операции "Атлантическая решимость", направленной на "сдерживание действий России". Об этом сообщил пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.

Да ради Бога!!!

Эпоха авианосцев (как в своё время эпоха линкоров) подходит к логическому концу.
В современной войне они не годны ни на что, кроме бомбёжек с расстояния взлёта в 500 км. отсталых стран без ПВО в стае ещё из десятков/сотен самолётов, прилетающих на «операцию» с наземных аэродромов .

…А ведь кроме бесполезности существует проблема дороговизны содержания …

Nika-hl
дата: 10.06.2016 - время: 13:54
(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 23:59)
Я не совсем понимаю выкладки по гибридной войне.
Вопрос топика вполне конкретен. Военный конфликт НАТО и РФ - будет или нет. Когда "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой..."

Проголосовала первый вариант , но считаю что будет локальная. В НАТО идиотов нет.
Volganin
дата: 10.06.2016 - время: 15:03
(koks9999 @ 10.06.2016 - время: 02:25)
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 01:56)
А прибалты только и умеют тявкать на слона, понимают что никакое НАТО их не спасёт в случае военной провокации против России.
Так на какие перспективы они тогда надеются? Живут одним днем и сосут на халяву,а дальше что?

Ну так и будут жить дальше.Молодёжь уезжает на заработки в Англию,Голландию,Францию, а те кто остаются не могут ничего.Воевать не умеют, только партизанить в лесах, так сказать "лесные братья".
Volganin
дата: 10.06.2016 - время: 15:07
(Nika-hl @ 10.06.2016 - время: 13:54)
(ps2000 @ 27.05.2016 - время: 23:59)
Я не совсем понимаю выкладки по гибридной войне.
Вопрос топика вполне конкретен. Военный конфликт НАТО и РФ - будет или нет. Когда "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой..."
Проголосовала первый вариант , но считаю что будет локальная. В НАТО идиотов нет.

С нами НАТО не будет воевать, Россия-ядерная держава.И как говорится :-"не будите Русского медведя". На что способны наши ракеты натовцы видели, проверять способности наших ядерных боеголовок вряд ли захотят!
bibilait
дата: 10.06.2016 - время: 16:09
(Fater @ 07.06.2016 - время: 12:25)

"...Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник!")

А вообще, сколько раз замечал, что люди с невысоким интеллектом, за неимением аргументов начинают просто хамить и угрожать...

Зато как они гадят под себя когда их самих к означенному столбу волокут в своё время. А интеллект так из этого экземпляра и прёт, правда не оттуда, откуда надо... И сильно пахнет. А ведь ещё и к столбу не ведут. Реакторы то есть, не таки уж и компактные, но есть. А вот генераторы... Или прямой преобразователь энергии придумали? С гиперзвуком они пробовали использовать наработки СССР КОНЦА ШЕСТИДЕСЯТЫХ-СЕМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ. В девяностые инфа была в свободном доступе. Получился тихий пууук... Они МИ-25 пока не посмотрели угнанный, не могли понять как ЭТО так летает.
kotas13
дата: 10.06.2016 - время: 16:50
(LC Mark @ 10.06.2016 - время: 13:49)
(kotas13 @ 10.06.2016 - время: 13:06)
Авианосец США "Дуайт Эйзенхауэр" находится в Средиземном море, где участвует в операции "Атлантическая решимость", направленной на "сдерживание действий России". Об этом сообщил пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.
Да ради Бога!!!

Эпоха авианосцев (как в своё время эпоха линкоров) подходит к логическому концу.
В современной войне они не годны ни на что, кроме бомбёжек с расстояния взлёта в 500 км. отсталых стран без ПВО в стае ещё из десятков/сотен самолётов, прилетающих на «операцию» с наземных аэродромов .

…А ведь кроме бесполезности существует проблема дороговизны содержания …

Важен сам факт - демонстрация декораций, так сказать...
Политическая власть в США - это политические проститутки. Что они опять прекрасно продемонстрировали.
ArseNat
дата: 10.06.2016 - время: 17:37
(Fater @ 09.06.2016 - время: 23:27)
"Подлодка «Старый Оскол» следует в надводном положении вместе с буксиром к месту дислокации Черноморского флота...
Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."
http://izvestia.ru/news/617283

(в принципе это можно было бы в "Юмор" поместить, если бы не было правдой)
А буксир подлодке для чего нужен?
Что это за плановый поход с буксиром? После прочтения первая ассоциация, как если бы гонщик Формулы-1 ехал на пит-стоп в сопровождении технички, или вообще на тросе. Какой смысл буксира при полводной лодке?

Кто в теме и может пояснить, что это за подстраховка?
Иначе точно можно в "Юмор" записывать, как три желтых Калины.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 10.06.2016 - время: 17:40
Fater
дата: 10.06.2016 - время: 17:58
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 17:37)
(Fater @ 09.06.2016 - время: 23:27)
"Подлодка «Старый Оскол» следует в надводном положении вместе с буксиром к месту дислокации Черноморского флота...
Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."http://izvestia.ru/news/617283

(в принципе это можно было бы в "Юмор" поместить, если бы не было правдой)
А буксир подлодке для чего нужен?
Что это за плановый поход с буксиром? После прочтения первая ассоциация, как если бы гонщик Формулы-1 ехал на пит-стоп в сопровождении технички, или вообще на тросе. Какой смысл буксира при полводной лодке?

Кто в теме и может пояснить, что это за подстраховка?
Иначе точно можно в "Юмор" записывать, как три желтых Калины.

Скорее всего под "буксиром" подразумевается судно снабжения (лодка-то дизельная) или плавмастерская (лодка ещё и новая вдобавок... мало-ли чего сломается)
Я так думаю...
ArseNat
дата: 10.06.2016 - время: 18:01
Странно это. Но ладно. Примем как версию что дизельная лодка, в отличие от атомохода, без судна сопровождения не может. Возможно, топлива не хватает на весь маршрут.
Вендал
дата: 10.06.2016 - время: 19:03
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 17:37)
(Fater @ 09.06.2016 - время: 23:27)
"Подлодка «Старый Оскол» следует в надводном положении вместе с буксиром к месту дислокации Черноморского флота...
Дизель-электрическая подводная лодка проекта «Старый Оскол» после завершения испытаний на Балтийском и Северном флотах осуществляет плановый переход к месту постоянной дислокации на Черноморский флот. Лодка самостоятельно следует в надводном положении в сопровождении буксирного судна «Алтай»."http://izvestia.ru/news/617283

(в принципе это можно было бы в "Юмор" поместить, если бы не было правдой)
А буксир подлодке для чего нужен?
Что это за плановый поход с буксиром? После прочтения первая ассоциация, как если бы гонщик Формулы-1 ехал на пит-стоп в сопровождении технички, или вообще на тросе. Какой смысл буксира при полводной лодке?

Кто в теме и может пояснить, что это за подстраховка?
Иначе точно можно в "Юмор" записывать, как три желтых Калины.
Это ДПЛ -дизельная подводная лодка..
До места назначения переводится надводным способом при подстраховке корабля снабжения и ремонта...
Имеется только ходовой экипаж...

весь экипаж сформируется на базе.. Там же он пройдет приемку и зачисление во флот.

Это сообщение отредактировал Вендал - 10.06.2016 - время: 19:04
LC Mark
дата: 10.06.2016 - время: 19:16
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 18:01)
Странно это. Но ладно. Примем как версию что дизельная лодка, в отличие от атомохода, без судна сопровождения не может. Возможно, топлива не хватает на весь маршрут.
Скажу Вам по секрету - на лодке окончательно не смонтированы аккумуляторные батареи, не запущена система дожига водорода (в том же отсеке), не активирован "Самум", не расключен кабель АТ между КДП (Командно-дальномерный пост)и ЦП (Центральный пост)...
Это вообще-то ... Ну, чтоб Вы поняли - ТАК НАДО и ТАК ВСЕГДА...
Только ТССС! Это секретная информация! Вам только, как сознательному "патриоту"...

...Хотя зачем я Вам это рассказываю? У Вас же "знакомый" (а может даже "друг") типа "офицер"

Это сообщение отредактировал LC Mark - 10.06.2016 - время: 19:25
ArseNat
дата: 10.06.2016 - время: 19:18
Он не подводник.
Если бы был подводник в товарищах, я бы спросил у него, а не на форуме.
Volganin
дата: 10.06.2016 - время: 19:20
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:18)
Он не подводник.
Если бы был подводник в товарищах, я бы спросил у него, а не на форуме.

Ну теперь вы в курсе. А вообще то информация была о том как всполошились натовцы из-за "обнаружения" подлодки.Которая ни от кого не скрывалась!!!
ArseNat
дата: 10.06.2016 - время: 19:23
(LC Mark @ 10.06.2016 - время: 19:16)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 18:01)
Странно это. Но ладно. Примем как версию что дизельная лодка, в отличие от атомохода, без судна сопровождения не может. Возможно, топлива не хватает на весь маршрут.
Скажу Вам по секрету - на лодке окончательно не смонтированы аккумуляторные батареи, не запущена система дожига водорода (в том же отсеке), не активирован "Самум", не расключен кабель АТ между КДП (Командно-дальномерный пост)и ЦП (Центральный пост)...
Это вообще-то ... Ну, чтоб Вы поняли - ТАК НАДО и ТАК ВСЕГДА...
Оставив в покое моих друзей и знакомых, поясните, как инженеру.
О проблеме несамостоятельности лодки.
Поясните мне, дилетанту в лодках, почему на ней что-то несмонтировано?
Веду аналогию с профессией. Если мы сдаем энергоблок, то он полностью работоспособен. В процессе эксплуатации он может быть в трех состояниях: работа, горячий резерв, холодный резерв.
Крайнее состояние - ремонтное.

Что не так с подводными ложками, что они идут в "работу" неспособными ее выполнить? Или все эти "самумы" не влияют на ее "трудоспособность"? Тогда на фига буксир?
Энергоблоку буксир при работе как-то не нужен. Вот электростанции в целом "буксир" требуется, если электростанцию надо пустить с нуля.
Дальше она работает без "буксиров".

Это сообщение отредактировал ArseNat - 10.06.2016 - время: 19:24
ArseNat
дата: 10.06.2016 - время: 19:26
(Volganin @ 10.06.2016 - время: 19:20)
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:18)
Он не подводник.
Если бы был подводник в товарищах, я бы спросил у него, а не на форуме.
Ну теперь вы в курсе. А вообще то информация была о том как всполошились натовцы из-за "обнаружения" подлодки.Которая ни от кого не скрывалась!!!

Ди фиг с ними, с НАТОвцами.
Вы заметьте, как я, инженер, всполошился, прочитав, что наша подлодка, оказывается, без "костыля" ходить не способна.
Вот что меня интересует! На что наши с Вами налоги уходят? на буксиры для подлодок?
LC Mark
дата: 10.06.2016 - время: 19:32
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:23)
Оставив в покое моих друзей и знакомых, поясните, как инженеру.
О проблеме несамостоятельности лодки.
Поясните мне, дилетанту в лодках, почему на ней что-то несмонтировано?

Для начала хотелось бы узнать -
Вы понимаете разницу между "Спуском на воду", "Перемещению к месту дислокации", "Вводу в строй"
P.S. Ваш товарищ не подводник... Он Лейтенант после "училишша", или просто "занятия" пропускал?
А может "Военный пенисонер"?
00003.gif
Вендал
дата: 10.06.2016 - время: 19:40
(ArseNat @ 10.06.2016 - время: 19:23)
Оставив в покое моих друзей и знакомых, поясните, как инженеру.
О проблеме несамостоятельности лодки.
Поясните мне, дилетанту в лодках, почему на ней что-то несмонтировано?
Веду аналогию с профессией. Если мы сдаем энергоблок, то он полностью работоспособен. В процессе эксплуатации он может быть в трех состояниях: работа, горячий резерв, холодный резерв.
Крайнее состояние - ремонтное.

Что не так с подводными ложками, что они идут в "работу" неспособными ее выполнить? Или все эти "самумы" не влияют на ее "трудоспособность"? Тогда на фига буксир?
Энергоблоку буксир при работе как-то не нужен. Вот электростанции в целом "буксир" требуется, если электростанцию надо пустить с нуля.
Дальше она работает без "буксиров".

Ээээээ...

ДДПЛ - это как авто с завода перемещаемая на место назначения без комплектации допоборудования...

ДПЛ со стапеля... Ее перемещают на рембазу при ВМБ "Севастополь", где будет доукомплектована самым необходимым..
Сформирован экипаж и ввод в состав вымпела...

Как то так...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх  



О политике
Будет ли война между РФ и НАТО?



Рекомендуем почитать также топики:

· Хотели бы вы уехать жить в другую страну?

· Разговор с модераторами

· Ненависть и любовь к свободе.

· Поставка летального оружия на Украину

· Чем закончится противостояние с Западом?