Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина muse 55
Свободен
16-07-2015 - 21:39
(O'ZONE sergio tacchini @ 16.07.2015 - время: 21:37)
(muse 55 @ 16.07.2015 - время: 20:58)
(mi621 @ 16.07.2015 - время: 20:27)
Каких именно прав и свобод? Право и свободу на воровство, на беспредел власть имущих? Не надо мне таких прав и свобод.
А , что вы хотите, если товарищ зашорен настолько , что Сталин ассоциируется только с Гулагом и прочими расстрелами.
Яне знаю кто у кого с кем ассоциируется, но при Сталине пол страны сидело, а вторая половина охраняла! Время от времени менялись местами.

А кто работал ?
Мужчина Sorques
Женат
16-07-2015 - 21:40
(mi621 @ 16.07.2015 - время: 20:27)
Каких именно прав и свобод? Право и свободу на воровство, на беспредел власть имущих? Не надо мне таких прав и свобод.

Это все общие слова... Где право на воровство, разрешено на законодательном уровне?
Вы мне сейчас пытаетесь сказать, что демократия, это воровство, криминал и беспредел власть имущих?
Право на демократические выборы из нескольких партий, с различными взглядами и программами, право на свободу слова, передвижения и т.д. Это плохо?

muse 55 Вы ерничаете, хотя прекрасно знаете, что я несколько в курсе истории и кроме того речь не только о счастливом сталинском периоде нашей жизни...
Вы можете сказать конкретно, что такое железный порядок? В Китае при всех показательных расстрелах коррупция ликвидирована? Нет. Почему она выше чем в Европе?
Есть Индекс восприятия коррупции(The Corruption Perceptions Index)...посмотрите на каком месте Китай и КНДР здесь
Мужчина muse 55
Свободен
16-07-2015 - 23:20
(Sorques @ 16.07.2015 - время: 21:40)
Вы можете сказать конкретно, что такое железный порядок?

Когда вор сидит в тюрьме, политик занимается политикой (а , не своим гешефтом), рабочий работает, инженер инженерит. Производство растет, а не мифический финансово-спекулятивный капитал (рынок).
Женщина Тропиканка
Замужем
16-07-2015 - 23:32
(muse 55 @ 16.07.2015 - время: 23:20)
(Sorques @ 16.07.2015 - время: 21:40)
Вы можете сказать конкретно, что такое железный порядок?
Когда вор сидит в тюрьме, политик занимается политикой (а , не своим гешефтом), рабочий работает, инженер инженерит. Производство растет, а не мифический финансово-спекулятивный капитал (рынок).

А где такое имеется в полной мере? В какой стране?
Мужчина Sorques
Женат
16-07-2015 - 23:37
(muse 55 @ 16.07.2015 - время: 23:20)
Когда вор сидит в тюрьме, политик занимается политикой (а , не своим гешефтом), рабочий работает, инженер инженерит.

Это так было при Сталине и больше нигде на планете не было?
Пусть так..Цена, какая? Выявление тысяч парагвайских шпионов и ликвидация всякого не то что свободомыслия, ну и намека на самостоятельные взгляды?
Женщина Stella-law
Замужем
16-07-2015 - 23:44
(Sorques @ 16.07.2015 - время: 23:37)
(muse 55 @ 16.07.2015 - время: 23:20)
Когда вор сидит в тюрьме, политик занимается политикой (а , не своим гешефтом), рабочий работает, инженер инженерит.
Это так было при Сталине и больше нигде на планете не было?
Пусть так..Цена, какая? Выявление тысяч парагвайских шпионов и ликвидация всякого не то что свободомыслия, ну и намека на самостоятельные взгляды?

Смотря что понимать под свободомыслием и самостоятельными взглядами..Вот у депутата Понаморёва тоже свободомыслие в свой взгляд на курс России, и у Кысьянова тож.
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2015 - 00:32
(Stella-law @ 16.07.2015 - время: 23:44)
Смотря что понимать под свободомыслием и самостоятельными взглядами..

Например быть несогласным с действиями власти...В СССР, при Железном Порядке, за это карали..Это вы считаете преступлением?
Вам объяснить, что такое свобода слова или вы имеете представления?
Мужчина mi621
Женат
17-07-2015 - 06:23
(O'ZONE sergio tacchini @ 16.07.2015 - время: 21:37)
(muse 55 @ 16.07.2015 - время: 20:58)
(mi621 @ 16.07.2015 - время: 20:27)
Каких именно прав и свобод? Право и свободу на воровство, на беспредел власть имущих? Не надо мне таких прав и свобод.
А , что вы хотите, если товарищ зашорен настолько , что Сталин ассоциируется только с Гулагом и прочими расстрелами.
Яне знаю кто у кого с кем ассоциируется, но при Сталине пол страны сидело, а вторая половина охраняла! Время от времени менялись местами.

Дадите цифры?
Мужчина mi621
Женат
17-07-2015 - 07:06
(Sorques @ 16.07.2015 - время: 21:40)
(mi621 @ 16.07.2015 - время: 20:27)
Каких именно прав и свобод? Право и свободу на воровство, на беспредел власть имущих? Не надо мне таких прав и свобод.
Это все общие слова... Где право на воровство, разрешено на законодательном уровне?
Вы мне сейчас пытаетесь сказать, что демократия, это воровство, криминал и беспредел власть имущих?
Право на демократические выборы из нескольких партий, с различными взглядами и программами, право на свободу слова, передвижения и т.д. Это плохо?

muse 55 Вы ерничаете, хотя прекрасно знаете, что я несколько в курсе истории и кроме того речь не только о счастливом сталинском периоде нашей жизни...
Вы можете сказать конкретно, что такое железный порядок? В Китае при всех показательных расстрелах коррупция ликвидирована? Нет. Почему она выше чем в Европе?
Есть Индекс восприятия коррупции(The Corruption Perceptions Index)...посмотрите на каком месте Китай и КНДР здесь

Общие слово - это то, что пишите Вы. Добавить ещё о вечных ценностях "свободного" мира и готовый спич для "Эхо Москвы" в стиле Ганопольского и прочих бунтманов.
Т-90
Свободен
17-07-2015 - 15:38
Вот молодой, перспективный, внешнюю сторону медали знает.

С годами сможет управлять-не сейчас конечно.
Многому научиться надо, в том числе и говорить по Русски.
Готовить егоБудущее России
Мужчина Sorques
Женат
17-07-2015 - 18:20
(mi621 @ 17.07.2015 - время: 07:06)
Общие слово - это то, что пишите Вы. Добавить ещё о вечных ценностях "свободного" мира и готовый спич для "Эхо Москвы" в стиле Ганопольского и прочих бунтманов.

Я задал вам простые вопросы, а вы не можете на него ответить...
Могу повторить...
Где право на воровство, разрешено на законодательном уровне? Так как вы пишите, что Право и свободу на воровство, на беспредел власть имущих? Не надо мне таких прав и свобод.(с) И почему воровство в в развитых и демократических странах ниже, чем при авторитарных режимах?
И чем плоха такая демократическая ценность, как свобода слова?
Это сложные для вас вопросы? Могу их упростить по форме.

Причем здесь Эхо и прочие, я не понял...
Женщина Stella-law
Замужем
17-07-2015 - 22:42
(Sorques @ 17.07.2015 - время: 00:32)
(Stella-law @ 16.07.2015 - время: 23:44)
Смотря что понимать под свободомыслием и самостоятельными взглядами..
Например быть несогласным с действиями власти...В СССР, при Железном Порядке, за это карали..Это вы считаете преступлением?
Вам объяснить, что такое свобода слова или вы имеете представления?

Не смешите народ.. Назовите хоть одну страну где за несогласие с действиями власти не карают.Как таковой свободы вообще не существует, то что называется демократическими свободами просто мираж.И если у вас есть личное мнение о действиях власти то за это не карают, но вот если начать на каждом углу орать о этих действиях, то это и карается. Как говорится держи своё мнение при себе. И плохо то государство которое позволяет расшатывать свои устои всяким горлопанам.
Т-90
Свободен
17-07-2015 - 23:51
(Т-90 @ 17.07.2015 - время: 15:38)
Вот молодой, перспективный, внешнюю сторону медали знает.

С годами сможет управлять-не сейчас конечно.
Многому научиться надо, в том числе и говорить по Русски.
Готовить его

Не когда не предаст Россию-Вы уж поверти, они научили его.
Зададим жару с новым президентом!!!

Я не хучу 00064.gif
Мужчина Martin_Keiner
Женат
18-07-2015 - 00:32
(Stella-law @ 17.07.2015 - время: 22:42)
(Sorques @ 17.07.2015 - время: 00:32)
(Stella-law @ 16.07.2015 - время: 23:44)
Смотря что понимать под свободомыслием и самостоятельными взглядами..
Например быть несогласным с действиями власти...В СССР, при Железном Порядке, за это карали..Это вы считаете преступлением?
Вам объяснить, что такое свобода слова или вы имеете представления?
Не смешите народ.. Назовите хоть одну страну где за несогласие с действиями власти не карают.Как таковой свободы вообще не существует, то что называется демократическими свободами просто мираж.И если у вас есть личное мнение о действиях власти то за это не карают, но вот если начать на каждом углу орать о этих действиях, то это и карается. Как говорится держи своё мнение при себе. И плохо то государство которое позволяет расшатывать свои устои всяким горлопанам.

А если эти устои явно против человека? Если они в принципе порочны? Да и дело даже не в порочности, а в насилии над личностью. Из чего исходят эти устои?
Мужчина mi621
Женат
18-07-2015 - 07:51
(Sorques @ 17.07.2015 - время: 18:20)
(mi621 @ 17.07.2015 - время: 07:06)
Общие слово - это то, что пишите Вы. Добавить ещё о вечных ценностях "свободного" мира и готовый спич для "Эхо Москвы" в стиле Ганопольского и прочих бунтманов.
Я задал вам простые вопросы, а вы не можете на него ответить...
Могу повторить...
Где право на воровство, разрешено на законодательном уровне? Так как вы пишите, что Право и свободу на воровство, на беспредел власть имущих? Не надо мне таких прав и свобод.(с) И почему воровство в в развитых и демократических странах ниже, чем при авторитарных режимах?
И чем плоха такая демократическая ценность, как свобода слова?
Это сложные для вас вопросы? Могу их упростить по форме.

Причем здесь Эхо и прочие, я не понял...

Жизнь не вогнать в рамки законов. Они (законы) конечно не разрешают, но ведь воруют. И в СССР воровали, но масштабы несравнимы. Поэтому да здравствуют лагеря, конфискации и расстрелы. А "Эхо Москвы" к тому, что почти теми же словами пропагандируют те же "ценности". Которые для меня совсем не ценности. Например, я не понимаю, почему озеро, где я (и не только я) всю жизнь отдыхал стало вдруг чьей-то частной собственностью. Разве меня ( и других) кто-то спросил хотим ли мы этого? И на хрена мне нужна такая общественно-политическая формация? СССР тоже был не конфетка, но, несомненно, это было гораздо более комфортное для жизни государство.
Мужчина Sorques
Женат
18-07-2015 - 17:21
(mi621 @ 18.07.2015 - время: 07:51)
Жизнь не вогнать в рамки законов. Они (законы) конечно не разрешают, но ведь воруют. И в СССР воровали, но масштабы несравнимы. Поэтому да здравствуют лагеря, конфискации и расстрелы. А "Эхо Москвы" к тому, что почти теми же словами пропагандируют те же "ценности". Которые для меня совсем не ценности. Например, я не понимаю, почему озеро, где я (и не только я) всю жизнь отдыхал стало вдруг чьей-то частной собственностью. Разве меня ( и других) кто-то спросил хотим ли мы этого? И на хрена мне нужна такая общественно-политическая формация? СССР тоже был не конфетка, но, несомненно, это было гораздо более комфортное для жизни государство.

У многих о СССР благостные представления, так как картина по ТВ была всегда позитивная...я вчера посмотрел советскую хронику "Новости дня", которую в кинотеатрах перед фильмами показывали, это же не жизнь а рай..удои все выше, выплавка чугуна опережает все мировые показатели, правительство и партия вся в заботах по укреплению мира и благосостояния граждан, самолеты не падают, дома не рушатся...а в 90-х СМИ изменились и стали рассказывать о жизни такой какая она есть на самом деле...да и ностальгия играет свою роль, морошенное было вкуснее, трава зеленее...
В СССР не воровали миллиардами, но мелкое воровство было массовым...отвратный режимчик был , насквозь лицемерный и не удобный для проживания...
Про Озеро, это какие то частности или фантазии, так как водоемы находятся в собственности государства...

Вы так и не ответили на мой вопрос..Свобода слова, это зло и лучше без нее и где воровство закреплено в законах?
Мужчина Sorques
Женат
18-07-2015 - 17:28
(Stella-law @ 17.07.2015 - время: 22:42)
Не смешите народ.. Назовите хоть одну страну где за несогласие с действиями власти не карают.Как таковой свободы вообще не существует, то что называется демократическими свободами просто мираж.

Любая демократическая страна, где сегодня одна партия, а завтра другая... организовывайте свою партию или критикуйте в СМИ...

И если у вас есть личное мнение о действиях власти то за это не карают, но вот если начать на каждом углу орать о этих действиях, то это и карается. Как говорится держи своё мнение при себе. И плохо то государство которое позволяет расшатывать свои устои всяким горлопанам.

То есть коммунистов во Франции, Британии или Италии или даже националистов в Европе в лагеря отправляют за критику? У нас в 90-х ,когда правительство не то что критиковали, а грязью поливали, несогласных Ельцин расстреливал или хотя бы рты закрывал? Примеры приведете, когда за критику власти, кого то в дем.стране карали?
Вы выдумываете...
Мужчина efv
Женат
18-07-2015 - 18:19
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 17:21)
Про Озеро, это какие то частности или фантазии, так как водоемы находятся в собственности государства...

У нa тоже был общественный городской пруд, a потом бaц! и чaстники его огородили.
Мужчина mi621
Женат
18-07-2015 - 18:26
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 17:21)
(mi621 @ 18.07.2015 - время: 07:51)
Жизнь не вогнать в рамки законов. Они (законы) конечно не разрешают, но ведь воруют. И в СССР воровали, но масштабы несравнимы. Поэтому да здравствуют лагеря, конфискации и расстрелы. А "Эхо Москвы" к тому, что почти теми же словами пропагандируют те же "ценности". Которые для меня совсем не ценности. Например, я не понимаю, почему озеро, где я (и не только я) всю жизнь отдыхал стало вдруг чьей-то частной собственностью. Разве меня ( и других) кто-то спросил хотим ли мы этого? И на хрена мне нужна такая общественно-политическая формация? СССР тоже был не конфетка, но, несомненно, это было гораздо более комфортное для жизни государство.
У многих о СССР благостные представления, так как картина по ТВ была всегда позитивная...я вчера посмотрел советскую хронику "Новости дня", которую в кинотеатрах перед фильмами показывали, это же не жизнь а рай..удои все выше, выплавка чугуна опережает все мировые показатели, правительство и партия вся в заботах по укреплению мира и благосостояния граждан, самолеты не падают, дома не рушатся...а в 90-х СМИ изменились и стали рассказывать о жизни такой какая она есть на самом деле...да и ностальгия играет свою роль, морошенное было вкуснее, трава зеленее...
В СССР не воровали миллиардами, но мелкое воровство было массовым...отвратный режимчик был , насквозь лицемерный и не удобный для проживания...
Про Озеро, это какие то частности или фантазии, так как водоемы находятся в собственности государства...

Вы так и не ответили на мой вопрос..Свобода слова, это зло и лучше без нее и где воровство закреплено в законах?

О СССР у меня представление, как у человека жившего в этом государстве с рождения до 30 лет, то есть достаточно объективные. Ещё раз могу повторить: СССР не конфетка, но по сравнению с эрэфией - земля обетованная. Насчёт водоёмов, покатайтесь по Подмосковью, посмотрите. Чепелёво по Симферопольке, Вороново по Калужке - список бесконечен. И нет в России уважения к частной собственности, не было никогда и не будет. Может за исключением жалкой кучки владельцев этой самой собственности, да и то вряд ли.
А свобода слова-нет, не нужна. "Многая знания-многая печали". Далеко не всё нужно выносить в народ.
Мужчина Sorques
Женат
19-07-2015 - 01:15
(mi621 @ 18.07.2015 - время: 18:26)
О СССР у меня представление, как у человека жившего в этом государстве с рождения до 30 лет, то есть достаточно объективные. Ещё раз могу повторить: СССР не конфетка, но по сравнению с эрэфией - земля обетованная. Насчёт водоёмов, покатайтесь по Подмосковью, посмотрите. Чепелёво по Симферопольке, Вороново по Калужке - список бесконечен.

Не нужно оскорблять Россию, называя ее таким образом...это я вам как модератор и как пользователь пишу...
Если водоемы огорожены , то это нарушение закона, а не капитализм виноват...

И нет в России уважения к частной собственности, не было никогда и не будет. Может за исключением жалкой кучки владельцев этой самой собственности, да и то вряд ли.

А к государственной была? 00003.gif
В России до 17 года была, а большевики отбили своими кретинскими идеями...

А свобода слова-нет, не нужна. "Многая знания-многая печали". Далеко не всё нужно выносить в народ.

Браво! По крайней мере честно...
Нужна пайка послаще и что бы завидовать некому было, вот это жизнь...
Мужчина lozdok
Свободен
19-07-2015 - 03:02
да нет у России никакого светлого будущего, особенно с такой властью.
Мужчина mi621
Женат
19-07-2015 - 08:02
(Sorques @ 19.07.2015 - время: 01:15)
(mi621 @ 18.07.2015 - время: 18:26)
О СССР у меня представление, как у человека жившего в этом государстве с рождения до 30 лет, то есть достаточно объективные. Ещё раз могу повторить: СССР не конфетка, но по сравнению с эрэфией - земля обетованная. Насчёт водоёмов, покатайтесь по Подмосковью, посмотрите. Чепелёво по Симферопольке, Вороново по Калужке - список бесконечен.
Не нужно оскорблять Россию, называя ее таким образом...это я вам как модератор и как пользователь пишу...
Если водоемы огорожены , то это нарушение закона, а не капитализм виноват...

И нет в России уважения к частной собственности, не было никогда и не будет. Может за исключением жалкой кучки владельцев этой самой собственности, да и то вряд ли.
А к государственной была? 00003.gif
В России до 17 года была, а большевики отбили своими кретинскими идеями...

А свобода слова-нет, не нужна. "Многая знания-многая печали". Далеко не всё нужно выносить в народ.
Браво! По крайней мере честно...
Нужна пайка послаще и что бы завидовать некому было, вот это жизнь...

1. То есть "совок" употребительно, а "эрэфия" нет?
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
2. И к государственной не было.
И много было собственников? Кучка. Они может и уважали. Остальным на это уважение было
наплевать.
3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?
И причём тут пайка?
Мужчина mjo
Свободен
19-07-2015 - 08:48
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.

Просто берут, без предоставления каких-нибудь услуг?
Мужчина efv
Женат
19-07-2015 - 09:09
(mjo @ 19.07.2015 - время: 08:48)
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
Просто берут, без предоставления каких-нибудь услуг?

A рыбaлкa рaзве не услугa? 00055.gif 00055.gif
Мужчина mi621
Женат
19-07-2015 - 10:38
(mjo @ 19.07.2015 - время: 08:48)
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
Просто берут, без предоставления каких-нибудь услуг?

Не знаю. Проход платный. Да и в их услугах я не нуждаюсь.
Мужчина mjo
Свободен
19-07-2015 - 11:48
(efv @ 19.07.2015 - время: 09:09)
A рыбaлкa рaзве не услугa? 00055.gif 00055.gif

Вполне может быть услугой. Охрана экологии стоит денег. Например, в Европе за право заниматься рыбалкой надо покупать разрешение. Это не дорого. По нынешнему курсу немногим больше 1000 рублей на год. В разных местах по разному. Но таков порядок. Зато в водоемах в рабу можно вилкой попасть. Иногда даже скучно. Как в аквариуме. 00058.gif
Мужчина PARAND
Женат
19-07-2015 - 12:26
(mjo @ 19.07.2015 - время: 11:48)
(efv @ 19.07.2015 - время: 09:09)
A рыбaлкa рaзве не услугa? 00055.gif 00055.gif
Вполне может быть услугой. Охрана экологии стоит денег. Например, в Европе за право заниматься рыбалкой надо покупать разрешение. Это не дорого. По нынешнему курсу немногим больше 1000 рублей на год. В разных местах по разному. Но таков порядок. Зато в водоемах в рабу можно вилкой попасть. Иногда даже скучно. Как в аквариуме. 00058.gif

За то у нас бизнесмены в кавычках скупили водоемы которые не возводили и ни капельки труда не вложили и теперь барыши стригут!!!1500-2000т,за то что ты сегодня посидишь c удочкой...Это называется бизнес по Российски!!!А пруды то были общие там купались и рыбачили люди..
Мужчина Martin_Keiner
Женат
19-07-2015 - 13:37
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
1. То есть "совок" употребительно, а "эрэфия" нет?
В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.
2. И к государственной не было.
И много было собственников? Кучка. Они может и уважали. Остальным на это уважение было
наплевать.
3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?
И причём тут пайка?

Не всегда мы с Вами сходились во мнениях, но тут не согласиться не могу. Все, кто мог урвать от советского пирога, все что-то да утащили и теперь на этом живут припеваючи. В подмосковье одни заборы, все продали.
Мужчина Sorques
Женат
19-07-2015 - 15:34
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:02)
1. То есть "совок" употребительно, а "эрэфия" нет?

2. И к государственной не было.
И много было собственников? Кучка. Они может и уважали. Остальным на это уважение было
наплевать.
3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?
И причём тут пайка?

Совок, это СССР и такого государства нет, так же как и "тюрьмы народов" РИ...а РФ есть...
Но это не для диспута..

В Вороново, например, берут плату за рыбалку и просто за отдых на водоёме.

Кто берет? Частные лица или муниципалитет?

3. Конечно честно. Зачем вываливать кучи информационного мусора?

Ну да,в СССР этим занимались специально обученные люди, которое за вас решали что полезно знать, а что нет...Не унизительно такое состояние?

И причём тут пайка?

Вы же написали, что много знать вредно, поэтому гражданам тогда ничего не остается, кроме как есть и спать...
Мужчина de loin
Свободен
20-07-2015 - 01:41
(Sorques @ 16.07.2015 - время: 21:40)
<q>В Китае при всех показательных расстрелах коррупция ликвидирована? Нет. Почему она выше чем в Европе? </q>

В любой другой стране и народу, наверное, гораздо меньше, чем в Китае, не правда ли? Разве что Индия близка по численности.

Есть Индекс восприятия коррупции(The Corruption Perceptions Index)...посмотрите на каком месте Китай и КНДР здесь

Transparency International — американское рейтинговое агентство, которое специализируется на исследованиях коррупции. Было создано в 1993 г. в Берлине Петером Айгеном который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам (привет от Джона Перкинса 00064.gif ).
Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...
Что ж, красноречиво.
Мужчина Sorques
Женат
20-07-2015 - 01:53
(de loin @ 20.07.2015 - время: 01:41)
Transparency International — американское рейтинговое агентство, которое специализируется на исследованиях коррупции. Было создано в 1993 г. в Берлине Петером Айгеном который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам (привет от Джона Перкинса 00064.gif ).
Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...
Что ж, красноречиво.

Теперь можно пользоваться информацией, только из Венесуэлы и КНДР?
Это агентство создает картину для бизнеса прежде всего и если они будут гнать лажу, то их услугами мало кто воспользуется...
Мужчина de loin
Свободен
20-07-2015 - 02:05
(Sorques @ 20.07.2015 - время: 01:53)
(de loin @ 20.07.2015 - время: 01:41)
Transparency International — американское рейтинговое агентство, которое специализируется на исследованиях коррупции. Было создано в 1993 г. в Берлине Петером Айгеном который до этого работал вo Всемирном Банке, где он оказывал экономические консультации африканским и латиноамериканским правительствам (привет от Джона Перкинса 00064.gif ).
Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell...
Что ж, красноречиво.
Теперь можно пользоваться информацией, только из Венесуэлы и КНДР?
Это агентство создает картину для бизнеса прежде всего и если они будут гнать лажу, то их услугами мало кто воспользуется...

Ну вполне понятно для чьего бизнеса.
Мужчина Sorques
Женат
20-07-2015 - 02:25
(de loin @ 20.07.2015 - время: 02:05)
Ну вполне понятно для чьего бизнеса.

Вы логически подумайте, зачем агентству тогда дезинформировать компании и давать ложные сведения...
Мужчина de loin
Свободен
20-07-2015 - 03:45
(Sorques @ 20.07.2015 - время: 02:25)
(de loin @ 20.07.2015 - время: 02:05)
Ну вполне понятно для чьего бизнеса.
Вы логически подумайте, зачем агентству тогда дезинформировать компании и давать ложные сведения...

Например, это один из методов конкурентной борьбы. Типа – вот вам страшилка и не суйтесь сюда. Но понятно, что дело одной лишь экономикой не ограничивается.
Мужчина lozdok
Свободен
20-07-2015 - 12:03
(PARAND @ 19.07.2015 - время: 12:26)
За то у нас бизнесмены в кавычках скупили водоемы которые не возводили и ни капельки труда не вложили и теперь барыши стригут!!!1500-2000т,за то что ты сегодня посидишь c удочкой...Это называется бизнес по Российски!!!А пруды то были общие там купались и рыбачили люди..

в России извращено само понятие - бизнес.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх