Взрослая социальная сеть
 PamellaSM Замужем |
11-08-2011 - 18:28
Да че в ней интересного? Ну хотелось мадам воплотить давнюю мечту, воспитание не позволяло, а под воздействием алкоголя тормоза не сработали. Протрезвев, вспомнила, что "нетакая я" и начала накручивать у себя в мозгу вину мужа, ну не самой же одной виноватой быть. Дурь сие и комплексы. И на ГС подобных историй - вагон с тележкой. Ответ у меня для таких один: неуверенна - не лезь. Вот уж точно "пьяная баба - вагине не хозяйка"  |
||||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 18:32
...если тормоза, в качестве мужа рядом нет я думаю у ТС просто не оправдались некие надежды на мужа, не более того, разочарование некое присутствует |
||||||||||||
 Свободна |
11-08-2011 - 18:34
Да, есть такое... Скрытный. Тяжелый характер, сложно сходится с людьми, много комплексов... Отчасти, этим и объясняется, почему он до 22 лет не имел секса, пока не встретил меня. Я была уже дамой опытной, и не смотря на то, что мы сверстники, успела развестись, и потому быстро нашла с ним общий язык, расположила его к себе и закрутилась у нас любовь... ps не, про опыт это кто-то другой в теме писал, у нас всё в порядке и муж просто супер, он будучи и со мной одной быстро наверстал упущенное, отличный любовник (дай бог чтоб у всех такой был). Тут я считаю, дело не в количестве партнёров, а в качестве. Слова про опыт - это не буквально, я вас умоляю - ну что там можно было нового найти-то, в банальных 2-х позах и куннилингусе, да всё чуть ли не в пьяном угаре ))) Мой муж знает и отлично умеет практически всё, кроме голимого изврата. Речь чисто о психологической стороне - человек уже не будет терзаться тем, что он, бедный и несчастный, всего 1 женщину в жизни имел (ну блин, а вдруг у кого-то поперёк, извините за пошлость, интересно ж, наверное). Т.е. опыт рассматривается исключительно в смысле самоутверждения мужчины, его психологического комфорта в браке, ну и элементарного любопытства. Как-то так... |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 18:37
Вы взяли за пример слишком очевидные, скажем так, грубые вещи - конкретное сформированное желание чего-либо. В моем опыте как раз такие вещи всегда озвучиваются. С Марусей же у нас несколько разные взгляды на подход к решению проблемы неверности. Там уже затрагиваются нюансы тонкого плана, к которым подход по типу "рубить правду-матку" совершенно не применим. Но мне пытаются упорно продвинуть теорию искусственной прозрачности отношений, тогда как я не согласна с целесообразностью вобще чего-либо искусственного.  |
||||||||||||
Фема Замужем |
11-08-2011 - 18:37
Как ему растолковали, так он и понял вас.
Вот для мужа были ключевыми слова. |
||||||||||||
Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 18:42
Автор просто очень точно озвучила некоторые мои ощущения, которые меня терзали в свое время. Потому я ее очень хорошо понимаю... Может, ты и права насчет художественности, просто мне как-то странно читать подробный отчет типа вначале он ее имел раком, потом посадил верхом, потом мы вместе делали ему минет. Какая разница для темы отношений, в какой последовательности все происходило? По мне логичнее было это вообще опустить. |
||||||||||||
marusia Влюблена |
11-08-2011 - 18:43
по "недовзгляду" на самом деле нельзя понять истины... ее можно только самой себе придумать. эксперименты-это хорошо. только вот перед практикой нужно обговаривать теорию от и до. |
||||||||||||
| Ингрид Свободна |
11-08-2011 - 18:45
Нет, Юль, неправа ты... Не о том сейчас говоришь. В том-то и дело, что человека поймали, подловили на слове, взяли на слабо. Причем, фантазии хоть и были, но не факт, что она захотела бы их воплощать. У мну знаешь, какие фантазии бывают, особливо на фоне воздержания  Но я точно знаю, точно отдаю себе отчет - я НЕ хочу их воплощать, пусть они так и останутся фантазиями. |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
11-08-2011 - 18:46
да и я о том же) |
||||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 18:48
тогда почему бы не принять его особенности как данность, и не домысливать, что там у него в голове? на деле все проверяется, в поведении
поясню, лично вам то какое дело, в его самоутверждении подобного характера, вам приносит оное удовольствие? |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 18:50
Ну так мне можно самой придумать и ему можно самому придумать, а по факту когда выясняется реальное положение вещей, то всё вдруг совпадает, прикиньте? Просто люди-то все разные, пары подбираются разные, у каждого свой язык, своя коммуникация. Это называется "со своим уставом в чужой монастырь" |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
11-08-2011 - 18:52
для вас такое положение вещей искусственно... для меня натурально. вот и все, в общем то) не люблю я тортики с масляными розочками. а вы любите. |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
11-08-2011 - 18:53
непонятно только..отчего все так "не так", если все так здорово... да тут никто ни к кому и не лезет. так..мнениями обмениваются люди) |
||||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 18:53
Так я и сейчас не поменяла своего мнения. Не катастрофа, чёрт возьми. Не в этом же дело. Я ведь не зря именно пространственные, абстрактные разговоры вела, без призывов к действию. Почему-то я предполагала, что если уж ему это будет надо (в смысле, секс с другой женщиной), то сделает, как остальные в таких случаях - тихо, без пыли-шума, без риска навредить отношениям и по возможности, не травмируя чувства жены (меньше знаешь - крепче спишь). То есть я всю свою теоретическую выкладку мнения именно к такому варианту подводила со своим пониманием любимого человека, но прямо не говорила - зачем? Не буди лихо, пока оно тихо, зачем ни с того ни с сего развязывать руки на левак? Просто поговорили и всё, как-то к месту и невзначай. А от меня бац - и взяли несколько больше моих самых смелых предположений, причём неожиданно для меня. Может, у кого-то так и принято в отношениях, воспринимать всё сказанное буквально, домысливая в пользу желаемого - но не у нас. Мы дорожили своими отношениями, ничего не могло бы произойти без обоюдной договорённости, согласия и обсуждения-утверждения всех существенных нюансов, которые могут ранить другого, а вот ведь произошло такое. |
||||||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 18:54
не особо поняла про формулировку "искусственное" это по типу насиловать себя, что Бы говорить всю правду, если не хочется? а по сути, я так же склоняюсь за прозрачность в отношениях, и на постановку фундаментальной "правды-матки", но только если иное внутренне претит, в иных других случаях - как сам человек решит вести себя и строить отношения, но не со мной |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 18:56
Причем подловили на лучших устремлениях. Одно дело когда тебя подловят на негативных мотивациях - тогда сам себя и будешь виноватить, а вина другого уже как бы списывается типа довеска. А тут ведь иная ситуация. |
||||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 18:58
Я выше ответила, к чему это было. Ну могу убрать, если смущает. Кстати, даже подробное описание не спасло и некоторые всё же прошлись по моментам процесса, что-то даже домыслили. Представляю, если б я написала очень кратко. Всё равно б расспросили, а ЧТО, собственно, произошло-то? Могу заблуждаться, но показалось важным. Это сообщение отредактировал Belabolka - 11-08-2011 - 19:11 |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 18:58
Да я знаю, Маруся, знаю. Я же вам писала какой знакомый вы для меня типаж. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 19:04
Фактически вас поставили перед необходимостью пойти на жертву, не дав вам возможности самостоятельно захотеть этой жертвы. |
||||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 19:04 Я отредактировала и убрала описание процесса.
Да. Фиолетта, вы с Ингрид очень тонко и точно передаёте мои мысли и ощущения. Это сообщение отредактировал Belabolka - 11-08-2011 - 19:05 |
||||||||||||
Фема Замужем |
11-08-2011 - 19:05
Я не говорила этого. И я с вами в корне не согласна. От начала и до конца. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 19:07
Это по типу - правду говорить необходимо. Всегда. Хочется\не хочется вобще не принимается в расчет. Надо и всё. Я называю это искусственностью. Тогда как откровенность предполагает несколько другой расклад. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 19:10
Вы не говорили этого, вы говорили про это же. Только одни и те же действия людей мы с вами понимаем по разному. |
||||||||||||
| marusia Влюблена |
11-08-2011 - 19:10
ну..я вам уже писала, что вы сильно в описании ошиблись) |
||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
11-08-2011 - 19:11
Какие нафиг тормоза? Там их две было и обе не против ващще, у него небось дымилось еще на стадии разговоров, к тому же сам поди поддатый был. В такой ситуации не будет стоять только у импотента. Потом она по магазинам и на вопрос "в чем дело?" вместо нормального объяснения - фразы типа "что за бред" да "фсе в порядке, милай". Поди догадайся муж, что она себе думает. |
||||||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 19:11
кто первый встал, того и тапки (с) формально, вины мужа нет, ему дали возможность, он ею воспользовался, ни больше ни меньше, чисто с моральной точки зрения, на мой взгляд муж не совсем изучил свою жену, ее взгляды и поведение, так же, упрекнуть его по большому счету в этом не совсем было бы правильно, просто не было желания, как можно упрекать в нежелании чего либо человека? (а может, как вариант, и умысел, гипотиз строить можно сколь угодно, но истина только в голове супруга ТС) |
||||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 19:13
Просто Фема как-то слишком категорична в своих оценках действий, без полутонов. Вычленяет лишь белое и чёрное, не обращая внимания на полутона. ИМХО, конечно же. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 19:15
Ну вот и останемся каждая при своем.  |
||||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 19:18
Формально - да, с этим не спорю. А не слишком формально... Развилась почва для обиды. И дай бог, чтоб надуманная. Видимо, морально я не была готовой к последствиям, вот чтоб переварить случившееся и отнестись "просто". На других форумах читала, как некоторые специально провоцируют, а потом уже на стадии поцелуя, сначала разбудив низменные потребности и убедившись в их присутствии, включают заднюю и озвучивают - РАЗВОД. Вот это, считаю, свинство. Я, может, и сама себе яму вырыла, но и прыгнула в неё, а не включила "заднюю", и сейчас имею готовность и огромное желание "вразумиться", сделать какие-то выводы и научиться с этим жить дальше. Это сообщение отредактировал Belabolka - 11-08-2011 - 19:19 |
||||||||||||
| Фема Замужем |
11-08-2011 - 19:18
Вы ждёте от него действий. А он не оправдывает ваши ожидания. "Хоть бы цветочек подарил". И это не упрёк?
это было вашими хотелками изначально вы хотели сделать мужу приятное, чтобы он вас потом оценил самопожертвование ваше оценил |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
11-08-2011 - 19:18
Так по большому счету нигде вобще нет ничьей вины, не могут же люди быть виноваты в том, что они живые. Но ситуация-то привела к дисбалансу в паре. |
||||||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 19:19
стОять то оно будет и стоять )я правда не особо помню физиологическое состояние моего мужа на тот момент, бо была в умате , муж ессна потрезвее меня)) тем не менее, не одним членом мозХ движется )))
|
||||||||||||
| Свободна |
11-08-2011 - 19:26 Я уже перестала понимать. Вы мне скажите тогда, ну а как себя вести-то, когда кошки скребут на душе? Как правильнее сейчас? Я не робот, к сожалению, но пытаюсь держаться изо всех сил, стараюсь отвлечься, при этом готова к диалогу с мужем, если захочет. Просто его ищу одна я, совершенно ненавязчиво, между прочим. Против его желания мне не хотелось бы об этом говорить. Но приказать себе забыть об этом я не в силах, что - теперь застрелить меня ? Хоть 100 раз скажите, какой у меня муж молодчина и какая я идиотка, от этого ненамного легче, т.к. уже ничего не исправить. |
||||||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 19:27
ну просто не получится, ибо предложили все же не ВЫ на тот момент, вы лишь озвучили некие вещи, а он, взяв инициативу в свои руки, воплотил ее в жизнь без вашего уверенного на то желания...может на самом подловил вас на слабо, а может просто ступил, у мужчин такое бывает)
всякие случаи в жизни бывают, вопрос разности лишь отношения к ним |
||||||||||||
| Фема Замужем |
11-08-2011 - 19:29
А к кому тогда претензии у автора? "Хоть бы цветочек подарил". Автор прямо написала про жертву, и что ждала, что оценит муж жертву. У неё обида на мужа.
А что же она делает?
Соучастники преступления что ли? Если обоим было приятно тогда, то почему муж сейчас должен в чём-то каяться?
То есть, тоже хотите сказать, что муж автора виноват?  Совратил жену..
И поэтому козёл отпущения? |
а разве не сама женщина должна знать себя саму?