Взрослая социальная сеть
 Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 02:09 Не буду задавать не решаемый на сегодня но тревожимый некоторые одержимые умы вопрос ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ. Давайте обсудим более приземлённый , верней прилунённый вопрос БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ? Хотелось бы понять на сколько в те далёкие времена технически было возможно провести столь сложную и столь опасную для экипажа экспедицию. Для начала пока посмотрим это видео . |
Lileo Замужем |
25-08-2018 - 06:36 Мое мнение - не были. Была большая сделка с СССР. И насчет реальной работы станции Скайлэб я тоже сомневаюсь. |
 mjo Свободен |
25-08-2018 - 11:32 (Jeyn @ 25-08-2018 - 02:09) Не буду задавать не решаемый на сегодня но тревожимый некоторые одержимые умы вопрос ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ. Что за вопрос? Конечно не были! И советского лунолода тоже не было. Кто его видел? И обратную сторону Луны, не говоря уж об экспедиции всяких там американских аппаратов на Марс нарисовали на Лубянке и в Петогоне. И Гагарин неизвестный актер театра и кино. Все заговор!  |
Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 11:33 Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Меня в этом вопросу интересует вот что. Гравитация на Луне в 6 раз меньше земной. Все движения астронавтов медлительные. Если скорость пленки увеличить в 6 раз, то все движения их вполне реальные и земные. И прыжки и падения. Но ведь тут одним замедлением съемки не отделаться. При такой гравитации их прыжки не должны совпадать с земными только замедленными. Они должны подлетать вверх метра на 2-3. |
| Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 12:12 Моё мнение полёт к Луне был но на Луну садилась и взлетала с неё только автоматика что позволяло эмитировать передачу сигнала с поверхности Луны. Не понятно для чего надо было устраивать этот цирк с луномобилем, ответ на наш Луноход типа мы круче ? В те времена люди воодушевлённые первыми успехами в космосе охотно верили в межпланетные и межзвёздные перелёты и покорение других планет и не задумывались о тех невероятных технических и биологических сложностях с которыми придётся столкнуться. Вот не сможет человек жить не на Луне не на Марсе и даже на околоземной орбите пребывание человека ограничено ,а дальше идут негативные необратимые изменения в организме.Но на околоземной орбите есть хоть защита от убийственной солнечной радиации ,а в дальнем космосе её нет,а вспышка на Солнце несёт потоки частиц соизмеримыми с ядерными взрывами. В общем сложностей ещё невероятное количество, о них ещё писать и писать. И главное чем больше получаешь информации об этом тем больше понимаешь что в те времена такой полёт был невозможен. Это сообщение отредактировал Jeyn - 25-08-2018 - 12:15 |
| Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 12:29 (mjo @ 25-08-2018 - 11:32) (Jeyn @ 25-08-2018 - 02:09) Не буду задавать не решаемый на сегодня но тревожимый некоторые одержимые умы вопрос ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ. Что за вопрос? Конечно не были! И советского лунолода тоже не было. Кто его видел? И обратную сторону Луны, не говоря уж об экспедиции всяких там американских аппаратов на Марс нарисовали на Лубянке и в Петогоне. И Гагарин неизвестный актер театра и кино. Все заговор! Ага и Взрыв Челленджера с Колумбией тоже мультяшные. Уважаемый похоже что технические вопросы это не ваше амплуа вы всё пытаетесь перевести в политическую плоскость. |
| mjo Свободен |
25-08-2018 - 14:48 (Jeyn @ 25-08-2018 - 12:29) Ага и Взрыв Челленджера с Колумбией тоже мультяшные. Все мультяшное! И Вы робот.  Уважаемый похоже что технические вопросы это не ваше амплуа вы всё пытаетесь перевести в политическую плоскость. Конечно не мое! Я больше по психиатрии. Разве это политика?  Хотите Вам поставлю дистанционный диагноз? Вы, как технический специалист, не разъясните простыми и понятными для психиатра словами, какой уровень радиации и на какой высоте от Земли и Луны и как измерялся в периоды спокойного и активного солнца? Каков градиент этой радиации в зависимости от гравитации? Какого рода эта радиация? Сколько весили скафандры Леонова и астронавтов США и почему? Из чего были сделаны, конечно по легенде ЦНФ и Голливуда?  |
Sorques Женат |
25-08-2018 - 15:20 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Вить, очень рекомендую прочитать "Маятник Фуко" ..тебе понравится.. Как ведущий раздела и модератор, открой тайну..администрации давно известно, что на форуме пишут инопланетяне, так как IP у них с Альтаира и Проксима Центавра.. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2018 - 15:24 |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 15:23 (Jeyn @ 25-08-2018 - 12:12) Моё мнение Для понимания..Вы имеете техническое образование и работали в отрасли связанной с коммерческими полетами? |
alexalex83 Свободен |
25-08-2018 - 15:44 (Sorques @ 25-08-2018 - 15:20) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Влад, читал. Впечатления не произвело. У Эко таки есть всего одна достойная вещь. "Имя розы" Остальное- средние и ниже средних. ЗЫ. Американцев на Луне не было. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 15:53 (Sorques @ 25-08-2018 - 15:20) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо. Так почему прыжки астронавтов не такие высокие какие должны были быть в условиях гравитации в 6 раз слабее ? |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 15:55 (Sorques @ 25-08-2018 - 15:23) (Jeyn @ 25-08-2018 - 12:12) Моё мнение Для понимания..Вы имеете техническое образование и работали в отрасли связанной с коммерческими полетами? А вход на эту ветку разрешен только представителям ЦУП ? |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 16:02 (alexalex83 @ 25-08-2018 - 15:44) ] Влад, читал. А меня "Имя Розы" не впечатлило, средний детектив с историческими декорациями.. Но речь не о художественных достоинствах, а о сюжете..герои во всем ищут тайные знаки, всемирные заговоры...гимн конспирологии...она свойственна не только советофилам , такого типажа людей много во всем мире, на них работает целая индустрия...Они этого не понимают, а считают что посвящены в некие тайны..Хотя мало чем отличаются от поклонников Гарри Поттера.. ЗЫ. Американцев на Луне не было. Не заметил их там, когда был? |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 16:05 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:53) Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо. Я физику знаю не так хорошо, чтобы это объяснить на уровне расчетов.. |
| alexalex83 Свободен |
25-08-2018 - 16:06 (Sorques @ 25-08-2018 - 16:02) (alexalex83 @ 25-08-2018 - 15:44) ] Влад, читал. А меня "Имя Розы" не впечатлило, средний детектив с историческими декорациями.. ЗЫ. Американцев на Луне не было. Не заметил их там, когда был? 1.С точки зреня качественнейшего описания "декораций" "Имя розы" и хорошо. Остальное- среднего качества и завышенного объема словоблудие. 2. Все проще- я их туда не пустил. Вспомни анекдот про красных-белых и лесника))) |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 16:09 (Sorques @ 25-08-2018 - 16:05) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:53) Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо. Я физику знаю не так хорошо, чтобы это объяснить на уровне расчетов.. А тут не надо физиком быть. Все очень просто. Замедлить кадры не сложно, а вот сделать так что бы попрыгунчик прыгал выше, сложнее. |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 16:32 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:09) А тут не надо физиком быть. Все очень просто. Замедлить кадры не сложно, а вот сделать так что бы попрыгунчик прыгал выше, сложнее. Да, можно в студии снять и для широких масс трудящихся все будет незаметно..кстати, а кто сказал, что Земля круглая? Фото из космоса? Ха-ха-ха..путешествия вокруг света? Это может быть враньем..математические расчеты? Я сам подсчетами не занимался, почему я должен верить тому, что втюхивают? Вить и так все.. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 16:45 (Sorques @ 25-08-2018 - 16:32) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:09) А тут не надо физиком быть. Все очень просто. Замедлить кадры не сложно, а вот сделать так что бы попрыгунчик прыгал выше, сложнее. Да, можно в студии снять и для широких масс трудящихся все будет незаметно..кстати, а кто сказал, что Земля круглая? Фото из космоса? Ха-ха-ха..путешествия вокруг света? Это может быть враньем..математические расчеты? Я сам подсчетами не занимался, почему я должен верить тому, что втюхивают? Опять клоуна подбросил. А вопрос остается открытым. Почему если ускорить пленку в 2 раза, движения астронавтов будут вполне земными? |
| mjo Свободен |
25-08-2018 - 16:49 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) ... Они должны подлетать вверх метра на 2-3. Вы пробовали прыгать на Земле в жестком водолазном скафандре? Вопрос, конечно, риторический. В жестком вообще прыгнуть не удастся. А какие возможности у лунного скафандра, вес которого превышает 90 кГ, кажется. Его конструкция суставных узлов вообще предполагает прыжки? И на какую высоту в нем можно прыгнуть на Земле? И еще. Зависимость высоты прыжка с грузом и прыжка баз груза вовсе не прямо пропорциональная. Попробуйте в Вашем фитнес зале это проделать и убедитесь. Это сообщение отредактировал mjo - 25-08-2018 - 17:10 |
| mjo Свободен |
25-08-2018 - 16:55 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:45) А вопрос остается открытым. Почему если ускорить пленку в 2 раза, движения астронавтов будут вполне земными? При желании можно подобрать скорость пленки такой, чтобы любые движения выглядели, как земные. Например, попробуйте снять хождение под водой при соответствующем сопротивлении воды и ускорить пленку на нужный коэффициент, который одбирается эмпирически. Полагаю, будет очень похоже, что воды вообще нет. |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 16:58 (mjo @ 25-08-2018 - 16:55) При желании можно подобрать скорость пленки такой, чтобы любые движения выглядели, как земные. Например, попробуйте снять хождение под водой при соответствующем сопротивлении воды и ускорить пленку на нужный коэффициент, который одбирается эмпирически. Полагаю, будет очень похоже, что воды вообще нет. Нет, различия будут. Когда я преодолевая сопротивление воды я делаю другие движения ногами. Не как при обычной походке. |
| Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 17:00 (Sorques @ 25-08-2018 - 15:23) (Jeyn @ 25-08-2018 - 12:12) Моё мнение Для понимания..Вы имеете техническое образование и работали в отрасли связанной с коммерческими полетами? Нет не имею ,но я могу задавать вопросы пока нет ответов ,например например энергоснабжения посадочного модуля .а так же его размер , когда вы смотрите фотографии на эту тему вас ничего не удивляет? |
| Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 17:13 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 15:53) (Sorques @ 25-08-2018 - 15:20) (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 11:33) Не знаю. Почему-то все наши старые космонавты горой становятся за американцев. Леонов чуть ли не за личное оскорбление это принимает. Может наши договорились с ними что они молчат на счет того что Гагарин не летал, мы молчим что они на Луне не были. Да, все вокруг ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР! Вить, очень рекомендую прочитать "Маятник Фуко" ..тебе понравится.. Как ведущий раздела и модератор, открой тайну..администрации давно известно, что на форуме пишут инопланетяне, так как IP у них с Альтаира и Проксима Центавра.. Ну да. Подбросил клоуна и как бы мои аргументы высмеяны и опровергать их не надо.Так почему прыжки астронавтов не такие высокие какие должны были быть в условиях гравитации в 6 раз слабее ? Прошу прощения Иван но прыжки это не аргумент, во первых вес скафандра с системой жизнеобеспечения и разница давления внутри скафандра и снаружи полностью нивелирует гравитационную разницу ,а во вторых прыжки в скафандре непредсказуемые по причине разницы давлений а любое прилунение не на ноги может оказаться фатальным. Меня больше удивляет что они вообще пытались прыгать. Это сообщение отредактировал Jeyn - 25-08-2018 - 17:18 |
| mjo Свободен |
25-08-2018 - 17:15 (Безумный Иван @ 25-08-2018 - 16:58) Нет, различия будут. Когда я преодолевая сопротивление воды я делаю другие движения ногами. Не как при обычной походке. Будут. Но я не писал, что не будут. Я писал, что будет похоже. А на Луне будет еще больше похоже, поскольку в воде действует две силы: выталкивающая и сопротивление воды, а на Луне только одна, другая гравитация. |
sxn350983961 Свободен |
25-08-2018 - 17:43 Конечно не были: на Луне воздуха нет, чем бы они там дышали? |
| Sorques Женат |
25-08-2018 - 17:49 (Jeyn @ 25-08-2018 - 17:00) Нет не имею ,но я могу задавать вопросы пока нет ответов ,например например энергоснабжения посадочного модуля .а так же его размер , когда вы смотрите фотографии на эту тему вас ничего не удивляет? У меня критическое отношение к любым мнениям в данной теме , так как логикой, фактами мы оперировать не можем, а специалистов здесь нет.. это весьма узкая область знаний и быть дипломированным технарем мало... Ничего не удивляет..верю нашим советским специалистам, которые не ставят под сомнение факт пребывания агентов госдепа на Луне.. Всех купили, всем рты заткнули? |
| Jeyn Свободна |
25-08-2018 - 18:06 (Sorques @ 25-08-2018 - 17:49) (Jeyn @ 25-08-2018 - 17:00) Нет не имею ,но я могу задавать вопросы пока нет ответов ,например например энергоснабжения посадочного модуля .а так же его размер , когда вы смотрите фотографии на эту тему вас ничего не удивляет? У меня критическое отношение к любым мнениям в данной теме , так как логикой, фактами мы оперировать не можем, а специалистов здесь нет.. это весьма узкая область знаний и быть дипломированным технарем мало... А вот меня удивляет отсутствие солнечных батарей ,на МКС Союзах, они есть а вот на Луну решили аккумуляторы тащить. |
Victor665 Женат |
25-08-2018 - 22:59 (Jeyn @ 25-08-2018 - 02:09) Для начала пока посмотрим это видео и? Вы сами то как, посмотрели уже или все еще не можете? Когда мы узнаем ваши аргументы? А вот меня удивляет отсутствие солнечных батарей ,на МКС Союзах, они есть а вот на Луну решили аккумуляторы тащить. и? ваше удивление что-то доказывает? а что? когда мы узнаем ваши аргументы? Хотелось бы понять аааа так вы ниче не смотрели и ниче не понимаете? а зачем тему создавали? |
| Безумный Иван Свободен |
25-08-2018 - 23:46 (Jeyn @ 25-08-2018 - 18:06) А вот меня удивляет отсутствие солнечных батарей ,на МКС Союзах, они есть а вот на Луну решили аккумуляторы тащить. Я думаю на лунном модуле солнечные батареи не обязательны. Бортовых компьютеров еще не было, время пребывания на Луне маленькое. Зачем там много электроэнергии? Запустить стартовый движок хватит и батарейки. Управление там наверняка ручное, а стыковкой с кораблем управлял уже чел на корабле. |
Лузга Свободен |
25-08-2018 - 23:48 (Sorques @ 25-08-2018 - 21:49) (Jeyn @ 25-08-2018 - 17:00) Нет не имею ,но я могу задавать вопросы пока нет ответов ,например например энергоснабжения посадочного модуля .а так же его размер , когда вы смотрите фотографии на эту тему вас ничего не удивляет? У меня критическое отношение к любым мнениям в данной теме , так как логикой, фактами мы оперировать не можем, а специалистов здесь нет.. это весьма узкая область знаний и быть дипломированным технарем мало... Есть одна проблема, связанная с полётом "Аполлона - 11", которая не требует глубоких знаний. Это солнечная радиация. Точнее рентгеновский и гамма-излучение, т.е. жёсткий спектр излучаемого Солнцем. Против потока высоких энергий у астронавтов не было почти ни какой защиты. Иначе Сатурн-5 просто не взлетел. Но и это ещё не всё. Как раз в то самое время на солнце была буря, увеличившая и без того запредельную для организма дозу радиации. Так что по возвращении все трое, а в особенности Амстронг и Коллинз, должны были вскоре умереть от рака. Тем не менее Амстронг дожил до 82-х лет, Коллинз жив до сих пор как и бравый Олдрин. Чудеса, однако.. |
| mjo Свободен |
25-08-2018 - 23:51 (Jeyn @ 25-08-2018 - 18:06) (Sorques @ 25-08-2018 - 17:49) (Jeyn @ 25-08-2018 - 17:00) Нет не имею ,но я могу задавать вопросы пока нет ответов ,например например энергоснабжения посадочного модуля .а так же его размер , когда вы смотрите фотографии на эту тему вас ничего не удивляет? У меня критическое отношение к любым мнениям в данной теме , так как логикой, фактами мы оперировать не можем, а специалистов здесь нет.. это весьма узкая область знаний и быть дипломированным технарем мало... А вот меня удивляет отсутствие солнечных батарей ,на МКС Союзах, они есть а вот на Луну решили аккумуляторы тащить. Аккумуляторы для коротких экспедиций гораздо более эффективны. Солнечные батареи в те времена уже использовались в космосе, но на мелких спутниках, поскольку КПД батарей и мощность была еще очень низкой. Прорывы в этой технологии начались только в 21 веке. |
| Безумный Иван Свободен |
26-08-2018 - 00:07 (Лузга @ 25-08-2018 - 23:48) Есть одна проблема, связанная с полётом "Аполлона - 11", которая не требует глубоких знаний. Это солнечная радиация. Точнее рентгеновский и гамма-излучение, т.е. жёсткий спектр излучаемого Солнцем. Против потока высоких энергий у астронавтов не было почти ни какой защиты. Тогда еще не знали о наличии солнечной радиации на выходе за пределы магнитного поля Земли. Сейчас бы солнечная радиация их там просто испепелила, какой уж тут рак. Но поскольку они о ней не знали, в отношении них радиация не действовала. |
| Лузга Свободен |
26-08-2018 - 00:07 (mjo @ 26-08-2018 - 03:51) Аккумуляторы для коротких экспедиций гораздо более эффективны. Солнечные батареи в те времена уже использовались в космосе, но на мелких спутниках, поскольку КПД батарей и мощность была еще очень низкой. Прорывы в этой технологии начались только в 21 веке. Прорыв в КПД солнечных батарей был ещё в 20-м веке. В 21-м лишь научились делать их относительно недорогими. |
| Безумный Иван Свободен |
26-08-2018 - 00:09 Я вот тут искал на ютубе видео как прыгал бы человек в 100 килограммовом скафандре на земле. Но никак не нашел. Может кто видел? |
| Лузга Свободен |
26-08-2018 - 00:17 (Безумный Иван @ 26-08-2018 - 04:07) (Лузга @ 25-08-2018 - 23:48) Есть одна проблема, связанная с полётом "Аполлона - 11", которая не требует глубоких знаний. Это солнечная радиация. Точнее рентгеновский и гамма-излучение, т.е. жёсткий спектр излучаемого Солнцем. Против потока высоких энергий у астронавтов не было почти ни какой защиты. Тогда еще не знали о наличии солнечной радиации на выходе за пределы магнитного поля Земли. Сейчас бы солнечная радиация их там просто испепелила, какой уж тут рак. Но поскольку они о ней не знали, в отношении них радиация не действовала. Знали, но вроде как не верно понимали её уровень. Испепелить буквально солнечная радиация на Луне не сможет, всёж таки далековато.. Но рак - гарантированно. Кстати, именно по этому не летят на Марс. Хотя есть версия, что всё это промысел Божий. Ведь известно, что Олдрин, будучи старейшиной пресвитерианской церкви, провёл на Луне краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия. Но тогда как быть с Амстронгом - он же был безбожным атеистом.. |